告别无效调参!ReAct代理设计:让LLM精准执行复杂任务的终极方案

简介: ReAct模式通过“推理+行动”循环,使大语言模型能自主调用工具、获取实时信息并执行多步骤任务,有效突破LLM固有局限,提升任务准确性和智能化水平。

本文较长,建议点赞收藏,以免遗失。由于文章篇幅有限,文中我还会插入一些针对该知识点更详细的技术文档,自行领取,以便帮助大家更好的学习。

​​一、ReAct 模式:AI 代理的“思考-行动”循环​​

ReAct(​​Re​​asoning + ​​Act​​ion)是一种让大语言模型(LLM)​​自主完成任务的核心架构​​。与传统直接生成答案的模式不同,ReAct 要求代理交替执行以下两步:

  1. ​​推理(Reasoning)​​:分析当前状态,规划下一步行动
  2. ​​行动(Action)​​:调用工具(Tools)获取信息或执行操作

640.gif

​​二、为什么需要 ReAct?突破 LLM 的固有局限​​

传统 LLM 缺陷 ReAct 解决方案
依赖预训练知识,无法获取实时数据 调用搜索引擎/API 获取最新信息
复杂计算容易出错 集成计算工具执行精确运算
多步骤任务逻辑混乱 拆解为“思考-行动”链式决策

image.png

典型案例​​:

用户问:“特斯拉当前股价是多少?相比去年同期涨了多少百分比?” 传统 LLM 可能直接编造数据,而 ReAct 代理会:

  1. 调用金融API获取当前股价
  2. 查询历史数据库找出去年同期股价
  3. 使用计算工具执行百分比运算

三、推理+行动:ReAct 代理的工作原理​

ReAct 代理以“思考 → 行动 → 观察”的循环方式运行,重复进行直到找到解决方案或最终答案。

image.png

这与人类解决问题的方式类似:

  • 我们思考该做什么
  • 执行某项操作(例如查找某些内容或进行计算),
  • 观察结果
  • 然后将其融入到我们的下一个想法中。

ReAct 框架使用提示工程来强制执行这种结构化方法,交替模型的思想和行动/观察。

以下是ReAct 循环的逐步分解:

思考:由法学硕士 (LLM) 驱动的代理会分析用户的查询和内部语境,并用自然语言生成推理步骤。这通常不会向最终用户展示,而是代理自言自语的一部分。例如:“问题询问一个国家的人口数量;我应该使用网络搜索来查找最新数据。”

image.png

动作:基于想法,代理决定执行哪个外部工具或操作。它会输出指示操作的指定格式。例如:Action: WebSearch("population of Canada 2023")。代理本质上是通过名称“调用”某个函数(工具),通常会附带一些输入参数。

image.png

观察:代理的环境(我们的代码)执行请求的操作,并将结果(观察)返回给代理。例如,网页搜索工具可能会返回:“ Observation: The population of Canada in 2023 is 38 million.”。此观察结果会被输入到代理的上下文中。

image.png

智能体获取新信息后返回第一步(另一个思考)。它会利用新数据进行推理。在我们的例子中,它可能会想:“现在我有了人口数据;我可以回答这个问题了。”

image.png

这个“思考/行动/观察”循环不断重复,允许代理根据需要,串联使用多种工具(例如搜索,然后进行计算,再进行一次搜索等等)。最终,代理决定可以回答用户的问题。此时,它不再输出“行动”,而是输出“最终答案”。

正如我们将在从头开始的实施中看到的那样,在整个过程中,代理维持对话及其自己的中间步骤。

每个想法和观察都可以附加到对话上下文中,以便 LLM 记住当中所做的任何操作。

image.png

这对于连贯性至关重要。最终结果是,代理能够有效地动态规划其方法,将推理与执行相结合。

这种动态方法比僵化的脚本或单轮响应更具适应性。它能够处理不可预见的子任务,类似于人在出现新信息时进行及时的调整。

为了让你更彻底明白其逻辑,我整理了两个示例,并带你从头构建 ReAct 一个代理,粉丝朋友自行领取(附代码):《Python 和 LLM 从头构建 ReAct 代理全流程》

​​四、工具调用:代理的“双手”​​

工具是实现行动的关键,需满足 ​​3 个设计原则​​:

  1. ​​原子性​​:每个工具只做一件事(如 Calculator 仅负责计算)
  2. ​​强契约​​:明确定义输入/输出格式(如 JSON Schema)
  3. ​​安全性​​:隔离高风险操作(如数据库写入需权限控制)

​​常用工具示例​​:

from math import sqrt

tools = [
    Tool(
        name="GoogleSearch",
        func=search_api,  # 对接搜索引擎API
        description="获取实时信息,输入:搜索关键词"
    ),
    Tool(
        name="Calculator",
        func=lambda x: eval(x),  # 注意:生产环境需替换为安全计算库
        description="执行数学计算,输入:数学表达式"
    ),
    Tool(
        name="DataPlotter",
        func=generate_chart,  # 数据可视化工具
        description="生成折线图,输入:{x:[1,2,3], y:[4,5,6]}"
    )
]

​​五、Prompt 工程:驱动推理的核心​​

ReAct 的思考质量取决于 ​​Prompt 设计​​,经典模板如下:

你是一个自主代理,请通过以下步骤解决问题:
1. 思考:分析当前需要什么信息
2. 行动:调用工具获取信息(格式:ACTION: 工具名(参数))
3. 观察:记录工具返回结果
4. 循环直到得出最终答案

当前任务:{query}
历史记录:
{memory}

请输出下一步指令:

​​实际生成示例​​:

思考:需要知道2024年奥斯卡最佳影片
ACTION: GoogleSearch("2024 Oscar best picture winner")

观察:"《奥本海默》获得2024年奥斯卡最佳影片"

思考:用户还要求主演名单
ACTION: GoogleSearch("Oppenheimer cast")

观察:"基里安·墨菲、艾米莉·布朗特..."

思考:答案已完整
FINAL_ANSWER: 最佳影片是《奥本海默》,主演包括...

​​六、优化:超越基础实现​

原生实现后需考虑​​五大增强方向​​:

  • ​​短路机制​​:当工具返回明确结果时跳过冗余思考
if "答案直接可见" in tool_result:
    return tool_result  # 提前终止循环
  • ​​错误回退​​:工具调用失败时尝试替代方案
  • ​​令牌压缩​​:用摘要替代完整历史记录减少 token 消耗
  • ​​动态工具加载​​:运行时按需加载工具降低内存占用
  • ​​置信度阈值​​:低置信度时要求人工干预

​​七、与框架的共生关系​​

原生实现 CrewAI/LangChain
✅ 完全掌控底层逻辑 ✅ 快速构建生产系统
✅ 适合研究/定制化场景 ✅ 内置负载均衡、容错机制
❌ 需自行处理并发/监控 ❌ 抽象层掩盖关键细节

​​推荐策略​​:

用原生实现理解原理 → 在 CrewAI 中实践复杂任务 → 定制框架扩展点

ReAct 不仅是工具调用模式,更是 LLM 实现“自驱动”的认知框架。关注我,我们下期见。如果本次分享对你有所帮助,记得点个小红心,你的鼓励就是我更新的动力。

目录
相关文章
|
2月前
|
机器学习/深度学习 算法 物联网
Google开源Tunix:JAX生态的LLM微调方案来了
Tunix是Google推出的基于JAX的LLM后训练库,支持微调、强化学习与知识蒸馏,集成Flax NNX,主打TPU优化与模块化设计,支持QLoRA等高效训练方法,适用于高性能分布式训练场景。
338 13
Google开源Tunix:JAX生态的LLM微调方案来了
|
11月前
|
存储 弹性计算 调度
基于Knative的LLM推理场景弹性伸缩方案
Knative的基于请求弹性配置与大语言模型(LLM)的推理场景高度契合。此外,它的资源降配特性可以显著帮助用户降低成本。本文详细介绍基于 Knative 的 LLM 推理场景弹性伸缩方案。
|
机器学习/深度学习 PyTorch 测试技术
TurboAttention:基于多项式近似和渐进式量化的高效注意力机制优化方案,降低LLM计算成本70%
**TurboAttention**提出了一种全新的LLM信息处理方法。该方法通过一系列优化手段替代了传统的二次复杂度注意力机制,包括稀疏多项式软最大值近似和高效量化技术。
521 5
TurboAttention:基于多项式近似和渐进式量化的高效注意力机制优化方案,降低LLM计算成本70%
|
5月前
|
缓存 异构计算 Docker
构建高性能LLM推理服务的完整方案:单GPU处理172个查询/秒、10万并发仅需15美元/小时
本文将通过系统性实验不同的优化技术来构建自定义LLaMA模型服务,目标是高效处理约102,000个并行查询请求,并通过对比分析确定最优解决方案。
562 0
构建高性能LLM推理服务的完整方案:单GPU处理172个查询/秒、10万并发仅需15美元/小时
|
4月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
MCP、LLM与Agent:企业AI实施的新基建设计方案
MCP+LLM+Agent架构通过"大脑-神经网络-手脚"的协同机制,实现从数据贯通到自主执行的智能闭环。本文将深度解析该架构如何将产线排查效率提升5倍、让LLM专业术语识别准确率提升26%,并提供从技术选型到分层落地的实战指南,助力企业打造真正融入业务流的"数字员工"。通过协议标准化、动态规划与自愈执行的三重突破,推动AI从演示场景迈向核心业务深水区。
|
Cloud Native 关系型数据库 Serverless
基于阿里云函数计算(FC)x 云原生 API 网关构建生产级别 LLM Chat 应用方案最佳实践
本文带大家了解一下如何使用阿里云Serverless计算产品函数计算构建生产级别的LLM Chat应用。该最佳实践会指导大家基于开源WebChat组件LobeChat和阿里云函数计算(FC)构建企业生产级别LLM Chat应用。实现同一个WebChat中既可以支持自定义的Agent,也支持基于Ollama部署的开源模型场景。
1752 119
|
数据采集 人工智能 自然语言处理
万字干货|复杂表格多Agent方案:从LLM洞察、系统性 思考到实践经验总结
笔者结合实践经验以近期在负责的复杂表格智能问答为切入点,结合大模型的哲学三问(“是谁、从哪里来、到哪里去”),穿插阐述自己对大模型的一些理解与判断,以及面向公共云LLM的建设模式思考,并分享软件设计+模型算法结合的一些研发实践经验。
1250 43
|
数据采集 人工智能 自然语言处理
文档智能与检索增强生成结合的LLM知识库方案测评:优势与改进空间
《文档智能 & RAG让AI大模型更懂业务》解决方案通过结合文档智能和检索增强生成(RAG)技术,构建企业级文档知识库。方案详细介绍了文档清洗、向量化、问答召回等步骤,但在向量化算法选择、多模态支持和用户界面上有待改进。部署过程中遇到一些技术问题,建议优化性能和增加实时处理能力。总体而言,方案在金融、法律、医疗等领域具有广泛应用前景。
391 11
|
存储 人工智能 自然语言处理
无缝融入,即刻智能[二]:Dify-LLM平台(聊天智能助手、AI工作流)快速使用指南,42K+星标见证专属智能方案
【8月更文挑战第8天】无缝融入,即刻智能[二]:Dify-LLM平台(聊天智能助手、AI工作流)快速使用指南,42K+星标见证专属智能方案
无缝融入,即刻智能[二]:Dify-LLM平台(聊天智能助手、AI工作流)快速使用指南,42K+星标见证专属智能方案
|
前端开发 Linux API
无缝融入,即刻智能[一]:Dify-LLM大模型平台,零编码集成嵌入第三方系统,42K+星标见证专属智能方案
【8月更文挑战第3天】无缝融入,即刻智能[一]:Dify-LLM大模型平台,零编码集成嵌入第三方系统,42K+星标见证专属智能方案
无缝融入,即刻智能[一]:Dify-LLM大模型平台,零编码集成嵌入第三方系统,42K+星标见证专属智能方案

热门文章

最新文章