领域模型图(数据架构/ER图)

简介: 本文介绍如何通过四色原型法构建领域模型,并转化为ER图。采用MI(时标性)、PPT(参与方-地点-物品)、Role(角色)和DESC(描述)四类原型,逐步提炼风控系统的数据架构,最终形成清晰的实体关系图,指导数据建模与系统设计。

数据架构重要的输出是数据-实体关系图,简称 ER 图。ER 图中包含了实体(数据对象)、关系和属性 3 种基本成分。ER 图可以用来建立数据模型。如何准确的建立产品的数据模型,需要分解出业务需要什么样的数据。数据域的分解过程是站在业务架构的基础上,对业务域进行模型分析的过程。说起业务建模,大家很快会想到领域模型这个概念。这里的思路是通过领域建模来逐步提取系统的数据架构图。

说到领域模型,这里采用四色原型法进行业务模型的抽象。在进行四色模型分析前,我们先了解下四色模型的一些基本概念。四色模型,顾名思义是通过四种不同颜色代表四种不同的原型。

  • Moment-Interval Archetype 时标性原型
  • 表示事物在某个时刻或某一段时间内发生的。使用红色表示,简写为 MI.
  • Part-Place-Thing Archetype 参与方-地点-物品原型.
  • 表示参与扮演不同角色的人或事物。使用绿色表示。简写为 PPT。
  • Role Archetype 角色原型
  • 角色是一种参与方式,它由人或组织机构、地点或物品来承担。使用黄色表示。简写为 Role。
  • Description Archetype 描述原型
  • 表示资料类型的资源,它可以被其它原型反复使用,并为其它原型提供行为。使用蓝色表示。简写为 DESC。

以风控系统为例,进行领域建模的过程如下:

1.关键流程

在进行业务建模前,首先需要梳理出业务的流程,这一步在业务架构分解环节中已经完成。按照四色建模法的原则,将业务流程图进行一点改造。在原来的流程图上,将流程涉及的事务和角色添加进来。
改造之后的流程图如下:

2.领域模型骨干

从业务流中,我们可以清晰的定义出 Moment-Interval Archetype (时标性原型),流程中的每个节点符合 MI 的定义,即事物在某个时间段内发生。在 MI 的定义过程中,一种方法是通过名词+动词进行定义。那么,风控的 MI 即为:数据采集、规则 &模型设置、风险识别、告警通知、风险处置、风险分析(MI 使用红色表示)。

在得到骨干之后,我们需要丰富这个模型,使它可以更好的描述业务概念。这里需要补充一些实体对象,通常实体对象包括:参与方、地点、物(party/place/thing)。

Part-Place-Thing Archetype(参与方-地点-物品原型):业务对象、规则、模型、异常风险、通知、异常事件、分析报告(PPT 使用绿色表示)。

领域模型骨干图,如下:

3.领域模型角色

在领域模型骨干的基础上,需要把参与的角色(role)带进来。Role 使用黄色表示。如下图:

4.领域模型描述

最后将模型的描述信息添加进来,模型的描述信息中涵盖模型的具体属性。这些描述信息对于后面数据库设计有很大的影响。模型描述使用蓝色标注,如下图:

5.提取 ER 图

领域模型构建完成之后,在此基础上,我们已经能够初步的掌握整个系统的数据模型。其中绿色的 Part-Place-Thing Archetype(参与方-地点-物品原型),可以用来表示 ER 图中的实体模型。红色的 Moment-Interval Archetype(时标性原型),可以用来表示 ER 图中的关系。对领域模型架构图进行提炼,得到如下图:

实体(Entity)和联系(RelationShip)存在一定的关联关系,一般存在 3 种约束性关系: 一对一约束、一对多约束和多对多约束。将这些约束性关系表现在 ER 图中,用于展现实体与实体间具体的关联关系,最终输出 ER 图。(考虑保证 ER 的简洁性,这里并没有把模型的属性画进来)

相关文章
|
17小时前
|
监控 算法 Unix
Thread.sleep(0) 到底有什么用(读完就懂)
本文深入解析Thread.Sleep函数的工作原理,结合操作系统调度机制,揭示Sleep(1000)未必准时唤醒、Sleep(0)却能触发CPU重新竞争的真相,帮助开发者正确理解线程挂起与CPU调度的关系。
|
17小时前
|
存储 缓存 算法
零拷贝
本文探讨文件传输的性能优化,指出传统方法因频繁的上下文切换和内存拷贝导致效率低下。通过零拷贝技术可减少系统调用与数据拷贝,提升传输性能。但大文件场景下,PageCache 可能适得其反,宜采用异步IO+直接IO方案,实现高效并发处理。
|
17小时前
|
存储 Java 编译器
Java泛型类型擦除以及类型擦除带来的问题
Java泛型在编译时会进行类型擦除,泛型信息不保留到运行期,仅保留原始类型(如Object或限定类型)。通过实例对比和反射操作可验证擦除机制,并揭示其对多态、类型检查、静态成员等的影响及编译器的处理策略。
|
12天前
|
SQL 人工智能 自然语言处理
让AI真正懂数据:猫超Matra项目中的AI知识库建设之路
本文介绍猫超基于大模型的AI数据助手Matra实践,构建面向Data Agent的知识库体系,通过知识图谱与ReAct框架实现智能取数,提升数据研发效率与业务分析能力。
让AI真正懂数据:猫超Matra项目中的AI知识库建设之路
|
14天前
|
监控 Java 开发工具
Android 崩溃监控实战:一次完整的生产环境崩溃排查全流程
某 App 新版上线后收到大量用户投诉 App 闪退和崩溃。仅凭一条崩溃日志和会话追踪,团队如何在2小时内锁定「快速刷新导致数据竞态」这一根因?本文带你复现真实生产环境下的完整排查路径:从告警触发、堆栈分析、符号化解析,到用户行为还原——见证 RUM 如何让“无法复现的线上崩溃”无所遁形。
145 31
|
29天前
|
存储 自然语言处理 测试技术
一行代码,让 Elasticsearch 集群瞬间雪崩——5000W 数据压测下的性能避坑全攻略
本文深入剖析 Elasticsearch 中模糊查询的三大陷阱及性能优化方案。通过5000 万级数据量下做了高压测试,用真实数据复刻事故现场,助力开发者规避“查询雪崩”,为您的业务保驾护航。
1096 53
|
19天前
|
存储 人工智能 运维
一行代码实现智能异常检测:UModel PaaS API 架构设计与最佳实践
阿里云 UModel PaaS API 发布:通过 Table + Object 双层抽象,屏蔽存储差异、自动处理字段映射与过滤条件,让每一个实体都成为一个‘可调用的对象’,真正实现‘以实体为中心’的智能可观测。
550 66
|
Arthas 监控 Java
Java 诊断利器 Arthas使用
Java 诊断利器 Arthas使用
4154 0
|
Arthas Java 测试技术
超好用的自带火焰图的 Java 性能分析工具 Async-profiler 了解一下
超好用的自带火焰图的 Java 性能分析工具 Async-profiler 了解一下
3153 0
超好用的自带火焰图的 Java 性能分析工具 Async-profiler 了解一下
|
18小时前
|
SQL Java 数据库连接
持久层框架MyBatisPlus
本课程系统讲解MyBatis-Plus(MP)的核心功能与实战应用,涵盖快速入门、条件构造器、Service接口、代码生成、分页插件等常用功能,结合Spring Boot实现CRUD操作与复杂查询,提升开发效率。
持久层框架MyBatisPlus