Viel interessanter als den Hamburger-Quatsch finde ich das hier:
Kempczinski has served as president and CEO of McDonaldâs since 2019, succeeding Steve Easterbrook, who was fired after engaging in a relationship with a senior female employee. In 2023, Easterbrook, who is British, was fined $400,000 (ÂŁ328,000) by the US Securities and Exchange Commission (SEC) for âconcealing the extent of his misconductâ.
Verstehe ich das richtig, dass sein VorgĂ€nger $400 000 Strafe bezahlen musste, fĂŒr eine einvernehmliche Beziehung zwischen Erwachsenen? Es ist ja eine Sache zu sagen, dass man keine Beziehungen zwischen Arbeitnehmern will (was ich auch schon sehr fragwĂŒrdig finde), aber 400 000 Ăcken Strafe sind doch puritanische Bullenkacke.
willkommen in der heutigen realitÀt an alle die die letzten 20 jahre scheinbar unter nem stein gewohnt haben.
das ist doch dauernd in den medien, dass man sich haftbar macht wenn man am arbeitsplatz ne beziehung anfĂ€ngt. wenn du der chef bist sowieso. dann heiĂt es du hĂ€ttest sie entweder unter druck gesetzt oder ihr aufstiegschancen versprochen was korruption wĂ€re und unfair den anderen mitarbeitern ĂŒber. wenn du nur normaler angestellter bist fliegst du halt wegen sexueller belĂ€stigung raus.
Als CEO ist es sein Job, Personalentscheidungen zum Wohl der Firma Aktieneigner zu treffen.
Und das kann er nicht objektiv tun, wenn er mit einer Mitarbeiterin eine Beziehung fĂŒhrt.
Deshalb stand wahrscheinlich in seinem Arbeitsvertrag, dass das nicht erlaubt ist.
Er wurde also gefeuert, weil er gegen seinen Arbeitsvertrag verstoĂen hat.
Und eine Strafe bekommen, weil er das verheimlicht hat.
Ist das denn nicht aufgrund der Machtdynamik fundamental uneinvernehmlich? Könnte sie denn dem CEO âneinâ sagen, ohne Angst vor Konsequenzen zu haben?
âSenior employeeâ klingt fĂŒr mich, als wĂ€re es fĂŒr die Frau kein Beinbruch, wenn sie sich einen neuen Job suchen mĂŒsste. Kommt natĂŒrlich darauf an, in was fĂŒr einer Position sie genau gearbeitet hat.
Kopitalk
Hofmaimaier
Share on Mastodon
Share on Reddit
Share on WhatsApp
Geile Vorlage!
Viel interessanter als den Hamburger-Quatsch finde ich das hier:
Verstehe ich das richtig, dass sein VorgĂ€nger $400 000 Strafe bezahlen musste, fĂŒr eine einvernehmliche Beziehung zwischen Erwachsenen? Es ist ja eine Sache zu sagen, dass man keine Beziehungen zwischen Arbeitnehmern will (was ich auch schon sehr fragwĂŒrdig finde), aber 400 000 Ăcken Strafe sind doch puritanische Bullenkacke.
Der Arbeitnehmer gibt seine Arbeit dem Arbeitgeber und der Arbeitgeber nimmt die Arbeit des Arbeitnehmers und verwertet diese zu seinem Gewinn.
Tja, das ist die vielgerĂŒhmte amerikanische Freiheit, von der man uns immer erzĂ€hlt.
willkommen in der heutigen realitÀt an alle die die letzten 20 jahre scheinbar unter nem stein gewohnt haben.
das ist doch dauernd in den medien, dass man sich haftbar macht wenn man am arbeitsplatz ne beziehung anfĂ€ngt. wenn du der chef bist sowieso. dann heiĂt es du hĂ€ttest sie entweder unter druck gesetzt oder ihr aufstiegschancen versprochen was korruption wĂ€re und unfair den anderen mitarbeitern ĂŒber. wenn du nur normaler angestellter bist fliegst du halt wegen sexueller belĂ€stigung raus.
Als CEO ist es sein Job, Personalentscheidungen zum Wohl der
FirmaAktieneigner zu treffen.Und das kann er nicht objektiv tun, wenn er mit einer Mitarbeiterin eine Beziehung fĂŒhrt.
Deshalb stand wahrscheinlich in seinem Arbeitsvertrag, dass das nicht erlaubt ist.
Er wurde also gefeuert, weil er gegen seinen Arbeitsvertrag verstoĂen hat.
Und eine Strafe bekommen, weil er das verheimlicht hat.
Ist das denn nicht aufgrund der Machtdynamik fundamental uneinvernehmlich? Könnte sie denn dem CEO âneinâ sagen, ohne Angst vor Konsequenzen zu haben?
âSenior employeeâ klingt fĂŒr mich, als wĂ€re es fĂŒr die Frau kein Beinbruch, wenn sie sich einen neuen Job suchen mĂŒsste. Kommt natĂŒrlich darauf an, in was fĂŒr einer Position sie genau gearbeitet hat.
Der ist ein bisschen ein Echsenmensch geworden, deswegen hab ich kein Respekt vor dem.
Aber ansonsten hab ich das merkwĂŒrdige Tasting Video gesehen, der schien warm und lecker, kein KĂ€se am Deckel geklebtâŠ
seh nicht dass der den schlecht fand, er war halt am strugglen, keine Fresse voller Burger in die Kamera zu halten weil das schlecht aussieht.
Man bemerke den Cut kurz nachdem sein Mund voller StĂŒckchen ist, danach ist er wieder sauber.
Der braucht ein bisschen.
https://www.youtube.com/watch?v=o7SpmXlyo3A&t=30