Nocebo
Hoje eu vou fazer algo diferente. Eu ainda estou lendo o livro do Lukács e reescrevendo 200x vezes o texto de ontem, e não sei se vou chegar em alguma conclusão, até acabei de decidir separar o texto de antes de ontem e ontem em dois (estou escrevendo de forma adiantada). Mas hoje eu assisti um filme irlandês e filipino de 2002 que eu achei muito bom: Nocebo.
Para quem é que nem eu e não gosta de ter nenhuma espécie de spoiler, nem na forma de sinopse ou trailer pode parar por aqui. Eu não posso prometer que vou escrever sem spoiler, então daqui em diante o risco é por conta do leitor. Eu recomendo ler após assistir o filme. Mas eu vou começar deixando o trailer e a sinopse que eu copiei do IMDB:
Uma estilista sofre de uma doença misteriosa que intriga seus médicos e frustra seu marido, até que a ajuda chega na forma de uma cuidadora filipina que usa a medicina tradicional para revelar uma verdade assustadora.
Eu não sei se essa é uma obra que se encaixa no ‘realismo crítico’ de Lukács, mas certamente é um filme que me chama atenção. Suponho que ter como questões centrais mais o sobrenatural e os sentimentos dos personagens do que revelar a dinâmica social ou promover qualquer crítica, não se enquadraria. Mas se enquadra aqui no que eu estou criando e chamando de ‘compromisso social crítico’. Isto é, eu só estou exigindo das obras que as relações sociais que se proponham a apresentar, sejam apresentadas com um compromisso de serem críticas, minha exigência de certa forma é mais limitada a uma abordagem pedagógica que oriente a concepção do mundo do consumidor sob os temas que a obra originalmente já se proponha a abordar.
Get Diário de um louco’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
De nenhum autor é exigido que aborde a dinâmica social do capitalismo, mas se a história se passa em uma sociedade capitalista onde somos apresentados a relações sociais capitalistas, estas relações têm um compromisso de serem apresentadas de forma crítica.
Eu sou um péssimo crítico. Mas vou justificar hoje com dois motivos: primeiro porque são 8:10h e eu estou caindo de sono,e segundo porque eu estou tentando evitar dar spoiler o que me impede de comentar elementos mais específicos da história do filme. Mas o fato é que todo o filme se passa bastante concentrado em uma família e suas questões de saúde mental, assim como o uso de métodos alternativos de cura com tons de sobrenatural. Temos aqui nossa protagonista com problemas de saúde mental, e uma empregada com soluções sobrenaturais para seus problemas.
Pelo menos até metade do filme, ficamos bastante restritos a acompanhar a dinâmica dessa família, que inclui ainda um marido e uma filha com problemas na escola. Até aqui não noto nenhuma proposta de uma discussão sobre questões sociais. Porém conforme o filme avança somos lentamente apresentados ao passado dos personagens e consequentemente saímos um pouco da casa e da dinâmica da família em direção de uma história mais ampla, real e longe do sobrenatural, onde a pobreza e a exploração passam a se tornar elementos importantes.
Essa tendência só cresce com o desenvolvimento do filme, e apesar do sobrenatural continuar a existir e de certa forma também crescer, as atitudes dos personagens passam a ser melhor compreendidas como consequências do que nos é apresentado como causas, causas que são completamente humanas e reais. O sobrenatural aqui abre espaço para a ganância do mundo capitalista.
É aqui então que nos é apresentado o que pode ser interpretado como uma crítica social ao capitalismo. Ao meu ver, a relação entre empregador e empregado, entre explorador e explorado, é apresentada com um compromisso com a realidade e de forma crítica. Nossa protagonista, que até então era uma vítima de problemas mentais, demonstra ter como horizonte o aumento de lucro, mesmo que para isso precise aumentar a exploração dos seus funcionários. A partir dessa revelação e das consequências de suas decisões, nos é revelado completamente as intenções e motivações de todos personagens. Sendo um desfecho que me agrada em todos os sentidos.
Como um filme, eu pude desfrutar de uma história interessante e bem finalizada. E como uma crítica social, eu estou convencido que isso foi feito de forma eficiente. E por fim, antes de concluirmos o filme, somos capazes então de entender a metáfora do carrapato que é utilizada por todo o filme, uma metáfora, que em um mundo de burguesia e proletariado, eu acredito que todo aquele mais acostumado com a literatura marxista já consegue imaginar. E se não está acostumado, eu recomendo assistir o filme.
- Talvez eu conte em outro dia. Será que eu deveria começar a escrever críticas? Com spoiler ou sem spoiler? Tenho que estudar isso.
