04:26
Às vezes,
Às vezes, o máximo que conseguimos extrair de realização nas interações humanas é satisfazer o desejo que os outros têm por aquilo que somos, temos ou podemos oferecer. Não o que somos em essência — mas a utilidade daquilo que encarnamos no desejo alheio. Somos, nesse jogo, menos sujeitos do que função.
A presença deixa de ser encontro para tornar-se resposta. Você não é mais alguém, mas algo. Uma projeção. Um uso. Um acesso. Um meio.
E ainda assim, chamamos isso de relação.
Sorrimos quando somos bem-vindos — não porque fomos vistos, mas porque fomos úteis. É o sorriso dirigido à performance, não à pessoa. Um tipo de amor condicional, delicadamente disfarçado de afeto.
Get Railan A.’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
Essa forma de convivência nos leva, lentamente, à alienação afetiva: o outro não deseja a mim, mas o que posso produzir em sua narrativa. Deseja o alívio que causo, o prazer que ofereço, a função que desempenho.
Deseja, às vezes,
até meu sofrimento, se isso o conforta.
E quando já não sou mais fonte desse desejo,
me torno descartável.
É o preço de existir como produto.
Nessa lógica, amar passa a ser um equívoco — pois amar implicaria reconhecer o outro como fim em si mesmo. Mas quem, hoje, ama alguém sem expectativas de retorno? Quem deseja o outro sem, secretamente, desejar-se nele?
Ser humano talvez seja também aceitar essa precariedade: que grande parte da nossa realização nas relações será incompleta, às vezes indigna, quase sempre atravessada pela utilidade.
Mas talvez — só talvez — o gesto radical esteja em continuar procurando o que escapa a isso: a presença que resiste ao consumo.
O vínculo que não nos reduz ao que temos, fazemos ou representamos.
O encontro que nos devolve a condição de pessoa — e não de papel.
- R. Andrade
