Sem Inocentes
Não haveria futuro, estabilidade e paz para o Chelsea com personalidades tão intransigentes como Enzo Maresca e Behdad Eghbali.
Em menos de quatro anos sob a gestão Clearlake o Chelsea se encontra novamente na busca de um novo treinador depois da confirmação da saída de Enzo Maresca no primeiro dia do ano de 2026. Feliz dia da marmota. O clube acostumado com as turbulências da era Abramovich repete o roteiro (destino?) de bastidores efervescentes e troca constantes de treinadores mesmo após troca de donos, gestão e mentalidade.
Se o Chelsea estivesse sob a gestão Abramovich, os títulos que Maresca conquistou teriam lhe comprado mais tempo para trabalhar (embora talvez o técnico italiano não tivesse sido contratado ou fosse demitido em dezembro/janeiro da última temporada pela sequência ruim que teve 12 meses atrás), mas sobre o regime Clearlake há algo mais fundamental que títulos e resultados: soberania e controle do projeto.
A soberania do projeto fica evidente quando analisada as trocas de treinadores realizadas pelo Chelsea desde 2022: Thomas Tuchel, Mauricio Pochettino e Enzo Maresca saíram do clube por batalhas internas com a diretoria e não por resultados em campo. Tuchel saiu após dois meses de temporada pela diferente visão de recrutamento de novos jogadores (ele queria jogadores prontos e caros, a diretoria queria jogadores jovens e com salários baixos à serem desenvolvidos), Pochettino se desgastou com a saída de jogadores (Chalobah, Gallagher, Lewis Hall, Maatsen eram vistos prioritariamente como fonte de recursos financeiros) e agora Maresca sai vociferando com falta de voz em contratações (ele queria mais um zagueiro para reposição de Levi Colwill) e supostas interferências em sua autonomia para escalar o time.
A gestão BlueCo. não aceita ceder poder ao treinador mesmo em questões que interfiram diretamente no futebol que o clube coloca em campo: novas contratações? venda de jogadores, administração de minutos? Tudo é analisado pelo board de cinco diretores esportivos/scouts e ao treinador resta trabalhar com o que lhe é dado. Essa quase interferência e falta de autonomia pode irritar os treinadores que se sentem sem voz e/ou de mão atadas em muitas decisões fundamentais fora das quatro linhas. Foi exatamente o que aconteceu com Enzo Maresca.
Ainda que o Chelsea (através de vazamentos por fontes internas à jornalistas) esteja alegando que as interferências/insatisfação com escalações de Maresca sejam por ordem médica (caso de Cole Palmer e outros jogadores voltando de lesão) é inegável que os treinadores têm pouca ou nenhuma voz em chegadas e saídas de atletas. Maresca queria um zagueiro, ganhou Garnacho e Buananotte que ele nunca pediu.
Get Sam Scarelli’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
Behdad Eghbali, representante da Clearlake, caiu nas graças da torcida quando ganhou a batalha com Rui Costa para arrancar Enzo Fernández do Benfica. Desde então todas as decisões do clube passam pelo seu crivo, um homem de negócios tão duro de lidar que entrou em rota de colisão até com o outro proprietário do clube: Todd Boehly. O poder de Todd Boehly atualmente é meramente figurativo, a Clearlake (representada por Eghbali) assumiu todas as decisões no clube desde o desastre que foi a passagem de Graham Potter pelo comando do Chelsea (Boehly com sua boa relação com o dono do Brighton contratou Potter para tocar o projeto em campo). Eghbali pela venda de Lewis Hall, por tentar fazer dinheiro com Chalobah, por vender Gallagher mesmo ele sendo fundamental para Pochettino e agora é o homem responsável pelas “piores 48 horas” que Maresca viveu no clube. Só que Maresca fez muito para viver 48 horas ruins no clube e fez ainda mais para estendê-las.
Enzo Maresca é um treinador de personalidade forte, de uma honestidade brutal e desmedida, um cara que importa mais em dizer do que pensar nas consequências do que acabou de dizer. Suas teimosias táticas (mesmo vendo elas não funcionarem repetidas e repetidas vezes) refletem exatamente o que ele é: intransigente, teimoso, inconsequente.
O inferno interno do Chelsea começou quando o técnico italiano por livre e espontânea vontade resolveu incendiar o clube depois de uma boa vitória contra o Everton. As agora famosas “48 horas” vieram após a desastrosa derrota por 2–1 contra a Atalanta na Itália. Um resultado ruim construído com o time saindo na frente do placar, ceder o empate e sofrer uma virada quando tinha em campo Tosin Adarabioyo, Malo Gusto, Reece James, Cucurella, Acheampong, Caicedo e Badiashile. Três zagueiros, três laterais e um volante, eu duvido que qualquer atleta sabia supostamente o que deveria estar fazendo.
Se Maresca foi cobrado por Eghbali ou qualquer outro diretor nas 48 horas entre o jogo contra a Atalanta e o jogo contra o Everton foi muito bem cobrado, deveria ter deixado isso internamente ao invés de expor e iniciar uma crise interna. Crise interna causada após a pior partida dele na temporada: os resultados ruins e escalação que o time apresentou durante os jogos contra United e Brighton em setembro são amenizados pelas expulsões, o jogo contra a Atalanta é indefensável; caberia à Enzo Maresca refletir, aceitar essas criticas e voltar ao trabalho pelo bem do clube. Maresca preferiu se colocar à frente dos holofotes e externar o que ELE viveu ao invés de dar mérito ao seu trabalho/resultado de minutos atrás.
Se o estopim da crise foi externado com as declarações pós-jogo contra o Everton, internamente o clima já estava ruim entre Chelsea e Maresca por uma suposta pedida de novo contrato com termos pessoais melhores, sondagens de outros clubes (City e Juventus) e troca de agente (se juntando a Jorge Mendes, ninguém se associa a Jorge Mendes se não estiver buscando uma nova oportunidade de trabalho). Internamente sentiram que Maresca estava deixando o clube em segundo lugar e isso foi inadmissível para um cara tão controlador como Eghbali. No pós-jogo do que seria sua última partida pelo Chelsea, Maresca boicotou a coletiva de imprensa depois do resultado ruim de empate contra o Bournemouth, o que deixou a diretoria do Chelsea furiosa. Foi sentenciado o fim do casamento fadado ao fracasso entre uma parte controladora e outra provocativa.
Quase inacreditável pensar que o clube que foi Campeão do Mundo surrando o atual campeão da Champions League se encontra em crise menos de seis meses depois, mais uma vez procurando novo técnico. O novo treinador deve ser Liam Rosenior (atual treinador do Strasbourg e que vem mostrando potencial no clube júnior da BlueCo) e a chave do sucesso pessoal passa por trabalhar sem questionar, até que se canse da rotina exaustiva de ficar calado e busque coisa melhor pra fazer na vida após ter seu nome lançado em evidência pelo Chelsea.
Taticamente e tecnicamente não acho que o Chelsea sentirá falta de Maresca, se o técnico italiano tem seus méritos nos grandes jogos é nos pequenos jogos que ele vinha deixando a desejar, assim como Pochettino o time continua com dificuldades contra blocos baixos. Liam Rosenior terá um elenco de boa qualidade e com atletas que não vinham rendendo bem (Palmer não é nem de perto o jogador incisivo que era com Pochettino, Malo Gusto passou de ser um bom lateral para ser um jogador odiável jogando de lateral por dentro) ou que estavam com pouca minutagem com Maresca (Estêvão, Acheampong, ANDREY SANTOS, Hato). Quem pode sentir falta de Maresca é Cucurella (viveu grande fase com a chegada do técnico italiano) e Reece James (que nos últimos seis meses teve sua melhor sequência de jogos numa carreira tão atormentada por lesões).
Para Maresca fica o agradecimento pelos títulos e nos resta observar seus próximos passos na carreira (particularmente duvido que o City o contratará para sucessão de Guardiola, Maresca é um cara turbulento demais e iria agitar as calmas águas em que navega o barco do Manchester City), para Rosenior fica o desejo de boa sorte para administrar um ambiente tão carregado, e para Eghbali e diretoria nos resta torcer para que não chutem tudo para o alto no primeiro conflito interno com seu novo técnico.
