Il trasformismo delle sinistre e la profezia di Pirandello
Articolo di Federico Berti
C’è un racconto di Pirandello che dovremmo rileggere, sempre che qualcuno l’abbia mai letto. È la storia (immaginaria, ma chiaramente allegorica e satirica) del Meola, liberale anticlericale che sposa la brutta e gobba figlia del monsignore per la sua ricca dote. Giustifica il voltafaccia ai compagni liberali e anticlericali, inventandosi una “ragione superiore”: infiltrarsi nell’ambiente clericale per intercettare i fondi destinati al ritorno di un ordine filoborbonico. Ma in verità, inizia a frequentare i preti abbandonando completamente i vecchi compagni, tenendo la dote per sé e non cerot devolvendola al partito.
Pirandello, con la sua consueta lucidità, si beffa con questo racconto del trasformismo proprio della sinistra storica, l’opportunismo camuffato da idealismo, il tradimento degli ideali rivestito di nobili intenti. Meola è l’archetipo di una classe politica che abbandona le proprie convinzioni per un tornaconto personale, salvo poi raccontarsi (e raccontare) di farlo per una causa più alta.
Get Voce Narrante’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
Questo stesso meccanismo, nella storia d’Italia, ha avuto un epilogo preciso. La Sinistra ottocentesca in Italia nata con un programma popolare e democratico, una volta al potere tradì sistematicamente le promesse fatte fino a quel momento. Con il trasformismo di Depretis assorbì pezzi della Destra, abbandonò le riforme attese dalle masse e si fece interprete degli interessi borghesi. Le “ragioni superiori” furono la governabilità, la ragion di Stato, l’unità nazionale. Il risultato? Le classi popolari, beffate dal governo e rimaste senza rappresentanza, divennero terreno fertile nel dopoguerra per il fascismo, che aveva saputo parlare a sua volta alla loro rabbia, al loro bisogno di identità. Promesse mai mantenute pure quelle, si dirà, ma come al solito il trasformismo lo si scopre soltanto dopo la presa del potere
Le sinistre contemporanee (socialdemocrazie europee, centrosinistra italiano) hanno ripetuto lo stesso identico copione. Nate per difendere i lavoratori, hanno abbracciato il neoliberismo. Hanno fatto proprie le politiche di austerità, flessibilità, privatizzazioni. E lo hanno fatto, guarda caso, invocando “ragioni superiori”: l’Europa, la globalizzazione, il realismo, il “non ci sono alternative”. Come Meola, hanno costruito una narrazione per giustificare l’abiura. E come Meola, hanno ottenuto la loro “dote”: l’accesso ai salotti buoni, la legittimazione dei poteri forti, la conservazione del potere (magari in alleanze innaturali).
Il risultato è sotto gli occhi di tutti. Milioni di elettori popolari, operai, precari, periferie, si sono sentiti traditi e abbandonati. La sinistra non parlava più la loro lingua, non rappresentava più i loro interessi. E in quel vuoto sono penetrate le destre estremiste, sovraniste, populiste, urlando alla rabbia, alla paura, al bisogno di protezione: hanno offerto semplifcazioni estreme (nazione, popolo, nemico esterno) dove la sinistra offriva solo un cosmopolitismo astratto, ma un sostanziale individualismo economico.
Pirandello, con la sua amara ironia, aveva già visto tutto. La maschera dell’idealismo che copre la sostanza dell’opportunismo. Il tradimento che si traveste da missione. E la storia, puntuale, si ripete: una classe politica che abbandona il popolo apre inevitabilmente la strada a chi quel popolo lo cavalca contro di lei. Meola è ancora tra noi. Solo che oggi non indossa la giacca del liberale che sposa la figlia del monsignore. Indossa i panni del riformista che sposa l’austerità, del progressista che sposa i mercati, del democratico che sposa le élite. E la “dote” è sempre la stessa: il potere, pagato con la perdita dell’anima.
Le macerie che le destre estreme lasceranno dietro di sé saranno anche colpa loro, certo. Ma chi ha aperto loro la porta, chi ha svuotato la casa e l’ha lasciata incustodita, dovrà fare i conti con la propria responsabilità. Forse è il momento di rinunciare al trasformismo del Meola e iniziare a perseguire sul serio gli interessi per cui la Sinistra storicamente viene sostenuta dai suoi elettori. Coerenza, basterebbe un minimo di coerenza. Qualcuno lo sta facendo, speriamo che l’esempio possa indurre al cambiamento.
