Entre o masculino e o feminino — o lugar onde habitamos
Em uma leitura simbólica e arquetípica, o masculino e o feminino são princípios espirituais e energéticos que coexistem em cada ser humano, nutrindo-se e equilibrando-se mutuamente. O “masculino” não é o homem físico, mas o princípio do logos — o impulso de direção, de consciência e de manifestação. Seu movimento é o de sair de si para servir à luz. O masculino verdadeiro não é o dominador, o controlador, o forte no sentido de imposição, mas aquele que reconhece sua fragilidade e se entrega, como a semente que morre na terra para gerar vida. Ele age não para conquistar, mas para sustentar; não para dominar, mas para iluminar com presença.
Curar o masculino não significa enfraquecer sua ação, mas reorientar sua força. O verdadeiro poder masculino nasce do contato com o silêncio e a presença — o silêncio que escuta, não o que reprime. O masculino sadio não domina o mundo, ele o sustenta com consciência e essa cura começa quando reconhece sua vulnerabilidade.
A ferida central do masculino é o medo de ser frágil; curá-lo é permitir-se ser tocado, pedir ajuda, chorar, duvidar. É o gesto simbólico da semente: “tem que morrer para germinar”. Ele precisa aprender a servir em vez de dominar; a ação deixa de ser conquistar e passa a ser servir. O masculino curado age com propósito, movido por sentido, e não por vaidade. Pergunta-se: “O que a vida quer realizar através de mim?” — e a resposta o alinha à sabedoria do feminino.
Ele também precisa reintegrar o corpo. Quando vive apenas na mente, perde o contato com o ritmo natural. Descer ao corpo — sentir o cansaço, a respiração, o prazer — devolve-lhe a inteireza. É no corpo que ele reencontra o chão da existência e a presença. O masculino se cura ao reconciliar-se com o feminino interior: escutar mais do que falar, acolher mais do que controlar, cooperar mais do que competir. Essa reconciliação não o enfraquece — humaniza-o. Ele reencontra a ternura e a compaixão que haviam sido reprimidas em nome de uma falsa força. É assim que o poder se transforma: já não é dominação, mas capacidade de sustentar; não é conquista, mas presença protetora. É o poder de criar espaço para que a vida floresça em si e nos outros.
Do mesmo modo, o feminino, que outrora foi o rosto da sabedoria (Sophia) e que, em tradições antigas, representava o conhecimento intuitivo e a reconciliação com o amor divino, reduziu-se à mera afetividade emocional, a um sentimentalismo sem força espiritual. Em outras palavras, o “feminino” degenerado é aquele que perdeu sua potência espiritual e se tornou apenas emoção, carência ou afeto desorganizado, desconectado da transcendência. O feminino essencial, ao contrário, é uma força rigorosa (não frouxa, não sentimental); uma participação no Nome divino — isto é, no mistério da criação e da presença; uma abertura amorosa que distribui energia, que acolhe, gera e irradia vida interior. Ele é ativo e espiritual, relaciona-se com o mistério e com a interioridade.
O “feminino” é o princípio receptivo, é aquilo que se abre para receber o divino. Ele abre-se para a presença, deixa-se ser penetrado, permite que a luz - o logos - o espírito, a consciência, o conhecimento, aquilo que vem “de cima” ou “de fora”, entre e frutifique. O feminino é um abrir-se sim, mas não para ser dominado, mas sim para acolher o movimento do espírito, permitir a fusão com o divino, ser vaso do sagrado. O feminino maduro não é passivo, mas receptivo. Ele tem a força de abrir-se e transformar o que recebe em algo novo como a terra que acolhe a semente e a transforma em vida.
Get Roberta Melo’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
Entretanto, se tomada fora desse contexto simbólico, a ideia de “abrir-se” ou “deixar-se ser penetrada” pode parecer sexual ou até hierárquica, o que não é o propósito. O princípio feminino não é inferior ao masculino; ele é o espaço sagrado da gestação — sem ele, a luz não se manifesta. A penetração é uma troca de forças complementares, não um ato de submissão.
Aqueles que reconhecem sua fragilidade — isto é, o masculino que se rende — podem penetrar nos “céus interiores”, o espaço do autoconhecimento e da comunhão com o divino, através da força do feminino. Mas o desequilíbrio moderno nos trouxe o princípio masculino degenerado: a “inteligência masculinizada” apresenta-se como razão instrumental, domínio, técnica e competição — a mente voltada apenas para o poder e não para a sabedoria. O princípio masculino, sem equilíbrio, perde a capacidade de ver além do imediato e transforma-se em força que destrói em vez de criar.
Da mesma forma, o feminino reduzido à “afetividade emocional” faz com que muitas mulheres confundam o valor do sentir e se percam no sentir; confundam acolher com suportar tudo; amar com se anular. Esse adoecimento do feminino vem de séculos de distorção simbólica e social, porque a mulher foi ensinada a se fechar ou a se doar demais, a reprimir o instinto ou a viver apenas para o outro. O resultado disso é um feminino que não confia em sua própria intuição, não se sente digno de receber e não sabe abrir-se sem se diluir.
O desafio do reequilíbrio do feminino é enorme, porque a vida moderna é estruturada sobre o modelo masculino da eficiência, das metas, da competição, da ação constante. Por isso, para uma mulher adoecida em seu feminino, esse processo começa não com o outro, mas consigo mesma, quando permite que algo maior a toque por dentro — a intuição, o silêncio, o amor, a inspiração; quando solta o controle — deixa de lutar o tempo todo para dar conta — e permite-se receber; quando confia que há sabedoria em deixar-se atravessar pelo que sente, sem se aprisionar nisso. Isso significa reeducar-se em corpo e alma para o movimento da receptividade. Não é submissão é receptividade ativa, que transforma o que recebe em força, clareza e vida.
Reaprender o feminino pede práticas sutis, mas que são pequenas revoluções diárias: momentos de pausa, de contemplação, de estar consigo sem produtividade, sem meta; perceber o próprio corpo, seus ciclos, suas tensões, e deixar que a respiração, o toque, o movimento desfaçam esses nós; receber elogios, ajuda, amor, prazer, tempo; permitir-se receber sem se justificar e também não se justificar pelo que não foi possível fazer. Não foi possível, e isso é suficiente. Dar valor ao que sente, ao que se pressente, mesmo quando não cabe nas lógicas racionais; relacionar-se de modo que o encontro seja nutritivo, e não consumo ou diluição de si.
Todas essas são formas de reaprender a ser penetrada pela vida, não por alguém. É uma abertura que cura porque permite o fluxo e o feminino adoece justamente quando fecha, endurece ou carrega tudo sozinha.
O mais importante desse processo é a reconciliação com o masculino dentro de si e isso acontece quando permitimos que o logos (razão, clareza, direção) penetre o eros (sensibilidade, intuição, amor), e vice-versa. É nessa união interior — e não na dependência de um com o outro — que surge o equilíbrio. Quando isso acontece, a mulher volta a ser vaso e chama ao mesmo tempo, porque ela acolhe, sem se anular; age, sem endurecer; é receptiva, mas também criadora; é suave, mas profundamente forte.
Embora homens e mulheres sejam mais fortemente marcados, respectivamente, pelos signos da masculinidade e da feminilidade e, por isso, tendam, quando adoecidos, a manifestar desequilíbrios próprios de seus respectivos gêneros, masculino e feminino são princípios que habitam todos os corpos e se integram, de modo que, na conexão dos dois, há equilíbrio: a inteligência se curva diante da sabedoria, e a sabedoria alimenta a inteligência. Há, em cada um de nós, uma união hierogâmica (sagrada), em que o masculino (consciência) penetra o feminino (energia, alma); o feminino recebe e transforma o masculino, e dessa união nasce a luz, a realização espiritual, o divino manifestado no humano. O masculino verdadeiro é o que se reconhece frágil e se entrega à vida, tornando-se veículo da luz. O feminino “verdadeiro” é o que acolhe e distribui essa luz, mantendo a ligação amorosa com o divino.
* Quem sou eu: artista do pensamento; doutora em Filosofia; autora dos livros “Ressentir ou afirmar? Perspectivas nietzscheanas sobre a dor” e “Black Mirror e a Filosofia da vida moderna”; colaboradora da página knoow.net com verbetes de Filosofia; youtube: Sopro de Atena e Prof. Roberta Melo.
