Notion, 3
“As they said about tales and stories that were delivered mouth-to-mouth. Its speaks. The experience of people. And a living being. What makes us different after all?”
Really. What makes us so different after all? When everything is so particular and peculiar. When everything can not be justified by relativism. Thus, that grand theory is just sweet on the mouth. But sticky on the hand.
Having the awareness and sense is a gift, I dare to say.
— — — — — — ,, — — — — —
Pemikiran adalah hak dan anugerah yang dimiliki oleh semua orang secara adil, katanya. Agak ironis kalau dilihat secara blak-blakan. Karena pasti akan ada yang top di ujung dunia dan satu yang menyerah untuk melanjutkan kelas tiga sekolah dasar.
Sulit ternyata, untuk mengukur sesuatu tanpa menyelipkan relatifitas. Kecuali jika membicarakan hukum. Karena hukum harus kaku dan sama. Justru bahaya jika hukum malah fleksibel, atau terlalu fleksibel. Nanti seperti yang ditakutkan orang-orang. Kakunya hanya tajam ke bawah, sedangkan fleksibelnya adalah betapa tumpulnya hal itu ke atas.
Tapi, pemikiran bukan seperti itu. Sebal sekali aku membaca artikel yang membicarakan tentang otak kiri dan otak kanan ketika keduanya pada dasarnya sama saja. Dasarnya ya kembali ke otak. Tapi bukan itu intinya. Lebih ke, kenapa sih harus dikotak-kotak seperti itu?
Get Lau Book’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
Apa urgensinya? Ha. Pertanyaan klise. Tapi, mungkin memang tidak semua harus didasarkan pada “pada dasarnya” atau apa urgensinya. Toh, mungkin dengan popularitas dan eksistensinya, perkara tersebut malah menunjukkan bahwa hal itu tuh penting dan berpengaruh. Tapi…
Ah, apa di dunia ini yang tidak ada tapinya.
Mungkin aku yang kurang belajar. Ketika kemampuan otak dibagi-bagi menjadi otak kiri orak kanan, atau introvert ekstrovert, soshum dan saintek, sanguis melankolis, rasanya daripada menjabarkan apa yang membingkungkan, hal tersebut cuma membatasi potensi. Sesimpel geofrafi rasanya tidak adil jika masuk soshum, maupun saintek. Rasanya mengecewakan.
Begini, TKA mungkin masuk akal, asalkan tidak mendadak. Tapi, meskipun ditiadakan pun signifikansinya tidak akan separah itu. Tapi lagi, ini memang akan memberikan perbedaan yang mengarah ke jalan yang jauh lebih baik jika dilanjutkan daripada tidak dilanjutkan. Sesimpel itu.
Karena siswa-siswi SMA dan SMK sudah memilih jurusan yang mau mereka perjuangkan untuk masa depan dan cita-cita mereka, maka cukup pendidikan memfasilitasi hal-hal itu. Karena toh, dengan suksesnya anak-anak ini akan berujung pada berkembangnya negara tersebut.
Membaca laut bercerita memercikkan ide di kepalaku. Bukan ide deng. Lebih ke rasa syukur bahwa aku lahir di tahun dua ribu dua. Sehingga aku bebas membaca buku Pramoedya Ananta Toer saat aku masih kelas tiga SMP. Apalagi buku-buku “kiri” lainnya. Jangankan buku. Internet rasanya sangat aksesibel dan murah sekali bagiku untuk memuaskan apa pun rasa penasaranku waktu itu.
Mau itu perkara agama, teori, sains, ataupun hal-hal yang mungkin menurut mereka adalah hal-hal tabu. Seperti pronouns dan gender fluid, kasus-kasus psikologis, awareness tentang kesehatan mental. Teori-teori dan kisah-kisah lama dari berbagai dunia. Apapuuun itu yang memantik rasa pensaranku, boleh aku pelajari.
Kuncinya cuma satu. Pelajari. Karena apa pun informasi yang sampai di otakku, kadang cukup didiamkan di kepala saja dan tidak dilanjutkan atau diceritakan ke orang lain. Kecuali diminta.
