Quem queremos ser?
A corrida tecnológica e comercial do Século XXI recoloca o Brasil diante da decisão sobre seu próprio projeto de desenvolvimento
Por Camilo Mota
Após duas décadas em que Washington concentrou a atenção no Oriente Médio, a América Latina voltou ao centro da disputa geopolítica mundial. Em um cenário dividido e ainda mais hostil, a maior economia da América Latina chega novamente às urnas dividida e pressionada por interesses da China, União Europeia e, principalmente, dos Estados Unidos, que encontraram eco na extrema-direita brasileira. Hoje o Brasil concentra uma das maiores reservas mundiais de minerais raros, lidera projetos de transição energética e é o principal parceiro comercial chinês na América Latina. Por isso, mais do que escolher o próximo chefe de Estado, o país precisará decidir qual papel pretende seguir nas próximas décadas.
Tabuleiro mundial
Enquanto os Estados Unidos se voltavam ao Oriente Médio durante os 20 anos de Guerra ao Terror, a China aumentava a presença na América Latina, que vivia um momento de prosperidade durante governos progressistas na região. Durante esse período, o gigante asiático ampliou a presença econômica com Brasil, Colômbia, Equador, Venezuela e Peru, através de investimentos em infraestrutura, energia e mineração.
O professor Guilherme Bueno, diretor da Escola Superior de Relações Internacionais e editor da revista Relações Exteriores, explica que “hoje, muitos países têm a China como principal destino das suas exportações e não mais os Estados Unidos”, o que, segundo ele, acontece num contexto de “enfraquecimento da própria capacidade americana” de manter o protagonismo — ao longo desses anos — no território.
No Brasil, por exemplo, os investimentos chineses ultrapassaram os U$85 bilhões desde a virada do século. De acordo com levantamento do Conselho Empresarial Brasil-China, em 2025, o país foi o principal destino dos investimentos chineses, alinhamento que, segundo o especialista, incomoda os norte-americanos. “O Brasil está justamente nesse cenário de disputa. O Brasil é um mercado interessante tanto para a China quanto para os Estados Unidos”, detalha Bueno.
“Temos terras raras, minerais estratégicos, mercado consumidor e capacidade produtiva”. O objetivo americano é assegurar influência sobre esses mercados. A mudança não aconteceu apenas na mesa de negociação. Ela aparece na nova Política de Segurança Nacional norte-americana, divulgada pela Casa Branca em novembro de 2025, em que o governo Trump admite que os “EUA devem ser preeminentes no Hemisfério Ocidental”, e que permite se permite “afirmar onde e quando precisar na região”.
O texto ainda segue: “Os termos de nossas alianças (…) devem estar condicionados à redução da presença externa adversária”, seja através de “influência nas áreas financeira e tecnológica”, seja através de “forças armadas mais poderosas, letais e tecnologicamente avançadas” ou “deslocamentos direcionados para derrotar cartéis”.
Alinhamento ideológico
Em paralelo, nos últimos dez anos, desde quando Trump assumiu seu primeiro mandato, em 20 de janeiro de 2017, vários países da América Latina migraram de governos progressistas para governos de ultradireita, que defenderam estreitar as relações com Washington e permitir operações militares conjuntas. Os mais recentes, Peru e Colômbia, onde candidatos da extrema-direita saíram vencedores.
Em ambos os casos houve alegações de ingerência estrangeira durante o pleito. Vale destacar que o Peru inaugurou, em 2020, o maior porto chinês da América Latina, com o objetivo de reduzir o tempo de escoamento de bens e minerais do continente para o gigante asiático. A segunda etapa do projeto chinês prevê corredores ferroviários para ligar países latinos ao porto, inclusive o Brasil.
Get Camilo Mota’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
Já na Colômbia, Gustavo Petro afirmou que houve “alteração nos endereços IP de vários servidores do registo eleitoral nacional”, o que poderia significar, segundo ele, que “o software — de apuração — foi violado e que terceiros introduziram dados relativos às mesas e seções de votação. O único a nível mundial com capacidade para fazer isso é o Estado de Israel”, acrescentou o líder colombiano.
As declarações ocorreram dias depois de a Viginum, a agência de cibersegurança francesa, divulgar relatório que aponta atuação internacional de empresas privadas israelenses — entre elas a Blackcore — em operações digitais com capacidade de pressão em processos eleitorais e campanhas de desinformação. O documento, revelado pelo jornal Le Monde, no entanto, não estabelece relação direta com as eleições na Colômbia.
Irmãos Bolsonaro
Não bastasse a disputa comercial, a pressão sobre o Brasil passou a enfrentar um lobby da família Bolsonaro junto ao governo Trump para tentar proteger o ex-presidente brasiliero, em meio às investigações sobre tentativa de golpe de Estado. Logo após a primeira onda de tarifas sobre o Brasil, o deputado licenciado nos EUA, Eduardo Bolsonaro, admitiu ter atuado junto à Casa Branca para que as sanções fossem direcionadas inicialmente ao ministro Alexandre de Moraes e, depois, ampliadas a outros integrantes do Judiciário e do Congresso.
Nos meses seguintes, o ex-policial federal passou a defender publicamente novas punições ao país caso o Supremo mantivesse os julgamentos contra Jair Bolsonaro. Ele também comemorou a aplicação da Lei Magnitsky contra o Ministro do Supremo e afirmou que “a liberdade vale mais do que a economia”. Em setembro, foi além e declarou que, caso o país seguisse um caminho semelhante ao da Venezuela, “poderia ser necessária a vinda de caças F-35 e de navios de guerra” norte-americanos.
Paralelamente, o senador Flávio Bolsonaro, hoje pré-candidato à presidência, intensificou a interlocução com Washington. Em outubro de 2025, o filho mais velho de Bolsonaro sugeriu ao secretário de Defesa dos Estados Unidos que embarcações militares americanas atuassem na Baía de Guanabara, nos moldes da operação realizada no Pacífico para combater o narcotráfico. Meses depois, após reunião com Donald Trump na Casa Branca, afirmou ter pedido pessoalmente que PCC e Comando Vermelho fossem classificados como organizações terroristas estrangeiras, medida acatada pelo governo americano.
Para o professor de Relações Internacionais da PUC-SP, Rodrigo Amaral, a decisão vai além do combate ao crime organizado. “Se você cria uma lista internacional de terrorismo e começa a encaixar grupos nessa lista, tenta convencer a comunidade internacional de que todos os recursos são legítimos para combatê-los”. O pesquisador conclui que a medida é conveniente porque “autoriza intervencionismo, interferência e pressão sobre outros países”, como no caso da Venezuela, onde Maduro foi preso politicamente após ser apontado como “líder de cartel” pelos EUA.
Na avaliação do ex-secretário nacional de Segurança Pública brasileiro, Mário Luiz Sarrubbo, a medida também altera a natureza da cooperação entre Brasil e Estados Unidos. “O Brasil nunca se negou a cooperar”, explica. “Sempre houve troca de informações e operações conjuntas. O problema dessa medida é que ela praticamente interrompe um sistema de cooperação que funcionou durante décadas”. Sarrubbo ainda detalhe que o tema deixa de ser policial e passa a ser de defesa, deixando a “esfera do FBI e da DEA e entrando na esfera das Forças Armadas e da inteligência americana”. O problema é que, assim, o Brasil deixa de saber quais medidas os EUA adotarão.
Brasil nas urnas
É nesse contexto que o Brasil chega às urnas. Para Guilherme Bueno, o principal desafio não é escolher entre Estados Unidos, China, União Europeia ou qualquer outro polo de poder, mas definir um projeto próprio de desenvolvimento. “O grande risco para o Brasil não é virar uma Venezuela ou uma Argentina. É saber se teremos condições de decidir o nosso próprio destino”, afirma.
“Temos que entender o que vamos fazer com as nossas terras raras, com os nossos recursos naturais, que produtos queremos desenvolver e como vamos garantir mercados para eles.” O alerta vem na sequência: “O Brasil está nesse limite. Ou nos tornamos fortes ou vamos nos tornar mercado para outros países. Porque, se nós não decidirmos isso agora, se não encontrarmos esse consenso, inclusive com as nossas elites, outros vão fazer por nós.”
Referências:
Investimentos Chineses no Brasil — CEBC — Conselho Empresarial Brasil China 2025-National-Security-Strategy.pdf
Terrorist Designation of Comando Vermelho and Primeiro Comando da Capital — U.S. Embassy & Consulates in Brazil
Several firms may have been involved in interference during French local elections
Flávio Bolsonaro sugere que EUA ataquem ‘barcos com drogas’ na Baía de Guanabara
Trumpism gains ground in Latin America
