Monogamia virou coisa do passado?
Cai entre nós, tem dias em que abro o Instagram e, logo de cara, me deparo com um casamento, uma viagem romântica ou aquela vida aparentemente perfeita a dois. E tem dias que eu abro o Tinder e me deparo com um “curte o que?” de alguém que mal lembro o nome. Em um mundo onde o “amor livre” virou a nova religião, ainda tem gente que sonha com o “para sempre”?
A gente vive na era da liquidez, né? Tudo é descartável e as relações, então, nem se fala. A gente pula de date em date, de aplicativo em aplicativo, com a sensação constante de que o próximo “match” pode ser melhor, mais divertido, mais rico, mais bonito, mais inteligente, mais interessante. O outro nunca é suficiente. Sempre falta alguma coisa. E o que era pra ser uma busca por afeto se transforma em uma maratona sem fim, onde o pódio é a mensagem de voz de 5 minutos depois de um date desastroso. A gente se perde em meio a tantas opções, com acesso a sexo rápido e fácil, e com a sensação de que está sempre perdendo algo por estar em um relacionamento exclusivo.
Get Crônicas da Augusta’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
Eu me pergunto, será que essa busca incessante por algo novo não é, no fundo, só uma carência disfarçada, uma falta de amor-próprio? A gente tenta preencher um vazio interno com a validação do outro, com o próximo “match”, com o próximo beijo de balada. E, no fim, acaba mais sozinho do que nunca. Sabe o que a gente faz? Pula de relação em relação, que nunca são duradouras ou proveitosas no quesito autoconhecimento e amadurecimento. Essa “casualidade” resulta na incapacidade de solucionarmos os problemas dentro das relações.
E tá tudo bem querer viver o amor livre. O problema não é o formato da relação, mas a incapacidade de lidar com os sentimentos que nos leva a pular de uma para a outra. A gente tem que questionar a nossa necessidade de ter o “para sempre”, e também a necessidade de se preencher com o outro.
E é aqui que entra o dilema: por que as relações gays são tão superficiais e líquidas? Uma explicação que ouvi é que nós não temos os “prendimentos” das relações heteronormativas, como patrimônio e filhos. Mas será que isso é uma desvantagem ou uma vantagem? Por um lado, pode ser mais fácil se livrar de relações de baixa qualidade. Por outro, essa liquidez pode nos tornar menos capazes de dialogar e de enfrentar os problemas.
Eu, no auge dos meus 20 anos, não tenho as respostas. O que eu tenho são perguntas. E a certeza de que, apesar de todo o caos, no fundo do poço, eu ainda acredito em contos de fadas. Acredito que, em algum lugar de São Paulo, ainda existe um amor que vale o risco, que vale a pena tentar de novo. Porque, no final das contas, o que importa não é o formato da relação, mas o afeto que existe dentro dela. Se monogamia é coisa do passado, então eu sou um bom e velho clássico.
