“Breve” resumen del #cementazo
Demasiados involucrados en demasiados niveles como para no detenernos a repasar quién y qué
Casi cada semana desde hace poco más o menos dos meses, más y más medios de prensa sacan a la luz hechos cada vez más preocupantes sobre el #cementazo. Hace rato la cosa dejó de ser un “escandalillo” de plata y se podría convertir en argumento de algo nivel House of Cards, y si vieron la serie saben que eso no es bueno.
Lo que empezó como un “duelo” privado (pero muy público) entre CRHoy y Juan Carlos Bolaños, pasó a otro nivel. La cantidad de nombres y el calibre de las posiciones de esos nombres da para preocuparse, y mucho. No se trata solo de individuos, sino del rol que instituciones, públicas y privadas, han elegido jugar en los últimos meses. Entonces, aquí un “corto” resumen del quién y el qué hasta hoy.
Lleguen hasta el final gente, este texto no pretende cubrir absolutamente todos los ángulos de este escándalo, pero es necesario que como ciudadanos nos informemos de lo que pasó y reflexionemos sobre lo que significa para el país.
¿Qué es el #cementazo?
El #cementazo es como se le llama al escándalo político-económico que le permitió a Juan Carlos Bolaños (JCB) lograr créditos (en total $45 millones) en el sistema bancario nacional (banca pública particularmente) en condiciones cuando menos cuestionables. Es un escándalo y es político-económico porque las condiciones y la cantidad de dinero que se le ha prestado a JCB no son las normales y se dieron en medio de muy preocupantes conflictos de intereses. Esos conflictos de intereses han puesto en una situación “complicada” a las finanzas del Banco de Costa Rica (principal acreedor del pulpito).
El lado político viene de la amplísima red de contactos en el poder Ejecutivo, Legislativo y tristemente también en el Judicial, que JCB usó (usa) para lograr que el préstamo fuera aprobado, que todo el asunto empezara a andar y para evitar también que alguien desmontara la trama corrupta. Le sirvió para gestionar una modificación reglamentaria en el negocio del cemento (una muy necesaria modificación) con la clara intención de beneficiarse a título personal. Le sirvió para presionar a terceros en medios judiciales con tal que no se le cayera el negocito.
El potencial perjuicio económico para el BCR (y los demás acreedores) es algo grave por la cantidad de ceros en los montos de los préstamos, pero más grave es que personas poderosas se hayan prestado para el juego de un solo individuo. Que un grupito de individuos de diversos partidos políticos, y que miembros del Poder Judicial se hayan prestado para montar la fiesta es un hecho sin precedentes y gravísimo. También es igual de grave el total descaro con el que algunos de los más importantes medios de comunicación de este país hicieron la vista a un lado durante mucho tiempo y se negaron a entrarle con uñas y dientes a un tema de este calibre (a ti te hablo La Nación y Teletica).
Entonces, ¿quiénes están metidos en el baile y cómo participaron?
Juan Carlos Bolaños
Ha sido actor principal de todo este rollo que se podría resumir así: Juanquis aprovechó su vasta red de contactos en diversos partidos políticos para lograr dos cosas (una probada y la otra aún por demostrar): la modificación en el reglamento que impedía la importación de cemento y que se le facilitaran créditos en el sistema financiero nacional para la importación de ese producto.
Estos dos hechos, sin bien relacionados, son independientes y no deben ser juzgados de la misma forma. La modificación al reglamento era algo que el Estado le debía al país desde hace muuuucho tiempo. El impedimento a la importación no estaba basado en criterios técnicos y solo sirvió para favorecer a Holcim y Cemex a costas del consumidor tico. Que haya sido Juanquis el propulsor del cambio no está necesariamente bien (pues claramente era un interesado mercantil) pero tampoco fue algo malo que sucediera. Lo deseable es que esta fuera una iniciativa del Estado o de uno o varios grupos (Cámara de la Construcción, por ejemplo). De cualquier manera, ya la cosa de la competencia se les terminó de mosquear a las cementeras con la llegada del Slim.
La (aparente) obtención de créditos de forma cuestionable, si se determina que fue de forma irregular, es algo de lo que los responsables deben dar cuentas. No solo se trata de mucha plata ($45 millones) sino que además pinta que una buena parte está en riesgo de perderse. Pero no es solo la plata, sino que estamos hablando de una red de corrupción que se expande a través de los 3 poderes de la República y de una de las instituciones financieras más importantes de la región.
CRHoy.com
CRHoy.com no fue el primero en destapar el tamal, pero ciertamente fue el que se puso detrás como perro de traba. La persistencia de CRHoy en darle seguimiento a esta noticia, es en buena parte, lo que ha puesto las cosas donde están hoy: un magistrado de la Sala 3ra bajo investigación, lo mismo con el Fiscal General y una comisión investigadora de la Asamblea Legislativa rebuscando el tema.
Banco de Costa Rica
En el BCR hay varios actores, todos con su importancia relativa en diferentes temas y momentos. Los nombres que más han sonado han sido el del gerente general, Mario Barrenechea, la expresidenta de la Junta Directiva, Paola Mora y el del subgerente Guillermo Quesada. Pero no son los únicos. Vamos por partes.
Guillermo Quesada. “Memo” es (¿fue?) subgerente del BCR. Tal vez lo recuerden por aquel rollo de cuando fue despedido por el Banco y luego reinstalado por un juzgado para que no perdiera su salario de ₡10 millones y afectara la manutención de sus hijos. Memo es un protagonista fugaz pero muy relevante de esta trama. Fue él quien grabó y luego filtró el famoso audio en el famoso hangar 5 del Tobías Bolaños dónde Juanquis nos dijo cómo planeaba hacerse la víctima y demandar al BCR para no pagar el préstamo. Ese audio encendió las alarmas en la Junta Directiva del banco y fue quizás el precursor de la mayoría de eventos que nos traen hasta el día de hoy.
Mario Barrenechea. Barrenechea es el Gerente General (suspendido temporalmente) del BCR. Es también el padre de Javier quién fundó una empresita para, casualmente, comercializar cemento de Juanquis. Barrenechea también ha defendido a muerte el préstamo presentándolo como bueno (la Sugef piensa otra cosa) así como el trámite mismo. Sin embargo se han cuestionado cosas como el hecho que el banco modificó reglamentos internos para facilitar el préstamo, que aceptó que el cemento mismo que estaba financiando sirva como garantía (siendo un bien perecedero), que el Banco desconozca el negocio que está financiando. Hay un segundo potencial conflicto de intereses: se rumoró (el Banco lo negó en su momento) que parte de la nueva carretera San José — San Ramón se iba a construir con… cemento de Juanquis.
A nivel personal se ha cuestionado que Mario sea siquiera gerente del BCR al no cumplir con los requisitos de ley para el puesto.
Paola Mora. La ex-presidenta del BCR es la otra gran defensora del préstamo. Fue ella, como presidenta de la Junta Directiva del BCR, la que se presentó en Casa Presidencial, para proponer que se financiara la importación de varilla y cemento (específicamente) chinos para reactivar la economía.
A lo interno de la Junta Directiva ha sido ella la única que ha insistido en la conveniencia para el Banco de haberle girado la platica al pulpito. Tampoco ha expresado nunca su desaprobación por las condiciones especiales, trato amigo que llaman, con que se le atiende a Juanquis. Recientemente además, en la Comisión Investigadora se reveló que a Pao la llevaron, cortesía de pulpín, a ver un lote en helicóptero. Ah, y Marito le prestó una platica ($5mil) para que se comprara un carrito.
Alberto Raven. Raven está del lado de los que piensan que el préstamo no es bueno. El detalle es que Raven era también miembro de la Junta Directiva de Holcim y por tanto una parte directamente interesada en el negocio del cemento. La presencia de Albertico en el #cementazo ha servido básicamente para embarrialar las cosas. Aunque se podría cuestionar su posición en cuanto al préstamo, lo cierto del caso es que la presencia de otro competidor finalmente se dio muy a pesar de Holcim (de quién Raven fue fiscal).
El resto de la JD. Los demás miembros de la JD se han alineado del lado de “el préstamo fue malo”. La falta de una posición unificada a lo interno de la JD ha llevado a la Sugef a cuestionar severamente si han cumplido con su deber en la gobernanza del banco. Dentro del “resto”, el anterior presidente, Ronald Solís ha destacado por una serie de contradicciones serias relacionadas con el nombramiento de Barrenechea. La versión de Ronital pasó de “fue Casa Presidencial” a “fuimos nosotros” a “no me acuerdo”. Ha tenido también algunas posiciones ambivalentes respecto a todo el rollo del préstamo, a veces como que si, otras como que no y otras como que no se sabe.
Los Diputados
Otto Guevara. Ottico, el campeón defensor del libre comercio se definió a sí mismo como amigo del pulpito desde hace por lo menos 6 años y muchas más botellas de Buchanan’s. Otto asegura que su involucramiento en el tema del cemento chino no va más allá de su interés en romper el duopolio al abrirle campo a otro competidor. Sin embargo, la directora de CRHoy.com asegura que el eterno candidato le gestionó personalmente, a través de llamadas a su celular, entrevistas con Juanquis. Lo curioso del dato es que para ese entonces ya CRHoy.com había tratado de contactarlo (al pulpito) en varias ocasiones para entrevistarlo y la chanchada del negocio apenas se empezaba a destapar.
Víctor Morales Zapata. El hombre de quien Ottón Solís advirtió al PAC que debía deshacerse finalmente hizo válidas las premoniciones del fundador del partido. Por lo que se sabe hasta ahora, Morales Zapata se metió de lleno en armar el negocio del pulpito al punto que consiguió citas con todo el que fuera necesario en el gobierno con tal que la cosa caminara: el ex-ministro de la Presidencia Melvin Jiménez, el ex-ministro de Economía Welmer Ramos, el (aún) viceministro de Hacienda, el presidente de la Comisión Nacional de Emergencias, incluso quizás hasta con el Presidente de la República.
Sobra decir que Morales Zapata nada tiene que ver con el negocio del cemento o la construcción. Es más, el hombre es (era) uno de los principales propulsores de la economía social solidaria por lo que el tema del libre comercio no parece ser un área natural para él. Además de lo que aparenta ser tráfico de influencias, Morales también se dio el taco de hablar en nombre del Presidente en este y en quién sabe qué otros temas más. Hoy el bicho se niega a renunciar a su curul pero se apartó de la fracción de gobierno.
Todas las buenas gestiones de Zapata fueron recompensadas debidamente.
Get Esteban Barrionuevo’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
Ottón por otra parte se debe ir a la cama pensando todos los días: ¡se los dije cabrones, se los dije!
Luis Vásquez. Hay diputados que pasan por la Asamblea sin pena ni gloria. Así hubiera sido con el diputado de la Unidad sino fuera por haberse metido de lleno con el tema de la importación de cemento de la forma más extraña. A los pocos días de haber lanzado CRHoy.com una nota titulada “BCR teme “estafa” con crédito de $20 millones para cemento chino”, Vásquez aprovechó su intervención en el plenario para defender el incipiente negocio argumentando el oligopolio con el que debe lidiar el consumidor tico. Y para redondear, un par de meses después defendió que no se aplicara un impuesto al cemento importado, pero al producido localmente sí. Qué cosas, ¿no?
La Comisión Investigadora
Ottón, Ronny y Patricia. Los tres pesos pesados de la Comisión han hecho lo propio por hacer un buen trabajo. Pero también se han quedado cortos en momentos en los que tuvieron la oportunidad de dar estocadas importantes. Haber decidido traer a Juanquis con la policía (aunque al final no hizo falta) me hizo pensar que la Comisión no se iba a andar en jueguitos idiotas. No todo fue oro sin embargo. La comparecencia del Presidente sirvió para poco menos que nada, ya todos sabíamos que Morales Zapata, Melvin Jiménez y Mariano Figueres eran amigos del Luis Guillermo desde hace muchos años y eso no es un crimen más allá de escoger malos (¿?) amigos. La de Barrenechea parece que a casi nada llegó precisamente por el papel de la Comisión y nada más. Otro de los momentos grandes fue ver a estos 3 juntos denunciando las amenazas que Ronny había recibido del abogado Eugenio Carvajal quien (aparentemente) es amigo de Juanquis.
Maureen Clarke. Maureen merece mención aparte por su participación en la comparecencia del Presidente. La pose, el modo, la actitud, ¡las preguntas!, todo fue un espectáculo más que lamentable. Ese intento de parecer la policía mala fue un ridículo completo y un desperdicio de tiempo en términos de la investigación. Para colmo de males, cuando se propuso a lo interno de la Comisión llamar a comparecer a varios diputados, incluido Rolando González, la diputada Clarke cedió a las presiones de la fracción del siempre noble Partido Liberación Nacional para que dicha propuesta no fuera aprobada. Así, no sólo se zafó Rolandito, sino también otros que quizás era sujetos verdaderamente de interés: Otto Guevara, Víctor Morales Zapata y los socialcristianos Johnny Leiva y Luis Vásquez. Finalmente, Clarke redondeó el absurdo renunciando a la Comisión.
El resto de la Comisión. Duele decirlo, pero la verdad es que hay diputados de primera línea y otros que francamente uno no se explica cómo llegaron ahí en primer lugar. Abelino Esquivel (llamado el invisible porque nunca va), William Alvarado del PUSC (que se dio el taco de tutear al Presidente) y Jose Alberto Alfaro del Movimiento Libertario (y amigo de Ortega) han aportado casi nada al trabajo de la Comisión. Con discursos poco relevantes y preguntas verdaderamente intrascendentes, el resto de la Comisión ha tenido un papel menos que útil. Cómo dijo el exministro Garnier, hay diputados que lo mejor que pueden hacer es no ir a trabajar.
El Gobierno
Welmer Ramos. El ex-ministro de Economía está metido de lleno en el baile al ser su ministerio el responsable de tomar una decisión sobre aspectos regulatorios. Como ya dije antes, la modificación al reglamento era algo que estaba pendiente desde hace años así que el cambio no es algo que se le pueda cobrar al ex-ministro. Creo que el manejo, más que el cambio per se, fue lo que estuvo mal. La manera en que se gestionó la modificación del reglamento da la impresión de haber sido hecha a medida. De todas formas, hay que ser claro: la decisión estaba más que justificada en términos de competencia, beneficio para el consumidor y el apartado técnico.
Luis Guillermo Solís. Han habido múltiples intentos de involucrar directamente al Presidente en el escándalo, me refiero a algunos titulares en prensa así como a ciertas conclusiones de miembros de la Comisión. LGS admitió en su comparecencia que Mariano, Morales Zapata y Melvin Jiménez fueron amigos personales mucho antes de entrar en el gobierno, lo que no se traduce de ninguna forma en un involucramiento directo.
De las cosas que ciertamente más deberían preocupar es de la facilidad con que se han apropiado del nombre del Presidente. Las gestiones de Morales Zapata con algunos funcionarios de Hacienda, al decir de éstos, fueron a nombre de Solís. Es claro que la cercanía del diputado de marras era de todos conocida dentro del aparato estatal y que esa cercanía fue utilizada por Morales Zapata a conveniencia. La falta de determinación del Presidente para poner orden a la forma con que se estaba usando su nombre fue fundamental en el engranaje montado para mover el negocio. Vuelven aquí otra vez a cobrar factura las advertencias que Ottón lanzó y que cayeron en saco roto.
El Poder Judicial
Celso Gamboa. Celsinho, el hombre que desde el Poder Judicial manda en la Fuerza Pública, es magistrado de la Sala III. Celso fue quien firmó la desestimación de la causa que se abrió en contra de los diputados Guevara, Morales Zapata así como el ex-diputado Wálter Céspedes a quiénes se les investigaba por favorecer a pulpín. Aunque eso se vea malo, lo que realmente “expuso” al hombre que conoce a todos los políticos de Costa Rica fue haber ido a comprar ropita de bebé a Panamá… en el mismo vuelo que Juanquis … que casualmente coincidió con el día en que un empresario chino del cemento fue a Panamá. Casualmente el chino y el pulpito tienen el negocio del cemento juntos en una sociedad de papel, algo que a Chava le parece lo más normal del mundo (a pesar que sabe que es para evadir o eludir impuestos).
Desde que su nombre se empezó a repetir cada vez con más frecuencia al lado del de Juanquis, el señor magistrado (por favor léase con tono levemente burlón), el protegido de Arias como le llaman algunos, ha decidido emprender su defensa desde su página web personal. Parece que su trabajo de defensa va a ser arduo. No hace nada, el abogado de Memito dio a conocer que temen por su vida (él y su cliente) desde que se enteraron que Juanquis tuvo acceso detallado a la causa penal que se le sigue. Para que quede claro, los expedientes de procesos penales son secretos excepto para las partes (acusadores y defensa) por lo que nadie más debería saber detalle alguno.
Finalmente, Gamboa tuvo que cambiar versiones acerca de su historia con Juanquis. Así, en pocos días pasó de apenas medio conocerlo a acompañarlo a hacer “vueltas” en los juzgados. Como que lo de las coincidencias no fue tan coincidente.
Jorge Chavarría. Chava es el Fiscal General de la República. Sin embargo parece que no todos están tan convencidos de que Chava está realmente haciendo su trabajo. Hace nada se decidió abrirle una investigación para comprobar si es cierto que las investigaciones que caen en sus manos avanzan poco. Entre estas no sólo se cuentan algunas relacionadas con el #cementazo sino además también otras como la de Crucitas.
Si bien es cierto las primeras noticias acerca de los negocios del pulpito salieron a la luz desde el 2016, en prácticamente todo ese año Chavita no vio nada malo, no fue hasta la semana pasada que las investigaciones se reactivaron. Si la prensa fue capaz de desenterrar todo lo que había estado tapadito hasta ahora, ¿entonces qué estaba haciendo la Fiscalía General? Es difícil saberlo, Chava se dio el taco de decirle al país que él no entendía a qué se refería la gente con eso del #cementazo. En línea con ese pensamiento, Chava había ya solicitado el cierre de la investigación que se había abierto contra Guevara y Morales Zapata.
Sin embargo el techo de cristal que tenía encima se le está desarmando. Las revelaciones del Semanario Universidad detallando que la Fiscalía General obvió (para tratarlos bien) pruebas sobre los contactos del pulpito con varios diputados y ex-diputados parece haber sido la gota que derramó el vaso.
Carlos Chinchilla. El presidente de la Corte Plena ha salido “pringado” varias veces ya sea directa o indirectamente. Cuando finalmente se decidió proceder a investigar a Celso, a Chinchilla se le olvidó que el ganador de la rifa (literalmente) había sido sobreseído por Gamboa y fue el Magistrado Sánchez el que se comunicó con Chinchilla para apartarse de la investigación. Pero no solo eso, cuando se dio la muy cuestionada desestimación de la investigación, el magistrado instructor fue, adivinen… Chinchilla. El magistrado instructor es quién presenta ante el panel de magistrados la causa, se supone que él es quien debería saber los detalles del expediente.
Finalmente, Chinchilla ha sido más bien cauteloso en el manejo de las múltiples sospechas que acosan a Gamboa y a Chava. Y aunque finalmente se decidió a solicitar que se abrieran las investigaciones a ambas “joyas”, lo hizo presionado por las continuas publicaciones de la prensa que, de nuevo, lograron ser más efectivas que el mismo Poder Judicial haciendo investigaciones.
La Prensa
Telenoticias y La Nación. Como ya dije antes, fue la Extra la que destapó el tamal, pero fue CRHoy.com el que se empecinó en darle y darle hasta encontrar “oro”. ¿Saben quiénes llegaron tardísimo al baile y a regañadientes? Los dos medios más importantes de Costa Rica. Mientras CRHoy.com seguía sacando detalles acerca de lo que parecían relaciones inapropiadas entre políticos y el pulpito en un escándalo de $30 millones, pues en Llorente y la Sabana no querían saber nada del tema. Y es ahí donde la cosa no se entiende. Cuando uno ve a Greivin Moya haciendo el papel por arreglos de motos de 20 millones de colones, cuesta entender cómo es que simplemente no le entran a un tema que solo en plata es 900 veces más grande.
Sin importar lo que pensemos, La Nación y Telenoticias siguen siendo pesos pesados del mundo periodístico nacional. Los temas de alcance país que cubren estos medios reciben una especie de “validación” que hace que adquieran relevancia en el imaginario nacional. Con una responsabilidad así, y sabiendo la cercanía entre los dueños de ambas empresas, es cuando menos sospechoso que se hayan negado a entrarle al #cementazo hasta que fue simplemente inevitable.
Después de que no les quedó de otra, ambos medios se pusieron las pilas. La Nación ha sacado algunas piezas jugosas, aunque todavía a mediados de agosto soltó una nota de lo más extraña sobre el ahora ex-directivo Francisco Molina. El artículo se complementaba con una entrevista a Molina que parecía tener la intención de hacer pensar al lector que el entonces incipiente #cementazo no era más que un invento de CRHoy.com.
Diario Extra. La Extra la tuvo y la dejó ir. Pero recibe puntos por haber visto el inicio de la madeja.
Semanario Universidad. El Semanario Universidad también llegó tarde al baile, pero ha logrado ponerse al día con aportes valiosos como el del encargo de ropita de bebé, la entrevista a Chava del “no se qué es el #cementazo” y la entrevista con Gamboa. El Semanario, fiel a su estilo, es constante pero sin generar el mismo volumen de piezas que CRHoy.
Diego Delfino. A través de su nuevo producto, “Las noticias de ayer, hoy”, Delfino se ha abocado a dos cosas: unir los diversos pedazos de información que cada medio produce y dimensionar el tamaño de la bronca. Con varios medios, ahora sí, escarbando en el cemento, Las noticias de ayer, hoy ha sido la forma más fácil de hacer la recapitulación del día sobre el #cementazo. Y cuando se hizo evidente que el rollo no era solo de plata, Diego ha sido terco en recordarnos que lo que está en riesgo es la institucionalidad del país que se puso a merced del pulpito. Alguna veces ha habido un poco más drama de la cuenta (como cuando Gamboa entra al baile), pero ha sido una tarea titánica por buen trabajo narrativo, interpretativo y de investigación.
Actores menores
Hay varios otros personajes cuyos nombres han sido traídos a tarima en los meses que llevamos viendo este drama desarrollarse:
Johnny Leiva — diputado del PUSC que estuvo en el famoso hangar 5 del Tobías Bolaños. Sus justificaciones de qué hacía ahí han sido medio flojas.+
Justo López — ni tan justo, el hombre fue el que le hizo las llamadas a Celso para averiguar como iba la cosa con la causa de Memo.
Berenice Smith — la Fiscal Subrrogante, 2da de abordo en la Fiscalía General, firmó la desestimación de la investigación. Chava alega que el no supo.
Benito Coghi — el exdirector de aduanas movió la cosa rapidito para que el cargamento de cemento pudiera entrar al país.
Mariano Figueres — el director de la DIS estuvo en una reunión de LGS con Juanquis. No sabemos muy bien aún por qué. Se le vincula además con la directiva del BCR a través de la ex-presidenta Paola Mora.
Daniel Gallardo — el ex-presidente de la CNE tuvo que ver en contratos para el pulpito cuando sus tentáculos eran chiquitos chiquitos.
¿Y a mi qué?
Mucho, ¡todo! En resumen esto es lo que ha pasado: un mae cualquiera, un lavado que nunca nunca tuvo plata fue capaz de construir una red de contactos en los 3 poderes de la República. Para decirlo más simple, un limpiazo logró con el paso del tiempo que diputados, ministros, fiscales y magistrados se convirtieran en sus aliados para lograr mover sus negocios. De esto hay una pregunta que me aterra: ¿qué secretos podrá tener 1 sola persona para lograr los favores de tantos en tan altos niveles? O aquí les dejo otra: ¿cómo es que una sola persona es capaz de corromper los tres poderes en tan poco tiempo (el pulpito no tiene ni 40 años)?
Todos sabemos que han habido presidentes (Calderón, Miguel Ángel), ministros (Farid Ayales) y diputados (Jorge Angulo) corruptos en el pasado. Si bien es cierto eso no es algo para sentirse bien ni para aceptar como normal, saber que el Poder Judicial ha estado mayormente exento de este tipo de situaciones es super reconfortante. Para que me entiendan, uno puede “aceptar” que roben pues hay cierta “tranquilidad” en saber que los van a agarrar y que van a ir a dar a la cárcel (mayormente). Pero en este caso estamos hablando que el Poder Judicial parece estar embarrado. Y no cualquier fiscal o juez menor sino que estamos hablando de Magistrados y de la misma Fiscalía General. Con la cosa así de jodida, como decían en el Chapulín Colorado, ¿y ahora quién podrá defendernos?
No perdamos la esperanza. Hay mucha gente muy buena en los 3 poderes y confío en que al final los buenos le van a ganar a los malos. Pero es necesario que lo sepamos de una vez, esto no va a ser un proceso ni corto ni fácil y necesitamos mantenernos vigilantes. Ya vimos que el sistema no ha logrado por sí mismo resolver las broncas (a Barrenechea no lo echaron, Gamboa ha mentido descaradamente y ahí está, Morales Zapata sigue siendo diputado, etc, etc.). También vimos que la prensa la ha tenido que lucharla en serio y que algunos (Teletica, La Nación) cuando menos trataron de retrasar la avalancha. Estas cosas hay que hablarlas, discutirlas. Hay que hacerle saber a los diputados, al presidente, a los magistrados que lo que está pasando es una indecencia y que no lo vamos a permitir. Recordemos el dicho: el que calla, otorga.
