Mihin diskurssiin haluat vajota
Luin Antti Rautiaisen tekstin, josta minulle tuli mieleen tämä ikuinen ongelma mikä minulla on ollut. En halua kritisoida AY-liikettä osallistumalla oikeistolaisten diskurssiin mikä on luotu sitä ja koko toimintaa vastaan todellisuudessa. Ainoa toimiva ay-liike oikeistolle on sellainen mitä ei ole olemassa tai sen valta on toissijainen yrityksiin ja valtioon verrattuna.
Get J.-A. Laitalainen’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
Se mitä Työstäkieltäytyjäliitto on tehnyt pitäessään mielenosoituksen SAK:ta vastaan aiheutti itsessäni reaktion, että mitä teen. Esillenostetut pointit eivät olleet mitenkään mielestäni vääriä, mutta ahdistukseni kasvoi miettiessäni kuinka vahvasti se voidaan kytkeä oikeistolaiseen diskurssiin. Mikä tämä on siis? No se, että ay-liikettä ei enää tarvita, koska se on vanhanaikainen. Se ei ota huomioon uutta yrittäjyyden muotoa ja uutta työtä. Tämä virus on sellainen, jota jouduin kirjoittamaan auki, vaikka kaikin keinoin pyrin välttämään toistamatta näitä pointteja edes esimerkkinä. Ongelmaa ei olisi jos tämä oikeistolainen diskurssi tulisi marginaaleista, mutta kun se tulee hegemonisesta asemasta. Aikaisemmin tämmöset pointit olisi voinut jäädä yksittäisiksi pointeiksi Liberalta tai Jari Sarasvuolta.
Mitään ei voi kirjoittaa ellei kerro MITÄ PITÄÄ TEHDÄ TOISIN. En tiedä. Minä vain sössötän täällä omiani ja olen pahoillani. Koskaan ei voi toimia täydellisesti ja aina pelaa jonkun pussiin. Kirjoittamalla tämän blogin yritän tuoda esille miten omasta mielestäni näin voi käydä myös tämänkaltaisissa tapauksissa. Tämä on muuten huonoin lopetuskappale blogille, koska syön pois itsevarmuuteni väitteistä ja epälegitimisoin osaltani uskottavuuttani. Menkööt tämä sen piikkiin, että tykkään kirjoittaa postmoderneja blogauksia missä lopussa on hirveät epävarmuusahdistukset ja metatason tarinointia.
