La responsabilidad de las palabras
Me sugería mi padre hace unos días que, si tenía oportunidad, sintonizara el debate diario que por las noches emiten en 13tv. “Es importante conocer lo que piensan los otros para poder formar tus propias ideas” exponía. A mí, que llevaba tiempo sin bucear en la trastienda de la TDT, me pareció interesante el conocer qué tenían que decir respecto a toda la situación de incertidumbre que se vive respecto al futuro de Catalunya. El escenario que me encontré distaba poco de los debates del mítico El Gato Al Agua de Intereconomía que con 16 años curioso yo devoraba: tertulianos que, sin pelos en la lengua, instaban a la intervención de ejército en Catalunya y cuyo adjetivo más amable para los independentistas era el de “golpista”.
Después de haber invertido media hora buena, ya saturado de afirmaciones que rozaban lo delirante, me decido a explorar otros canales. Caigo en que es sábado noche, así que sigo con la tónica de debate político sintonizando La Sexta Noche. Aunque no encuentro el debate habitual, sino una entrevista a Antonio García Ferreras, director de informativos de la cadena. La entrevista, que se articulaba entorno a la independencia de Catalunya, contaba con preguntas acerca de cuál era el clima político y social que allí se vivía. Me sorprendió el uso insistente que hacía Ferreras de expresiones como “fractura social”, “tensión en las familias y en la calle”, “miedo a que pueda haber violencia”… Más que nada porque, viviendo en Catalunya, me costaba identificar esa realidad a la que se estaba refiriendo.
Get Ilde Pla’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
Esto despertó mi curiosidad. Así que decidí investigar el uso que se le estaba dando en medios diversos a este tipo de afirmaciones. Mi sorpresa (o quizá no tan sorpresa) es que éstas servían de eje vertebrador entre gran variedad de medios de comunicación, desde los más reaccionarios a los autodenominados progresistas. En todos ellos se presentaba una sociedad catalana cargada de una tensión contenida que parecía dispuesta a estallar en cualquier momento. El uso de palabras como las mencionadas “fractura”, “tensión”, “miedo” era generalizado al referirse al tema catalán. También el de otros términos como “violencia” o “golpe de estado”, que enseguida traslada al lector a los episodios más oscuros de la historia reciente de España. Incluso me chocó leer un artículo de Ana Pastor, periodista adalid de la izquierda mediática española, en el que se hablaba textualmente de familias y amistades rotas por ese mismo tema. Me mostraba, así, de nuevo atónito ante una situación relatada que en mi opinión poco tenía que ver con la realidad.
Pero es que, estas palabras, más allá de expresar una opinión o informar, lo que buscan es moldear y tener influencia en esa realidad social. Si bien es cierto que el tono militarista y bélico expresado en medios de extrema derecha como 13tv parece a todas luces mucho más alarmante; es un mensaje que tiene un público objetivo muy concreto, afortunadamente aún no demasiado mayoritario. Un público que ya viene con esas ideas y visión de la realidad preconcebidas y que será difícil de influenciar en un sentido u otro. Sin embargo, donde yo detecto la mayor peligrosidad es en el uso de esas afirmaciones, a priori inofensivas, en medios de corte más generalista.
Estos medios de comunicación, que abarcan una gran variedad de ideologías y son de cabecera para una buena parte de la sociedad, tienen un potencial enorme a la hora de crear imaginario colectivo y estructurar las ideas de las comunidades. Por eso, su nivel de responsabilidad es muy alto, tanto como su nivel de influencia, y esto incluye ser muy consciente de los efectos que puede causar lo que se dice y se escribe. Hablar de un estado de tensión y crispación claramente falso no solo es faltar a la verdad sino sembrar las semillas para que éste de verdad pueda aparecer. Se entiende que el objetivo inicial de estas afirmaciones es la de hacer dudar a los catalanes de su participación en el referéndum del 1 de octubre y todo lo que lo rodea por miedo a posibles situaciones de conflicto. Pero lo que debe entenderse es que, en la búsqueda de este cuestionable objetivo editorial y político, se sientan las bases para que se puedan generar situaciones mucho más graves que la decisión de quedarse en casa y no ir a votar.
Es por eso que, en esta situación de suma importancia para el futuro no solo de Catalunya sino de España, debemos exigir al denominado quinto poder el mismo nivel de responsabilidad que a la clase política y, más que nunca, hacer gala de nuestro espíritu crítico . Si algo nos ha demostrado la sociedad en las últimas décadas es que es imprevisible, nunca se sabe con seguridad cómo reaccionará a los estímulos que se le inyectan. Es por eso que, los medios de comunicación, como importante factor de influencia en la sociedad, deben estar a la altura de las circunstancias y hacer gala de la responsabilidad que debe caracterizarlos. La responsabilidad de las palabras.
