Catatan Warga (2)
Buat apa bersekolah serius-serius demi karier bergengsi di masa depan, kalau masa depannya nanti awut-awutan gara-gara iklim tidak lagi menunjang hidup manusia? Ini pemikiran Greta Thunberg, gadis 16 tahun asal Swedia yang tiap Jumat bolos sekolah untuk duduk-duduk di depan gedung parlemen negaranya — mengekspresikan protes. Tahun ini Greta salah seorang yang diunggulkan sebagai penerima Nobel Perdamaian atas pengaruhnya dalam percakapan internasional tentang pemanasan global.
Tanpa aksi besar-besaran untuk menghentikan atau mengalihkan segala kegiatan yang menyumbang pada gas rumah kaca, suhu di permukaan bumi akan semakin dan semakin menghangat. Dampaknya, pola cuaca makin tidak terduga: sumber air dan udara bersih terancam, cuaca ekstrem muncul lebih sering, kebakaran hutan tak terkendali, air laut naik beberapa meter, spesies hewan dan tanaman punah — semua ini ada konsekuensinya bagi kehidupan manusia. Urusan sehari-hari kita seharusnya sama sekali bukan business as usual.
Pada Desember 2015, Paris Agreement disepakati oleh 195 negara (200 hingga 2018). Tampaknya ini bisa dibilang puncak perjalanan panjang yang berliku-liku sejak “Charney Report”, laporan komprehensif pertama mengenai perubahan iklim global, diterbitkan di AS pada 1979. Paris Agreement menetapkan rencana aksi global untuk menghindarkan bahaya perubahan iklim dengan membatasi pemanasan global hingga 2°C saja di atas tingkat suhu era pra-industri, dan khususnya mengupayakan angka 1,5°C.
Paris Agreement dipandang sebagai kesepakatan dunia paling ambisius sejauh ini dalam menghadapi tantangan perubahan iklim. Kesepakatan ini mempertimbangkan kemampuan negara-negara untuk meningkatkan adaptasi sosial dan ekonomi, dengan mewajibkan rancangan aliran finansial, kerangka kerja teknologi, dan kerangka peningkatan kapasitas, tanpa satu mekanisme tunggal yang mengikat. Negara-negara didorong untuk mengajukan rancangan masing-masing dan mengevaluasinya bersama-sama lima tahun sekali.
Namun, target-target yang ditetapkan Paris Agreement sesungguhnya tidak ambisius, kalau kita melihat angka-angka yang berhasil dikumpulkan terkait progresnya. Emisi karbon dunia, yang dihasilkan antara lain dari pembangkit energi, pabrik-pabrik, alat transportasi, dan deforestasi, harus diperosotkan menjadi nol dalam tempo sesingkat mungkin. Ini yang harus dipecahkan bersama-sama, oleh pemerintah, sektor swasta, dan masyarakat negara mana pun hari ini.
Kenyataannya, banyak pemimpin yang tampaknya berkelakuan seperti spekulator pasar modal: ingin ambil untung dalam situasi krisis. Donald Trump mengumumkan pada Juni 2017 bahwa Amerika Serikat akan mengundurkan diri dari Paris Agreement. Alasan-alasannya berkaitan dengan tawar-menawar dalam mekanisme perimbangan kontribusi negara maju dan negara berkembang — negara maju adalah penyumbang emisi karbon terbesar selama ini sedangkan negara berkembang akan menjadi penyumbang emisi karbon terbesar di masa depan. Tentu saja, di balik itu ada kedekatan Trump dengan industri minyak dan batubara.
Jangan salah, Indonesia punya Luhut Pandjaitan. Mungkin memang ya, dikira jenderal-jenderal Orba ini, pasang postur keras ala “NKRI harga mati!” di depan media itu gagah. Beberapa waktu lalu Pak Luhut mengancam, Indonesia akan cabut dari Paris Agreement kalau sawit kita ditolak masuk Uni Eropa. Mengingat Indonesia sudah menyatakan komitmen (2016) untuk mengurangi emisi gas rumah kaca nasional sebesar 29 persen hingga 2030 nanti, lalu tahun 2017 berhasil menurunkan laju deforestasi sebesar 60 persen, menonton Pak Luhut mengancam-ngancam seperti ini kita dibikin bingung. Kita ini maunya apa, jualan sawit apa berkontribusi mencegah pemanasan global? Sudah gitu, Menteri Maritim kok melobi Uni Eropa untuk sawit?
*
Hutan hujan tropis, bagi dunia, sesungguhnya tidak identik dengan paru-paru bagi manusia. Hutan ibaratnya juga menjalankan fungsi-fungsi jantung, ginjal, usus besar, dan kulit manusia. Hutan meregulasi air dengan menampung hujan dan melepaskannya ke dalam tanah. Tumbuhan hutan menyerap air dan menggunakannya untuk berfotosintesis sembari melepaskan oksigen ke udara; siklus karbon terjaga lewat pertukaran hara antara tanah dan tumbuhan ini. Pada saat bersamaan, hutan menyangga ekosistem yang membuat bumi menjadi sehat bagi kehidupan, dengan segala kekayaan flora, fauna, dan mikroorganisme, yang layanan ekologisnya belum tuntas kita pelajari. Kekayaan genetika hutan juga masih jauh dari penjelajahan yang bisa bermanfaat untuk orang banyak.
Yang ada, setelah dihabisi puluhan tahun lewat pembalakan liar, pabrik kertas, tambang, dan kini sawit, hari ini kira-kira begini keadaan hutan kita. Padahal, sebetulnya Indonesia dengan kekayaan hutan dan lautnya punya kesempatan untuk berperan besar dalam upaya mencegah bahaya pemanasan global, sekaligus merancang tatanan ekonomi yang lebih berkelanjutan.
Alih-alih menghabis-habiskan tanpa henti, mengapa tidak menjelajahi kemungkinan pemanfaatan yang lebih cerdas? Pengetahuan tradisional digali kembali, riset dan teknologi dimanfaatkan untuk mencari tahu potensi, SDM disiapkan, dst. Kalau mengolah dan memelihara hutan nggak seglamor industri pesawat terbang, roket, startup, atau fintech, ya memang. Tapi jelas-jelas negara-negara maju sudah menyesatkan dunia ke arah perusakan global habis-habisan, kita nggak perlu lagi ikut-ikutan mengaspirasikan first world lifestyle yang boros karbon. Sebaliknya, kita bisa menetapkan orientasi pembangunan sendiri yang lebih sesuai dengan apa yang kita punya — kemajuan bisa berangkat dari situ.
(Agenda pribadi: saya ingin bermalas-malasan. Produktivitas dan kinerja tinggi, growth, ekspansi, dan kompetisi yang nggak ada ujungnya hanya menghambat cita-cita untuk menikmati sepoi angin sejuk di bawah pohon rindang sembari baca buku bagus, makan enak, lalu merenungkan kehidupan.)
Satu langkah untuk menaikkan kembali tingkat luasan hutan kita diteliti oleh Sonny Mumbunan, ekonom WRI. Usulannya adalah menciptakan mekanisme baru dari kebijakan fiskal yang sudah ada, demi bertindak cepat menyelamatkan hutan sekaligus mencapai target Indonesia dalam Paris Agreement. Tepatnya, bagaimana Dana Alokasi Umum bisa dirancang untuk memberi insentif bagi daerah kaya hutan untuk terus melestarikan hutannya. Lewat apa yang disebut transfer fiskal ekologis, harapannya adalah daerah akan punya opsi lebih leluasa dalam mengelola kawasan hutannya — tidak melulu buka tambang atau kebun sawit untuk mengejar target pendapatan sebelum masa pilkada kembali tiba. Tentang transfer fiskal ini akan dibahas lebih lanjut, nanti dalam catatan warga berikutnya.
Sejauh ini beberapa pemimpin daerah sudah menyatakan pentingnya kebijakan fiskal tersebut lewat Komunike Cikini 2018. Pasti seru kalau kita bisa tahu lebih jauh dan membayangkan apa maknanya di tengah situasi politik kita yang selalu tersandera warisan masalah Orba dan cara pandang konservatif untuk menghadapi tantangan-tantangan baru.
Untuk saat ini, saya membayangkan, coba orang-orang tua di pemerintahan dan politik kita lebih mendengarkan remaja-remaja seperti Greta Thunberg. Kalau masih juga hobi mengglorifikasi masa lalu, atau menggadang-gadang akhlak semata-mata, klangenan akan kehidupan yang ayem-tentrem cuma khayalan kosong — halu, kata anak sekarang. Realitas masa depan akan lebih keras tanpa tindakan drastis hari ini. Ironisnya, bukan orang-orang tua itu yang akan mengalaminya.
Sumber:
Get Ninus Andarnuswari’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
https://www.dw.com/en/world-is-losing-vital-forests-quicker-than-ever/a-44404176
http://arsip.gatra.com/2008-06-28/majalah/artikel.php?pil=23&id=116134
https://www.globalforestwatch.org
https://mediaindonesia.com/read/detail/225567-tindak-lanjut-ratifikasi-paris-agreement-klhk-g
https://news.mongabay.com/2018/01/trees-are-much-more-than-the-lungs-of-the-world-commentary/
https://www.norway.no/en/indonesia/values-priorities/deforestation-and-climate-change/
https://www.nytimes.com/2018/12/05/climate/greenhouse-gas-emissions-2018.html
https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/the-paris-agreement
https://www.un.org/sustainabledevelopment/blog/2016/09/the-paris-agreement-faqs https://www.theatlantic.com/science/archive/2018/11/how-hot-will-climate-change-make-earth/576700/
https://www.vox.com/energy-and-environment/2018/12/14/18139402/cop24-climate-change-katowice-poland
https://www.wbur.org/hereandnow/2019/07/26/greta-thunberg-climate-crisis
https://www.wri.org/blog/2019/02/indonesia-reduces-deforestation-norway-pay
