Menos de 2 horas.
Una mirada psicoanalítica.
Desde los juegos olímpicos de la edad moderna se han ido estableciendo records en las distintas disciplinas deportivas. Un record (etimológicamente: algo escrito para ser recordado en el tiempo) no es solo una hazaña que puede ser recordada, también es una marca que queda establecida para el siguiente competidor.
En su libro Correr comer vivir, Scott Jurek, un corredor de ultramaraton, comienza el mismo hablando de su pasión por el correr y como los kilómetros no eran un obstáculo para el. Su objetivo era ganar todo lo que corriera, lo que fuera. Eso comienza a desvirtuarse cuando no solo importaban los triunfos sino la imposición de los distintos records que marcaba producto de su desempeño. Incluso al final del libro los records parecen consuelos por el natural descenso de su rendimiento a largo de los años.
Alrededor de la iniciativa de concretar un maratón en menos de 2 horas por parte de la firma deportiva Nike (y de otros intentos venideros por parte de otros actores), me propongo reflexionar y poner en cuestión lo que parece estar hoy en el tapete: el cuerpo. El tiempo de 2 horas no es antojadizo. A lo largo de la historia de las maratones los tiempos records para la distancia fueron batiéndose con ritmo sostenido hasta 1998. A partir de alli las marcas fueron bajando 4 veces más rápido que en las décadas precedentes. Hoy el record le pertenece al atleta keniata Dennis Kimetto con 2:02:57 en la maratón de Berlin en 2014. Nunca se estuvo tan cerca pero a la vez tan lejos.
Esta aventura pone en discusión y somete a prueba, los límites del cuerpo humano. No es que sea algo novedoso per se. El ser humano parece destinado a enfrentarse a los limitantes y faltantes que su cuerpo le prodiga a lo largo de la historia de la humanidad. Es de hecho, la forma en que se va rodeando y contorneando esa falta, que el hombre se va definiendo en la historia. Los elementos de los que se sirvió ese humano primitivo para superar su desvalimiento no son otra cosa que herramientas. Las cuales en su sistematización y teorización desembocaron en tecnologías que intentan suplir lo que el cuerpo del humano no tiene.Como decía, no hay nada de novedoso en la idea del intento de superación. Las limitaciones están para ser superadas, ese es el lema.
Este fin de semana, la propuesta no es solo batir un record. El desafío es dejar grabado para la posteridad el corrimiento de ese límite, a esta altura mítico o fetiche, que parece infranqueable para el atletismo en particular y para el ser humano en general.
Para ello debe hacerse algo con el cuerpo. Y es la tecnología la que a primera vista viene en ayuda del mismo. Los esfuerzos están puestos no solo en los gadgets de la tecnociencia (zapatillas, relojes, ropa técnica, etc.) sino en la ciencia aplicada al estudio de la biomecánica del cuerpo. Aquí el cuerpo se transmuta en una máquina, a la cual se evalúa, se la mide y se la testea tal como si fuera un auto de carrera. Superar la barrera de las 2 horas es, para los estudiosos, crear las condiciones “perfectas” para que un cuerpo “perfecto” pueda correr consistentemente cada kilómetro de los 42 en 2 minutos 50 segundos. Eso implica bajar entre 5 y 6 segundos por kilómetro el record actual. ¡Una barbaridad!
El cuerpo es una construcción. Desde el psicoanálisis el cuerpo no está dado. O por lo menos no se da por sentado. Y no es que no haya un cuerpo. Lo hay. Pero como decía previamente, el cuerpo humano en su desvalimiento desde el inicio de la vida parece necesitar de un Otro. Es desde esa insuficiencia en la que se nace que hay una construcción imaginaria de una imagen del cuerpo. En determinado momento de la niñez, la visión que es devuelta por ese Otro del cuerpo (estadio que Lacan llamó del espejo) permite anticiparse a la idea de que no habría un cuerpo fragmentado y parcelado sino que existiría una supuesta completud. Hay algo de ese cuerpo que a partir de allí se empieza a vislumbrar como uno, como unificado. Aun así, queda allí la sensación de que el cuerpo no fuera propio. La sensación de cierta extrañeza que suele habitarnos, por ejemplo en el dolor físico. Como si cierta armonía, que uno considera básica y normal, se rompiera. Aquello que debería funcionar, acorde a lo estipulado desde el momento que la mirada del Otro se posa sobre el cuerpo de ese niño, no lo hace y pone en cuestión el dominio de ese cuerpo.
Get Pablo Fernandez’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
Lo cierto es que el cuerpo no solo hay que apropiarlo sino que también hay que aceptarlo en la limitación de su realidad. La corporalidad misma es un limite. Todo un desafío.
Como decíamos, los límites parecen estar para ser corridos continuamente. :¿Como hacer eso con el cuerpo? ¿Es posible?
El convite está planteado. Y no se trata solo de la cuestión de marketing (de la que no están exentos ninguno de los intentos). Y es que nuevamente se pone a jugar el límite del cuerpo para establecer la marca pura. El récord. No se si se logre la marca este fin de semana. No creo que interese. Será una marca ficticia, ficcionada. Un intento en extremo minucioso, de control de variables para recrear las condiciones “perfectas” para lograr el cometido. El cuerpo se convierte, de este modo, en una variable más. Se intenta un modo de suturar el cuerpo a gusto, para lograr esa forma corporal “perfecta” que nosotros creamos conveniente para la ocasión. Un cuerpo que pareciera no ser nunca propio. O en todo caso apropiado por la ciencia.
Desde mi campo, se sabe, que como se dice en el lenguaje callejero: el diablo siempre mete la cola, es decir, la falta hace presencia. Y aquí no creo que haya una excepción. La fantasía de convertir el cuerpo humano en una máquina confiable, no solo no es nueva sino que sufrió tantos reveses como intentos a lo largo de la historia. No se que pueda ocurrir en este intento o en los próximos, pero sí podemos decir que esta búsqueda de los límites del cuerpo responde a cierta ansiedad y apresuramiento por conocer la respuesta. Porque no caben dudas (por lo menos estadísticamente) que la barrera de las 2 horas va a ser vencida. Es más, la presunción estadística habla de antes del 2030. Pero como niños ansiosos por abrir los presentes, nos precipitamos con la inseguridad y el temor a cuestas para saber si realmente vamos a poder. Si podemos estampar la marca, ubicar el listón en lo más alto.
Hace pocos días, en la maratón de Londres, un corredor aficionado, largando detrás de los corredores de Élite, estableció un tiempo insólito para su condición de aficionado. Un tiempo que sin ser record dejó a todos los presentes preguntandose como un sujeto del “montón” venció a tantos profesionales y clasificó a competencias para representar a su país. Los records están para ser vencidos, eso se sabe. Pero parece que todavía hay gente que vive de ellos y para ellos.
Correr hasta ahora se lo hace con el cuerpo.
Correr no se trata de establecer tiempos inalcanzables.
Correr probablemente sea verlo a Zatopek y su cara de desencajado. O a Bikila corriendo descalzo. Marcas que más allá de los records quedaron grabadas en el atletismo mundial por la persecución de un deseo. Intentos de llevar ese cuerpo al límite por el deseo de suturar una falta en el corredor, falta que será única para cada quien.
Correr con el cuerpo inevitablemente deja marcas.
Pablo Fernández Blanco
