Ignoranza elettorale
Durante lo scorso ultimo weekend, girovagando tra i miei social network mi sono imbattuto in un post elettorale del Ministro Martina, che riporto di seguito:
Inutile dire che in un tempo record di qualche millisecondo mi è balzata subito la mosca al naso…
Già durante il suo dicastero, il Ministro ha ripetutamente espresso una politica connotata da un pensiero antiscientifico. Ora, in campagna elettorale, lo stile non cambia. Ciò che mi ha fatto scattare subito la mosca al naso, è quello che a mio avviso è una ipocrisia che sublima in quel pensiero antiscientifico (ben radicato nel nostro Paese) che punta ad ignorare, nel caso della succitata pubblicità elettorale, gli strumenti e le conoscenze che la chimica e la biologia (la Scienza nel suo insieme) hanno dato all'uomo nel migliorare la resa e la qualità dei raccolti agricoli, ad esempio. Confondere l’azzeramento dell’uso dei pesticidi (perché non chiamarli fitosanitari?) con l’uso sostenibile, controllato e consapevole di tali prodotti, è un errore marchiano.
Get Paolo M. Micheli :.’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
La registrazione di prodotti fitosanitari, passaggio fondamentale ed obbligatorio per poter mettere sul mercato un prodotto (per hobby o per uso professionale), impone che il registrante (l’Azienda che produce e/o distribuisce il prodotto) fornisca un suo dettagliato e corposo dossier che descriva identità, caratteristiche chimiche e chimico-fisiche della sostanza attiva e del formulato. In tale dossier è inclusa una parte sostanziale circa l’efficacia e le dosi consigliate per ogni coltura che desidera trattare con il prodotto, il profilo tossicologico ed ecotossico. Tutti questi dati devono essere redatti e presentati secondo precise linee guida normate a livello europeo, ottenuti sperimentalmente secondo protocolli ufficiali presso Laboratori o Centri riconosciuti e certificati, ad esempio, presso i Ministeri della Salute degli Stati Membri. Fino a pochi anni fa, solo i grandi produttori multinazionali s’imponevano di tutelare il proprio lavoro di ricerca e sviluppo, con un dossier così dettagliato.
Quello che forse non è noto all'opinione pubblica è che (e presumo anche al Ministro Martina), come i fertilizzanti rappresentino prodotti fondamentali per rendere un terreno produttivo ed una coltura rigogliosa, i fitosanitari rappresentano il mezzo complementare per un produttore agricolo per garantire il proprio raccolto e fronteggiare le diverse malattie che colpiscono le colture.
Inoltre, il nostro Ministro Martina evidentemente non sa che anche l’uso di tali prodotti fitosanitari è tracciato e deve seguire precise linee guida. Non esiste più quella figura un po’ romantica dell’agricoltore fai-da-te. Anzi, con il progresso tecnologico e scientifico, anche la professione agricola si è evoluta ed è diventata una professione che necessita di una formazione continua e certificata (per tutti i tipi di fitosanitari è richiesto un patentino per il loro acquisto, manipolazione, uso e/o vendita).
Quindi, caro Ministro Martina, entro il 2025 non vogliamo l’azzeramento dei fitosanitari che tanto hanno aiutato ad incrementare le rese dei nostri raccolti ed a nutrire una numero sempre maggiore di popolazione, bensì una maggiore consapevolezza da parte degli utilizzatori e dei controllori. E del Ministro.
