Felnyomták a Bancor-t
Gabriel barátom hívta fel a figyelmemet az alábbi Twitter postra.
Kb. 24 millió dollárt loptak el tőlük, ami ugye nem kevés pénz (messze meghaladja pl. az ENVIENTA-s soft cap-ünket). Ami szerintem ennél is problémásabb, hogy megnyugtatják a közösséget, hogy 10 millió BNT-vel (a saját tokenjük) nem lesz gond, mert ha megvan a tolvaj, simán befagyasztják a számláján. Miért problémás ez? Az ezzel a baj, hogy ha egy tokent központilag be lehet fagyasztani, onnantól kezdve az nem decentralizált. A decentralizáltság hiánya pedig elég problémás egy decentralizált exchange-nél. Bármennyire is szívem csücske a Bancor, ez mindenképp problémás. De láttam ennél rosszabbat is. Ex-barátunk a KickICO tokenje pl. mintelhető is, ami azt jelenti, hogy bármikor nyomhatnak új tokeneket. Ez szerintem alapvetően rombolja le a bizalmat egy tokenökoszisztémával kapcsolatban, hiszen bármikor dönthet úgy a projektgazda, hogy mondjuk meg 10x-ezi a forgalomban lévő token mennyiséget, ezzel elértéktelenítve a befektetéseket.
Get Laszlo Fazekas’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
Úgy gondolom (és nem csak én), hogy egy jó tokenökoszisztéma egyik legfontosabb ismérve, hogy a tulajdonos nem avatkozhat be a működésébe, azt tisztán a protokoll és/vagy okosszerződések szabályozzák. Ez igaz az Ethereumra vagy a Bitcoinra, és ilyen lesz az ENVIENTA projekt most épülő ökoszisztémája is. Bármennyire is csábító az utólagos kontroll, ez alapvetően borítja meg a decentralizált jelleget. Emellett biztonsági kockázatot is rejt, hisz ha valaki megszerzi a tokent létrehozó személy privát kulcsát, azzal uralhatja a tokent, így a biztonsági megfontolásból beépített fagyasztás, visszahívás, utólagos token kibocsátás, stb. visszafelé is elsülhet. Az ilyen tokenekre épülő ökoszisztémák szerintem alapvetően hibásak. Rengeteg ilyen van, akik sok-sok millió dollárt gyűjtöttek össze ICO-val és a befektetőik nem is tudják, hogy igazából mennyire nincs biztonságban a befektetésük. Nem a projekt miatt, hanem a token contract miatt.
Hogy mi a tanulság? Igazából talán csak annyi, hogy ha vásárlunk egy adott fajta tokenből, mindig nézzünk rá a token contract kódjára (pl. etherscan kiválóan alkalmas erre), és ennek fényében hozzuk meg a döntésünket, hogy valóban be akarunk-e fektetni az adott projektbe, még akkor is, ha csak látszatra decentralizált.
