Antes de tudo, uns avisos e lembretes:

1. Nunca morei na China, esse é meu primeiro ano no país.

2. Não acompanhei nenhum canal brasileiro do Youtube sobre a China (a não ser um ou dois vídeos de “Pulando a Muralha”);

3. Estou ‘vivendo’ China tem 8 meses, meu ano de 2016 foi basicamente uma pesquisa sobre o país assim como agilização de parcerias profissionais e até de amizade com pessoas do país e de outras nacionalidaes.

4. Toda e qualquer opinião pessoal pode estar errada. Confie em pesquisas, não só no que escrevo.

____________________________________________________

Foi mais fácil no início entender a China como um Brasil onde os projetos iniciais de Lula sobre economia, produção e educação deram certo, onde o bum econômico ainda não desacelerou. Daí pra frente, tentei pegar o máximo de referências possíveis para entender opiniões, por isso diversifiquei as fontes quanto a nacionalidade. Li muito, mas videos do youtube foram essenciais para me informar sobre o básico.

As nacionalidades das fontes:

4 dos EUA (que são maioria esmagadora entre os imigrantes e estudantes); 2 da Inglaterra; 2 da Austrália; 2 da Africa do Sul; 1 da Nova Zelândia; 1 da Angola; 1 da Dinamarca; 1 da Russia; 1 da Espanha; 1 do Vietnam; 1 de Singapura.

Deixo os melhores desses nos Links, assim como outras fontes.

Daqui vou destrinchar informações que acho importantes para mergulhar melhor e mais facilmente até na busca de alguns assuntos.
Dividirei em duas partes:

[Informações Básicas]

Barreira Linguística
Negócios e Emprego
Governo e Leis

[Informações do dia-a-dia]

Salários, Gastos e Valores
Redes Sociais, Networking, Amizades e Encontros
Comidas
Viagens, Passeios e Vida Noturna
LINKS

(Tô construindo, vamo que vamo)

Não há como se apresentar um cálculo básico que possa valer para toda a China, porque os valores de produtos e gastos variam muitas vezes radicalmente mesmo dentro da mesma província. Para conseguir ilustrar um pouco a realidade econômica pessoal do país, decidi pegar 3 cidades como exemplo: Xangai, Shenzhen, Chongqing. Lembrando que o RMB vale metade do Real (cálculo médio).

Shenzhen é a capital da tecnologia de ponta e da inventividade da China. Xangai é a cidade-bandeira do país. Maiores que Nova York, mais movimentadas que Hong Kong e com alguns dos maiores portos do mundo, Xangai é saída de mais de 60% dos produtos da China e Shenzhen o lugar onde são inventados e criados. Seguem alguns preços médios:

Salário médio (professor de inglês): 20.000 ~ 30.000 RMB
Aluguel: Área central, 1 quarto, 4000 ~ 7000 RMB / Bairros Próximos ao entro, 2000 ~ 5000 RMB / Bairros distantes do centro (40 minutos de metrô): 800 ~ 1500 RMB
Alimentação mensal (três refeições ao dia, em restaurante): 2000 ~ 3000 RMB
Internet + Franquia de celular: 100 ~ 200 RMB (Mesmo ligando para fora da China, internet ilimitada)
Transporte (Cartão ilimitado mensal): 250 RMB

Chongqing é a ‘Metrópole Secreta’ da China. Poucos ouviram falar da cidade, mas a municipalidade inteira tem mais de 35 milhões de pessoas e é o maior ‘hub’ comercial do interior da China. A cidade fica na junção de dois rios, um deles o Yangtze, maior rio comercial do mundo, terceiro maior em tamanho, só ficando atrás do Nilo e do Amazonas. Chongqing fica na Província de Sichuan, a mesma onde vivem os pandas, mas não é famosa por isso: É a cidade com as taxas mais baixas da China, onde a maior parte dos produtos que vêm para o ocidente passa antes de ir para Xangai (onde o Yangtze termina). Logo, é a capital do preço mais baixo da China, para compra, consumo ou importação, ao mesmo tempo que vêm mantendo há 10 anos um rítmo de crescimento e enriquecimento de 18% ao ano (A China está crescendo a 8%).

Salário médio (professor de inglês): 35.000 ~ 45.000 RMB
Aluguel: Área central, 1 quarto, 3000 ~ 5000 RMB / Bairros Próximos ao centro, 1000 ~ 2500 RMB / Bairros distantes do centro (30 minutos de metrô): 600 ~ 1000 RMB
Alimentação mensal (três refeições ao dia, em restaurante): 1000 ~ 2500 RMB
Internet + Franquia de celular: 100 ~ 200 RMB (Mesmo ligando para fora da China, internet ilimitada)
Transporte (Cartão ilimitado mensal): 150 RMB

Todos esse valores foram calculados por mim durante a pesquisa para saber quais cidades ofereciam melhores condições de negócio e qualidade de vida. Cada cidade da China tem suas produções próprias e especializações. Cidades como Chengdu atraem artistas musicais e teatrais do mundo todo, enquanto Xi’an é a casa dos artesões e artistas de cerâmica. Ainda assim, os preços variam enormemente, e cidades menores, como Tian’jin, ou até gigantescas como Wuhan, podem ter custo de vida menor que a metade de Xangai ou Beijing.

Quebrando uma crença que muitos ainda podem ter: A população da China vota, e como a dos EUA, tem baixo comparecimento às urnas. Lá a população elege o Conselho Popular da China, que tem uma atuação parecida com a do nosso Senado (Nacional) e Câmara dos Deputados (em províncias). Esse Conselho elege pessoas para áreas do governo como Ministério da Educação, da Cultura, Turismo, Relações internacionais, etc. O Presidente do país é eleito com a contagem de votos em maioria entre o Conselho, O ministério da Ciência, as Forças Armadas (Exército Vermelho) e outras entidades que fazem parte do Governo como um todo.

Então você vai ouvir muito sobre “Uma China” (One-China, nome dado por eles mesmos). Basicamente é um tratado de que todas as províncias da China estão unidas sob o governo de um povo, que a unificação leva a prosperidade, que o Partido tem projetos, ok, ok, e assim vai. A verdade crua é essa:

Macau, Hong Kong e Taiwan são regiões autônomas da China: seguem uma base de leis gerais chinesas, mas tem leis diferentes para relações fiscais, financeiras, logísticas, orçamentárias e de leis trabalhistas. Mão de obra escrava? Existe, em grande concentração em Taiwan, onde fábricas americanas fazem acordos paralelos com trabalhadores para as empresas terem evasão fiscal.

Essas são as províncias autônomas e não-autônomas:

Fala-se ou se conhece muito pouco delas no ocidente, o que faz muita gente não entender muito do Governo Chinês. Apesar da união sobre uma lei geral, as províncias são basicamente auto-administradas, num espectro político mas parecido com o da autonomia dos estados nos EUA, que no Brasil, por exemplo.

Cada vez que se usa a lupa para entender uma área da China, algo assim acontece: Ali no mapa, um dos pontinhos vermelhos é Chongqing, bem no coração da China. Aquela é uma Municipalidade autônoma, com leis e taxas diferentes do conjunto que a maioria das cidades tem de seguir. Esse município (compare ai com o município capital da sua cidade) é maior que a Áustria. A Áustria tem 8.6 milhões de pessoas. O estado de São Paulo tem 44 milhões. O Município de Chongqing tem 36 milhões de pessoas, fazendo dele o município mais populoso do mundo.

Uma nova forma de entender o governo da região tem que ser ebsorvida a cada fronteira de província, e essa é a maior reclamação de pessoas que vão a negócios ou mesmo estudo, porque províncias diferentes têm modos e leis únicas da região, e isso acaba deixando muita gente confusa. Minha dica é: Ao pensar em ir para a China, estude CADA uma das províncias ou pelo menos a escolhida para se estudar ou trabalhar.

Professores de inglês. 90% dos anúncios de emprego na china são para professores de inglês. A China precisa de professores de inglês como você precisa de água. Precisa porque sabe que sem o inglês, o isolamento continua, e a China está reconstruindo a Estrada da Seda… Falando chinês. Estresse bem na cabeça: A CHINA PRECISA DE PROFESSORES DE INGLÊS.

Tá ok com isso? Beleza. Por que a China precisa na verdade de todo tipo de área profissional.

Tendo entendido que sem inglês na China você se torna um alienígena pousando no Tietê, tudo além disso é lucro. Em qualquer site de emprego, você verá exigência de diploma de ensino superior, mas como aqui, isso não é realmente necessário, e não paro de ter contato com pessoas que fizeram somente Ensino Médio (High School nos EUA, uma das pessoas é de lá) e conseguiram bons empregos pelo inglês (outros fatores pessoais e de formação também, claro), de hotelaria a gerente de casa noturna.

COM DIPLOMA ACADÊMICO, áreas como Marketing, RH, Medicina (certas areas), Farmácia, Psicologia, Produção, Economia, Administração, Cinema, Música, Turismo e Hotelaria, Arquitetura, Artes e Relações Internacionais estão extremamente valorizadas. Mesmo áreas em que a China tem excelência na formação, como Engenharia, Ciência da Computação e Programação, profissionais são chamados para o contato intercambial com outras culturas dentro da empresa, assim como troca de métodos produtivos e acadêmicos.

PROFESSORES DE INGLÊS já tem facilidade e entrada garantida na China, muitas vezes com até mesmo pagamento de passagem depois de aprovado numa entrevista por vídeo. Qualquer certificado (TOEFL, ELF, etc) garante a vaga, mas por lá já se sabe que certificações raramente são pedidas se a pessoa falar um bom inglês. Cuidado, isso dá margem para deportação, só seja professor com certificação.

Agora, PROFESSORES EM GERAL, venho com boas novas! Se você fala inglês, a China quer te contratar. Seja da área que for, seja professor de Ensino Médio, Ensino Técnico ou Superior, professores estrangeiros são EXTREMAMENTE valorizados, muitas vezes conseguindo empregos públicos. Sempre aparecem vagas nos sites de emprego, mas entrar em contato direto com as universidades é o caminho de resolução mais rápida. Fiquem de olho nos links que deixarei.

Valendo ainda pra todo mundo ai de cima, mas juntando a qualquer perspectiva de negócio, entenda: a China está rica. Muito rica! E para a riqueza continuar, ela precisa expandir-se para o mundo, e os cidadãos sabem disso. É um dos países com melhores taxas para justificar a estrutura de logística gigantesca que o país está levando até a Europa ocidental, além disso seu mercado de todo tipo de arte está em plena explosão, roteiristas (alô amizade), cineastas, pintores, designers são o ouro pra certas empresas de lá no momento.

Mando o recado ai para a “Geração Perdida do PT”, que tá entre 27 e 34, que viveu o período das promessas e semi-cumprimentos do que foram os anos 2000: Sabe aqueles cursinhos do Senai? Sabe aqueles diplomas de Ensino Técnico? Tá valendo ouro, amizade. Áreas como Soldagem, Segurança Ambiental, Programação, Design, Moda, pesquise e prepara pra tirar do envelope empoeirado.

PARA ESTUDAR, um nível médio de inglês é necessário, já que a maior parte das universidades da China oferece cursos em inglês e as Bolsas de Estudos são fáceis de conseguir. Ainda assim, os melhores cursos do país são em Chinês [Oficialmente chamado de Chinês Comum, também conhecido no ocidente como Mandarim (uma das linguagens que o Partido Comunista usou para unificar o país depois da revolução em 1945- tá parei de encher com história, relaxa — mentira)], por isso aprender a língua é imprescindível pra uma relação duradoura com o país. Existem cursos rápidos de Chinês para conversação que levam de 6 meses a 1 ano, mas os melhores são oferecidos pelas universidades públicas e têm duração de 2 anos.

PARA TRABALHAR, sem inglês, nem pra dar aula de português. Se seu inglês não estiver de médio para alto na escrita do currículo, empresas já te desconsideram. Agora que já ficou bem legal o trauma de precisar do inglês, saiba que a maioria dos imigrantes (chamam MUITO de ‘Expats’ — expatriados -, mas o nome vem de gente dos EUA e da Inglaterra que não queriam ser chamados de imigrantes ¬¬), principalmente de países de língua inglesa, ainda confunde ‘your’ com ‘you’re’, erra 50% do tempo o tempo verbal, é tão alienado à própria língua quanto qualquer pessoa educada pela TV como nós fomos. Já falei com pessoas de nem sei quantas nacionalidades, e as três melhores pronúncias que achei até agora foram de uma angolana, um uruguaio e um vietnamita, e em todos os casos, meus professores de CCAA falavam tão bem quanto, assim como colegas daqui que nunca frequentaram curso de inglês e aprenderam na marra. Ali em cima eu falei sobre a importância do chinês para o estudo, para trabalho a coisa muda: automaticamente, com o conhecimento do Chinês, você se torna parte de uma minoria que são os profissionais mais valorizados da China, recebendo tratamento diferenciado até do governo e podendo ter direito de ensinar Chinês por lá, um dos trabalhos mais bem remunerados que imigrantes podem pegar.

PARA NEGÓCIOS, se você não tiver um inglês quase perfeito (pelo menos na escrita), toda área onde se encontra abertura por lá é exportação/importação. Erguer confiança com fábricas, agências e todo tipo de empresa te coloca num ‘network’ onde a todo momento seu inglês está sendo julgado, mesmo que falem ou leiam pior que você. Exige conversa em vídeo, roupa arrumada, troca de foto, troca de meme, fazer piada que não entendem mas riem mesmo assim, rir de piada que não entende, conhecer cultura pop (eu achava que eu era chato com Star Wars, viu…), explicar pra pessoas que elas não te ‘amam’, lembrar que elas REALMENTE ficam tristes se você não fala com elas (mesmo que seja pra mostrar foto da Batata da Pavuna ), e TUDO ISSO em inglês. Do subjetivo ao matemático (mas as medidas são em metros e célsius — RÁ).

(Existem ferramentas de avaliar o próprio inglês online, se alguém tiver recomendação, edito e coloco aqui)

OPINIÃO SOBRE LÍNGUAS:

Inglês é a necessidade maior para se entrar na China hoje, mas entenda que menos de 15% da população de 1.3 bilhões de pessoas do lugar, fala. E aqui eu deixo claro que ‘’’’fala’’’’, porque o inglês da maioria das pessoas chinesas com quem tive contato até agora é muito inferior ao dos níveis baixos de cursos ruins por aqui, ou mesmo com o básico de colégio. Se muitas vezes na escrita muito se perde da comunicação com eles, oralmente português e inglês se tornam até línguas parecidas lá. Até agora foram poucas as conversas que em algum momento não houve perda total de entendimento tanto pela pronúncia quanto pela dificuldade na tradução de contextos (em esmagadora maior parte, não por culpa minha, infelizmente). Entendo que isso acontece por dois motivos:

1. Preferência por imigrantes de língua inglesa nativa.

2. Não aprendizado da língua por darem prioridade a imigrantes de língua nativa.

E a congruência das duas coisas é a receita da tragédia. A maior parte dos imigrantes na China são pessoas dos EUA ou Inglaterra, e mais de 60% desses em idade entre 21 e 27 anos. Vindos de países de passado não-colonial onde a moeda é extremamente mais valorizada que o Remenbi chinês (ou Yuan, ou RMB), eles procuram por experiências diferentes, não por trabalho fixo ou mesmo ‘excelência’ no que estão fazendo, por isso uma busca rápida no Bing (vai se acostumando ao Bing, vou falar dele mais pra frente) mostra deportações toda hora: muitos desses entram em estágios para passarem um mês, vão alcoolizados para o trabalho, mergulham no turismo sexual, usam drogas como nunca na vida (estranho, né? falo disso em outro post), trabalham sem autorização ou mesmo ficam ilegalmente no país quando o visto de turista vence. Sabe-se que a maioria dos imigrantes dos EUA na China estão lá de forma ilegal. Ironia, não?
Com essa defasagem de profissionais bons ou mesmo minimamente ‘sérios’, os cursos de inglês acabam por ser os mais atingidos, e o ensino da língua, pela rotatividade de professores — que obriga a uma gigantesca rotatividade curricular -, acaba ficando extremamente incompleto ou mesmo (e em maior parte) sendo ensinado de maneira completamente errada. Por isso professores de inglês são procurados em todo lugar da China.

Po, WOW fez muito sucesso, bora fazer um jogo desse tipo e vender tudo por coisa de centavos! Ninguém vai reclamar de pagar centavos por coisas virtuais, né?

- Jogadores se irritam e pedem fim de método de negócio que é usado até como forma de lavar dinheiro para grupos mafiosos -

“Ok, eles ficaram nervosos! Onde vamos fazer essas explorações sem ninguém reclamar?”.

Coloca cor, faz algo extremamente repitido, coloca uma voz divertida, uns visuais infantis e junta… ahm… DOCE! Toma, saindo do forno, CANDY CRUSH!

“UAU, que sucesso!”

Pois é, que tal a gente tentar levar para os jogadores de novo esse método?

- Jogadores se irritam e elegem empresas que fazem uso de métodos explorativos como piores do ano, mas lucro das empresas é gigantesco -

“Otimo! E agora, onde podemos fazer o dinheiro fluir pras nossas contas sem precisar se dedicar a um trabalho realmente bem feito?”

No celular de novo, ué! Onde quem nunca jogou um jogo na vida acha qualquer coisa repetitiva genial, ainda mais se colocarmos aspectos que estudadamente fazem as pessoas se descontrolarem com gastos!

“Já tentamos antes, não dá mais muito certo, já sacaram que é ‘scam’.”

Pera que vou tentar uma coisa aqui.

(Piririm, piririm, piririm, alguém ligou pra mim)

Alô Nintendo, me empresta o direito de uso daquele jogo que é a mesma coisa desde o primeiro pra eu fazer um trabalho e a gente ganhar dinheiro com quem não joga video-game? Cê tá mal ai, precisando de uns milhões pra se manter aberta. Que tu acha?

~~~~ HAI! Acho que ainda consigo enganar investidores para acharem que o jogo é nosso e tentar juntar uma grana no mercado de ações. Dá um tempo ai, cria uma hype que a gente vai colocar nossos ‘assets’ onde dá lucro. Ai tu lança qualquer merda, a gente lucra rápido e lava uma grana antes de verem que a programação é uma merda e que logo vai se tornar insustentável manter a base do jogo de forma equilibrada, e a gente passa por cima de leis de vários países que proíbem a jogatina por se passar por um jogo, e sem pagar um puto de imposto, o que acha? ~~~~

“Podemos fazer um jogo acessível e leve para…”

~~~~ CHIGAO (“NUNCA SERÁ”; trad contextualizada:japonês)! Acessibilidade não faz vender aparelhos de celulares e vai superlotar servidores. Pobre não tem que jogar nosso jogos, já deixamos isso claro desde… sempre. ~~~~

UAU, dona Nintendo, cê é boa mesmo!

“Ok, A ideia do jogo é assim, dona Nintendo…”

~~~~ Doudemoii (‘não me importo’, trad: japonês)! Pokemon vende, faz alguma coisa pra gente ganhar mais do que com o jogo logo!~~~~

Assim que eu gosto!

“Beleza, vou fazer um trailer aqui!”

(O tempo passa, o tempo voa)

- Já é o jogo mais esperado do século, apontam jornais -

(O Bamerindus acabou, mas todo banco tá lucrando numa boaaaaa)

“Tá pronto o jogo!”

Opa, o Hype já aqueceu o ovo, agora choca!

~~~~ HAI! TIME IS MONEY! ~~~~

(Trunk, trunk… Trunk, trunk [barulho de casca de ovo quebrando em 8 bits)

GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Muita gente adora futebol. Muita gente critica a FIFA, a CBF, mas nada de efetivo acontece a essas entidades. Agora sabemos, com toda certeza, que jogadores como Messi, Neymar e muitos outros que ainda aparecerão, fazem parte de um esquema mundial de evasão de taxas. Assim como todos os grandes nomes a frente dessas entidades.

O mesmo fez Putin, o mesmo fez Eduardo Cunha, o mesmo fez Macri, atual presidente da Argentina. Também o fizeram os diretores da BMW, de algumas das maiores empresas ligadas a musica mundial, até Pedro Almodovar, aquele cineasta que todos gostamos.

Ai você pensa “Ah, rico fugindo de taxas, conta uma novidade.”

E eu tenho uma novidade, porque o dinheiro não só fugiu das taxas, mas financiou negócios que, ao meu ver, deveriam ser considerados crimes contra a humanidade.

11 milhões de documentos foram vazados da empresa Mossack Fonseca, para onde ‘ia’ o dinheiro de todas as pessoas citadas acima (entre aspas porque explicar como funciona evasão fiscal e tax avoidance em offshores nos moldes que faziam, levaria o dobro desse texto). Nomes não faltam num total de mais de 2,6 TB em dados, alguns já foram garimpados, outros ainda irão aparecer.

Esse documentos ligam o dinheiro dessas pessoas a empresas em que foram investidos, e ai começa a ‘novidade’. Empresas ligadas a tráfico internacional de pessoas (principalmente mulheres)? Sim. Empresas que extraviaram dinheiro da saúde de Uganda a ponto de ter deixado um déficit até de seringas? Sim. Empresas que venderam combustível para a Força Aérea Síria quando todo o ocidente assinou tratados de proibir isso? Sim. Empresas ligadas a consórcio de dominação do tráfico de drogas por pessoas milionárias? Sim. Empresas ligadas a muitos (MUITOS) nomes políticos do Brasil dos mais diversificados partidos? Sim. Empresas que fazem evasão fiscal no Brasil para que pessoas na Islândia, Dinamarca e Suíça possam enriquecer mais facilmente? Pois é, sim.

Se isso tudo te faz sentir um pouco perdido e sem entender em total a gravidade, não se preocupe, você só prova que é uma pessoa em controle de suas capacidades cognitivas. Porque, em 10 horas sentado em frente ao computador, eu mal arranhei a pequena ponta de um iceberg que mal vimos a superfície.

Não deixem esse vazamento ser enterrado, como outros foram. Não são documentos que gerarão um mal estar político apenas, são relatos que, finalmente, mostram, com provas, como o capitalismo funciona no mundo. Não importa sua crença ou doutrina política: Panama Papers deveria mostrar até para o mais ferrenho fiel ao Laissez-faire que a realidade é muito mais corrompida do que poderíamos sonhar.

“Obrigando esses ‘possíveis terroristas’ a usar uma insígnia o tempo todo, eles podem ser facilmente identificados e rastreados. Isso não tem nada a ver com as insígnias que os judeus tinham de usar durante o Holocausto, aquilo era diferente, mas você sabe, é a mesma coisa. São tempos difíceis e eu só estou falando o que todos têm medo de dizer.”

Se você sentiu calafrios vindos direto dos anos 30 ao ler isso, significa que sua sanidade ainda está inabalada. Apesar do cheiro de livros antigos que essa frase pode ter, foi dita em 2015 por uma pessoa que quer se tornar presidente dos Estados Unidos: Donald Trump.

E esse é o primeiro candidato de três que vou abordar (ou apresentar para muitos). Caso não conheça Donald Trump, uma pequena descrição: Um homem com fortuna avaliada em torno de U$ 8 bilhões (somando investimentos, imóveis e negociatas). Personalidade de TV, câmeras o cercaram desde os anos 70, fazendo dele uma figura extremamente popular, um exemplo de pessoa que ‘venceu’, nos padrões americanos que isso significa.

Nos EUA, para disputar a presidência, um candidato tem de primeiro vencer as eleições de seu partido, num sistema (basicamente e praticamente) bi-partidário: Em ultima instância, uma pessoa é eleita pelos republicanos e uma pessoa é eleita pelos Democratas. Essas duas figuras disputam as eleições para o cargo de presidente.

Pressionado por eleitores e parte da mídia dos EUA, Trump voltou atrás, disse que tal solução é impossível. Propôs então uma nova: “Devemos banir a entrada de Muçulmanos nos EUA”. Nenhum tipo de repreensão política caiu sobre ele, como era esperado, mas não se engane: Trump tem histórico recente de opiniões sobre temas diversos.

Nos EUA (como no Brasil, hora veja) o extermínio de pessoas negras pelas mãos da polícia é fato que leva a revoltas populares, como a de Ferguson. A repetição desses eventos, levou a criação de um movimento popular chamado “Black Lives Matter” (em outra oportunidade vou dedicar espaço a mostrar como esse movimento está ganhando força no Brasil), que luta pela sobrevivência — essa é a palavra — do povo negro dos EUA.

Em Novembro, durante um comício do pré-candidato, três pessoas negras levantaram cartazes do movimento e exigiram que Trump se posicionasse quanto a isso. Os três foram espancados (clique para ver o video — imagens fortes) e expulsos do local, enquanto Trump clamava ao microfone “Tirem eles daqui!”, dando apoio as agressões. Mais tarde, se dirigindo a mídia, disse: “Talvez ele devesse mesmo ser agredido, porque foi nojento o que ele fez”. Mais seis agressões foram registradas desde então, todas defendidas por Donald.

Em outra situação, quando um morador de rua foi confundido com um ‘mexicano ilegal’ e espancado por apoiadores de sua candidatura, declarou: “Eles amam esse país e querem que ele seja grande novamente. Eles agem por paixão”.

Trump acredita em um estado sem qualquer ou pouquíssimo poder sobre a economia, é vocal em sua crença na meritocracia e na hegemonia americana mundial. Defendeu a invasão do Iraque e do Afeganistão, publicamente declara que os Estados Unidos devem invadir países do Oriente Médio e mais de uma vez concluiu que Armas Nucleares devem ser usadas contra o ISIS.

O magnata lidera nesse momento as eleições Republicanas, com tranquila margem sobre seus concorrentes partidários. Não existem dúvidas para os analistas políticos que ele será o candidato do partido à presidência.

Do lado (quase) oposto, temos Hillary Clinton

É tentador para a mídia dizer que Hillary surgiu como um fenômeno político dos EUA por ser esposa de um ex-presidente. Isso está longe de ser verdade: Em 2000 foi eleita Senadora, reeleita até 2009, e hoje ocupa o cargo de Secretária de Estado da administração de Obama. Durante o mandato de Bill Clinton, como Primeira Dama, propôs ao congresso um plano de reestruturação de saúde, que foi reescrito, aprovado pelo congresso e hoje existe com o nome popular de ‘Obamacare’ ( Patient Protection and Affordable Care, em seu original). Basicamente, um pacote de leis que dão descontos fiscais a Planos de Saúde e Seguradoras para que seus serviços sejam barateados para a população de baixa-renda, já que não existe uma estrutura sólida de saúde pública no país, como o SUS. Contribuiu também para programas de Adoção e Cuidados com a Infância, Direitos do Consumidor, e melhoras na Defensoria Pública dos EUA.

Ao anunciar sua campanha, fez um apelo às mulheres americanas com um pedido nada velado de eleger sua primeira mulher presidente. A princípio, uma causa louvável, ainda mais por escrever uma história sobre presidentes de classes oprimidas da sociedade: Uma mulher seguindo a revolução de um homem negro como presidente.

O Partido Democrata tinha, até poucos meses atrás, a certeza da eleição de Hillary. Na convicção deles, vozes como a de Donald Trump podem falar alto, mas o apelo (fascista, muitos apontam) de suas palavras não chega a todas as pessoas, apesar de toda insegurança e xenofobia de muitos habitantes dos EUA. Em junho, pesquisas apontavam a candidatura de Clinton com mais de 60% de vantagem sobre os outros candidatos Democratas.

Porém, Hillary não contava com os sussurros que vinham de porcentagens eleitorais menores, de vozes que se colocaram pela margem social quando essas pessoas mais precisaram.

A Secretária de Estado, usando-se do destaque de seu cargo, é vocal em pedir por uma resolução para a crise ocidental quanto ao Oriente Médio. Mas uma voz lembrou lembrou a todos que Hillary, como Senadora, votou a favor da Invasão do Iraque e do Afeganistão, na época dizendo não se arrepender. Hoje sabemos que a invasão levou a um desajuste político total do Oriente Médio, e muitos apontam que ISIS (ou ISIL) surgiu e se fortaleceu como resposta a tais ataques. Em Novembro, ao ser questionada em um debate político, disse apenas que tal voto foi “um erro”, mas mantém a defesa de que os EUA tem direito de atacar ‘alvos terroristas’ em solo estrangeiro. Durante a Administração de Obama, estima-se que entre 4000 e 6000 pessoas tenham sido mortas por ataques de drones, sendo mais de 70% desse número considerado ‘civis inocentes’, entre esses 20% são crianças.

Clinton ergueu, de 2004 até a atualidade, um discurso pró-LGBT. Fez campanhas, tirou fotos em Paradas, vestiu a camisa do movimento e, alega, deu visibilidade a essa parcela da população. Criou inclusive uma logo para o apoio LGBT a sua campanha (foto ao lado). Mas uma voz lembrou a essas mesmas pessoas que Hillary apoiou o DOMA (Defense Of Marriage Act — Lei Pela Defesa do Casamento). Para quem não conhece, DOMA foi um projeto de lei sancionado por Bill Clinton durante seu mandato como presidente (1993–2001) que tornava ilegal em todo o país, casamento homoafetivo. A lei foi considerada inconstitucional e derrubada em 2013. Questionada em Outubro ultimo, Hillary disse ter apoiado a instituição de tal lei para ‘Defender pessoas homossexuais’, o que levou ativistas LGBT a um furor de rejeição quanto a sua candidatura.

Em sua campanha para a presidência, Hillary mostra através de videos que está do lado dos pobres e da (quase extinta) classe-média dos EUA, inclusive usando roupas ‘mais baratas’ em muitos de seus videos. Mas uma voz questionou publicamente o uso de Superpacks em sua campanha. Superpacks, em suma, são grandes quantias em dinheiro ‘doadas’ por bancos, bilionários e mega-empresas (de farmacêuticas a canais de TV), a candidatos de cargos eletivos. Em sua defesa, Clinton diz ter aceitado tal dinheiro porque durante o 11/9, terroristas atacaram Wall Street, e ela ajudou Nova York a ser reconstruída.

Uma pausa para assistir esse vídeo opcional (me desculpem, não achei tradução).

“Mas” e “Porém” têm se tornado uma constante na vida de Hillary. A todo momento tem sido questionada por posições que nenhum candidato se sentiria confortável em explicar. Sua popularidade tem diminuído vertiginosamente nos últimos dois meses, preocupando e quebrando a convenção aceita de que sua candidatura era certa, tudo porque uma voz começou a ser mais ouvida que seus carérrimos videos institucionais. Essa voz vem da boca de um candidato Independente.

A voz de Bernie Sanders

Bernie Sanders é um socialista.
Antes que foices e martelos caiam sobre mim, socialista é como ele se afirma, e baseia isso em seu histórico político e projeções ideológicas. Havendo uma concordância que não existe apenas um socialismo ( Lenin, Trotsky, Stalin — três pessoas de um mesmo lugar com três visões diferentes sobre a abordagem socialista), e uma não cobrança de carteirinha na entrada do ‘clube’, ele tem o direito de assim se afirmar.

Sanders não é do partido Democrata, desde sua primeira eleição em 1981 (para prefeito da cidade de Burlington, Vermont) cumpriu todos os seus mandatos como um candidato Independente. Concorre pelo Partido ao cargo de Presidente, mas não deixa de afirmar que vai governar como Independente (vocalizando isso em praticamente todos os debates).

Provavelmente você está pensando “Ah tá, socialista nos Estados Unidos?”. E está certo em pensar isso, vista toda carga cultural que os EUA exportou durante a Guerra Fria para o isolamento da União Soviética. Nas primeiras pesquisas, Bernie Sanders figurava entre os ultimos colocados entre os 9 concorrentes Democratas, algo entre entre 3%~4% das intenções de voto. Em dois meses, Bernie Sanders teve espaço na mídia, apareceu em debates, teve aprovação de artistas, ativistas e, principalmente, de pessoas mais pobres. O Senador agora tem mais de 30% das intenções de voto nas eleições partidárias, segundo apanhado de pesquisas.

Provavelmente a maioria dos brasileiros nunca ouviu falar de Bernie e uma pesquisa brevemente feita no Google e nos principais sites de notícia deixa isso evidente. No G1 encontrei apenas uma reportagem que abordava-o sem estar falando de Hillary (e a mesma contém informações erradas), então acho importante contar sobre a caminhada política desse ‘novo’ (pois de novo não tem nada) personagem da cultura dos EUA.

“Ele teve um sonho, eu estava lá”

Sanders nasceu no Brooklin (bairro pobre de Nova York), em 1942. Descendente de refugiados judeus, viveu na margem de uma sociedade em tempos de guerra, lembrando que nos EUA havia presença cultural de forte anti-semitismo (que só diminuiu após a vitória dos Aliados sobre a Alemanha). Entrando na universidade, se juntou ao Partido Socialista da América, onde começou sua militância.

Durante os anos 60, advogou ruidosamente seu apoio aos Direitos Civis Igualitários, se juntando ao “Congresso de Equidade Racial” como Organizador Estudantil, e também ao “Comitê Estudantil de Organização Não-Violenta”. Em 62, organizou a Ocupação da Universidade de Chicaco, onde era estudante, em um movimento que ganhou visibilidade nacional, contra a segregação de estudantes negros (que correspondiam a menos de 2% de todo o corpo de estudantes e docentes). Por duas semanas resistiu a ataques da polícia junto de estudantes negros, até que a política de segregação da Universidade foi extinta (ocupação por estudantes? Acho que li algo acontecendo em algum lugar por ai), tendo sido essa a primeira ocupação pública da cidade de Chicago. Em 63 foi convidado a fazer parte da Marcha sobre Washington, onde Marthin Luther King discursou sobre um certo sonho que teve. Nesse mesmo ano foi preso por ‘Desobendiência Civil’ e resistência a prisão ao se colocar ao lado de pessoas negras em novas ocupações e protestos.

Durante a Guerra do Vietnam, Sanders se juntou ao “Union Liberty Party” (partido menor dos EUA, existente até hoje), continuando seu trabalho como ativista civil de direitos igualitários e organizando protestos anti-guerra, que o levaram a ser ‘apreendido’ (esse termo curioso e ilegal) pela polícia algumas vezes. Saiu do partido em 1979 e em 1981 ganhou sua primeira eleição, mais tarde chegando ao Senado, onde se reelegeu consecutivamente até os dias atuais, sendo o membro ativo mais antigo entre os Independentes e o único “não religioso” entre esses.

Um socialista na Casa Branca?

Bernie é um barulhento opositor de todos dos governos que os EUA tiveram, desde o início de sua vida de ativista.

Durante os anos 80, já no Senado, expôs a hipocrisia americana quanto a culpabilização de gays pelo alastre da AIDS, apresentou políticas de prevenção a doença e por várias vezes cedeu espaço na tribuna para ativistas LGBT. Foi o primeiro político dos EUA a defender politicamente o casamento igualitário dentro do Senado e criou a primeira comissão de oposição ao DOMA, motivo pelo qual foi alvo de evangélicos americanos conservadores em campanhas de pedido de Impeachment, que muitos dizem ter tido o apoio de Bill e Hillary Clinton.

Se opôs a todas as guerras em que os EUA tomaram parte, chegando a sofrer ameaças por sua postura anti-Guerra do Golfo, quando tentou criar barreiras políticas para que, primeiro ela não acontecesse, e depois para que tivesse fim.

Foi ferrenho opositor de Bill Clinton quando esse derrubou a lei conhecida por “Glass-Steagall”. Essa lei previa que bancos e empresas de investimento não podiam coexistir como bancos comerciais domésticos. Hoje, a queda dessa lei é tida como a causa da crise de 2008 (crise essa que hoje sobrevive como um eco em crises financeiras de países de terceiro mundo, como o Brasil).

Na era Bush, foi taxado de ‘anti-americano’ por não aprovar o que muitos diziam ser ‘retaliação’ contra terroristas, após o 11/9. Votou contra todas as propostas de guerras que chegaram ao Senado, e tentou sem sucesso diminuir os gastos e investimentos militares dos EUA.

“A pobreza existe por um motivo: pessoas ricas”

E então decidiu que devia ser presidente dos Estados Unidos. Bernie defende a participação popular na política do país, propondo projetos de revitalização das Associações de bairros e cidades, em oposto a política centralizada.

Mas o que levou a esse crescimento súbito de sua esfera política? Além de sua ampla história ativista, Bernie Sanders tornou famoso seu discurso de redistribuição de renda e grande taxação de pessoas ricas. Diferente de muitos políticos que sobem ao palanque como socialistas, Bernie declarou guerra a bilionários e suas empresas: já deixou claro que a taxação de fortunas será sua primeira meta caso seja eleito presidente. Apesar de nunca ter declarado a porcentagem exata dessa taxação (por não acesso aos dados de valor total, que é protegido por bancos ou colocado fora do país), já disse em entrevistas que “não esperem nada abaixo de 20%” no básico de valores escalonados sobre grandes fortunas (Lembrando que Luciana Genro propôs em sua candidatura que esse valor fosse de 5% por aqui, e só para fortunas acima de R$ 50 milhões).

Além de ser um judeu ‘não religioso’, defende o direito feminino ao aborto, o fim da Guerra as Drogas como política imediata, reestruturação humanizada da polícia, aumento significante (pelo menos de 20% no primeiro ano) do Salário Mínimo e direito a licença-maternidade/paternidade paga como lei Federal (já que muitos estados não tem licença-maternidade paga).

Outras duas plataformas de luta alçaram a candidatura de Sanders: o direito a Educação e Saúde gratuitas. Hillary se pronuncia efetivamente contra tais medidas (assim como todos os outros candidatos de todos os partidos), mas Bernie apresentou matematicamente que os EUA podem fazer uma economia de, pelo menos, U$ 1 trilhão, se o governo parar de suportar através de pagamento e alívio de taxas, planos de saúde (como acontece hoje, com o Obamacare). Para a educação de nível básico e superior, já disse que pretende cobrar 0,5% sobre transações de Wall Street, o que anualmente geraria, no básico de operações, um orçamento positivo para a educação de U$ 300 bilhões.

Prometeu que levará à população dos EUA, o direito da decisão de reestruturar ou acabar com a NSA (Agência de Segurança Nacional dos EUA), braço do estado que Bernie critica desde o começo de sua carreira política, inclusive declarando que Edward Snowden fez um grande serviço por ter levado a público o modo como o órgão e seus braços privados agem com o acesso irrestrito a toda a comunicação do mundo. Declarou também que diminuirá ‘drasticamente’ o orçamento americano das Forças Armadas, aumentando em mesma proporção os cuidados com os veteranos de guerra, por quem afirmativamente luta desde os anos 70, depois de ser apresentado a precariedade do modo como o governo tratava seus ex-combatentes.

Derrubando a crença de que Obama é ‘fraco’ por não agir contra o ISIS (como vêem dessa forma, fico a me questionar, visto o numero de mortes por Drones), avisou a seus eleitores que não colocaria soldados americanos no Oriente médio, a não ser que governos da região cheguem a um consenso sobre suas políticas, apontando por exemplo que Arabia Saudita, um dos maiores aliados dos EUA, tem o terceiro maior exército do do Oriente Médio e não tomou nenhuma ação quanto ao ISIS.

Mas e ai, quem vai levar?

Nenhuma projeção pode ser feita quanto ao resultado das eleições primárias dos Estados Unidos. Ninguém podia prever a subida da eleição de Bernie Sanders com 30% em 2 meses, e muito ainda pode acontecer, principalmente porque as pessoas que detém o poder econômico dos EUA já mostram claro medo a candidatura presidencial do Senador.

Bernie Sanders não aceita ‘doação de campanha’ de empresas e pessoas milionárias. Sua campanha colocou um limite de U$ 2500,00 por doador, e tem constantemente negado doações de pessoas que considera não-apoiadoras, dizendo por exemplo “Não quero o dinheiro sujo dele”, quando um bilionário que comprou a patente de um remédio e subiu seu preço em 500% tentou ‘fazer sua parte’ contribuindo para a campanha.

Muitas fontes tem confirmado que canais de TV tem deletado comentários favoráveis de usuários em suas redes sociais e sites, e sumido com enquetes que apontam Bernie como ‘vencedor’ de debates.

Apesar disso, uma candidatura com projeção de votos entre 3%~5% crescer 30% em dois meses, é um indicativo de que o discurso de Bernie tem chegado a ouvidos que anseiam por revolução política.

As eleições primárias dos EUA começam em Fevereiro de 2016, e os candidatos a presidência de cada partido serão apresentados nos dias dia 18 de Julho (Republicano) e 25 de Julho (Democrata).