“Люди не осознают абсурд происходящего, если наблюдают его с рождения.”

История денег — это история о том, как люди постепенно переходили от использования объектов ценности в качестве денег к использованию лишь информации о них.

Нам почему-то всегда предлагали финансовую информацию понимать, как-то по особенному. “Мы обо все позаботимся” — услужливо предлагают нам банкиры. “Ведь мы специалисты в области денег”.

“Извините, а не кажется ли вам, уважаемый банкир, что деньги требуют к себе внимания не специалиста в области денег, а специалиста в области информации?”

Сатоши Накамото, понимал, что этот вопрос вряд ли бы понравился банкиру, как разоблачающе прямой, ведь если деньги в наше время стали информацией, то и обращаться с ней нужно как с информацией. А такая чувствительная сфера как информация — очень не терпит искажений. Хотя почему не терпит? Еще как терпит! Если вместо слова “искажение”, использовать слова “условие”, то информация становиться условной.

Немного истории: раньше все что требовало всем понятного труда, становилось объектом ценности. Чем сложнее труд и больше усилий, тем ценнее его результат. Добыча редких металлов естественным образом позволяла их использования в качестве денег. Но обращение с металлом не очень удобно. Гораздо удобнее положить метал на хранение и носить с собой бумажный договор или вексель. Именно в этом виде мы их и знаем современные деньги. Денежная купюра, как и ее предшественник — вексельный договор, не имеют самостоятельной ценности. Важно лишь, чтобы их информационное содержание было обязательно к исполнению.

Но разве, что-то не так с концепцией использования не самого объекта, а информации о нем? Ведь это очень удобно!

Дело в том, что если используется не сам объект, а только ИНФОРМАЦИЯ о нем, то об этом нужно говорить как об информации, вспомнив при этом все ее достоинства и недостатки. Так, к примеру, чтобы быть правдой, информация, предъявляет к себе требования, к способам хранения, обработки и передачи. Все эти требования исходят из одной простой причины — информация НЕ должна утратить свое самое важное качество — достоверность. Любое изменение или условность в информации требует согласия участников отношений.

В классическом смысле денежная купюра — это носитель обязательств для исполнения предъявителю. В образе векселя, эти самые обязательства в текстовом виде описывались весьма подробно и точно без возможности двухсмысленного и неоднозначного толкования. “Предъявителю сего дать пуд золота.”

В образе купюр самые смелые обязательства эмитента закреплялись фразами типа “Обеспечено золотом.”.

В современном варианте нет никаких обещаний и обязательств эмитента, кроме условного цифрового номинала и красивых узоров, непонятных символов и фраз. “In god we trust” — даже без уточнения какого именно бога.

Более того, обязательства эмитента печатающего деньги заменены на обязательства тех, кто ими пользуется!

Но как такое стало возможным? Куда делись обязательства эмитента?

Дело в том, что если вексель появлялся на свет как информационный носитель к объекту ценности, который был реальным предметом обеспечения по этому векселю, то современные денежные знаки — не имеют концептуального смысла иметь обеспечения, это лишь номинальное выражение долговых обязательств. Современные деньги начинают свою жизнь как чей-то ДОЛГ. Выполненные обязательства по долгу соответствуют появлению соответствующего материального обеспечения. Поэтому если задаться вопросом “А что первично — деньги или их обеспечение?” можно увидеть полную аналогию вопроса про “курицу или яйцо”. Но после того как один цикл сделан — дальнейший кульбит причины и следствия — простейший трюк, в котором причину можно назвать следствием и наоборот.

Так постепенно и незаметно — самый, казалось бы, немыслимый из всех возможных вариантов эволюции денег — стал реальностью. Когда главный содержательный смысл денег — быть документальным свидетельством вполне конкретной ценности, заменен на потенциальную возможность стать таковой.

Очевидно, что в этой ситуации, есть и удивительное свойство — полное отсутствие потенциальных ограничений для кредитования самых смелых идей. Что открывает возможности для наполнения содержанием ПУСТОТУ абсолютно любых размеров. Которая очень часто воплощается в реальную жизнь, но иногда приобретает вид мировых финансовых кризисов.

Но важно понимать, нет ничего плохого, в том, что деньги стали информацией. И даже нет ничего плохого в том, что в современных деньгах много условностей. Плохо лишь одно — что очень часто эта информация НЕ содержит правду, и своим истинным содержанием ориентированы на то, чтобы приносить максимальную выгоду только владельцу этой информации. Абсолютной нормой принято считать информационную закрытость современных банков и это никого не смущают и не настораживает. Принято считать достаточным периодическую проверку финансовой деятельности банка аудиторами цетробанка. И принято верить результату аудита!

Однако если деньги стали ИНФОРМАЦИЕЙ, то здравомыслящый человек должен задать себе простой вопрос — “А почему я должен доверять этой информации? И что удерживает владельца этой финансовой системы от того, чтобы не заниматься ее манипулированием в своих корыстных интересах?” И надо сказать прямо — ничего его от этого НЕ удерживает и это происходит с вероятностью 100 %. Все скамятся.

Аксиома жизни: если информации закрыта и централизована — то доверять ей НЕЛЬЗЯ.

Но если все настолько вопиюще абсурдно, что заставляет людей быть частью этой системы ? Почему люди стали добровольными участниками этой искаженной идеи не в пользу честного человека?

“ЛЮДИ НЕ ОСОЗНАЮТ АБСУРД ПРОИСХОДЯЩЕГО, ЕСЛИ НАБЛЮДАЮТ ЕГО С РОЖДЕНИЯ.”

Дело в том, что в пошаговом процессе финансового взаимодействия, даже достоверная информация часто никому не нужна “здесь и сейчас”. Все понимают, что факт ее действительной достоверности выясняется только после совершения проверочного действия. “Предъявителю сего дать пуд золотом” станет фактом, только после событие получения этого самого золота. А пока этот факт не свершился обязательство одного человека можно с выгодой (или без выгоды) продавать и передавать множество раз.

Чрезвычайно важно отметить, что на самом деле достоверная информация “здесь и сейчас” НУЖНА ВСЕГДА, но только лишь по причине всеобщего оболванивания о том, что непрерывная проверка невозможна, это нигде не финансовой сфере НЕ применялось.

Как вы помните Ходжа Насреддин, без всякий сомнений пообещал халифу научить осла говорить за 10 лет, в обмен на мешок золота, не боясь поставить на кон свою жизнь. “Разве ты не боишься расстаться с жизнью ?” спрашивали его удивленные его смелостью люди. “ За десять лет умру либо я, либо халиф, либо осел.” — отвечал Насредин.

Понимая абсурдность этой ситуации, Сатоши Накомото явно не банкир, но специалист по информации, ответил как всегда разоблачающе прямо:

“Непрерывная проверка информации на достоверность возможна. И ТОЛЬКО возможность постоянной проверки на достоверность может быть единственным критерием достоверности информации.”

Финансы очень надеялись остаться в стороне, от развития информационных технологий, оставив привычные и комфортные им механизмы работы, главная суть которых — это метод Ходжи Насредина.

Но Сатоши в своем изобретении был безжалостен ко всем. В противовес этой условной содержательности современных денег, создал фактические деньги. Открытый, беспристрастный, программный алгоритм — определил однозначно и недвусмысленно процесс эмиссии денег — как вознаграждение за выполненную работу (Proof of Work). То есть никаких отложенных на будущее обещаний — все просто “сначала стулья, потом деньги “. Результатом доказательств работы — становится рождение Bitcoin.

Повторю: история про блокчейн и биткоин — это история не о деньгах. Работая над технологией блокчейн — Сатоши Накомото создавал НЕ деньги, а уникальный способ хранения информации, который гарантирует ее обладание только тому, кто ее туда положил, и одновременно обеспечивает ее доступность “для чтения” (непрерывной проверки) всем остальным.

Слишком много людей приняли устройство современных систем как НЕИЗБЕЖНОСТЬ. Слишком много людей считает, что всё, что его окружает — это лучшее, что смогло придумать человечество во сферах нашей жизни. Нам предлагают смириться с этими реалиями, как мы миримся с землетрясениями и извержениями вулканов.

Просто знайте, что это ОБМАН. Финансовая сфера в настоящее время подвергается разоблачению, как скрытый способ сделать заложниками огромное множество людей, являясь по сути частью системы принуждения и управления людьми.

Таким образом условность (с отложенными требованиями на далекое будущее) и пустое начальное содержание — это главный признак современных денег.

Деньги потеряли связи с материальным миром и это дало им преимущества для развития, но то что деньги утратили связь с трудом и производством — это стало их бедой. Мир не имеет никаких шансов быть справедливым, если честный труд ремесленника становится заложником финансовых дельцов и проходимцев.

Сатоши Накомото вернул утраченную связь между информацией и правдой, и это не понравилось только финансистам, потому что он всех уравнял перед простым критерием: “Если твоя информация претендует на правду, храни ее с возможностью непрерывной проверки”.

Государства — зло.

Автор: Alex. Редакция: Logos. Эксклюзивно для BitLenta.

Написали крутотень? Присылайте в редакцию.

Восстановленная связь между информацией и правдой was originally published in Blockchain Academy on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

1904: Представлена концепция «Дихотомии Веблена», которая определяет различия между институтами и их технологиями.

1918: Тейлоризм, изначально носивший название «научный менеджмент», впервые описан Х. Б. Дрери.

1934: Эффективный и репрессивный стиль менеджмента под названием «Фордизм» получает широкую известность.

1937: Рональд Коуз публикует труд «Теория фирмы», экономическое объяснение роста частного предприятия.

1956: Правительственный антимонопольный иск подан к корпорации AT&T; компании запрещено заниматься компьютерным бизнесом.

1956: В Массачусетском технологическом институте (MIT) и Стэнфорде возникает движение хакеров.

1964: Национальное общество профессиональных инженеров публикует кодекс этики.

1968: Опубликован сборник стихотворений «За всем следят машины благодати и любви», который символизирует идею технологического утопизма.

1969: В MIT основан Союз обеспокоенных ученых, IEEE.22.

1969: AT&T создает UNIX.

1971: Джон Гэлбрейт предлагает термин «Техноструктура» для бизнес-бюрократии.

1974: DARPA разрабатывает протокол сети Интернет.

1981: Писатель Уильям Гибсон предлагает термин «киберпространство», означающий цифровую антиутопию, в которой правят корпорации.

1982: Министерство юстиции США подало иск к AT&T за нарушение антимонопольного законодательства.

1983: Ричард Столлман публикует бесплатную операционную систему, GNU/Linux.

1983: Ассоциация «Компьютерные профессионалы за социальную ответственность» создает кодекс этики для криптографов.

1983: Дэвид Чаум создает централизованную систему цифровых денег.

1984: IBM и AT&T начинают использовать интернет.

1984: Уильям Гибсон публикует роман «Нейромант», который популяризирует идею «Матрицы».

1985: Ричард Столлман основывает Фонд свободного программного обеспечения в знак протеста против коммерциализации ПО.

1985: General Motors проводит эксперимент с совместной собственностью на одну из своих автомобилестроительных компаний, Saturn.

1989: С помощью Протокола передачи гипертекста (HTTP) запускается Всемирная паутина (World Wide Web).

1990: Основан Фонд электронных рубежей (EFF).

1990: Стюарт Хейбер и Скотт Сторнетта предлагают идею связанных штампов времени.

1991: Рональд Коуз выигрывает Нобелевскую премию по экономике за свои работы 1937 и 1960 годов.

1991: Термин «Стиль Нью-Джерси» популяризируется в работе «Возникновение метода «Чем хуже, тем лучше».

1992: Главный научный сотрудник Intel Тимоти Мэй публикует «Манифест криптоанархиста».

1992: Начинается «Новостная рассылка шифропанков», которая привлекает таких людей, как Джулиан Ассандж и Сатоши Накамото.

1993: Опубликован «Манифест шифропанков».

1995: Ричард Барбрук публикует книгу «Калифорнийская идеология».

1996: Джон Перри Барлоу публикует «Декларацию независимости киберпространства».

1996: В рамках рекламной кампании по использованию бесплатного ПО в бизнесе возникает движение за открытый код.

1997: Эрик Рэймонд представляет «Собор против базара», оду разработке открытого кода.

1997: Адам Бэк изобретает Hashcash, механизм защиты отказа в обслуживании для P2P-сетей.

1998: Вэй Дай публикует предложение «B-money».

1999: Запускается Freenet — пиринговая сеть, предназначенная для децентрализованного хранения данных без возможности их цензуры.

2000: Глава проекта Microsoft Windows Джим Оллчин называет открытый код «разрушителем интеллектуальной собственности».

2001: Стив Балмер называет Linux «вирусом рака».

2001: Состоялся релиз системы Mac OS X, основанной на бесплатной версии Linux под названием OpenBSD.

2001: Появляется методология разработки Agile, которая воспроизводит в бизнесе шаблоны хакерских операций.

2005: Ник Сабо предлагает «распределенный реестр названий», или реестр как базовый ресурс.

2009: Сатоши Накамото публикует «белую книгу» Bitcoin.

2012: Microsoft интегрирует Linux в свою бизнес-платформу Azure.

2014: Цена биткойна растет. Уильям Шетнер отмечает, что биткойн стал деньгами для «кибер-снобов».

2016: Чикагская товарная биржа (CME) запускает индекс цены биткойна.

2017: На CME и Чикагской бирже опционов начинают торговаться биткойн-фьючерсы.

2018: Банки Morgan Stanley и Goldman Sachs объявляют о том, что начнут торговлю биткойном.

После начала торгов фьючерсами 17 декабря 2017, цена на биткоин планомерно и жёстко продавливалась только вниз и вниз без каких бы то ни было фундаментальных причин падения цены.

Такое раньше проделывалось с золотом, серебром и другими металлами. Теперь цены на все эти активы находится под полным контролем мирового банковского картеля. Для внешнего наблюдателя это выглядит как “обычное рыночное падение”, “чистые паттерны теханализа”.

А еще все крупные криптобиржи уже под контролем банковского картеля.

Глава CME Лео Меламед обещал «приручить биткоин». У них это получилось, если вы признаёте эту цену.

На самом деле уже вовсю идёт полноценная и, как всегда бывает, скрытая от глаз общества, война с криптовалютами.

Все крупные шлюзы обмена крипты на фиат — криптобиржи — теперь также под контролем картеля. Со всеми вашими данными и полной трассировкой по адресам и балансами, в том числе вне бирж. Контролируя узлы обмена, можно легко произвести полную кластеризацию всех адресов. Они знают у кого сколько крипты и на каких адресах.

Цена на биржах — искусственная (фейковая), полагаться на неё больше нельзя. Реальная цена битка без вмешательства была бы сейчас не ниже $30–35k.

Причём я вижу, что сразу с января 2018 крупных сделок наличного обмена у крупных менял вообще не происходит. Никто не покупает и, что самое важное, не продаёт (кроме тех, кто вынужден продавать сейчас). Каким-то образом, крупные держатели подсознательно понимают, что на биржевую цену нельзя ориентироваться, поскольку она не настоящая, и просто не продают криптовалюту. Покупатели не могут её купить на крупные объёмы, да и боятся.

Манипуляторы почти достигли своей главной цели — выработать ненависть к крипте в массовом сознании и вернуть общество назад к фиатному фейку.

Получится это у банковского картеля или нет, — зависит от вас. Это ваш выбор: жить в фиатном мире, где вас незаметно грабят каждый день, или перейти в мир честных денег — крипту, и не зависеть ни от кого.

Не обменивать крипту на фиат, рассчитываться криптой напрямую, чтобы биржевой курс обмена крипты к фиату стал неактуальным и просто атавизмом! Поставьте водораздел между этими двумя мирами. Фиатная экономика сама лопнет. А нам нужно строить новую экономику и инфраструктуру.

Банковский картель контролирует цену биткоин was originally published in Blockchain Academy on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

El Petro — «криптонит» против власти правительства США. По словам анонимного источника Time из одного из госбанков РФ, все это предприятие проводилось не только под наблюдением высокопоставленных кремлевских чиновников, но и было изначально утверждено президентом России.

1 сентября 2017 Путин заявил, что Россия разделяет озабоченность государств БРИКС несправедливостью современной глобальной финансово-экономической архитектуры, которая не учитывает возросший экономический вес развивающихся стран. “Речь идет о разработке комплекса мер по сотрудничеству в сфере противодействия ограничительным деловым практикам крупных транснациональных корпораций и трансграничным нарушениям правил конкуренции”.

9 февраля 2018, Костин (ВТБ): «Нам, конечно, нужно искать альтернативы, потому что сила Америки в финансовой сфере исходит из господства доллара. Сегодня понятно, что большая половина расчетов, да и накоплений, происходит именно в долларах. Нам нужно искать альтернативу, мы давно уже призывали и начали работать в национальных валютах». По мнению главы ВТБ, достойная альтернатива доллару США — это китайский юань. Рубль же можно было бы использовать для расчетов с некоторыми странами, полагает Костин. «Доллар должен перестать быть господствующим, и тогда во многом вот этот кнут, который используют американцы в виде доллара, уже не будет так серьезно воздействовать на мировую финансовую систему».

Обращение Кремля к криптовалютам открывает еще один уровень изобретательности против того, что советники Путина назвали «гегемонией» США в глобальных вопросах. Использование криптовалют могло бы, по крайней мере теоретически, нанести ущерб способности США контролировать поток денег в/из санкционированных стран, тем самым уничтожая одно из самых мощных средств влияния США во всем мире.

Новые криптовалюты могут быть созданы и проданы без привлечения банков и регулирующих органов, которые обычно контролируют валютные рынки. Это делает их привлекательными для людей находящихся под санкциями США. Избегая внимания крупных финансовых учреждений, криптовалюты могут помочь этим людям безопасно, дискретно и с меньшим риском перемещать свои активы, избегая противодействия властей США.

В долгосрочной перспективе, все больше людей начнут использовать этот тип цифровых денег, и больше предприятий признают его как форму оплаты, и торговля криптовалютами может в конечном итоге вырасти настолько, что будет конкурировать с основными валютами, такими как доллар. Это то, чего ждут многие инвесторы. «Это взрывная технология», — сказал Герман Греф, один из ближайших к Путину российских государственных банкиров. «Это перевернет многие финансовые сферы вверх ногами».

Власти США внимательно следят за этими усилиями с прошлого лета, когда интерес Кремля к криптоактивам усилился. По словам одного из ведущих экономических советников Путина, Игоря Шувалова, президент России заинтересован этой технологией, и обсуждал ее в июне с рядом экспертов и советников. С тех пор как Путин одобрил потенциал цифровой экономики в серии публичных заявлений, и российские чиновники, законодатели и предприниматели бросились превращать Москву в глобальный центр криптовалютного рынка.

Одной из самых амбициозных идей было создание цифровой версии рубля, которая бы имитировала ключевые элементы биткойна. ЦБ сопротивлялся этой идее, поскольку это могло бы дестабилизировать рубль. Чиновник ЦБ: «Для России это слишком опасно. Если мы скажем, что единственная причина, по которой мы это делаем, — это избегать санкций США, тогда Соединенные Штаты определенно будут недовольны этим».

Поэтому вместо того, чтобы подвергать риску рубль, Россия призвала своего союзника в Латинской Америке провести эксперимент на себе. «Венесуэле нечего терять. Для них это единственный шанс» — говорит банкир. Действительно, ценность венесуэльской валюты, боливара, была уничтожена экономическим кризисом и влиянием санкций США.

Работу по организации этого эксперимента была проведена российскими бизнесменами Денисом Дружковым и Фёдором Богородским.

Через два дня после создания El Petro Интерфакс сообщило о письме, полученном Путиным от министра финансов РФ Силуанова. В нем шла речь о том, что при некоторых условиях правительство должно позволить создать «частную российскую криптовалюту». Но ему следует избегать поддержки таких проектов государственными деньгами или ресурсами, поскольку финансовые риски все еще слишком высоки.

«Попытка использования национальной криптовалюты как средства привлечения иностранных инвестиций в национальную экономику, по всей видимости, столкнется с проблемой ее обмена на иностранную валюту. … С учетом вышеизложенного представляется, что создание национальной криптовалюты с единым эмиссионным центром невозможно из-за технических особенностей “эмиссии” криптовалют, основанных на технологии распределенных реестров.»

В письме также говорится, что использование расчетов на распределенных реестрах в системе военно-технического сотрудничества может нести угрозы для конфиденциальности операций.

ЦБ РФ летом 2017 года анонсировал планы создать виртуальную национальную валюту. Позднее уточнялось, что это будет виртуальный рубль. Затем в декабре 2017 года первый зампред Банка России Ольга Скоробогатова сообщила, что Банк России в 2018 году начнет обсуждение с партнерами по ЕАЭС и БРИКС возможность создания единой цифровой валюты. “Введение национальной цифровой валюты нам кажется не совсем оправданным с точки зрения макроэкономики, населения”, — сказала тогда Скоробогатова.

США же взяли жесткую линию на регулирование криптовалют при президенте Дональде Трампе. Министр финансов США Стивен Мнучин: «Мое внимание сосредоточено на организациях торгующих цифровыми активами, будь то цифровая валюта или биткойн или другое, мы хотим убедиться, что эти активы не используются для незаконной деятельности. Поэтому в США наши правила [утверждают, что], если вы — кошелек с биткойнами, вы подчиняетесь тем же правилам, что и банк». (Pазбежались! :-)

Помощь России в создании El Petro was originally published in Blockchain Academy on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

В 2016 году Ripple заключил опционный контракт с R3. R3 должен был привести на платформу Ripple банки, взамен получил бы 5 млрд XRP по смешной цене $0.0085. Сейчас XRP стоит $0.74, а в пике стоил $3.74.

5 млрд XRP = $3.7 млрд на текущий момент. У R3 есть опционный контракт на покупку 5 млрд XRP всего за $42 млн (считай даром) с правом исполнения до сентября 2019.

R3 не привел ни одного банка, а опцион исполнить хочет. Ripple справедливо утверждает, что платить не за что, и R3 ввел Ripple в заблуждение относительно своих возможностей привести банки, также R3 скрыл, что из консорциума уже собирались уйти ключевые банки Goldman Sachs, JP Morgan, Morgan Stanley.

R3 подал в суд в на своей территории в NYС и Делавэре (Делавэр уже иск бортанул), Ripple подал в суд в SF (и Ripple бортанули). Теперь Ripple будет вынужден судиться на территории врага в NYC.

Ripple считает, что невозможно провести беспристрастное слушание в NYC, где расположена штаб-квартира R3 и консорциум может иметь несправедливое преимущество.

Что случится, если Ripple проиграет?

Под контролем компании Ripple 55 млрд XRP. 5 млрд XRP, на которые претендует R3 — это всего 9% от контролируемых Ripple XRP и всего 5% от общей эмиссии. Даже если это все активы компании Ripple, то сокращение баланса на 9% не критично.

Несмотря на то, что XRP не является полноценной криптовалютой, а удобства от их использования для фиатной системы крайне велики, потенциал для роста стоимости XRP есть.

Для BitLenta.

Расклад по судам Ripple и R3 was originally published in Blockchain Academy on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

Courses for regulators on the rise. Government authorities are very active.

Blockchain for regulators was originally published in Blockchain Academy on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

Austria enabled was originally published in Blockchain Academy on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.