<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0" xmlns:cc="http://cyber.law.harvard.edu/rss/creativeCommonsRssModule.html">
    <channel>
        <title><![CDATA[Stories by Cas Hortensius on Medium]]></title>
        <description><![CDATA[Stories by Cas Hortensius on Medium]]></description>
        <link>https://medium.com/@cashortensius?source=rss-5a3520745600------2</link>
        
        <generator>Medium</generator>
        <lastBuildDate>Sun, 15 Nov 2026 22:55:47 GMT</lastBuildDate>
        <atom:link href="https://medium.com/@cashortensius/feed" rel="self" type="application/rss+xml"/>
        <webMaster><![CDATA[yourfriends@medium.com]]></webMaster>
        <atom:link href="http://medium.superfeedr.com/" rel="hub"/>
        <item>
            <title><![CDATA[Reflectie week 8]]></title>
            <link>https://medium.com/@cashortensius/reflectie-week-8-3271427ced6b?source=rss-5a3520745600------2</link>
            <guid isPermaLink="false">https://medium.com/p/3271427ced6b</guid>
            <dc:creator><![CDATA[Cas Hortensius]]></dc:creator>
            <pubDate>Fri, 30 Mar 2018 19:22:10 GMT</pubDate>
            <atom:updated>2018-03-30T19:22:10.523Z</atom:updated>
            <content:encoded><![CDATA[<p>Dit was dan de laatste week van het project. Een chaotische en drukke week.</p><p><strong>Laatste loodjes</strong></p><p>Afgelopen weekend moesten wij als projectgroep nog alle zeilen bijzetten om op tijd klaar te zijn met het project. Er moesten nog veel dingen gebeuren in weinig tijd. Het belangrijkste was het afronden en evalueren van het prototype. Dit is uiteindelijk goed gekomen, en konden dus met een gerust hart naar de eindpresentatie toewerken.</p><p><strong>Eindpresentatie</strong></p><p>Dinsdag was het dan zo ver. Edenspiekermann verwachtte ons om 10u in Amsterdam. Wij moesten een eindpresentatie geven waarin wij de afgelopen 8 weken samenvatte, en ons prototype konden laten zien. De presentatie verliep volgens plan en daar was ik dan ook zeer tevreden mee. Na wat vragen beantwoord te hebben van het publiek mochten wij gaan luisteren naar wat de rest van de groepen gedaan had. Dit was eigenlijk het eerste moment dat ik zag waar andere groepen mee bezig waren geweest. Uiteindelijk maar goed ook, anders hadden de eindproducten waarschijnlijk nog meer op elkaar geleken.</p><p><strong>Poster</strong></p><p>Voor de poster hebben wij eigenlijk weinig tijd gehad. Het was dinsdag pas dat wij daar aan begonnen. We hadden de inhoud van de poster al wel klaar staan, alleen het design moest even op zich laten wachten. Na wat print-bedrijven gebeld te hebben mochten we het gelukkig die middag nog opsturen, en zou de poster de volgende morgen vroeg klaarliggen. Dit was een opluchting voor mij, aangezien ik de bui al zag hangen om zonder poster aan te komen woensdag.</p><p><strong>Posterpresentatie</strong></p><p>De opzet van de posterpresentatie vond ik vrij helder. Er hing ook een sfeer van opluchting bij alle teams had ik het idee. De presentaties waren geweest en iedereen was trots op wat hij/zij gemaakt hadden. Ook was het leuk om te zien wat anderen voor opdracht voorgeschoteld hadden gekregen. Omdat je vooral gefocused was op je eigen project, heb ik eigenlijk helemaal niet stilgestaan bij andere groepen. Dit was dus een mooie gelegenheid om alle projecten eens te bekijken.</p><p><strong>Eindverslag</strong></p><p>Dan als laatste nog het eindverslag. Een verplicht onderdeel waar iedereen denk ik toch wel tegen op kijkt. Zeker na toch wel een hectische week, was het even doorbijten om het verslag goed en op tijd klaar te krijgen. Er werden uiteindelijk toch nog overuren gemaakt om het af te krijgen. Toen het eenmaal af was, kon ik ook met een tevreden gevoel mijn laptop afsluiten en genieten van een heerlijk paasweekend.</p><img src="https://medium.com/_/stat?event=post.clientViewed&referrerSource=full_rss&postId=3271427ced6b" width="1" height="1" alt="">]]></content:encoded>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Reflectie week 7]]></title>
            <link>https://medium.com/@cashortensius/reflectie-week-7-273cdb8d9b64?source=rss-5a3520745600------2</link>
            <guid isPermaLink="false">https://medium.com/p/273cdb8d9b64</guid>
            <dc:creator><![CDATA[Cas Hortensius]]></dc:creator>
            <pubDate>Fri, 23 Mar 2018 20:45:30 GMT</pubDate>
            <atom:updated>2018-03-23T20:45:30.909Z</atom:updated>
            <content:encoded><![CDATA[<p>Het blok is bijna ten einde en dat betekent ook de laatste terugblik op de afgelopen week.</p><p><strong>Tentamen</strong></p><p>Maandag was dan het tentamen. Ik had er hoge verwachtingen van, aangezien ik aardig goed had geleerd. Echter werden deze verwachten snel de prullenbak in gegooid want het tentamen bleek heel moeilijk te zijn. Bij veel vragen kwam het aan op interpretatie of moesten er teveel antwoorden worden geformuleerd. De enige vragen die helder en goed te beantwoorden waren, waren de meerkeuze/gesloten vragen. Ik pleit dan ook voor een hertentamen met alleen gesloten vragen.</p><p><strong>Opdrachten</strong></p><p>De duo opdracht van deze week was goed te maken. De site van de GVB moest onder de loep worden genomen. Ik vond het merkwaardig dat deze site nog veel gebreken heeft en dat het voor toeristen een bijna ontoegankelijke website is. De individuele opdracht van deze week ben ik niet aan toe gekomen. De focus lag voornamelijk om het project succesvol af te ronden.</p><p><strong>Project</strong></p><p>Afgelopen week hebben wij grote stappen kunnen maken richting een interactief prototype. Het is nog niet helemaal af, maar de grote lijnen zijn in ieder geval aanwezig. Wel zal er nog hard gewerkt moeten worden om dinsdag een eindproduct te kunnen presenteren waar wij trots op zijn.</p><p><strong>Eindverslag</strong></p><p>Ook het eindverslag zal eind volgende week moeten worden ingeleverd. Gedurende dit project hebben wij wel een aantal processen op papier gezet. Dit is alleen in kernwoorden beschreven en zal nog verder uitgewerkt moeten worden. Hier zal de focus pas na de presentaties liggen, aangezien dat de eerste prioriteit heeft.</p><p><strong>Presentaties</strong></p><p>Zoals hierboven al genoemd zijn er volgende week 2 presentaties. Een bij de externe opdrachtgever en de andere is op de UvA waar een poster gepresenteerd zal moeten worden. Bij de eerste presentatie zal er een interactief prototype gepresenteerd moeten worden. Dit zal nog de nodige aandacht moeten krijgen willen wij dat op tijd afkrijgen. Op woensdag zal er een poster gepresenteerd moeten worden, ook dit wordt nog een klus om die uitgeprint en wel klaar te hebben. Kort om nog een hoop werk voor een paar dagen.</p><img src="https://medium.com/_/stat?event=post.clientViewed&referrerSource=full_rss&postId=273cdb8d9b64" width="1" height="1" alt="">]]></content:encoded>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Reflectie Week 6]]></title>
            <link>https://medium.com/@cashortensius/reflectie-week-6-9167e97bb6ff?source=rss-5a3520745600------2</link>
            <guid isPermaLink="false">https://medium.com/p/9167e97bb6ff</guid>
            <dc:creator><![CDATA[Cas Hortensius]]></dc:creator>
            <pubDate>Fri, 16 Mar 2018 12:07:50 GMT</pubDate>
            <atom:updated>2018-03-16T12:07:50.868Z</atom:updated>
            <content:encoded><![CDATA[<p>Week 6 van het van Interactie ontwerp is nu afgerond. Tijd voor de wekelijkse evaluatie.</p><p><strong>Werkcollege</strong></p><p>Ditmaal werd het werkcollege weer gegeven door Peter. Voordat wij aan de opdrachten mochten beginnen, kregen wij nog een stuk theorie voorgeschoteld. Persoonlijk vond ik dit wat overbodig. De theorie was tijdens het hoorcollege op maandag al duidelijk behandeld, en dit diende dus als toevoeging. Ik vond het wat te langdradig, maar misschien heeft dat aan mij gelegen.</p><p><strong>Project</strong></p><p>Deze week hebben wij als projectgroep verschillende concepten uitgewerkt in low-fidelity schetsen. Deze verschillende concepten gaan wij uiteindelijk combineren tot 1 concept. Dit concept zullen wij dan verder gaan uitwerken tot een wat gedetailleerder prototype. Ook zijn wij het onderzoeksverslag nu vorm aan het geven en houden wij met een schuin oog de posteropdracht in de gaten.</p><p><strong>Opdrachten</strong></p><p>Deze week waren de opdrachten meer dan duidelijk. Bij de duo opdracht kwam dit door het bekende concept van story-board tekeningen. De individuele opdracht was helder beschreven en uitgelegd door Peter. Ik ging dan ook beter en efficiënter aan de slag dan afgelopen weken.</p><p><strong>Tentamen</strong></p><p>Aankomende maandag is het tentamen al. Afgelopen week bleek dat ook de hoofdstukken 13,14 en 15 bij het tentamen inbegrepen zullen zijn. Nog meer werk dus aan de winkel. Door een betere planning dan vorige week heb ik meer tijd kunnen overhouden en dit dus goed kunnen benutten voor het leren van een tentamen.</p><p><strong>Aankomende week</strong></p><p>Maandag zal het tentamen dus plaatsvinden. Daarna kan de focus volledig naar het project, waarvan ook de laatste week zal aanbreken. Ook de deadline voor PAV komt in de buurt, dus er is nog een hoop werk aan de winkel.</p><img src="https://medium.com/_/stat?event=post.clientViewed&referrerSource=full_rss&postId=9167e97bb6ff" width="1" height="1" alt="">]]></content:encoded>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Reflectie week 5]]></title>
            <link>https://medium.com/@cashortensius/reflectie-week-5-331dbbefc0a?source=rss-5a3520745600------2</link>
            <guid isPermaLink="false">https://medium.com/p/331dbbefc0a</guid>
            <dc:creator><![CDATA[Cas Hortensius]]></dc:creator>
            <pubDate>Fri, 09 Mar 2018 16:38:28 GMT</pubDate>
            <atom:updated>2018-03-09T16:38:28.069Z</atom:updated>
            <content:encoded><![CDATA[<p>Nu week 5van het vak afgelopen is, is het tijd voor de wekelijkse evaluatie.</p><p><strong>Hoorcollege</strong></p><p>Deze week gaf Luke het hoorcollege. Ook dit hoorcollege vond ik weer zeer interessant. Zeker omdat de theorie die werd uitgelegd ook wat makkelijker te begrijpen was met praktische voorbeelden. Voorheen was de link tussen theorie en praktijk minder in te beelden naar mijn mening.</p><p><strong>Werkcollege</strong></p><p>Luke kwam in het werkcollege nog even kort terug op wat hij in het hoorcollege verteld had. Ook ging hij dieper in op wat lastigere onderdelen van de stof. Verder vond ik het erg prettig dat wij veel tijd kregen om aan de duo opdracht te werken. Ook als we vragen hadden over de opdracht hielp Luke ons meteen. Zo hadden wij na het werkcollege een duidelijk beeld van de opdracht, en hadden we al een klein begin kunnen maken.</p><p><strong>Project</strong></p><p>Deze week was het de bedoeling om een duidelijk concept op papier te hebben en alvast een start te maken aan de ontwerpfase. Dit laatste is wat minder gelukt. Wij als groep kwamen aardig lastig op gang met het bedenken van een mogelijke oplossing voor het probleem. Na flinke brainstormsessie te hebben gedaan, kwam er uiteindelijk toch een concept uit voort waar we aankomende week aan kunnen sleutelen.</p><p><strong>Onduidelijkheden</strong></p><p>Ik, en vele andere studenten, vinden dit vak vaak een beetje chaotisch. Theorie- en praktijk gedeeltes lopen door elkaar heen wat al onduidelijkheid schept. Daarnaast moeten wij voor het project een verslag inleveren. Het enige wat wij voor deze week wisten, was het aantal woorden wat het moest bevatten. Inmiddels staat er een template online die wij kunnen gebruiken, maar mijn mening is dat dit wel eerder duidelijk mocht zijn. Ook de presentie de feedback colleges is nergens zichtbaar. Misschien is het handig om dit voor de studenten zichtbaar te maken zodat zij weten waar ze aan toe zijn.</p><p><strong>Volgende week</strong></p><p>Aankomende week is het van belang dat er voor het project grote stappen gemaakt gaan worden. De weken vliegen immers voorbij. Ook wil ik volgende week een wat betere planning voor mijzelf gaan maken, aangezien ik deze week geen tijd meer over had voor de individuele opdracht. Dit is erg zonde en bovendien niet nodig. Als laatste zal ik volgende week moeten beginnen met het leren van het tentamen, want ook die komt er al vrij snel aan.</p><img src="https://medium.com/_/stat?event=post.clientViewed&referrerSource=full_rss&postId=331dbbefc0a" width="1" height="1" alt="">]]></content:encoded>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Reflectie week 4]]></title>
            <link>https://medium.com/@cashortensius/reflectie-week-4-415df1271ed1?source=rss-5a3520745600------2</link>
            <guid isPermaLink="false">https://medium.com/p/415df1271ed1</guid>
            <dc:creator><![CDATA[Cas Hortensius]]></dc:creator>
            <pubDate>Fri, 02 Mar 2018 17:48:19 GMT</pubDate>
            <atom:updated>2018-03-02T17:48:19.802Z</atom:updated>
            <content:encoded><![CDATA[<p>Nu week 4 van het vak afgelopen is, is het tijd voor de wekelijkse evaluatie.</p><p><strong>Hoorcollege</strong></p><p>Na twee weken een hoorcollege gevolgd te hebben van Peter was het nu Marije die een zeer interessant college gaf. Ik vind het prettig dat wij als studenten verschillende sprekers hebben voor hoorcolleges. Dit maakt het minder eentonig en interessanter om naar te luisteren.</p><p><strong>Werkcollege</strong></p><p>Het werkcollege van deze week was ook anders ingericht dan normaal. Marije liet ons in teams brainstormen over concepten die bedacht moesten worden. De start vonden wij lastig, en dus hielp Marije ons een beetje op gang. Uiteindelijk stonden er 6 goede concepten klaar waar uit gekozen kon worden. Vervolgens zijn wij in duo’s op een concept gaan inzoomen en hebben deze verwerkt tot een zogehete storyboard. Een erg praktijkgerichte werkcollege wat ik als positief heb ervaren.</p><p><strong>Samenwerking</strong></p><p>Ook deze week vergde de opdrachten een flinke dosis samenwerking en planning. Deze week vormde ik een duo met Deniz. Deniz en ik waren het al vrij snel eens over hoe het storyboard er ongeveer uit zou moeten komen te zien. De ideeën waren natuurlijk mooier dan het werkelijke resultaat: Deniz en ik waren bepaald geen goede tekenaars. Het resulteerde in een soort basischool-achtige tekening waar we beide wel de lol van inzagen. Met deze positieve energie hebben wij vervolgens de opdracht afgerond en kunnen we tevreden zijn over het eindresultaat.</p><p><strong>Project</strong></p><p>Naast het theorie gedeelte van dit vak loopt er natuurlijk ook een praktijk gedeelte. Deze week hebben wij ons gefocust op het samenstellen van een goed interview, zodat wij een mooi onderzoek kunnen gaan doen onder onze doelgroep. Na deze vragen op papier te hebben gekregen, zijn wij ons vast gaan richten op een eventueel concept, dat als mogelijke oplossing voor ons probleem zou kunnen zijn. Wij maken dus als groep al een aantal stappen, alleen zal het tempo nog iets omhoog moeten om daadwerkelijk ook straks een effectief prototype te kunnen presenteren. Hier heb ik echter het volste vertrouwen in.</p><p><strong>Volgende week</strong></p><p>Volgende week zal het van belang zijn dat wij als projectgroep de afgenomen interviews hebben verwerkt en dat we de resultaten goed in kaart hebben gebracht. Zo kunnen we namelijk naar een definitief concept werken, en deze woensdag, tijdens de wekelijkse evaluatie met Luke, laten zien. Hopelijk krijgen we dan een akkoord en kan de ontwerp-fase beginnen. Ik heb er zin in!</p><img src="https://medium.com/_/stat?event=post.clientViewed&referrerSource=full_rss&postId=415df1271ed1" width="1" height="1" alt="">]]></content:encoded>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Reflectie Week 3]]></title>
            <link>https://medium.com/@cashortensius/reflectie-week-3-4fe8a47c478?source=rss-5a3520745600------2</link>
            <guid isPermaLink="false">https://medium.com/p/4fe8a47c478</guid>
            <dc:creator><![CDATA[Cas Hortensius]]></dc:creator>
            <pubDate>Fri, 23 Feb 2018 16:48:40 GMT</pubDate>
            <atom:updated>2018-02-23T16:48:40.422Z</atom:updated>
            <content:encoded><![CDATA[<p>Nu week 3 van het vak afgelopen is, is het tijd voor de wekelijkse evaluatie.</p><p><strong>Kickoff project</strong></p><p>Maandagochtend was het dan zover. Om 10.00u werd ik verwacht bij Edenspiekermann. Ik was erg benieuwd naar wat ons daar verteld zou gaan worden, en hoe uitdagend de opdracht zou zijn. Ik werd niet teleurgesteld: de wegwijzering op Schiphol moest verbeterd worden. Dit is een enorme maar fantastische uitdaging om aan te gaan samen met mijn projectgroep.</p><p><strong>Samenwerking Project</strong></p><p>Ik heb de eerste week als een positieve samenwerking ervaren. Quinten bleek helaas ziek maandag, maar die hebben wij snel bijgepraat over de opdracht die komen ging. Verder heeft iedereen zich keurig aan de afspraken gehouden en verliep de samenwerking dus vlot.</p><p><strong>Theorie college</strong></p><p>Ik vind de theorie colleges nog steeds een handige aanvulling aan de hoorcolleges van maandag. Alhoewel die deze week niet doorging, is het dan toch fijn om nog een stuk uitleg te krijgen over theorie uit het boek, of zelfs een aanvullend stuk informatie. Na ruim een uur moest ik alleen weg voor een gesprek met Jacobijn over het statistische deel van het project. Hier kom ik zo nog even op terug. Ik heb dus het een en ander gemist, wat natuurlijk erg jammer was.</p><p><strong>Theorie opdracht</strong></p><p>Doordat ik dus eerder weg moest bij het theoiecollege heb ik geen duo kunnen vormen. Mijn partner van vorige week had mij jammerlijk genoeg verlaten en dus zat er niets anders op dan rondvragen naar een nieuwe partner. Helaas bleek iedereen bezet en dus bleef ik als eenling over. Na Peter te hebben gemaild, bleek dat ik de groepsopdracht in mijn eentje zou moeten afronden. Na gestart te zijn kreeg ik een berichtje van Jeroen, dat ook hij (door omstandigheden) zonder partner zat. Uiteindelijk dus wel een partner gevonden en samen met hem de opdracht afgerond.</p><p><strong>Planning gesprekken Jacobijn en Edenspiekermann</strong></p><p>Op maandag werd duidelijk dat er een feedback gesprek zou plaatsvinden op woensdag. Luke, de student-assistent, had dit ingepland op woensdagmiddag. Nu had ik een verplichte PAV les, dus kon ik niet bij het gesprek aanwezig zijn. Dit vond ik erg jammer. Ook het gesprek met Jacobijn werd de avond van te voren pas bekend. Ook dit gesprek viel in een werkcollege van mij. Na een toezegging van Peter te hebben gekregen mocht ik uiteindelijk toch naar dat gesprek. Wat ik hier mee wil aangeven is dat de planning van deze gesprekken toch meer naar het rooster van de studenten moeten worden gemaakt. En ik snap dat dit niet altijd kan, maar geef het dan wat eerder aan, dan kan ik er nog voor zorgen dat ik bij beide gesprekken aanwezig kan zijn.</p><img src="https://medium.com/_/stat?event=post.clientViewed&referrerSource=full_rss&postId=4fe8a47c478" width="1" height="1" alt="">]]></content:encoded>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Reflectie Week 2]]></title>
            <link>https://medium.com/@cashortensius/reflectie-week-2-d8efa9bc86cc?source=rss-5a3520745600------2</link>
            <guid isPermaLink="false">https://medium.com/p/d8efa9bc86cc</guid>
            <dc:creator><![CDATA[Cas Hortensius]]></dc:creator>
            <pubDate>Fri, 16 Feb 2018 16:35:51 GMT</pubDate>
            <atom:updated>2018-02-16T16:35:51.067Z</atom:updated>
            <content:encoded><![CDATA[<p>Week 2 loopt alweer richting zijn einde. Na weer een productieve week blik ik nu terug naar de afgelopen dagen.</p><p><strong>Wat ging er goed?</strong></p><p>De samenwerking met de verschillende groepen in het theorie- en praktijkgedeelte ging weer goed. Bij het theorie gedeelte ging ik weer met de partner van vorige week aan de slag. Al vrij snel hadden wij een beeld van de opdracht en onze invulling daarvan. Dit resulteerde in een snelle en efficiënte samenwerking. De vrijheid bij dit vak om je eigen tijd in te vullen was hierbij een prettige bijkomstigheid.</p><p><strong>Wat ging er minder goed?</strong></p><p>Bij het werkcollege praktijk werd duidelijk dat de groepen van vorige week heringedeeld moesten worden. Dit vond ik wel jammer, aangezien ik de samenwerking met de groep van vorige week erg plezierig vond. Maar goed, na een nieuwe groep te hebben gevormd, ging het eigenlijk ook prima. We wisten snel welke mini brief we wilden doen, en de rollen van ieder werden ook snel verdeeld. Ook met deze groep was het prettig samenwerken.</p><p><strong>Werkcollege theorie</strong></p><p>Tijdens het werkcollege werd er dieper ingegaan op de hoofdstukken passend bij het thema van deze week. Bij deze verdieping van de cognitie van de mens kwamen de wetten van Gestalt naar boven. Hier werd door Peter best diep op ingegaan, en dit resulteerde in een verhelderend plaatje bij de theorie. Ook was het fijn dat er wat langer bij stil gestaan werd, omdat zo de duo-opdracht over de Hawaï situatie makkelijker te maken was.</p><p><strong>Werkcollege praktijk</strong></p><p>Dinsdag moesten wij onze voorkeuren voor het project doorgeven, en het was dan ook prettig om te zien dat ik mijn voorkeuren toegewezen heb gekregen. Tijdens het werkcollege praktijk gaf Peter duidelijkheid over hoe de externe opdracht er ongeveer uit zou komen te zien. Dit was voor mij zeer positief, aangezien ik daarvoor nog redelijk in het duister tastte over de opdracht. Daarna hebben wij veel tijd om aan de tweede mini-brief te werken. Ook dit was prettig.</p><p><strong>Externe opdracht</strong></p><p>Ik kijk uit naar de komende weken. Maandag is de kick-off van de externe opdrachten en kijk hier erg naar uit. Dit is voor mij de eerste keer dat ik met projecten en het bedrijfsleven in aanraking kom. Ik heb er dan ook hoge verwachtingen van!</p><img src="https://medium.com/_/stat?event=post.clientViewed&referrerSource=full_rss&postId=d8efa9bc86cc" width="1" height="1" alt="">]]></content:encoded>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Reflectie Week 1]]></title>
            <link>https://medium.com/@cashortensius/reflectie-week-1-d072118769a?source=rss-5a3520745600------2</link>
            <guid isPermaLink="false">https://medium.com/p/d072118769a</guid>
            <dc:creator><![CDATA[Cas Hortensius]]></dc:creator>
            <pubDate>Sat, 10 Feb 2018 16:34:58 GMT</pubDate>
            <atom:updated>2018-02-10T16:34:58.783Z</atom:updated>
            <content:encoded><![CDATA[<p>Afgelopen week is het vak Interactieontwerp begonnen. De eerste week was rommelig in mijn ogen. In de komende punten zal ik terugblikken over de goede, maar ook slechte dingen.</p><p><strong>Wat ging er goed?</strong></p><p>Voor de groepsopdrachten moesten er teams gemaakt worden. Bij het theorie gedeelte was de samenwerking met Colin meer dan prima. We wisten beiden wat er gedaan moest worden, en hadden de opdracht dan ook snel af. Ook bij het praktijk gedeelte heb ik een prima samenwerkingsverband ervaren, en ging het opstellen van de presentatiedeck snel. Dit is een goede basis voor de aankomende weken.</p><p><strong>Wat was onduidelijk/moeilijk?</strong></p><p>In het begin van de week was het vrij onduidelijk hoe dit vak precies in elkaar zat. Er zijn namelijk 12 studiepunten te verdienen, maar hoe deze verdeeld zijn was onduidelijk. Ook de opzet met een theorie en praktijk gedeelte zorgde even voor verwarring bij mij. Uiteindelijk brachten de werkcolleges wat meer duidelijkheid, en waren de opdrachten en deadlines helder. Op wat tegenstrijdige informatie over het maken van de minibrief, en de vrije rol van deze reflectie na, was alles aan het einde van week 1 duidelijk.</p><p><strong>Waar zie ik het meest tegen op?</strong></p><p>De vele deadlines op vrijdag. Er moeten namelijk niet alleen individuele opdrachten worden ingeleverd, maar ook nog 2 groepsopdrachten. Dit doe ik met 2 verschillende teams, en dus zal de communicatie een belangrijke factor worden.</p><p><strong>Wat sprak mij het meest aan?</strong></p><p>Het praktijkgedeelte van het vak. Ik heb zin om met bedrijven te mogen samenwerken en de geleerde theorieën in praktijk te mogen brengen. Dit spreekt mij erg aan.</p><p><strong>Welke inzichten heb ik deze week gedaan?</strong></p><p>Ik heb gemerkt dat er theorie terugkomt uit het vak Informatiekunde in Vogelvlucht, en ook de groepsrollen zijn besproken bij PAV. Verder krijgen wij veel vrijheid om projecten/opdrachten naar eigen idee in te vullen. Wij worden dus als studenten gedwongen om creatief te denken en om zo tot een mooie oplossing te komen.</p><img src="https://medium.com/_/stat?event=post.clientViewed&referrerSource=full_rss&postId=d072118769a" width="1" height="1" alt="">]]></content:encoded>
        </item>
    </channel>
</rss>