“Esse gráfico é uma grande mentira e um fato. Vamos examinar:

Se fosse tão simples assim o USD já teria desaparecido a muito tempo. A verdade é que moeda é dinheiro, depósitos bancários e títulos com juros. Gente rica, empresas e governos não guardam dinheiro em USD, mas em títulos que tornam a inflação aceitável.

Se a China, que tem grandes reservas de USD em forma de tesouros, realmente vissem suas reservas depreciarem nessa velocidade eles largariam. Então enquanto as variações reais estiverem positivas eles não estão sentindo a inflação.

Fica mais complexo quando você começa a examinar o Índice de Preços do Consumidor e como a inflação é calculada mas no geral é uma simplificação válida. A estabilidade e a liquidez do dólar americano o faz valer a pena.

Então quem paga pela inflação e por que é tão injusta? Quanto mais longe você está dos bancos centrais na escala social o pior você está. Seus salários não vão subir rápido o suficiente pra acompanhar a inflação, e suas pequenas poupanças vão ser comidas por ela.

Então a inflação, na minha opnião, é extremamente perversa. Ela atinge mais forte na classe média e nos pobres. Salários de classe baixa não conseguem acompanhar e se veem presos em dívidas sem fim. Sendo os últimos na escada da inflação eles quem sentem a dor.

Então o gráfico, que é mostrado o tempo todo, é uma grande mentira porque moeda de verdade apenas olha pra reais variações positivas ou negativas e não o valor do USD.

Mas é uma grande verdade porque a maioria das pessoas é atingida por isso.

Sistemas inflacionários e acesso fácil ao crédito não ajudam as massas. Só ajudam a concentrar riqueza ainda mais.

Você acha que é contra o capitalismo, quando na realidade você apenas odeia o comunismo na moeda.

Sistemas deflacionários (bitcoin/ouro) invertem esse processo e permitem o mesmo benefício da produtividade mundial a simples poupadores. Fazem os salários não caírem com o tempo, mas subirem um pouco junto com o progresso mundial. Torna os produtos um pouco mais baratos conforme nossa capacidade de produzí-los mais rapidamente.

Segurar dinheiro e indexar seus salários ao valor do USD é algo que somente pobres e classes média fazem. As classes altas tem poder de compra pra acompanhar o jogo da inflação.

Então agora você entende porque Keynesianismo é tão perverso. É a definição de tomar das massas pra dar para os ricos. Não é coincidência que a concentração de riqueza só aumenta e a classe média é toda endividada. É por design.

Apoiar bitcoin ou ouro ou qualquer sistema deflacionário que você possa pensar é estar do lado da classe baixa e média e não o contrário como querem que você acredite.” — Paul

https://twitter.com/paul_btc/status/1012353178116022281

Se você é novo no meio Bitcoin, os últimos meses foram bem loucos. Houveram umas subidas bem íngrimes e quedas de parar o coração fazendo uma montanha russa de emoção que não é fácil de controlar. A mudança no preço da moeda é emocionante e algumas vezes dolorosa, então é fácil perder o foco no que você está investindo. E todas as criptomoedas parecem andar juntas, então qual a diferença? Como um investidor consegue perceber o valor de uma moeda no longo prazo?

Nesse artigo, vou argumentar a favor do que faz Bitcoin ser diferente, de como Bitcoin é um sistema que, apesar de tantas clonagens, não foi ainda realmente replicado.

Inovação Real

Para entender a proposta de valor do Bitcoin, é importante olhar um pouco da história. É tentador achar que o novo ICO ou altcoin é o que vai finalmente "aperfeiçoar" Bitcoin e resolver todos os seus problemas e o antigo Bitcoin vai ser esquecido na lixeira da história por conta da falta de "funções". De fato, quase qualquer altcoin, ICO ou hardfork acha que está sendo inovador de alguma forma fundamental. O que é esquecido é que a maior inovação já aconteceu.

Escassez digital descentralizada é a inovação real e o Bitcoin foi o primeiro, e esse artigo deixará claro que, continua sendo a única moeda com tal propriedade. Todas as outras tão chamadas inovações como menor tempo de confirmação, mudar pra Proof-of-Qualquercoisa, Turing completude, algorítmo de assinatura diferente, diferente método de ordenar as transações ou até privacidade, são apenas pequenas variações da gigante inovação que é Bitcoin.

É importante lembrar que alternativas para o Bitcoin são propostas desde 2011 e nenhuma chegou perto de tomar o lugar do Bitcoin em questões de preço, uso ou segurança. IxCoin foi um clone do Bitcoin criado em 2011 com recompensa de blocos maiores e uma premineração (grande quantidade de moedas enviadas para o criador). Tenebrix foi uma altcoin criada em 2011 que tentou adicionar resistência a GPU e de novo, teve uma grande premineração. Solidcoin foi outra altcoin criada em 2011 com tempos menores de confirmação de bloco e de novo, premineração. As únicas que sobreviveram (e não estão vivendo feito zumbis) daquela época foram Namecoin e Litecoin, que se diferenciaram NÃO tendo uma premineração.

ICOs também não são novidade. Mastercoin fez uma ICO em 2013 e, adivinha, premineração, levantaram mais de 5000 BTC na época e tiveram que mudar de nome pra Omni porque o ecossistema ao redor era tão anêmico. Factom realizou uma ICO em 2015 e levantou mais de 2000 BTC e teve que levantar múltiplas vezes financiamento adicional porque estava acabando o dinheiro. Em outras palavras, todos esses "empolgantes" novos tokens vem geralmente tendo fracas performances e não provendo utilidade real.

Altcoins e ICOs já tentaram diferente novas características e a maioria não foi útil ou adotada. Então o que está havendo? Por que parece que Bitcoin tem um lugar especial nesse ecossistema? Por que Bitcoin é diferente? Vamos explorar dois aspectos únicos que fazem Bitcoin se diferenciar de todo o resto: efeito de rede e descentralização.

O Efeito de Rede

Porque Bitcoin tem a maior rede e ganha mais pelo efeito de rede, outras moedas estão essencialmente jogando um gigante jogo de tentar alcançar. Bitcoin é a semana de 7 dias e outra altcoin é a pequena variação (Vamos fazer uma semana de 4 dias! E se a gente deixasse o dia com 18 horas? Vamos renomear os dias pra alguma coisa diferente! Vamos variar a duração de uma semana de acordo com os desejos de uma autoridade central!)
Desnecessário dizer que esse tipo de "inovação" é, no máximo, pequena e geralmente não é adotada. Isso é porque efeito de rede do Bitcoin cresce ao longo do tempo e as pessoas usando a rede otimizam para os padrões da rede, trazendo mais e mais gente.

Conforme a rede cresce, o que vemos é que benefícios sutis e invisíveis que se acumulam para cada norma. O que na superfície parece ser ineficiente, na verdade tem efeitos secundários e terciários que beneficiam pessoas se conformando as regras. Por exemplo, um carro não voa ou anda na água porque o carro foi otimizado para andar na terra. A falta de funções extras tornam o carro mais útil pois é mais fácil estacionar (tamanho menor que um teórico híbrido carro/barco/avião), mais barata manutenção e combustível, etc.

Além disso, essas regras resistiram ao teste do tempo e se provaram resilientes de maneiras que não são óbvias. Você não iria querer ser a primeira pessoa a voar em um híbrido carro/avião, por exemplo, porque você não saberia o quão seguro esse veículo é. Algo que já foi testado por mais tempo provou uma relativa segurança. Bitcoin, de alguma maneira, tem a maior recompensa por encontrar bugs que revelem falhas de segurança do mundo. Como resultado, Bitcoin tem provado sua segurança pela única coisa que realmente pode testá-la: o tempo. Qualquer outra moeda é muito mais nova e/ou foi provada ser menos segura.

De fato, a natureza duvidosa de muitas dessas "características" se torna óbvia ao longo do tempo. Por exemplo, Turing completude do Ethereum torna toda a plataforma mais vulnerável (veja bugs de DAO e Parity). Em contraste, a linguagem de smart contracts de Bitcoin, e Script, vem evitando Turing completude por esse exato motivo! A resposta típica de uma autoridade central de uma moeda é consertar essas vulnerabilidades com ainda mais atitudes autoritárias (resgates, hard forks, etc). Em outras palavras, o efeito de rede e tempo combinam com a centralização para tornar altcoins ainda mais frágeis.

Bitcoin tem a mais larga rede e isso significa que Bitcoin cresce em utilidade apenas por ter mais usuários. É bem mais fácil conseguir acessórios para um celular popular do que um não popular, por exemplo. O ecossistema ao redor de Bitcoin torna bem mais fácil comprar e manter Bitcoins do que, vamos dizer, sua altcoin ou ICO da semana.

Descentralização

A outra característica que nenhuma outra moeda tem é a descentralização.
Por descentralização, quero dizer que Bitcoin não tem um ponto único de falha ou ponto de estrangulamento. Toda outra moeda tem um fundador ou uma empresa que criou a moeda e tem a maior influência sobre ela. Um hard fork (mudança incompatível com versões passadas) que é forçado sobre os usuários, por exemplo, é uma indicação de que a moeda é bem centralizada.

Moedas centralizadas tem a "vantagem" de poderem mudar as coisas rapidamente em resposta as demandas do mercado. Centralização é sem dúvidas uma coisa boa para negócios, pois eles estão constantemente tentando obter lucro provendo bens e serviços para seus clientes. Um negócio centralizado pode responder melhor para demanda de mercado e mudar o que vendem para maiores lucros.

Para dinheiro, em contrapartida, centralização é uma coisa ruim. Primeiro, uma das primeiras propostas de valor para ser uma reserva de valor é não ser algo que muda qualitativamente (imutabilidade). Uma boa reserva de valor requer que suas qualidades permaneçam as mesmas ou melhorem com o tempo. Uma mudança que diminua suas qualidades (e.g. inflação de oferta, decrescente aceitação, mudança de segurança) muda drasticamente sua utilidade de dinheiro como reserva de valor.

Segundo, centralização da moeda tem uma tendência em mudar as regras, geralmente com efeitos catastróficos. De fato, a economia do século 20 é a história de bancos centrais degradando a utilidade da moeda fiduciária como reserva de valor. A típica moeda fiduciária tem por essa razão uma vida útil de 27 anos, apesar de entidades poderosas como governos garantirem sua aceitação em um país inteiro como meio de troca. "Características", habilidade de reagir rapidamente e larga utilização não importam tanto para a sobrevivência de uma moeda como escassez e imutabilidade.

Toda criptomoeda e ICO fora Bitcoin é centralizada. Para um ICO, isso é óbvio. A entidade que lança o ICO e cria os tokens é o grupo centralizado. Eles emitem o token e portanto podem mudar a utilidade do token, alterar os incentivos da moeda ou emitir tokens adicionais. Eles também podem recusar aceitar certos tokens para seus bens e serviços.

Altcoins tem o mesmo problema, porém não de uma maneira tão óbvia. Geralmente o criador é o real ditador para a moeda e pode fazer as mesmas coisas que um governo pode. Taxas (taxas dos desenvolvedores, taxa de aluguéis, etc.), inflação, escolher vencedores e perdedores (DAO, mudança de proof-of-X, etc.) são geralmente decididas pelos criadores. Como um holder de uma altcoin, você tem que confiar não só no atual líder, mas nos futuros líderes da moeda para não confiscar, taxar ou inflacionar suas moedas. Em outras palavras, altcoins e ICOs não são qualitativamente diferentes de fiduciárias. No mundo das altcoins e ICOs, você não é soberano sobre suas próprias moedas!

Isso é particularmente aguçado no maior "competidor" do Bitcoin: Ethereum. Por qualquer medida, Ethereum é centralmente controlado. Ethereum teve ao menos 5 hard forks em que os usuários tiveram que seguir. Eles salvaram más decisões com o DAO. Eles estão até falando em uma nova taxa de aluguel. O controle centralizado foi revelado logo no início por sua larga premineração.

Bitcoin é diferente. Um dos maiores feitos que Satoshi realizou foi desaparecer. Nos dias iniciais do Bitcoin, Satoshi controlava uma grande parte do que era desenvolvido. Por desaparecer, agora nós temos grupos que não se gostam (usuários com diferentes pensamentos e afiliações) todas tem influência em como a rede deve andar. Todo upgrade é voluntário (i.e. soft forks) e não força ninguém a fazer qualquer coisa para manter seus bitcoins. Em outras palavras, não há um ponto único de falha. Bitcoin tem um sistema em que mesmo se um grupo inteiro de desenvolvedores for atingido por um ônibus, ainda haverão múltiplas implementações de código aberto que oferecem opções para todos os usuários. Em Bitcoin, você é soberano sobre seus bitcoins.

Isso é uma coisa muito boa na medida em que não existe uma autoridade central que pode diminuir a utilidade de suas moedas. Isso significa que Bitcoin é realmente escasso (em vez de escassez teórica ou temporária), não muda qualitativamente sem o consenso de todos e é portanto uma boa reserva de valor.

Conclusão

A essa altura você deve estar se perguntando: mas existem tantas altcoins e elas estão começando a comer grande parte do market cap do Bitcoin! Primeiro, market cap é uma medida altamente manipulável. Segundo, mercados por sua natureza fazem muito barulho e apenas se suavizam depois de um grande período de tempo.

Devido ao efeito de rede e descentralização, Bitcoin é diferente de todos os outros pretendentes ao trono. Isso não é o mesmo que dizer que nunca será possível alguma altcoin tomar o lugar do Bitcoin. Dizer isso seria otimismo demais para as chances do Bitcoin.

Mas o que fica claro estudando a história do mercado das criptomoedas é que a liderança do Bitcoin não vai ser tomada tão fácil. Uma nova "característica" as custas do efeito de rede e descentralização é simplesmente uma troca ruim.

O que seria necessário pra substituir Bitcoin? Muito provavelmente uma inovação pelo menos tão grande como o próprio Bitcoin ou um bug que tornaria o Bitcoin inseguro. Modificar algumas variáveis não será o suficiente para outra moeda alcançar. Nem mesmo adicionar uma grande característica (e.g. privacidade) é provável de ser suficiente a medida que o efeito de rede já criou um ecossistema específico para Bitcoin.

Descentralização também não é facilmente alcançada, e altcoins ainda não descobriram como guiar suas moedas nessa direção. Até mesmo a ideia de guiar a moeda em uma direção sugere uma moeda centralizada! É difícil imaginar criadores de moedas valiosas quererem descentralizar já que eles tem incentivos emocionais, econômicos e também sociais para manter seu poder sobre suas criações.

Como investidores esperançosos, é tentador acreditar que nós encontramos a altcoin ou ICO que melhorará o Bitcoin e então nos tornaremos os pioneiros de uma revolução. Infelizmente, pensamento positivo não mudará as propriedades tão fundamentais como efeito de rede e descentralização. Milhares de moedas por mais de sete anos não conseguiram com sucesso replicar essas propriedades e essas propriedades são a razão do Bitcoin ser uma revolução real.

Primeira coisa que eu observo é que quem nomeou o sistema de “pacto” é um psicopata, não existe acordo com quem não nasceu ainda, deixar uma conta para quem nem nasceu ainda pagar é imoral, é como condenar jovens a escravidão. Trabalhadores brasileiros que não quiserem participar do sistema são levados presos.

Mas tem trabalhador que não vê problema em pagar pela aposentadoria da geração passada, afinal acredita que a próxima geração pagará pela sua. Além de ter abandonado seus princípios morais e jogado a ética no lixo, acredita na sustentabilidade de um sistema pirâmide.

Recentemente tá todo mundo obcecado por Bitcoin e milhões estão correndo pra comprar. Há algumas coisas que precisam ser ditas, agora mais que nunca. Vamos direto ao ponto.

1. Tome posse dos seus bitcoins

Não confie em ninguém.

Esse é praticamente o lema do jogo em Bitcoin. Bitcoin funciona justamente por não precisar de confiança um no outro, ou em uma autoridade central quando a questão é saber quem tem quantas moedas ou quem mandou moedas pra onde.

Também funciona porque não precisamos confiar em uma autoridade central, como um banco, pra segurar nosso dinheiro. Suas moedas são somente suas, quando você detém a chave privada para seus bitcoins.

"Suas chaves, seus bitcoins. Não são suas chaves, não são seus bitcoins."

De tempos em tempos, até mesmo holders experientes de Bitcoin ignoraram essa máxima e sofreram as consequências.

Sem surpresa, o uso de corretoras centralizadas que facilitam as vendas de Bitcoin coincidiram com o crescimento do Bitcoin e subiram exponencialmente. Com o aumento do uso de corretoras, essa mensagem precisa ser enfatizada agora mais que nunca.

Não há como saber quantas pessoas estão usando corretoras pra comprar Bitcoin e deixando suas moedas lá por longos períodos de tempo, a não ser perguntando o número para as próprias corretoras. Mas contanto que o número continue aumentando, um alvo maior e maior vai sendo pintado nas costas desses serviços. O potencial dano de um ataque bem sucedido a alguma das incontáveis corretoras de cripto também aumenta de acordo.

Para aqueles que não sabem, deixar suas moedas em uma corretora não significa que aquelas moedas estão em sua posse. Na realidade, você confia que a corretora te enviará aqueles bitcoins quando você solicitar. Você não tem ideia do nível de segurança que aquela corretora tem, e nem deveria confiar no nível de segurança que eles dizem ter. Suas moedas estão armazenadas em uma entidade central baseada em confiança, quase que destruindo o principal propósito de usar Bitcoin.

Se você ainda não está convencido de que deixar suas moedas em uma corretora não é um grande problema, aqui vai duas histórias de terror pra te ajudar nisso.

A linha do tempo começa em Mt. Gox, a mais popular corretora do mundo naquela época. Em 2014, ela foi alvo de um dos primeiros grandes roubos de criptomoedas. — 850,000 Bitcoins (mais de 4% de todos os bitcoins que existirão) foram roubados da Mt. Gox. Como resultado o preço do Bitcoin entrou em queda pelo próximo ano.

Esse evento trouxe atenção a importância de controlar suas próprias chaves privadas. Contudo, houveram vários outros hacks em corretoras centralizadas resultando em prejuízos de centenas de milhões de dólares desde então. Parece que algumas lições são difíceis de serem aprendidas.

O último roubo veio acontecer a apenas algumas semanas. NiceHash, um marketplace de mineração, foi roubado em 4700 BTC (aproximadamente 70 milhões de dólares) em 6 de dezembro de 2017. Embora não seja uma exchange, NiceHash era uma entidade central do mesmo jeito que alguns usuários a confiavam a tarefa de armazenar seus bitcoins. Esse foi um pequeno hack, mas como o último de uma sequência de incontáveis hacks, prova que não há fim para ataques dessa natureza. Se você for negocia criptomoedas e precisa deixar moedas em exchanges, saiba que isso é um risco que você precisa levar em conta.

Felizmente, existe uma simples solução para todos esses problemas:

Mova seus bitcoins para uma carteira que você controle suas chaves privadas. Ou seja, tenha certeza que sua carteira gera uma seed, uma série de 12-24 palavras que servirão como backup para você restaurar facilmente os fundos de sua carteira.

Contanto que você não comprometa sua chave privada/seed expondo a um malware ou revelando para um malfeitor, você pode dormir tranquilo sabendo que suas moedas estão seguras.

Mas tem uma ressalva. É 2017 e o Bitcoin evoluiu, então você não deveria usar qualquer carteira.

2. Use uma carteira Segwit (e corretoras)

Caso você não saiba, Bitcoin está crescendo. E está crescendo rápido. Mais rápido que quase tudo que já vimos. Como resultado, seu alcance atingiu uma parede devido ao limite de aproximadamente 7 transações por segundo, ou aproximadamente 2000 transações por bloco. As taxas de transações tem aumentado insanamente com mais e mais pessoas competindo para terem suas transações confirmadas.

Uma resolução preliminar para esse problema foi adicionado a sete meses atrás chamado SegWit. SegWit é uma fundamental melhoria de protocolo que diminui o tamanho virtual de transações e permite que quatro vezes mais transações sejam incluídas em um bloco.

A explicação completa do problema das transações de Bitcoin e o funcionamento técnico do SegWit podem ser encontradas aqui.

Porque as taxas de transação são medidas por bytes e transações SegWit tem um tamanho virtual em bytes menor, se você mandar uma transação usando uma carteira SegWit agora, você economiza de 30% a 40% em taxas.

Ainda não está convencido das vantagens do SegWit?

Se toda transação na rede Bitcoin fosse SegWit hoje, os blocos conteriam cerca de 8000 transações, e as 138000 backlog de confirmações não confirmadas iria desaparecer rapidamente. Taxas de transações iriam quase sumir de novo.

Menores taxas pra você e mais transações por blocos podem acontecer agora mesmo. O código está pronto e só esperando pra ser usado em todo nodo atualizado de Bitcoin.

O problema é que SegWit não está sendo adotado por carteiras, serviços e ultimamente usuários.

SegWit é um upgrade de protocolo opcional que carteiras e serviços de Bitcoin não são obrigadas a implementar, apesar do benefício que proveria a rede. A atualização foi inserida no protocolo de forma que prevenisse um hardfork (ou seja, sem que a rede potencialmente bifurcasse em duas). Enquanto não houver demanda dos clientes, os serviços não veem incentivos pra gastar tempo e dinheiro para se atualizar com SegWit.

É de absoluta importância e para seu benefício que você, holder de Bitcoin, use uma carteira SegWit.

Porque SegWit é uma mudança relativamente simples há algumas confusões ao redor dela, então precisa ser dito que não há desvantagens em usar carteiras SegWit, só significantes vantagens à rede e muito a se economizar em taxas.

Se seu serviço de carteira favorito ainda não implementou SegWit, gentilmente peça para os desenvolvedores para eles apressarem. Depois, comece a usar uma carteira que já tenha implementado SegWit até que sua carteira favorita tenha feito a atualização.

Uma grande lista de carteiras SegWit podem ser encontradas aqui. Mas vou rapidamente listar algumas das mais recomendadas para sua conveniência.

Carteiras Hardware

Se você se preocupa com segurança, essas devem estar no topo da sua lista.

• Ledger Nano S
• TREZOR
• Digital Bitbox

Carteiras Desktop

• Electrum
• Armory

Carteiras para iOS

• Edge
• GreenAddress

Carteiras para Android

• Samourai Wallet
• GreenBits
• Electrum

Corretoras

• FoxBit
• Walltime

Ao tomar posse dos seus bitcoins, você diminui a superfície de ataque para malfeitores no espaço das criptomoedas. Ao usar SegWit, você não apenas reduz as grandes taxas que você paga, mas também ajuda a reduzir a congestão na rede.

Bitcoin é o que você faz dele. Essa é sua oportunidade de ajudar a levar uma mudança positiva na rede Bitcoin.

Texto original: https://hackernoon.com/bitcoin-owners-you-need-to-do-these-two-things-right-now-a73122dd23d4

Os responsáveis pelo Real não só sabem como admitem isso (nas entrelinhas). É a ameaça de violência que nos mostra isso.

Vamos a um exemplo: eu estou caminhando pela rua e um homem me diz “me dê 10 reais”. E eu digo “Ok, toma aqui, estou tendo um bom dia, pode ficar”. Bom, isso é uma escolha, ele me pediu e eu dei. Nós não sabemos se eu daria se ele não tivesse me pedido, mas isso não importa, a realidade é que ele me pediu e eu escolhi dar.

Se imaginamos a mesma cena com uma arma nas minhas costelas, nós sabemos que eu não quero doar o meu dinheiro. Ou pelo menos sabemos com certeza que ele ACHA que eu não quero doar meu dinheiro. Se ele achasse que conseguiria os 10 reais sem usar ameaça, então faria, pois a ameaça acrescenta riscos de retaliação ou de ganhar inimigos.

Uma ideia quando é avaliada como boa, é aceita voluntariamente. Quando uma ideia é proposta com ameaça de violência, conclui-se que quem a propôs não acha a ideia boa o suficiente pra ser aceita voluntariamente.

O governo propôs sob ameaça de violência, que sua moeda seja aceita para qualquer pagamento, em qualquer estabelecimento. Admitindo assim que não acha que sua moeda possui real utilidade como meio de troca, papel-moeda só tem utilidade pra alimentar uma fogueira ou limpar a bunda quando não se tem papel higiênico, as mesmas utilidades de qualquer papel.

Não é uma caneta, papel e um decreto idiota que dão utilidade a uma moeda, são suas boas propriedades como meio de troca, como escassez, divisibilidade, fungibilidade, etc.

https://www.youtube.com/watch?v=clFOJPWHSDg

https://www.youtube.com/watch?v=J6s_YkX7Ql0

Alguns mineradores mostram preocupação sobre as taxas. E se os blocos continuarem pequenos e a maior parte das transações forem realizadas na Lightning Network — mineradores receberão muito pouco enquanto a recompensa por bloco se aproxima do fim. Uma resposta ignorante seria "vamos apenas aumentar o tamanho do bloco indefinidamente". Uma resposta um pouco menos ignorante seria "taxas serão maiores, e o BTC estará valendo mais, então não se preocupe". Mas e se a real resposta for: mineradores podem ser os melhores hubs da Lightning Network?

É assim que poderia funcionar. Lightning Network escala pagamentos em Bitcoin comprimindo uma cadeia de transações em uma única transação, protegidos por depósitos de segurança dos dois lados de cada node e algumas condições de contratos inteligentes que tornam tentar roubar mais caro que seguir as regras. Depósitos de segurança "prendem" o dinheiro e colocam um limite natural de quanto valor e por quão poucos "saltos" podem ser transferidos pela rede. Quanto mais taxas um node quer ganhar, mais dinheiro ele deve deixar preso para servir o maior número de pessoas.

Como os mineradores estão em uma posição privilegiada pra lucrar com a Lightning Network? Eles são recipientes de uma grande quantidade de moedas (recompensas + taxas) que são não-gastáveis por 100 blocos (≈16 horas, chamada "maturação da moeda"). Isso significa que diferente de holders que podem usar seus bitcoins quando quiserem, mineradores não podem usar moedas por uma duração de 100 blocos. Mineradores poderão usar essas moedas para abrir vários canais de pagamentos com usuários interessados (eles pagarão seu depósito com uma transação separada, de graça).

Mineradores, por virtude de ter acesso a uma grande quantidade de fundos, poderiam abrir entre si gordos canais de pagamentos para conectar outros usuários em bem menos saltos, transformando transferências mais rápidas e baratas, mas tendo uma grande parcela das taxas de transações off-chain.

Recompensas por bloco e taxas on-chain acabarão sendo presas por intervalos maiores que 100 blocos, o que seria ainda mais saudável pra rede: todos os mineradores se motivariam para extender um único canal não por uns dias, mas por meses!

Portanto, problema resolvido e todo mundo fica feliz.

1. Nenhum hardfork será necessário.
2. Grandes recompensas por bloco sendo úteis.
3. Maturação da moeda aumentada de 10 a 100 vezes reduzindo significativamente o risco de fork na blockchain.
4. Usuários tem canais sendo abertos de graça.
5. Usuários tem pagamentos LN mais baratos e rápidos por precisar de menos pulos.
6. Mineradores com fome de poder continuam sendo uma minoria e param de empurrar regras de consenso estúpidas.

Texto original: http://blog.oleganza.com/post/159059675953/miners-should-be-hubs-on-lightning-network

Bitcoin não é como dinheiro físico: você pode guardar o quanto quiser e não tomará nenhum espaço. Você pode enviar pra qualquer um de qualquer lugar do mundo. É impossível falsificar. Você não pode mandar em um segundo: pra garantir que a transação aconteceu, você deve esperar de 10–15 minutos para que a prova criptográfica seja produzida pela rede. Em contrapartida, para pequenos pagamentos feitos pessoalmente você pode as vezes aceitar pagamentos com zero confirmações com relativamente pouco risco da transação ser cancelada.

Bitcoin é como ouro: não pode ser produzido à vontade, existe uma quantidade limitada de unidades e elas estão espalhadas no espaço-tempo (principalmente tempo). Para conseguir alguns bitcoins alguém tem que te passá-los, ou você pode minerá-los. Como ouro, Bitcoin é brilhante: ele atrai pessoas por sua bela engenharia, linguagem de programação de contrato embutida, incentivos inteligentes, e uma promessa libertária de liberdade de coerção.

Bitcoin não é como ouro: a oferta de Bitcoin é completamente fixada pelo cronograma da mineração (somente um certo tanto de bitcoins são criados por hora). Você tem uma garantia de que ninguém vai inesperadamente encontrar uma nova mina de BitOuro ou minerar de um asteróide. Diferente do ouro, a dificuldade de mineração é ajustada aos esforços dos mineradores para manter o cronograma fixo. Você pode desenterrar todo o ouro em um dia, mas nunca será possível com Bitcoin, não importa o quão rápido os computadores venham a ser. Crescentes aumentos nos esforços pra minerar só podem dobrar o cronograma levemente (a rede ajusta sua dificuldade para produzir 6 blocos por hora, mas se a rede crescer constantemente pode produzir 7–8 blocos por hora).

Bitcoin é como banco: existem computadores, o banco de dados e as transações. O banco de dados armazena todo o histórico de saída e entrada de pagamentos: quem mandou quanto pra quem. Tudo é digital. Não há cofres com ouro ou caixas de depósito pessoais, apenas registros em um único livro-razão.

Bitcoin não é como banco: todos podem verificar a integridade do livro-razão. Não há um único gerente encarregado de atualizar o livro-razão e garantir que não foi adulterado. Qualquer pessoa pode ter quantas contas quiser e todas as contas são anônimas (você pode se identificar se quiser). O livro-razão não guarda nomes, apenas saldos e número das contas. Não há possibilidade de "reserva fracionária" quando os bancos emprestam mais dinheiro do que realmente tem. Na verdade, não há dívidas no livro razão do Bitcoin: ou você tem o dinheiro no seu endereço e é inteiramente seu, ou você não tem e você não pode usar de maneira nenhuma. O Bitcoin também permite que você prenda dinheiro em "contratos": quebra-cabeças criptográficos feitos pra dividir o poder de decisão entre mais de uma pessoa ou através do tempo.

Bitcoin é como dinheiro de Monopoly: são tokens abstratos que não reivindicam nenhum valor. As pessoas dão valor a eles porque escolhem jogar o jogo. Na verdade, o mesmo é verdadeiro para ouro ou qualquer outro dinheiro.

Bitcoin não é como dinheiro de Monopoly: existe uma oferta limitada de tokens e ninguém consegue falsificá-los. Isso os torna um bom candidato a ser um colecionável universalmente reconhecido como moedas de ouro ou prata.

Bitcoin é como Git: em Git (uma versão distribuída de sistema de controle) todas as suas mudanças são organizadas em uma corrente protegida por hashes criptográficos. Se você confia no último hash, você pode conseguir todas as informações prévias (ou qualquer parte dela) de qualquer fonte e ainda verificar que é o que você espera. Similarmente, no Bitcoin, todas as transações são organizadas em uma corrente (a blockchain) e uma vez validada, não importa onde esteja guardada, você pode sempre confiar em qualquer pedaço da blockchain checando a corrente de hashes que conectam ao hash que você já confia. Isso naturalmente permite armazenamento distribuído e fácil verificação de integridade.

Bitcoin não é como Git de uma forma que todos almejam trabalhar em uma mesma ramificação. Em Git todos podem ter várias ramificações e bifurcá-los e fundí-los o dia todo. Em Bitcoin não se pode "unir" bifurcações. A Blockchain é na verdade uma árvore de históricos de transações, mas sempre haverá o maior galho (onde contém o valor) e alguns acidentais mini-galhos (não mais que um ou dois blocos de comprimento) que não tem valor nenhum. Em Git conteúdo importa (independente do galho), em Bitcoin consenso importa (independente do conteúdo).

Bitcoin é como Bittorrent: a rede é totalmente descentralizada, não há uma única "origem" ou "banco". A blockchain é como um único arquivo no bittorrent: criptograficamente autenticado e compartilhado por vários computadores. Cada participante, incluindo mineradores agem pelos mesmos termos de igual para igual. Se uma parte da rede é rompida, transações podem fluir pelas outras partes. Mesmo se toda a rede for desligada, a informação sobre as transações ainda está guardada em milhares de computadores independentes e nenhum dinheiro é perdido. Quando as pessoas se conectarem novamente, elas podem continuar transacionando como se nada tivesse acontecido. Tanto Bitcoin quanto Bittorrent podem sobreviver uma guerra nuclear porque informação não se torna radioativa e pode ser replicada de forma segura.

Bitcoin não é como Bittorrent: em vez de inúmeros "arquivos" independentes, há apenas um arquivo que sempre cresce: a blockchain. E também, os mais importantes participantes: mineradores estão realmente sendo recompensados pelo trabalho realizado com dinheiro de verdade.

Bitcoin é como liberdade de expressão: cada transação é uma pequena mensagem pública que pode ser pronunciada não importa onde ou como. Se alguns mineradores ouvirem, eles a adicionarão na blockchain e aquela mensagem estará pra sempre no histórico. Todos poderão vê-la e ninguém poderá apagá-la.

Bitcoin não é como liberdade de expressão: dizer algo vem com um custo. Transações movem moedas que você precisa ter pra começar. Então não é qualquer mané que é permitido fazer barulho, só aqueles que tiveram o mérito de adquirir algumas moedas em primeiro lugar. E também, mineradores podem rejeitar uma transação se for spam ou não conter taxas suficientes. Então ninguém provê a ninguém liberdade de graça, mas todos tentam cooperar voluntariamente.

Bitcoin é como dinheiro mágico na internet: simplesmente é.

Texto original: http://blog.oleganza.com/post/85111558553/bitcoin-is-like