<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0" xmlns:cc="http://cyber.law.harvard.edu/rss/creativeCommonsRssModule.html">
    <channel>
        <title><![CDATA[Stories by Julio Cesar Azevedo on Medium]]></title>
        <description><![CDATA[Stories by Julio Cesar Azevedo on Medium]]></description>
        <link>https://medium.com/@juliocesarazevedo?source=rss-11487f511dae------2</link>
        
        <generator>Medium</generator>
        <lastBuildDate>Sun, 15 Nov 2026 10:50:12 GMT</lastBuildDate>
        <atom:link href="https://medium.com/@juliocesarazevedo/feed" rel="self" type="application/rss+xml"/>
        <webMaster><![CDATA[yourfriends@medium.com]]></webMaster>
        <atom:link href="http://medium.superfeedr.com/" rel="hub"/>
        <item>
            <title><![CDATA[Será que sou um liberal e não sabia?]]></title>
            <link>https://medium.com/@juliocesarazevedo/ser%C3%A1-que-sou-um-liberal-e-n%C3%A3o-sabia-67d66fee2c7f?source=rss-11487f511dae------2</link>
            <guid isPermaLink="false">https://medium.com/p/67d66fee2c7f</guid>
            <category><![CDATA[liberalismo]]></category>
            <category><![CDATA[política]]></category>
            <category><![CDATA[liberdade]]></category>
            <category><![CDATA[esquerda]]></category>
            <dc:creator><![CDATA[Julio Cesar Azevedo]]></dc:creator>
            <pubDate>Thu, 15 Sep 2016 02:21:11 GMT</pubDate>
            <atom:updated>2016-09-16T01:11:39.641Z</atom:updated>
            <content:encoded><![CDATA[<p>Esse texto foi feito especialmente para os eleitores e simpatizantes com os valores dos partidos e movimentos de esquerda, que apoiam causas como a legalização das drogas, do casamento gay, que acreditam na frase “meu corpo, minhas regras”, no direito das minorias e querem melhorar a educação e acabar com a pobreza. Você irá ver que existem pessoas que apoiam essas mesmas liberdades, mas não estão nos partidos que você está acostumado a depositar sua esperança. Chegou a hora de conhecer os liberais.</p><figure><img alt="" src="https://cdn-images-1.medium.com/max/1024/1*eqDFkYCJ9-Pl_tKdY6tNYA.jpeg" /></figure><p>O liberalismo parte do princípio de que cada um é responsável pela solução de seus problemas, pelas decisões em sua vida. É a liberdade de usar ao máximo suas capacidades e oportunidades de acordo com suas próprias escolhas. Cada indivíduo deve respeitar a vida, a liberdade e a propriedade privada de todos e, ao mesmo tempo, possui o direito de ser respeitado também. Curiosamente, os partidos de esquerda que adotam a pauta progressista se apropriaram de temas liberais para conquistar determinadas classes sociais, especialmente as minorias e os jovens. Não à toa, o PSOL traz em seu nome a expressão “liberdade”. Todavia, os progressistas(socialistas) sustentam a ideia muito difundida de que as liberdades de expressão, de pensamento, de imprensa, de culto, do devido processo legal podem, todas elas, ser preservadas mesmo na ausência de uma economia livre, supondo que livre mercado seja algo inteiramente dissociado de outras liberdades.</p><p>Tomemos como exemplo a liberdade de imprensa. É possível uma imprensa livre totalmente controlada pelo Estado? Nesse cenário,o governo determinará o que deve e o que não deve ser impresso. Nesse caso, a possibilidade de se publicar qualquer tipo de crítica às ideias oficiais torna-se praticamente nula. A liberdade de imprensa desaparece. E o mesmo se aplica a todas as demais liberdades. Logo, a liberdade econômica é fundamental para uma sociedade ser verdadeiramente livre. Nessa linha, socialismo é o oposto de liberdade e democracia quando defende a concentração de todos os meios de produção no Estado.</p><p>Analisando o índice de liberdade econômica (ranking da Heritage Foundation) entre os países, vemos um correlação clara entre liberdade e:</p><ol><li>Maior renda per capita;</li><li>Maior expectativa de vida;</li><li>Educação e saúde de qualidade;</li><li>Garantia dos direitos políticos e liberdades civis;</li><li>Menor corrupção.</li></ol><figure><img alt="" src="https://cdn-images-1.medium.com/max/600/1*_o7jFX_bStA_SDw51VsrNA.png" /></figure><p>E a razão disso tudo acontecer é muito simples de entender: países mais livres são mais propensos a gerar riqueza, tornando a economia mais eficiente, baixando o custo de produção, gerando um efeito virtuoso de prosperidade.</p><p><strong>Atualmente, o Brasil ocupa a 118º posição entre 178 países. Qualquer correlação com nossa qualidade de educação, nível de corrupção e burocracia é mera coincidência.</strong></p><p>Enquanto você acredita que o capitalismo é a invenção mais nefasta da humanidade nos últimos séculos e é responsável pelo crescimento da pobreza mundial e da desigualdade social, todos os dados mostram exatamente o contrário. A alma do Liberalismo econômico não reside na simples busca pelo lucro, como alguns insistem em determinar, mas sim em reconhecer o valor da capacidade que o indivíduo tem de transformar a realidade, mesmo que não consiga prever o real alcance do que ele constrói. É esse fenômeno o responsável pela produção de riqueza em nossa sociedade.</p><p>Esse gráfico mostra o ponto em que houve uma explosão do aumento da riqueza na humanidade, justamente quando os meios de produção foram otimizados, as instituições se fortaleceram, o direito de propriedade e a liberdade individual passaram a ser direitos garantidos constitucionalmente em diversos países.</p><figure><img alt="" src="https://cdn-images-1.medium.com/max/1024/1*eVx6Mo_TItJg8vbOeLsMrw.jpeg" /><figcaption>Fonte: Spotniks</figcaption></figure><p>Como bem define Mises, “Se consideramos a história do mundo, verificaremos que Marx estava errado sob todos os aspectos. Não há um só país capitalista em que as condições do povo não tenham melhorado de maneira inédita. Todos esses progressos ocorridos nos últimos anos produziram-se a despeito dos prognósticos de Karl Marx: os socialistas de orientação marxista acreditavam que as condições dos trabalhadores jamais poderiam melhorar.“ Eles não poderiam estar mais enganados. Mesmo a classe mais pobre de hoje vive com condições de vida superior a quase toda a população mundial de séculos atrás. Até mesmo o economista francês Thomas Piketty, autor do best seller “O Capital no Século XXI e de claro viés socialista, diz que “existem forças que atuam na diminuição da desigualdade. Falo no livre mercado, na abertura econômica e nos investimentos para dar melhor educação a todos”.</p><p>E mesmo que você acredite que livre mercado leva ao monopólio das grandes corporações, é fundamental perceber que essas empresas enriqueceram exatamente graças a essa nossa noção equivocada que os governos devem intervir constantemente na economia. Analise todos os casos no mundo e você verá que os monopólios são estatais ou incentivados pelo próprio Estado, às custas do contribuinte.mPor isso, ao invés de defender uma economia controlada pelo governo, de defender serviços públicos (que não são gratuitos, apesar da crença geral), chegou o momento de abraçar novas ideias e caminharmos para um país mais livre e próspero.</p><img src="https://medium.com/_/stat?event=post.clientViewed&referrerSource=full_rss&postId=67d66fee2c7f" width="1" height="1" alt="">]]></content:encoded>
        </item>
    </channel>
</rss>