We did not set out to build a fund. We set out to understand why so many of the people we met at the nexus of biodiversity and productivity who were already regenerating landscapes, creating healthier food systems plus other forms of rural livelihoods, and building extraordinary businesses struggled to access the capital they needed to grow.

What we found was a financing gap and unparalleled potential. Traditional finance was often too expensive, too rigid, too predefined, too binary, and too disconnected from the realities of agricultural businesses and rural economies. Impact finance was more aligned with their purpose, but often stopped where risk became uncomfortable — financing export contracts, working capital, or incremental growth, rather than the deeper transformation these businesses are trying to create.

We kept asking ourselves: What would happen if capital was willing to take the journey with them?

We met farmers, cooperatives, and regenpreneurs who could create abundance from very little. People who understood that productivity does not have to come at the expense of living systems. They were not simply producing commodities. They were rebuilding soil, restoring water cycles, protecting biodiversity, creating livelihoods, and making landscapes more resilient.

And we realized something fundamental:

The financial system had largely been designed to finance commodities — not regeneration and certainly not communities.

That realization eventually became Regenera Ventures Fund.

Not another fund financing survival, incremental export growth, or “sustainable” versions of extractive models, but a vehicle capable of taking risk alongside the people and businesses building a different future.

Our journey took us deep into the field. Through initiatives such as Sustainable Landscapes Ventures, supported by USAID with a consortium of partners in southeastern Mexico, we spent time visiting and listening to regenerative farmers, cooperatives, local leaders and entrepreneurs. We learned about commodity prices and export markets, but also about soil, water, biodiversity, traditions, food and the extraordinary intelligence embedded in local ecosystems. In the rainforest of Chiapas, for example, we shared crunchy ants as a local snack that emerges after the rains. Moments like these reminded us that regeneration is not an abstract investment theme. It is a living system.

The more time we spent on the land, the harder it became to separate the financial opportunity from the ecological and social justice one.

We began to see that the opportunity was not only to finance individual farmers or rural microfinance. It was to invest across the web of businesses, infrastructure, services and financial mechanisms that make regeneration economically possible at scale from farm to fork and all added value along the way and beyohnd food systems.

That became the foundation of Regenera Ventures Fund.

Five years later, we are still here.

What began as a conviction has gradually become an investment platform, built one relationship, one field visit, one investor conversation and one lesson at a time.

We have now raised $7.6 million USD from multiple investors, cultivated the backing of anchor investors including IDB Lab and the Green Climate Fund, and built a growing community of family offices and strategic investors in Mexico and the United States.

The journey has not been linear, or easy to say the least.

In 2025, we lost both a USAID catalytic funding opportunity and a $4 million DFC anchor investment commitment. Either one could have been a reason to break us. Instead, we kept going.

We continued fundraising. We continued building the pipeline. We continued learning.

And along the way, an extraordinary group of partners believed in what we were building and supported us with grants, technical assistance, networks and knowledge: the International Climate Finance Accelerator (ICFA) in Luxembourg in 2023; the Lab at Climate Policy Initiative in 2024; Impact Assets in 2024; and 2X Global in 2026, among others.

We have also begun to attract commitments from several family offices that are not only brave but pioneering in Mexico, the United States, Colombia and Spain, including Heading for Change, Dunn Family Foundation, Shambala and most recently a catalytic contribution by Innovaciones Alumbra.

For us, this is more than a list of supporters. It is evidence that an ecosystem around regenerative finance is beginning to take shape.

And now, five years after the first conversations that gave birth to Regenera, we are reaching another important threshold.

We have held our first meetings with our advisors and are preparing for our first Investment Committee meeting, to consider our first warehoused investment allocation. The company is a fascinating example of what we mean by regenerative transition: through its business model and reach, it is initiating this transition across nearly 98,900 hectares under management throughout agricultural fields in rural Mexico.

This moment feels particularly meaningful because of what it represents.

We are not only building a portfolio. We are weaving together a community of people with different forms of intelligence — investment, finance, agriculture, ecology, entrepreneurship, community knowledge and systems thinking — to learn how capital can better serve regeneration and communities.

We are incredibly proud of the team that has come together around Regenera Ventures: our core team, advisors and Investment Committee. Each brings a different perspective, and together they make the fund stronger than any of us could have built alone.

And perhaps that is what we hope Regenera ultimately becomes.

Not simply an investment fund, but a mutual learning vehicle — for entrepreneurs, investors, farmers, advisors and the broader financial community.

A place where we can learn together what it takes to make regeneration economically viable, investable and scalable.

Because we believe Mexico — and Latin America — does not need to choose between economic prosperity, social justice and ecological regeneration.

We believe the transition itself is the best investment opportunity of our generation.

And we hope Regenera can help make that opportunity visible, mobilize capital toward it, and contribute to making regenerative transition not only an ecological imperative, but an investment case — and an active form of hope.

Regenera exists to bring capital to places where conventional finance cannot yet see the opportunity. Not because regeneration needs charity.

But because businesses that build healthier soils, restore landscapes, protect biodiversity, strengthen rural economies and create climate resilience may become some of the most valuable businesses of the future.

Regeneration is not simply a process we invest in.
It is a different way of understanding what is valuable in the first place.

Regenera Ventures Fund was born in the field — not in a desktop was originally published in ImpactAlpha on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

“We need to invest in life, rather than expensive infrastructure investments,” Anne van Leuween, a founding farmer from the European Alliance for Regenerative Agriculture, pleaded from the mic during the Regenerative Food Systems Investment Summit in Brussels last February. “We should focus on soil, compost, seeds, animals, and people.”

I endured Brussel’s freezing weather (and missed out on the magical Latin American Impact Investing Forum FLII) in order to learn from regenerative agricultural investors at the wonderful Regenerative Food Systems Investment Summit.

Why? Because I believe agriculture and food systems are not sectors. Rather they are everyone’s life-axis and are at the core of our economic system’s relationship with people, social justice and ecosystems.

The last three ag-tech deals that I’ve witnessed from Latin America left me feeling very uncomfortable. On opening the website of one of these “impact” deals you encounter an agrochemical catalogue from 2 main corporate brands. These deals are being marketed under the pretense of “impact investing,” while serving big banks or big corporate interests, selling more toxic agrochemicals and perpetuating degenerative outcomes for both biodiversity and small holder farmers. They are increasingly indebting farmers, increasing corporate control and accumulating massive amounts of land in the hands of the few.

For anyone that thinks that agriculture equals impact, there’s a more nuanced and accurate perspective. The relationship between the two can be managed in several ways:

Extractively, by exploiting natural and social capital, concentrating power, working against biodiversity.

Sustainably, by neutralizing damages, aiming for “less harm”; or,

Regeneratively, by being context-specific, following the flow of living systems, restoring ecosystems, enabling biodiversity to thrive, building partnerships, enabling local leaderships, and centering social justice and wealth creation and distribution for all stakeholders involved.

(here’s a more nuanced version of the Regenerative Agriculture Continuum, by Ethan Soloviev).

In the pursuit of impact investing, it is crucial to distinguish between extractive, sustainable, and regenerative approaches to agriculture.

Sacrifice zones

While ag-tech may offer efficiency gains, it often neglects the cultural and ecological dimensions of farming favoring corporate interests over the well-being of smallholder farmers and the environment. True impact lies in regenerative practices that restore ecosystems, promote biodiversity, and empower local communities.

Tech-centricity. The omnipresent cognitive dissonance imperative in climate-tech and ag-tech investment narratives: “Tech got us into this mess — industrialization, ecocide, overproduction, overconsumption, plastic pollution, digitalizing usury, planned obsolescence, processed food, weapons of mass destruction, discardable stuff, poisoning our food, water and air, endless resource extraction and mining — and tech will save us!”

This paradigm comes from the anthropocentric domination dynamic of humans wanting to prove we can somehow “outsmart nature.” An example: “This human-lab-made protein is better than nature’s and will save us from the climate crisis.”

Techno-optimism. This attitude dominates the climate finance global party. Rainforests and their stewards remain substantially undervalued against the salary of any chief technology officer. Don’t get me wrong, we are not against tech itself but it is fundamentally different to be tech-enabled than tech-centric. Tech should be a temporary means and never an end in itself.

Rarely, if ever, are planetary boundaries or the biosphere’s limits to technological growth acknowledged. The contradiction of needing ever more gadgets and minerals for so-called “climate-tech- solutions” is one of the biggest blindspots.

Our current economic system has already transgressed six out of nine planetary boundaries. We are reaching all of the biosphere’s limits.

Material and thus mineral degrowth is not an option. Rather it is a fact we must act on to transform our economic systems and its underlying paradigms. This shift should reframe radically our increasing appetite/addiction to tech-gadgets.

Emerging climate technologies require increasing amounts of mining rare metals. Regions of the global South which have become the defacto “sacrifice zones,” like the Democratic Republic of Congo that is powering tech’s cobalt addiction, but there are many more througout the planet.

Carbon Footprint of Mining by Elements.VisualCapitalist.com // Mining is an extractive activity to both social and natural capitals needed in increasing amounts due to the energy transition and the tech industry.

Regenerative management

We need a paradigm shift towards ecological intelligence — EI — over artificial intelligence, or AI.

The debate surrounding climate-tech and ag-tech investments revolves around the tension between efficiency-driven technological solutions and the more nuanced, context-specific approaches that prioritize ecological and social well-being.

Ag-tech promises to revolutionize agriculture through data-driven precision. But it often comes at the expense of affordability and cultural and ecological integrity, by treating farms as machines in need of optimization, standardization and farmers as disposable.

True impact in the agricultural sector lies not in furthering corporate control and perpetuating unsustainable and expensive practices but in embracing regenerative approaches that prioritize the well-being of smallholder farmers, who represent roughly 80% of global food supply, along with social justice and the ecological resilience of landscapes.

This entails shifting the focus from capital-intensive investments in high-tech solutions to investments in the fundamental elements that make ecosystems thrive and people come alive. The good news is that while improving social and environmental impact, regenerative agriculture has proven to be very profitable as well when managed well in many geographies. According to BCG’s latest report based on global north data (U.S. + Germany) “once farmers reach a relatively steady state of regenerative practices, data indicates a positive long-term business case for farmers, resulting in between 70% and 120% higher profitability and a return on investment of 15% to 25% over 10 years.” We’ve also seen this profitability potential in cases in Mexico, Ecuador, East Africa, and Argentina, in fact in SVX we have been part of a partnership called NAR for mapping Latin American Regenerative food businesses in this Website with Fundación Avina funded by IDRC: https://regenerativo.org/.

Too many impact investors are funneling investments into planet-consuming tech. It’s time to challenge the pervasive belief in technology as the ultimate savior, acknowledging its role in environmental degradation. The path to prosperity lies not in artificial constructs but in co-creating ecologically with living systems wisdom.

Let’s not overlook the perfect climate technology already available to us: nature itself. The synergy of natural systems, from photosynthesis to ecosystem dynamics, offers unparalleled and real solutions. Yet, investment valuations often fail to recognize the inherent value of natural capital, prioritizing venture capital profit over genuine impact.

It’s time to reassess our investment priorities. Instead of pouring funds into tech-driven ventures, we must allocate resources to nature and communities stewarding ecosystems. True impact lies in regenerative practices that restore ecosystems, promote biodiversity, and empower local communities.

Let’s break free from the techno-optimism that dominates the investment landscape, recognize the limits of technological growth and acknowledge the environmental costs of our tech addiction. Impact investing should not be about efficient short sighted symptomatic solutions; but rather about cultural and ecological, systemic transformations to achieve long lasting collective abundance.

Embracing nature’s potential for abundance

Embracing this alternative vision requires navigating a myriad of challenges and complexities. There is a risk of inadvertently perpetuating neo-colonial conservation schemes that prioritize global-north/ Western ideals over indigenous wisdom and local needs. Moreover, the concentration of land ownership in the name of sustainability threatens to exacerbate existing inequalities and undermine the very communities sustainable finance should aim to support.

This year (2024) could mark a turning point where natural capital becomes a mainstream asset class, signaling a shift towards more holistic investment strategies.

Some of the investors and funds that are really practicing this nature-based approach include Eco Enterprises Fund, Ceniarth, Reciprocity Fund, Mad Agriculture’s Perennial Fund, CI Ventures, URAPI, The Nest, Grounded Investment Company, Althelia (bought by Mirova), and more.

We are learning from them to build the Regenera Ventures Fund by SVX Mexico to invest in the rural transition towards regenerative management. Regenera Ventures Fund emerged from Sustainable Landscapes Ventures, a partnership funded by USAID, and implemented by Conservation International in alliance with other strategic partners for technical assistance like Minkadev and El Buen Socio.

Let’s manifest the words of Vandana Shiva, the founder of Navdanya, a movement for biodiversity conservation and farmers’ rights in India. “The primary threat to nature and people today comes from centralizing and monopolizing power and control. Not until diversity is made the logic of production will there be a chance for sustainability, justice and peace.

“Cultivating and conserving diversity is no luxury in our times: it is a survival imperative.”

Join us in the Regenerative investors Webinar: Invitation to our webinar presenting Sustainable Landscapes Ventures Blended Finance Results & Regenera Ventures Fund on Friday, April 19th at 9:30 a.m. Mexico Time. Register here.

This post was originally posted in Impact Alpha: https://impactalpha.com/investing-in-life-vs-tech-lifting-up-nature-based-solutions-for-ecosystems-and-communities/

Laura Ortiz Montemayor is a mompreneur, founder & Chief Purpose Officer in SVX MX and Managing Partner for Regenera Ventures Fund. Her life mission is ensuring that capital serves life, instead of governing it. She is also a lifelong student of ecofeminism, biodiversity regeneration and living systems thinking. Her paradigms have been transformed and deeply influenced by: Vandana Shiva, Robin Wall Kimmerer, Maria Sabina, Lyla June, Wendell Berry, John Fullerton, Jed Emerson, Morgan Simon, Donella Meadows, Eduard Müller, Yayo Herrero, Jason Hickel, Kate Raworth, Carol Sanford, Alnoor Ladha, Tom Chi, Melina Angel, Bill Baue, Joana Macy, Eduardo Galeano, among many others.

1. FLII como mejor se le conoce al Foro Latinoamericano de Inversión de Impacto es el evento al que de cariño le decimos “la boda del ecosistema”. Haciendas yucatecas, participantes de todo el mundo, guayaberas, conversaciones profundas, mucho aprendizaje, conexiones y diversión a la vez. La creatividad y la colaboración fluyen cuando estamos alegres y si algo ha sido una limitante para el impacto en el pasado ha sido el trabajar en silos. En el FLII se viene a romper barreras, a escuchar, agregar valor, presentar gente y por supuesto: a generar oportunidades nuevas de inversión de impacto. Consigue tus entradas aquí: https://app.socio.events/MTI3ODk/auth con el descuento de SVX México: Código SVXMX22 Fecha del evento: 15 al 17 de Marzo 2022.

2. Curso: Inversión de Impacto Contexto Latinoamericano de 2811, Centro de Finanzas Sostenibles de la Universidad de los Andes y ColCapital han reunido un grupo de “practitioners” expertos de los fondos top de Colombia y la región para armar un curso muy completo y con valor curricular: Link de inscripción: https://educacioncontinua.uniandes.edu.co/es/programas/inversion-de-impacto-contexto-latinoamericano. El cupo máximo del curso es de 30 personas, las inscripciones están abiertas hasta el 11 de marzo y hay precios especiales para grupos.

3. La primer conferencia de LATIMPACTO, Impact Minds: Standing Together! que llevarán a cabo en Cartagena del 24 al 27 de abril. Es un evento dirigido a proveedores de capital (fondos, fundaciones, corporativos, academia, consultoras) para inspirarse, conectar y colaborar. Boletos aquí: https://www.latimpacto.org/event-details/impact-minds-standing-together?lang=en ¿Por qué la recomiendo? Por la gente que está organizando y los miembros de Latimpacto que es una red con expertise global y alto potencial para generar colaboración.

4. Impact Alpha: es el periódico y newsletter más leído en la comunidad de inversión de impacto Global. Su correo diario de “the Brief” es parte de todo desayuno completo de los agentes de cambio para estar enterados no sólo de las transacciones que están moviendo al mundo, y los nuevos fondos de inversión disponibles, sino también importantes tendencias presentes y futuras + oportunidades de reflexión profunda y networking en sus eventos, podcasts y llamadas para miembros. https://impactalpha.com/ si les mencionas que SVX México te referenció te pueden dar descuento en la membresía.

5. Para quienes quieren aprender profundamente sobre inversión de impacto con enfoque regenerativo, pensamiento sistémico, finanzas climáticas, finanzas transformativas, perspectiva de género, blended finance y conocer algunos de los más importantes autores del tema: ya están disponibles las grabaciones de Regenera Academy y otros recursos de parte de SVX México. Las grabaciones son de la más reciente edición en Noviembre 2021 y cuentan con speakers como Morgan Simon, Andrea Armeni, Stevie Smyth, Reginaldo- Haslett- Marroquin y muchos más. https://forms.gle/d9bX6Q64cE1CSnTp6

Recomendaciones adicionales:

• Si estás interesado en México la Cumbre AMEXCAP regresa a su formato presencial el 29 y 30 de Marzo: http://www.cumbreamexcap.com/ y Sir Ronald Cohen es uno de los ponentes.
• *Para Septiembre 2022 viene la conferencia de la Alianza de Inversión de Impacto México que todos estaban esperando por lo que sigue nuestras redes para conocer más información cuando esté disponible.
• Para conocer más sobre SVX.MX e inversiones regenerativas, sugerimos estas fuentes:

1. El Espectro Holístico de Inversión de Impacto
2. Regeneración: El nuevo Imperativo de La inversión de Impacto
3. Biodiversidad: La Inversión Imperativa.
4. Podcast de inversión en Agricultura Regenerativa: Que el sector financiero se deje enamorar por la riqueza biológica de Latinoamérica
5. Estrategias para Transformar Paisajes en México: Comunidades como Agentes de Cambio.
6. Conferencia: El Caso de Inversión de la Regeneración Bioregional

“Human life on this planet is no longer a certainty, but a possibility” — says Yayo Herrero.

There is no investing possibility in a world where humans are extinct. Should human life be an optional investment, a charity case, or an impact imperative?

Biodiversity — as the only system that provides life — is everyone’s only life insurance. Natural capital is the infrastructure we need to address the climate crisis. And the new goal is not carbon neutrality or NetZero, but rather Nature Positive.

Why is Biodiversity the Ultimate Investment?

Well let’s start by the definition of ul·ti·mate /ˈəltəmət/ adjective

1. being or happening at the end of a process; final.
2. the best achievable or imaginable of its kind.
3. a final or fundamental fact or principle.

Without a doubt mitigating and regulating carbon emissions are crucial factors for life, that we are currently learning to measure, account for, and pay for. But carbon emissions are not the only factor in the whole climate story. The bigger picture of what supports our life on this planet really is biodiversity.

We have to allow ourselves to evolve beyond the monochromatic view that reduces all climate outcomes to one variable of carbon emissions and start embracing all the full colors and complexity of natural capital and all of its cycles. We owe our existence to much more than temperature and I worry that we may decarbonize our way at the cost of biodiversity like with commercial forestry non-native monoculture plantations that sell carbon credits for example. We should not only avoid excess emissions but also ecosystem degradation.

When banks, investment firms and finance understand that biodiversity is not a charity case, but our life line then maybe we will all start paying our ecological debt.

It never ceases to amaze me that humans, the only “intelligent” species on the planet, under a capitalist economy need to establish a business case for saving our lives. The rest of the species just do it intuitively.

The good news is that mainstream capital markets are already transforming. In the past couple of years we have been breaking all records of massive amounts of capital now flowing into investments with environmental and social considerations. But maybe we need to do much more than just “considering” the environment. The challenge now is that to unleash impact investments full potential we have to go way deeper into questioning the power dynamics and dismantle the status quo of the most entrenched paradigms of investment.

We have confused investment with speculation, I even dare to say with gambling; we have confused value with price; we have confused exponential growth with wellbeing; and the speed of returns has become a drug for decision making behavior.

Let’s reflect on the fact that the current financial system and its underlying beliefs is generating inequality, social injustice and environmental destruction. What am I investing in? What structures of power dynamics am I continuing? Is there a way for investment to be distributive by design instead of accumulative by design? As Jed Emerson questions: Is the purpose of capital it’s eternal reproduction or is it freedom, balance and wellbeing for all? Am I investing in service of life, living systems, biodiversity? Or exploiting them?

If investing is a social construct, we can surely reinvent it, reimagine it. Instead of investing to control more, let’s invest to liberate more; freedom is a prerequisite for justice and justice a prerequisite for peace and peace a prerequisite for thriving life. Let’s not use capital for control because that is a path to social injustice.

If we want to transform the results of investing, we must transform our own understanding and beliefs of capital flows and the economic system. We have a huge real debt to our planet and to repay it we must recognize where we have the most savings: wisdom stored for billions of years in ecosystems and indigenous communities: The best stewards for biodiversity; thus to decolonize finance is vital in order to repay our ecological debt.

The most biological wealth in the world is located in indigenous land and this is not by accident but by generations of wisdom. In order to protect biodiversity we need to decolonize financial systems and the economy, or re-indigenize them and shift paradigms of never ending extraction into limits to growth and ensuring all capital is working for regeneration.

In SVX Mexico we’ve been cultivating investments in service of life, seeking those that steward and nourish biodiversity in Mexico and Latin America and learning about regenerative processes along the way since 2016. We’ve found there is an enormous untapped potential in natural infrastructure, cooperatives, landscape approach, place-based, bioregional and watershed projects and other groundbreakingly beautiful investment opportunities that require a vision that is more willing and open minded than the current investment theses are.

People ask if they need to give up returns as a tradeoff for impact: I think we have never known real investment returns at all: The returns that await us are in an abundance way beyond what an excel spreadsheet or financial statement can hold; we can let go of the black and white financial return and open our eyes to the exuberant and wild beauty of collective abundance with all of its colors; but only if we learn from the most generous bank in the history of this planet: the soil! You deposit one seed and it gives you food, and clothing, and shadow. Soil is distributive and nurturing by design, so must our investment decisions be. When we make finance fall in love with life, our kids will inherit paradise and regeneration will be inevitable.

We are not here to make the world a bit better for some people, we are here to co-create the best version of the world for all!

The Ultimate Investment: Biodiversity — The Impact Imperative was originally published in ImpactAlpha on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

Un verano de 2015 íbamos en carretera por los paisajes más frondosos y cautivadores del bosque de Michoacán para empezar a evaluar una inversión forestal con mucho potencial. Yo estaba sentada atrás en una camioneta pickup con Don Santiago . Cuando llegamos a nuestro destino Don Santiago se bajó de la camioneta de un brinco, lo cual me sorprendió y a mi me tomó más tiempo bajar desde tan alto. Don Santiago había bajado con la gracia de un grillo. Platicando con él me enteré que Don Santiago tenía 62 años y 5 bisnietos. Era un bisabuelo con la salud de un joven de 30 años!

Don Santiago vive en un paraíso llamado Cherán. Una belleza de lugar con todos los tonos de verde que alguien pudiera imaginar y el aire que respira es puro y fresco todos los días; Don Santiago no tiene carro; su cuerpo se ejercita diariamente durante su trabajo entre la caminata, plantar pinos, milpa, y subir las montañas. Su sabiduría y conocimiento de la naturaleza son infinitos, aunque no sepa leer o escribir. Habla tarasco/ purépecha y español. Ha ido sembrando varios pedacitos de bosque que va heredando en vida a sus hijos, nietos y bisnietos. Come todos los días tortillas de verdad, hechas a mano de granos de maíz naturales. Sus días inician siendo agradecido por todas las bendiciones y abundancia en la que vive.

Ese día nunca lo voy a olvidar porque me cuestioné todo. ¿Se pueden heredar los bosques? ¿Quiénes somos los verdaderos pobres? ¿Los que vivimos respirando aire contaminado con vista de una ciudad de cemento o Don Santiago? ¿En qué momento se nos ocurrió llamarle desarrollo, riqueza y crecimiento a la destrucción, la extracción, deforestación y el envenenamiento de nuestro aire y agua?

Eso me puso a pensar ¿qué es lo que sostiene la vida humana, tu vida humana? Hay tantas cosas invisibilizadas desde el aire que respiramos, la polinización que sucedió para que hayamos comido, la fotosíntesis que transformó luz solar en mi comida y bebida, el amor y el cuidado que nos trajo hasta aquí hoy. Ese aire que estamos respirando lo hemos heredado.

Estamos en un sistema donde nos han vendido que se puede salvar al mundo con tecnología o con crecimiento económico. Pero la vida humana que no es una certeza si no una posibilidad no se ha sostenido por tecnología o por crecimiento económico. Se ha sostenido por la biosfera que nos rodea y el cuidado que nos dan otros seres humanos desde que nacemos. Esos son los ingredientes clave reales que nos permiten estar vivos hoy y aquí y en los que deberíamos estar invirtiendo. Desgraciadamente estos factores han sido invisibilizados en el modelo económico actual que solo mide lo que se comercializa. La fuerza inmensamente sanadora que necesitamos para la recuperación de esta crisis hoy es el cuidado de los demás: un cambio de consciencia individual a la interdependencia y poner al centro la biósfera que nos brinda la vida. Nada más y nada menos!

Yo soy Laura, yo fui por algunos años banquera, y me tocó manejar inversiones de tesorerías corporativas, de gobierno y de familias de alto patrimonio. A pesar de que llegué a asesorar cientos de millones de dólares en esos años, yo no sabía de abundancia compartida, yo solo conocía un modelo económico basado en la escasez, sólo sabía vender transacciones cuyas profundidades y efectos secundarios no conocía.

A mi me educaron en un modelo económico que ciertamente ha creado empleos, y ha incrementado el tamaño de la economía 483% desde 1945 de acuerdo a las cifras de la universidad de Oxford, pero está contando como “desarrollo” a las guerras, a las enfermedades, y a todo lo que destruye nuestro planeta intencionalmente. Entonces lo que se mide como desarrollo o crecimiento no va en función de la salud, ni del bienestar o felicidad.

El sistema actual de consumo infinito nos ha endeudado a todos, a los individuos, a las empresas, a los países, todos esclavizados a un sistema de deuda y por ende de control que nos obliga a consumir siempre más y comprar cosas que no necesitamos con dinero que no tenemos en un ciclo transaccional entre el ser y el tener. El punto al que hemos llegado hoy es el más desigual de la historia, el más contaminado, el más caliente y el más extraído. Hoy nos toca evolucionar.

Cuando era banquera llegué a perder algo de salud por aferrarme al ranking de banqueros, por querer ganar más dinero sin saber a costa de qué se generaban las utilidades. Hasta que un día tenía 29 años y me dio un ataque de pánico en mi oficina. Pensé que me iba a morir. Tirada en la alfombra, me pregunté: ¿si me muriera mañana cuál había sido mi legado al mundo? ¿Hacer más rico al rico? ¿A eso vine al mundo? Me pregunté ¿qué había heredado yo? y me di cuenta que tenía un amor desbordado por la vida heredado de papá, mamá y abuelos, y que ese amor desbordado por la vida no lo estaba experimentando en mi trabajo. Y me pregunté ¿si había otra forma de invertir?

Desde 2014 renuncié al banco y decidí que mi misión de vida es hacer que el capital le sirva a la humanidad y a los sistemas que dan vida y no permitir que el capital los gobierne. ¿Cómo poner el capital al servicio de la vida? Empecé a hacer algo que nunca había hecho: Me puse a escuchar campesinos y, comunidades locales que han sido desde siempre los guardianes de la vida, o sea de la biodiversidad, para empezar a entender a penas el principio de esta misión. Metí mis manos a la tierra, empecé a observar y conversar con Mazahuas, purépechas, pescadores, migrantes, retornados, mayas, tzotziles, tlaxcaltecas, personas previamente privados de la libertad, biólogos, con personas indígenas de varios países, y hasta con servidores públicos. También desaprendí y cuestioné un montón de paradigmas en los que fui educada que venían algo sesgados desde el norte global, y conocí gente muy distinta a mí, me salí por completo de mi zona de confort y me puse en zonas más incómodas de cuestionamiento profundo y lo sigo haciendo como hábito.

Me di cuenta de que no hay nada más alejado del campo que las finanzas y nada más alejado de los financieros que los campesinos, debemos reconciliar esta separación.

Hay una frase muy potente de Greg Bateson: “Los mayores problemas en el mundo son el resultado de la diferencia entre cómo funciona la naturaleza y la forma en la que la gente piensa” Las finanzas son una construcción social y la naturaleza trabaja muy distinto, por eso a los financieros nos urge conocer cómo trabaja la naturaleza. Siempre que tengamos dudas de qué será mejor para la humanidad en su conjunto, seguramente la respuesta está en la naturaleza pues es nuestra red de vida.

La mayor crisis que afrontamos hoy en día (aún mayor a la pandemia) es la posibilidad de perder nuestra vida como especie humana por la crisis climática y la pérdida de biodiversidad o extinción masiva de las especies. Estas crisis existenciales están interconectadas entre sí con la de salud, la seguridad, y la de alimentación también. La buena noticia es que las respuestas también están interconectadas entre sí. Una de las respuestas más potentes a todas estas crisis es despertar a una consciencia más profunda que nos permita visibilizar el sistema en el que estamos y aprender de la regeneración de los ecosistemas con métodos como la agricultura regenerativa, la ganadería holística, las soluciones basadas en naturaleza, y esto puede significar la mejor oportunidad de inversión de nuestra generación. Solo la vida puede generar más y mejor vida.

La agricultura regenerativa y el manejo holístico de ganado son métodos integrales y conscientes que aumentan los recursos naturales en vez de agotarlos y a largo plazo son más rentables que el método industrializado sobretodo por la resiliencia que generan y porque no consumen tantos insumos externos. En México estos métodos los puedes encontrar en Alternare, Michoacán, Vía Orgánica, Guanajuato, en Sierra Gorda de Querétaro, o en Rancho el Yaqui en Chiapas, en Chihuahua, en Veracruz y hasta en la mismísima Ciudad de México.

Nosotros somos socios de la tierra. Todos y cada una de nosotros (tú y yo). Debemos aprender que la tierra tiene límites, aunque la ambición de la economía no los tenga. Algunos corporativos (los nuevos imperios de nuestra era) quieren reducir toda la red de la vida a un producto controlable, empacado en plástico para que todos los basureros del mundo tengan el nombre de su marca e inundar los mares con sus empaques para recordarle a las generaciones futuras quién lo hizo. “Commodity” le llaman al fruto del trabajo y sudor de las comunidades; A los corporativos y a los banqueros nos urge aprender de los campesinos para que todos sepamos reproducir vida en vez de reproducir capital estéril.

Tenemos todos una deuda enorme al planeta. Busquemos entender el equilibrio. Evolucionemos de pensar que la agricultura es un sector y que es deseable industrializarla. La agricultura no es un sector, es un eje transversal de vida que nos toca a todos por lo menos 3 veces al día.

No necesitamos ser científicos para intuir, sentir y entender que ya tocamos los límites del planeta; hemos violado los techos ecológicos sin ni siquiera cubrir las necesidades básicas del ser humano y esto se manifiesta en deforestación, desertificación, sequías más prolongadas, desastres naturales de mayor escala, hasta en pandemias y en suma mayor riesgo global a la vida. Desde 1971 rebasamos la bio-capacidad material de todo lo que el planeta puede producir por año: eso se llama nuestra huella ecológica y cada año la hemos incrementado en consumo de energía, contaminación, basura y uso excesivo de químicos. Estamos consumiendo anualmente lo equivalente a 1.75 planetas cuando solo tenemos 1 (datos del Global Footprint Network). Hemos rebasado los límites materiales del planeta por estilos de vida excesivamente consumistas, hiper globalizados y desechables. Como dice Yayo Herrero, “El decrecimiento material del planeta no es una opción si no un dato.”

Estamos operando en un modelo centrado en el ser humano. ¿Por qué no tener un nuevo enfoque? De que los derechos son de todos incluyendo al ser humano, pero no como centro. Los humanos somos sólo una «hebra de hilo» de la red de la vida. Comprendamos que la vida en el sentido amplio abarca todo lo que está vivo. Nosotros como especie humana estamos interconectados a cada ser vivo desde el escarabajo y la ballena hasta el maguey y el coral. Esta noción de que el ser humano no es el centro ni el superior si no solo un hilo más del tejido es algo común en las filosofías ancestrales de los pueblos originarios del continente.

Gracias a este sistema económico centrado en el humano, hemos degradado el planeta y hemos puesto en riesgo su estabilidad climática entre otros factores. ¿Sabías que en México hemos llegado a temperaturas de 58º grados centígrados en los últimos años? Hasta se derritieron semáforos en Torreón. Tu dime ¿qué vida nos espera a nosotros y a nuestros hijos? Estamos en un cambio de era y el modelo extractivo de crecimiento infinito ya colapsó: Según el FMI el 90% de los países este año experimentarán un crecimiento negativo. Estamos tomando por sentado las cosas más necesarias para nuestra existencia como el aire limpio, y la temperatura.

Para construir una economía viva dentro de una que se está muriendo tenemos que entender las finanzas con nuevos ojos. Para que el capital sea regenerativo tenemos que empezar por invertir en ecosistemas sanos, que producen comida sana y por consecuencia sus habitantes estarán sanos. La salud del planeta y la de la humanidad son una misma salud.

La biodiversidad es el único sistema de vida. La red de la vida debería ser el punto de referencia de cualquier inversión, pues si perdemos la batalla de la biodiversidad, perdemos todas las batallas, pues estaríamos extinguiéndonos. La vida no debería ser una inversión opcional.

Afortunadamente ya están cambiando los paradigmas de inversión, empezaron a cambiar hace décadas pero algunos cambios al inicio, eran ajustes pequeños, lo más transformativo apenas está empezando a suceder, pero ya existen bancos que miden sus inversiones de acuerdo a los límites del planeta , ya hay fondos especializados en incentivar la regeneración del paisaje, ya empieza a aparecer la inversión activista por la justicia social, la inversión con perspectiva de género, la inversión de impacto, la infraestructura verde, y las inversiones regenerativas y hasta la descolonización de las finanzas. Estas corrientes ya están manifestándose en México y alrededor del mundo y este año es un punto de inflexión clave para el cambio de consciencia y paradigmas financieros, de inversión y de economía.

Ken Boulding dijo que si alguien cree en el crecimiento infinito dentro de un planeta finito o está loco o es un economista. Felizmente ya hay nuevos economistas, con una visión diferente como Kate Raworth quién diseñó el modelo de economía de la dona basado en el balance. Kate nos recuerda que todo el crecimiento en la naturaleza tiene límites y que el único crecimiento exponencial en la naturaleza es el cáncer, por lo que nuestro modelo de crecimiento debe tener límites para que en vez de que los humanos seamos el cáncer, podamos ser una parte del sistema de sanación. Este modelo ya empezó a aplicarse en Holanda este año para la recuperación post-pandemia.

Para promover estos nuevos paradigmas de inversión desde 2015 inicié una empresa: SVX México en la que cultivamos inversiones de impacto social y ambiental en Latinoamérica, y buscamos colaborativamente provocar la transición de una economía extractiva a una regenerativa. En este camino aprendimos que necesitamos sistemas de financiamiento que distribuyen por diseño en vez de acumular y endeudar por diseño, que logren resiliencia ante la crisis climática, y restaurar la biodiversidad. El financiamiento regenerativo debe desaprender la visión de la industrialización masiva que genera enfermedad para aprender una visión más local y natural que genere salud para todos.

En 2017 publicamos este espectro holístico de inversión donde ilustramos las inversiones que destruyen vida, las que extraen vida, las que extraen de manera más responsable y menos dañina, las que neutralizan su huella, las empresas sociales que cambian el propósito de la empresa para que no sea maximizar ganancias sino maximizar el beneficio social y ambiental; las finanzas transformativas que no solo se mueven por el propósito sino que además distribuyen la riqueza generada de manera justa para todos los involucrados, buscan que las comunidades no sean solo empleados, beneficiarios o clientes si no que dentro de lo posible sean dueños… y las inversiones que regeneran vida:

¿Cómo reconocemos una inversión regenerativa? Una inversión sostenible busca la supervivencia. Una inversión regenerativa busca la vida plena. Una inversión regenerativa huele a aire limpio, deja la tierra más fértil de lo que estaba el año anterior, sabe a agua limpia, une a la comunidad, reconoce y trabaja en sanar las heridas e injusticias del pasado. La inversión regenerativa no es un sueño guajiro, ya existe y es cada día más urgente que invirtamos en este cambio:

Dejemos de invertir en medicina y empecemos a invertir en salud genuina. Evolucionemos de un enfoque en crecimiento económico a un enfoque en plenitud. El mundo no necesita crecimiento infinito, si necesita entender los límites ecológicos y cómo poner el balance como un destino. Avancemos de acabar con la pobreza a compartir la prosperidad con todos y para todos.

Nuestro dinero no necesita retornos lo que necesitamos es seguridad, libertad y trascendencia. No nos obsesionemos con resultados de corto plazo que comprometen el futuro de largo plazo.

Nos toca aprender a amar radicalmente a la vida y a todo lo que está vivo. Nos toca hacer una transformación no solo en nuestra consciencia si no también en nuestra cartera, con las decisiones diarias de consumo y de inversión. No necesitamos ser ricos, necesitamos ser felices. La felicidad surge de la plenitud y la plenitud del amor. Y el amor nunca es mediocre, ni a medias si no una entrega completa. ¡No estamos aquí para hacer el mundo un poco mejor, estamos aquí para co-crear la mejor versión del mundo para todos!

Regresando al día del bosque con Don Santiago les comparto algunos aprendizajes de mis últimos años a partir de esa reflexión de vida:

· Aprendí que la salud es la nueva riqueza,

· que nuestra verdadera deuda es hacia nuestro planeta, nuestro hogar,

· que nuestro verdadero capital es nuestro tiempo multiplicado por nuestra voluntad.

· Entendí que nuestro verdadero ahorro está en aprender de los miles de millones de años de sabiduría en la naturaleza.

· Aprendí que nuestra verdadera moneda es la confianza.

· Aprendí que el verdadero retorno sobre la inversión es una abundancia compartida que aún no hemos conocido por estar aferrados al retorno del dinero y a dividirnos en derechas e izquierdas, cuando todos somos seres humanos completos y hay que reconocernos como tal.

· Entendí que el banco más generoso de la historia de la humanidad ha sido la tierra a la que le depositamos una semilla y nos brinda alimento, sombra, belleza, sustento. Alimenta a todos de forma distributiva y guarda el agua para épocas de sequía.

· Y en cuanto a mi pregunta de la herencia, del legado que quiero dejar, de si Don Santiago podía heredar bosques: Me di cuenta que la biodiversidad, el aire limpio, la tierra fértil, el agua y sobretodo la unión entre nosotros son nuestros verdaderos activos heredables.

Por lo tanto, trabajemos en una regeneración a la altura de las circunstancias, no podemos aceptar nada menos que una inversión basada en el amor a la vida y solo así el cambio que hoy es tan urgente, se volverá absolutamente inevitable.

GRACIAS!

Hoy más que nunca sabemos que la vida humana en este planeta no es una certidumbre sino una posibilidad. Lo que hagamos en la siguiente década con las inversiones a nivel global determinará nuestra probabilidad de morir, sobrevivir, o dirigirnos a la vida plena de todos y a la mejor versión del planeta. Lamentablemente la mayoría de los inversionistas, banqueros, manejadores de inversiones y los fondos de pensiones todavía no están tan conscientes del impacto positivo y negativo que generan sus inversiones desde el excel a la biosfera y desde un estado de cuenta a una comunidad.

¿Qué porcentaje de mi portafolio de inversión tiene participación en empresas de armamento, petróleo y vicios? ¿En mi inversión hay una o varias empresas que han envenenado ríos y comunidades impunemente? ¿Qué otras alternativas hay para que las inversiones estén construyendo la prosperidad y la justicia y no la precarización laboral, la desigualdad y la contaminación? ¿Cuál es el propósito del capital: su reproducción infinita o la prosperidad para todos? Hay demasiado trabajo pendiente por hacer pero comencemos por lo mínimo básico que todo banquero, inversionista, y financiero deben de conocer: Las inversiones ESG y Sustentables.

Las inversiones sustentables o de clasificación ESG (Environmental Social Governance por sus siglas en inglés o ASG (indicadores ambientales, sociales y de gobernanza por sus siglas en español) están rompiendo récord tanto en recibir nuevas entradas del dinero de los inversionistas, así como de tener mayor rentabilidad que sus pares convencionales a pesar de la grave crisis global actual de acuerdo con información de Morningstar, Impact Alpha, JustCapital, Cornerstone Capital, entre otras fuentes. Esta tendencia o disciplina de inversión lleva varias décadas en desarrollo en el mundo sin embargo México y Latinoamérica a penas van comprendiéndolo y adoptándolo en sus portafolios. La mayor parte de la banca en Latam todavía no tiene una clara oferta ESG para sus inversionistas.

Las firmas más longevas en el tema de ESG están reafirmando e incrementando sus compromisos: “la pandemia ha dejado muy claro la complejidad e interconexión de nuestro mundo en términos de oferta y demanda, en comercio y cómo TODO puede estar absolutamente amenazado de no ser manejado bajo una estrategia sustentable” dice Nigel Green líder de DeVere Group que tiene $12 billones de activos bajo manejo.

Barclays incluso está lanzando una nueva unidad de investigación de ESG Fundamental para explorar cómo la crisis económica COVID está creando un mayor sentido de urgencia y responsabilidad hacia todo lo que tiene que ver con el comportamiento del consumidor, cambio climático, cambios en las cadenas de valor, el futuro del trabajo, la movilidad y potencialmente alterando para siempre la naturaleza del proceso de inversión como resultado.

Generando Alfa en inversiones ESG : Impact Alpha

En el mundo financiero alfa se refiere a la manera de medir si una estrategia de inversión tuvo mejor o peor desempeño que el mercado comparable con dicha estrategia.

Gracias a esta crisis estamos viendo por fin el retorno financiero llamado “Impact Alpha” o el alfa que se logra en rentabilidad de largo plazo gracias a los objetivos de impacto: La teoría del alfa de impacto a grandes rasgos propone que las empresas o inversiones que se adelantan en tendencia, lideran y llevan el mejor comportamiento ESG en su gobernanza social y ambiental tarde o temprano van a tener mejor desempeño que el resto del mercado por varios factores:

• El factor reputacional de la empresa o inversión ya que el nuevo consumidor joven, millenial y nextgen cada vez es más sensible y conocedor de estos temas. Los riesgos regulatorios son mucho más graves a las empresas que se comportan mal con sus stakeholders como empleados, clientes, proveedores (ejemplos recientes: ALSEA, GMEXICO)
• El de mitigar riesgos reales que las inversiones convencionales no han identificado aún como, por ejemplo: Si el cambio climático es la mayor amenaza para la humanidad y el planeta, también es la mayor amenaza para las inversiones. Si el manejo de riesgos de las inversiones no contempla riesgos climáticos, stranded assets, entre otros riesgos, esto evolucionará pasando de ser un riesgo, a ser negligencia pura en cuanto al deber fiduciario se refiere.

En 2018 Bevis Longstreth (ex comisionado de Valores en la SEC de EUA) dijo “es muy posible y hasta predecible que continuar manteniendo activos invertidos en empresas de combustibles fósiles será considerado negligencia y falta de responsabilidad fiduciaria.”

• El sacar provecho primero de los nuevos mercados que se abren en el tema sustentable, de género, de justicia social a la base de la pirámide, entre otros.
• El diversificar a otros asset clases menos explorados como Real Assets: forestales, bonos de carbono, etc.
• Van a ser más resilientes ante las crisis por ser inversiones basadas en necesidades reales de la población masiva como por ejemplo: los sistemas alimentarios en vez de estar sobreexpuesto a los sectores no esenciales (de lujo).

“En general la razón de que se generen mejores rendimientos es muy directa: las empresas con un alto puntaje de métricas ESG tienen mejor gobernanza. Las empresas mejor gobernadas son frecuentemente las que son reconocidas como de mayor calidad. En tiempos de caídas drásticas en el mercado bursátil existe un fenómeno llamado “flight to quality”. Como dice Hortense Bioy, el director de ESG Europeo en Morningstar: “Las empresas con mayor calidad de ESG tienen mejor calidad, experimentan menos volatilidad y son normalmente mayores. Esto es un excelente augurio para el potencial de las inversiones sustentables en una caída del mercado. ”

Para los que quieran conocer más: existe un medio equivalente a ser el Bloomberg de la inversión de Impacto que se llama precisamente Impact Alpha debido a esta teoría y tiene toda la información de las tendencias más recientes, fondos y transacciones más relevantes del mercado sustentable, responsable y de impacto.

ETF ESG vs ETF Convencionales

De acuerdo a Morningstar 24 de los 26 fondos indizados ESG comparados durante el 1er trimestre 2020 perdieron menos que sus fondos pares no sustentables y generaron mayor rentabilidad que los fondos convencionales.

Un ejemplo es Just Capital large cap diversified index (JUST), que incluye la mitad de las empresas del Russell 100, y que evalúa cómo tratan a sus empleados, clientes y políticas ambientales, ha sido más rentable que el Russell 1000 por más de 100 puntos base desde el pico del mercado del 21 de Febrero.

Uno de los posibles factores más relevantes del “outperformance” reciente de los fondos ESG y sustentables puede ser la disminución en el peso de las inversiones en combustibles fósiles. No todos los fondos sustentables o ESG tienen 0% de inversión en combustibles fósiles pero la mayoría si consideran bajar su exposición a estos activos de manera directa, explícita y medible.

Ejemplo es el ETF Change Finance o CHGX*: Un ETF Sustentable de los más altos estándares de impacto que si tiene 0% de exposición a combustibles fósiles y hasta el año pasado tenía 300 puntos base de outperformance al SPY (desde incepción).

Una breve pincelada de flujos en el año

Adicionalmente los fondos sostenibles están recibiendo entradas nuevas en números récord. Los inversionistas han movido $10.5 billones a 314 ETFs sustentables en el primer trimestre del año de acuerdo a Hale, un nuevo récord después del último trimestre de 2019 en el que el récord había registrado $8 billones nuevos de entrada a ETFs sustentables. Los fondos que más han recibido nuevas entradas son los 16 iShares ESG de Blackrock que llevan $6.3 billion del total de entradas seguidos por Vanguard, Calvert, Dimensional y TIAA/Nuveen.

Blackrock y el punto de inflexión para la industria

Blackrock, el mayor manejador de activos del mundo con màs de $7 trillones de dólares, empezó a entrar a la tendencia de inversión de impacto desde 2015 y confirmó que esta tendencia no es opcional, si no que se materializa como el futuro de la industria. Goldman Sachs también entró en 2015 comprando Imprint capital: una firma boutique de asesoría de impacto en EUA.

Larry Fink ha publicado en sus últimas 3 cartas de inicio de año a sus accionistas y clientes, un llamado cada vez más enfático a toda la industria a cambiar y mejorar sus estándares de ESG de manera muy seria, y más recientemente, resaltando el riesgo de cambio climático como el principal riesgo de la humanidad, y el cambio que eso ha tenido en sus decisiones de inversión. Estas cartas han tomado una relevancia mediática que han sido verdaderos puntos de inflexión para el mercado. Sin embargo para el tamaño de Blackrock tiene mucha tarea pendiente por hacer todavía para que su impacto positivo sea más transparente, màs significativo y digno del tamaño de su cartera. Al ser un “tenedor universal" no es tan fácil tener estrategias tan valientes como las firmas boutique, sin embargo puede aprovechar la voz que tiene como accionista en las empresas y en los paìses para mejorar determinantemente el impacto ambiental y social de las inversiones.

Wealth Management de impacto en México y LATAM: ¿Cual debería ser el rol del inversionista, del banquero y del manejador de activos en todo esto?

En materia de wealth management crear vínculos emocionales (arraigos) de largo plazo con los clientes siempre ha sido un factor fundamental para ser parte del legado de un inversionista. ¿Cómo puede alguien que se dedica a la trascendencia de sus clientes dejar pasar la oportunidad más potente de co-crear con él su mejor legado posible? ¿Cómo llegamos a las conversaciones donde el cliente reflexione la razón de su existencia y el para qué está creando su riqueza más allá de la simple acumulación de bienes?

Para cambiar la industria de la inversión en México y Latinoamérica debemos aprender mucho más sobre el impacto de nuestras inversiones, educar y concientizar aún más. Conocer y transparentar a costa de qué y de quién se están generando las utilidades de nuestro portafolio, y sobretodo necesitamos co-crear nuevos productos y estrategias de inversión que vayan elevando los estándares y evolucionando la oferta de inversión y por ende sus resultados. Las claves son: educación, concientización, transparencia, co-creación y la influencia de políticas públicas que alineen y promuevan estas inversiones de mejor calidad y mejor resultado para todos.

Todos sabemos que vamos a morir, pero queremos dejar un mundo mejor a nuestros hijos. Las inversiones sociales y ambientales buscan precisamente actuar en consecuencia. Invertir no se trata simplemente de obtener el mayor rendimiento posible a costa de todo, a costa de destruir el planeta, a costa de los más necesitados, y este equilibrio entre obtener rendimiento y hacer el mayor bien al mismo tiempo, lo entienden perfecto las nuevas generaciones. El tiempo nos nos termina alcanzando, y es una realidad que la riqueza en algún momento cambiará de manos, y tenemos que preguntarnos si nosotros como banqueros, inversionistas, manejadores de activos estamos preparados para construir un cambio y utilizar las inversiones como vehículo de transformación personal y colectiva.

Para saber más acompáñanos en las siguientes sesiones:

Masterclass de Inversión de Impacto en el Mercado de Valores con Instituto Biva y SVX México- 25 de Junio 2020: https://svxmx.boletify.com/es/MCInvImp SVX Mexico

Webinar de Inversión con perspectiva de Género- Martes 19 de Mayo 2020: https://lnkd.in/eC3U3mc con SVX México y SistemaB

Para leer más al respecto de lo que se considera impacto positivo recomendamos esta lectura sobre el Espectro Holístico de Inversión: https://medium.com/@lauraom/the-holistic-spectrum-for-impact-investing-5c10b5bf8108

Miren a su alrededor…

¿Sientes estrés interno, personal, en tu organización, en tu país? En tu planeta? Lo sienten? En sus rodillas, en su panza, en su garganta?

Tenemos profundas heridas que sanar en tantos niveles.

Estando hoy en esta gran pausa, reflexionemos: qué es lo que sostiene a la vida humana? Qué es lo que ha sostenido tu vida humana?

Hay tantas cosas visibles e invisibilizadas desde el aire que respiramos, el agua que hemos bebido, la polinización que sucedió para que hayamos comido, la fotosíntesis que transformó luz solar en mi comida y bebida, el amor y el cuidado que nos trajo hasta aquí hoy. Ningún ser humano llegó hasta hoy sin haber sido cuidado desde el nacimiento por otro ser humano. La individualidad es una ilusión bastante temporal.

Queremos reconocer hoy esta corresponsabilidad de la vida, del cuidado, de la sustentabilidad, queremos reconocer que solo en la diversidad está la verdadera fuerza, la resiliencia. Queremos que la justicia no se quede en la estatua de una mujer con los ojos vendados, que la libertad no se quede en otra estatua de otra mujer con una antorcha en llamas, queremos vivir la justicia y la libertad. Recordemos que la transición a un nuevo paradigma es inminente pero la justicia no lo es. Debemos elegir la justicia muy intencionalmente y trabajarla diario en cada dinámica de poder que se manifiesta.

Estamos en un sistema con una visión dominante donde nos han vendido que solo se puede salvar al mundo con tecnología o que solo se puede salvar al mundo con crecimiento económico. Pero la vida humana que no es una certeza si no una posibilidad no se ha sostenido por tecnología o por crecimiento económico: Se ha sostenido por la biosfera que nos rodea, nos envuelve y nos da hasta el oxígeno que respiramos y por el cuidado de otro ser humano. Esos son los ingredientes clave reales que nos permiten estar vivos hoy y aquí: la biosfera y el cuidado.

La fuerza inmensamente sanadora que necesitamos urgentemente es un cambio de paradigma del actual que piensa que se puede dominar a la naturaleza o que se puede dominar a la mujer a una visión nueva de INTERDEPENDENCIA porque no existiríamos unos sin los otros, ni humanos sin naturaleza ni hombres sin mujeres. Una visión nueva que regenera el tejido que está roto, que tenga el poder de sanar estas heridas y que nos brinde una visión con toda la corresponsabilidad del cuidado de la vida, con toda la interminable y hermosa sabiduría que hay en la diversidad.

Estas palabras las escribí justo antes del 8 de Marzo de 2020 como reflexión de apertura de: 10 mil mujeres de cambio de Disruptivo TV.

Este proyecto es el reflejo y testimonio de la colaboración transformativa y el entendimiento profundo que uno de los vehículos más potentes que tiene la transformación social, ambiental, cultural, humana, es la mujer. Somos nosotras. Hay tanta abundancia por vivir en este nuevo paradigma, tanta plenitud para todas y todos que yo las y los invito a unir sus voces, su trabajo, su pasión para que esta evolución que hoy es tan urgente se vuelva absolutamente inevitable!

Con esta crisis y pandemia a nosotros nos queda más claro que nunca que la salud de la humanidad es una sola e interdependiente con la salud del planeta, nuestra casa. Recordemos que no somos vecinos si no roomates y por lo tanto debemos actuar y pensar cada vez mejor en colectivo en vez de en forma individualizada. Las causas ecológicas y las causas feministas encuentran mucha convergencia en las perspectivas ecofeministas. Puedo recomendar a la lectora o lector 2 autores clave en estos temas quienes han sido fuente de inspiración para esta reflexión:

Vandana Shiva y Yayo Herrero

· Vandana Shiva: el mayor reto es contra la Estupidez (3.5 minutos de sabiduría pura) https://www.youtube.com/watch?v=TxALgtDruQQ

· Yayo Herrero sobre Miradas ecofeministas para revertir la guerra contra la vida”https://www.youtube.com/watch?v=Zg2eEs5sIhI&t=57s (Este video deleite de mayor duración para atascarse de sabiduría y entendimiento profundo del tema).

Los invito a enamorarse de la vida, y con ello del único sistema de vida: la biodiversidad. Enamorémonos de la salud del planeta, de la interdependencia y de la regeneración.

La autora es fundadora de SVX Mexico empresa B que cultiva inversión de impacto social y ambiental.

The Regeneration Opportunity

According to Wikipedia: In biology, regeneration is the process of renewal, restoration, and growth that makes organisms, and ecosystems resilient to natural fluctuations or events that cause disturbance or damage. According to Daniel Christian Wahl, “The word regenerative speaks to this need for regenerating the patterns of life, because basically what has happened since the Industrial Revolution, is that we have caused so much damage to the system and deforested, emitted, so much carbon that we need to do a lot more than simply not adding any more damage, which is one interpretation of sustainability. (…) Only when we intend to design as nature, not just learning from nature, but on our own agency as living beings in this process, can we start to work regeneratively.”

According to the latest poll from the Global Impact Investing Network only 1% of the deals are investing in sustainable land use and other investments that target Sustainable Development Goal #15: Life on Land (remember this is the natural habitat for humans — not Mars) .

Natural climate solutions and the Carbon Cycle

Yes carbon emissions from fossil fuels should be reduced immediately, we do have to transition to cleaner sources of energy but let’s not forget that our human life on earth depends on so much more than temperature. Applying a very needed living systems perspective: let’s remember humans are interdependent beings as all life on earth. Other forms of life such as plants and animals, bacteria and algae are producing so many of the ecosystem services we can’t breathe without. The cheapest and most universally accessible technology that exists to tackle the climate crisis is (drumroll and suspense): — — PHOTOSYNTHESIS — — (not lab-grown stuff), and it’s already happening everywhere right now! (no need to distribute it worldwide using fossil fuels, exponential obsessions about scale, or else). Nature can do the heavy lifting of the climate work while at the same time producing food, cleaning the air we breathe, biofiltering the water we drink and other ecosystem services that we usually take for granted and frequently want to substitute with human tech. But we must help out using and investing in more natural based solutions like green infrastructure, regenerative agriculture, holistic management for cattle ranching, and restoring ecosystems: forests, mangroves, coral reefs, grasslands. An example of green infrastructure funded by impact investors was the Environmental Impact Bond in Washington DC. Here is a quick video to illustrate natural climate solutions.

This is the deal: carbon is not the villain, it is a basic building block of life but we need to keep the carbon cycle in balance. In a simplified version: the carbon cycle consists of emissions that put out carbon in the atmosphere and carbon sinks which capture or sequester carbon back where it belongs. Emissions not only come from fossil fuels, they also come from industrial agriculture, mega-fires, desertification, industrial activity, land degradation, tillage, mining, ecosystem exploitation, and land use change. The carbon sinks such as plants, oceans and soils on the other hand are natural reservoirs of carbon-containing chemical compounds. There has never been a better time for carbon farming because we’ve never had so much carbon in the atmosphere to sequester: it is the opportunity of our generation! — the carbon cycle- beautifully explained in this video by Kiss The Ground: The Soil Story.

The Rodale Institute says that regenerative agriculture, if practiced on the planet’s 3.6 billion tillable acres, could sequester up to 40% of current CO2 emissions. They claim that agricultural carbon sequestration has the potential to mitigate global warming. When using biologically-based regenerative practices, this dramatic benefit can be accomplished with no decrease in yields or farmer profits. Organically managed soils can convert carbon dioxide from a greenhouse gas into a food-producing asset.

The Global Impact Investing Network survey around investment themes for Sustainable Development Goal of Life on Land mention that real assets such as agriculture and timber are growing more than any other asset class in impact investor interest. The market opportunity is clear, the investment upside is as good as it gets: we can not only expect to harvest long term profits but also cleaner air, cleaner water, healthier ecosystems and all other forms of real Blended Value. So what’s stopping us?

Challenges to Action

1. Acknowledging the flaw in the human-centric approach to impact: Humans depend on nature for life; also humans ARE nature. Our health is reflective of the ecosystem’s health. There is no healthy society in a sick environment. No social investment or human right will thrive, or survive on a dead environment. Social and Environmental impacts are indivisible.

Take the Citarum River in Indonesia as an example: one of the most polluted in the world. (but it is also the same case in the Atoyac River or Santiago River in Mexico). The villages around that river are not going to improve with isolated human-centric approaches like medicine, tech, education, microfinance, donations or applying a gender lens. The main cause of their health suffering is the river’s pollution: their only water source. No matter how much we spend “impacting” their symptoms in isolation if we don’t address the systemic cause there’s honestly no real improvement for their lives.

Impact investing should be life-centric, we’ve spent too long thinking the climate crisis is an environmental issue, — It is not! the climate crisis is a social issue, an economic issue, an existential issue. Last february, as I was talking to a Latin American impact investor while he was explaining his impact investment target for jobs, I asked if there were any environmental screens about the kind of jobs he promoted and he said “well impact investments are not perfect: jobs come first, the environment is just a nice-to-have”. In that moment I realized we are like a fish asking “what water?”. We are taking life for granted. Nothing comes before life. And there is only one system for life on this planet: Biodiversity: the only thing that can make ecosystems come alive and thrive! Life should not be an optional investment or a charity case like biodiversity investments currently are.

2. Agriculture & forestry: The poison or the antidote? Thinking all agriculture investments or all forestry investments are inherently good for the planet is oversimplifying impact asset classes. Impact Investors should know better, because they dig deeper! There are plenty of extractive investments in those asset classes that are using monoculture, invasive non-native species, and harmful agro-chemicals. If we don’t double-down on due-diligence about management practices and long-term systemic outcomes we will never really know if we are degrading, sustaining or restoring the ecosystems through our investments.

We need to embrace and address complexity through a holistic Landscape approach: According to the Environmental Evidence Journal, “a Landscape Approach is broadly defined as a framework to integrate policy and practice for multiple land uses, within a given area, to ensure equitable and sustainable use of land while strengthening measures to mitigate and adapt to climate change. It also aims to balance competing demands on land through the implementation of adaptive and integrated management systems. These include not only the physical characteristic features of the landscape itself, but all of the internal and external socio-economic and socio-political drivers that affect land use, particularly related to conservation, forestry and agriculture. In short, landscape approaches seek to address the increasingly complex and widespread environmental, social and political challenges that transcend traditional management boundaries.”

This is why we need to learn new ways of financing that are more holistic and place-based, comprehensive of each watershed and less sector-based. Here is our very brief summary of how a Regenerated landscape would look like versus a degenerative one:

3. Dear Impact investors, welcome to Climate Finance

Impact investors are needed urgently in the climate finance space. Why? Impact investors are visionary pioneers that roll out the catalytic capital when it’s most needed to develop a new sector and with emphasis on the additionality factor. Aren’t they? If Blended Finance was waiting for it’s tipping point opportunity of a lifetime this is it: bridging the impact catalytic capital with the climate finance investments. Allow me to be more specific: There’s a clear bottleneck for the Regenerative investment opportunities: the deals out there especially in the “global-south” are mostly underdeveloped, quite small, not yet investment-ready and need financial structuring, market strengthening and impact monitoring . The multiple layers of grant financing urgently needed that will pave the way for these opportunities to become investment-ready is nowhere to be found. I honestly find much more frequently the generic investors ready to harvest the profits without previously having set a foundational building block of catalytic capital. Abundant generic investors want the investment menu to be ready to eat and hoping they can choose their favorite flavors. — Unbelievable yet so true.

4. The Future of Planet Finance Beyond Carbon: Biodiversity.

Monopolizing the climate conversation around carbon is hopefully a thing of the past. To future-proof any investment portfolio we will have to leave reductionist thinking behind and embrace complexity fully and intentionally. The future is a richer focus on not only curbing carbon emissions but also restoring ecosystem services and bringing about all the beauty and diversity of life. “Only life creates conditions conducive to life.” Dr. Janine Benyus.

Are you ready for Regeneration?

Through the unifying principles of regenerative systems, a new era for humanity emerges: Regenerative thinking reorients human beings as a restorative, beneficial and healing force for humanity and the planet as a whole. This is a re-identification of humanity as the planet’s “immune system” rather than its self- destructive cancer.

“Aligning with the widespread need for social, ecological and economic regeneration is in everyone’s enlightened self-interest. On a fragile and overpopulated planet: We are all in this together, facing the challenge to transform the human impact on Earth from being predominantly exploitative and destructive to being collaborative and regenerative.”- Daniel Christian Wahl.

My mission is to ensure that life is served by capital, not ruled by it.

*******************************************************

JOIN US! & Please support your local regenerators ; )

o If you are interested in regenerative investments contact us at Regenerative Communities Network.

If you want to learn more on this topic here are some recommendations:

o On Regeneration: Daniel Christian Wahl: Medium + twitter + books

o Regenerative Capitalism by John Fullerton and Finance for a Regenerative World

o On Regenerative Enterprise: Carol Sanford Institute + books

o The Purpose of Capital by Jed Emerson

o On Regenerative Leadership: Giles Hutchins & Laura Storm

o On Regenerative Agriculture: Ethan Roland Soloviev: Medium + How Good

o On Holistic Management : Allan Savory

Regeneration: The new Impact Investing imperative! was originally published in ImpactAlpha on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

Yo soy Laura, yo era por algunos años banquera, manejaba fondos e inversiones de tesorerías corporativas, tesorerías de gobierno y otros años inversiones de familias de alto patrimonio. Yo no conocía realmente el funcionamiento del campo, ni los ciclos de la tierra; nunca había metido mis dedos en el suelo para revisar la humedad, y nunca había olido el aroma de una zanahoria recién cosechada; nunca había escuchado la sabiduría de una campesina, ni sabía cuánto crecía un árbol si no lo cortas. En mi época de banquera Yo no sabía de abundancia compartida, yo solo conocía de la economía basada en la escasez; en vez de saber manejar el agua y el tejido de la vida sobre la tierra, yo sólo sabía usar el excel. Así me enseñaron en la universidad tecno-céntrica en la que estudié y en la que buscábamos salir con sueldos altos para vender nuestro tiempo profesional al mejor postor para sentirnos eternamente insatisfechos y siempre anhelar más, porque no conocíamos el concepto de: Suficiente.

Este mundo en el que me educaron ciertamente ha creado empleos, ciertamente ha incrementado el tamaño de la economía pero la relación entre este “desarrollo” y el bienestar o la felicidad o el bien común tiene muchísima distancia de por medio. A mi me parece que más bien ya no van en el mismo rumbo si no que van en direcciones opuestas. Por eso cuando estaba preparando lo que vengo a decirles hoy, tuve que consultar a la sabiduría del campo: a las campesinas y los campesinos. Ellos me han enseñado a evolucionar de mi cerebro máquina a cultivar una mente de jardín.

Desde 2014 renuncié al banco y decidí que mi misión de vida es hacer que el capital le sirva a la humanidad y a los sistemas que dan vida y no permitir que el capital los gobierne. ¿Cómo poner el capital al servicio de la vida? solo escuchando campesinos, pescadores, forestales y comunidades que han sido desde siempre los guardianes de la vida, o sea de la biodiversidad, realmente podría empezar a entender a penas el principio de esta misión. Así que lo que les voy a contar viene de algunos años de lo que he escuchado de los campesinos . y dice así:

Nosotros somos socios de la tierra. Todos y cada una de nosotros (tú y yo). La tierra fértil es lo que nos alimenta a todos: somos hijos de la tierra, no dueños de la tierra. ¿Qué queremos nosotros? La foto de nuestra cara en su producto? NO! Queremos que un día nos permitan a nosotros darles también capacitación y “asistencia técnica” a los corporativos y a los gobiernos. Siempre son ellos quienes vienen a enseñarnos cómo debemos producir, cuánto, para quién y con qué. Yo les quiero ir a enseñar a ellos que la tierra tiene límites aunque su ambición no los tenga. Yo les quiero enseñar como se ve la tierra cuando es fértil y lo fácil que es reconocer cuando estás dejándola estéril por no nutrirla con todos sus seres vivos, lombrices, pájaros, caracoles, hierba, hongos y toda su red de abundancia. Pero ellos quieren reducir toda la red de la vida a un producto controlable, empacado en plástico para que todos los basureros del mundo tengan el nombre de su marca, e inundar los mares con sus empaques para recordarle a las generaciones futuras quién lo hizo. “Commodity” le llaman al fruto de nuestro trabajo y sudor; reducen la vida a un producto carente de aroma, ¿qué van a saber ellos lo que se pierden? — y lo que le causan de daño irreversible y pérdida al ecosistema? Les tenemos que dar los campesinos capacitación a los corporativos porque ellos solo han sido educados para acumular y para venir a imponer; nosotros les podríamos enseñar a reproducir vida en vez de reproducir capital. Ellos piensan que nos han desarrollado a nosotros, que nos han “apoyado”. NO SE DAN CUENTA! Nosotros somos los que los hemos hecho multimillonarios a ellos. Si mañana no hay café, azúcar, fruta, o granos sus imperios se esfuman, sin embargo nosotros no estamos en la nómina de sus empresas. En sus nóminas con todos los beneficios y los seguros están todos los de mercadotecnia y finanzas. Nosotros los que producimos sus productos estrella, corremos con todo el riesgo de la tierra, del veneno que nos recomiendan usar, todo eso es sobre nuestra piel, porque para ellos no es negocio tenernos dentro de su casa porque afectamos su estado financiero, — mejor nos dejan fuera. Pero el mundo es pequeñito y lo que nos toque a nosotros también les va a tocar a ellos. Si nos permiten capacitarlos les podemos demostrar que la tierra nos puede dar todo en abundancia para que seamos autosuficientes, libres y felices. Dejar de buscar todos los insumos fuera de nuestras tierras para crearlos dentro. La deuda, no siempre nos ha funcionado para bien, preferimos tierra fértil, la libertad y que todos paguemos nuestras deudas ecológicas. Busquemos todos entender el equilibrio para librarnos de las cadenas de la insatisfacción de siempre querer más. Pensando con el corazón y sintiendo con la cabeza llegamos a la armonía con la naturaleza porque somos naturaleza. Hay tanto que enseñarles de la felicidad, del canto del río, de una ópera de grillos, de no necesitar pantallas cuando tienes las estrellas, de que las personas solo necesitamos el aire limpio, el agua limpia y la tierra fértil nomás con eso tenemos todo para vivir, amar y servir. Evolucionemos de pensar que la agricultura es un sector y que es viable industrializarla. La agricultura no es un sector, es un eje transversal de vida que nos toca a todos por lo menos 3 veces al dia. Seamos todos socios entre nosotros y socios de la tierra, pero socios de verdad compartiendo riesgos y abundancias para todos.

Esas fueron palabras parafraseando a los campesinos, y ahora les ofrezco mis palabras de ex-banquera en recuperación como reflexión:

Para construir una economía viva dentro de una que se está muriendo tenemos que entender las finanzas con nuevos ojos. ¿Cómo vamos a diseñar el financiamiento de un modelo del campo desde un escritorio donde no te quema el sol la cara? Es inconcebible financiar lo que no se comprende, lo que no se respira. ¿Por Qué es un cambio de era? porque ya tocamos los límites de la biósfera, hemos violado todos los techos ecológicos sin ni siquiera cubrir las necesidades básicas del ser humano.

Este año llegaron a 63 grados centígrados en Kuwait. Se derritieron carros. Tu dime ¿qué vida nos espera a nosotros y a nuestros hijos? Estamos en un cambio de era donde el modelo extractivo de crecimiento infinito ya se nos revirtió. Tomamos por sentado las cosas más necesarias para nuestra existencia como el aire limpio, el agua limpia, la tierra fértil y la temperatura. Somos como el pez que pregunta ¿Cuál Agua? pues estamos tan inmersos en la abundancia de la naturaleza que la damos por hecho.

Para que el capital sea regenerativo tenemos que empezar por ecosistemas sanos, que producen comida sana y por consecuencia sus habitantes están sanos. Sistemas de financiamiento que distribuyen por diseño en vez de acumular por diseño. que logran resiliencia, adaptación al cambio climático, regeneración de la tierra, y biodiversidad. La biodiversidad es un imperativo de cualquier inversión de impacto social y ambiental, pues si perdemos la batalla de la biodiversidad perdemos todas las batallas. La vida no debería ser una inversión opcional. El financiamiento regenerativo debe estar diseñado de acuerdo a los tiempos de los ciclos productivos, no a los tiempos del calendario del excel, debe estar en los tamaños suficientes que permiten abundancia para todos, no en la expectativa del rendimiento extractivo y la industrializaciòn masiva.

En la era anterior queríamos cambiar a los productores, a sus prácticas, a sus productos, a sus capacidades. En la nueva era cambiemos nosotros, los del escritorio. Cuando una relación de pareja funciona en amor es porque ambos enamorados se encuentran en un punto intermedio. Nos toca evolucionar a nosotros. Nos toca aprender a amar la vida y a amar la tierra que nos ha dado todo: belleza, sustento, sombra, alimento.

El punto al que hemos llegado hoy es el más desigual de la historia, el más contaminado, el más caliente y el más extraído. Nos toca hacer una transformación radical a la altura de las circunstancias, no podemos aceptar nada menos que una inversión basada en el amor a la vida. Porque solo así el cambio que hoy es tan urgente, se volverá absolutamente inevitable!

Solidaridad Newsletter SistemaB SVX Mexico Michaelyn Baur

No se puede hablar de desarrollo sustentable en México si el aire es irrespirable en Ciudad de México, Monterrey, Guadalajara, y tantas ciudades más.

El espacio común que todos compartimos y que es la constante consecuencia colectiva de todos nuestros actos es el aire: La primera necesidad para la vida humana. Cada respiración nos conecta no solo al espacio en el que estamos viviendo sino también al tiempo. Mientras inhalas y exhalas el aliento que ocupa en este instante tus pulmones es nuestra memoria material de todo lo que sucede en la atmósfera. El aire que respiramos està vivo y cambiando todo el tiempo como consecuencia de nuestros actos.

Piensa en el aire como el bien comùn, còmo vehìculo de salud o enfermedad, como el todo que nos engloba y que no deja espacios vacìos, es literalmente omnipresente y lo conecta todo. No tiene fronteras, ni estatus sociales, viaja todo el tiempo y hasta ahora no se puede privatizar; es inherentemente pùblico. Por eso el AIRE LIMPIO PARA TODOS ES TAREA DE TODOS.

La biósfera​ es el sistema formado por el conjunto de los seres vivos del planeta Tierra y sus interrelaciones. Esta «envoltura viva» de la Tierra, se refiere al espacio dentro del cual se desarrolla la vida y es el ecosistema global. Tiene características que permiten hablar de ella como un gran ser vivo, con capacidad para controlar, dentro de unos límites, su propio estado y evolución.

Para generar aire limpio debemos tener una biósfera sana. Los ecosistemas no solo estàn en los bosques y los mares, las ciudades tambièn son ecosistemas, solo que en la mayorìa de los casos urbanos los escondemos entre tanto concreto, plàstico, asfalto y mugre que se nos olvidan que son ecosistemas y estos enferman. Un ecosistema enfermo produce personas enfermas.

Debemos dejar de pensar en las plantas urbanas como un objeto decorativo opcional y empezar a verlas como lo que son: infraestructura de salud pública para la ciudad.

Urge un AIRE LIMPIO PARA TODOS!

De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud, más de 7 millones de muertes al año son causadas por la contaminación atmosférica. “Esta conclusión duplica con creces las estimaciones anteriores y confirma que la contaminación atmosférica constituye en la actualidad, por sí sola, el riesgo ambiental para la salud más importante del mundo. Si se redujera la contaminación atmosférica podrían salvarse millones de vidas.” — OMS.

Hay mucho que hacer para regenerar un ecosistema urbano, además debe haber múltiples modificaciones a la movilidad urbana para incentivar cada vez más el uso de la bici, ser peatón y utilizar más transporte público más que el uso del automóvil. También es necesario contaminar menos, generar menos basura y usar muchos más biodigestores. Aquí enlistamos solo algunas ideas que contribuyen a AIRE LIMPIO PARA TODOS que van más allá de programas de Hoy no Circula:

1. Reverdecer las ciudades: sembrar millones de plantas, enredaderas, flores y árboles en la ciudad, (En CDMX tenemos un déficit mayor a 2 millones de árboles). Los árboles no solo contribuyen al aire limpio, si no que también dan sombra, ayudan a regular la temperatura, a aislar un poco el ruido, a ser casa para la biodiversidad urbana, y sobretodo dan salud a los ciudadanos y aportan belleza en medio de las grises junglas de concreto que nos rodean. Esto es MUY serio y prioritario y hay quienes argumentan que enverdecer las ciudades puede ser hasta un tercio de la solución a la crisis climática: No es cualquier árbol en cualquier lugar, aquí un ejemplo extraordinario de la ciudad de Mérida especificando recomendaciones de siembra. Algo que también afecta demasiado es que los árboles estén mal podados o demasiado podados #CadaHojaCuenta. También aquí ejemplos de cómo reverdecer ciudades donde casi ya no hay espacio: ejemplo en Barcelona y para los desarrolladores y arquitectos pueden contribuir en vez de con más edificios de concreto que solo tienen verde en el render (si bien nos va) crear edificios que son bosques verticales e implementar techos verdes para todos los edificios que además ayudan a captar agua pluvial. Además los árboles incrementan el valor de las propiedades: háganlo por piedad, por sentido común, o por rentabilidad pero háganlo, Enverdezcan los edificios!

2. Construir Infraestructura verde (por todos lados, para ayer!): Existe una maravillosa disrupción para el mundo de la infraestructura gris y es la llegada de la infraestructura verde! Otra de las soluciones para la crisis climática que aplica soluciones basadas en naturaleza (muchas plantas y mejoras que permiten en vez de impedir los procesos hidrológicos y ecosistémicos naturales) para cumplir múltiples funciones para las ciudades desde captación de agua pluvial, evitar inundaciones, proveer biofiltración del agua de lluvia, regresar la biodiversidad (bienvenidas abejas y colibríes), contribuye a la salud de los ciudadanos, entre otros beneficios. Aquí las 14 razones para invertir en Infraestructura Verde: Una de ellas es mejor retorno sobre inversión! Aquí ejemplos exitosos en Berlin, Seattle, Los Angeles, Washington D.C. y afortunadamente en México ya está en proceso el primer portafolio de infraestructura verde en 7 estados gracias a WRI, y Citi Foundation en el Programa CityFixLabs Mexico. También se han hecho ya proyectos demostrativos en CDMX gracias al trabajo de Gustavo Madrid, Cuatro al Cubo, GIZ, UNAM, entre otros.

3. Dejar de contaminar el aire con venenos en aerosol: Es común pensar que la contaminación se genera afuera en la calle y sobretodo por los automóviles, pero hay varios estudios que indican que la contaminación que producimos en casa es mucho mayor. Los fenoles, ftalatos y componentes orgánicos volátiles son un grupo de químicos que se vaporizan y llevan gases contaminantes a nuestras casas, oficinas, escuelas, carros y baños en altos volúmenes y que pueden producir desde asma, daños endocrinos, contribuyen a la infertilidad y hasta pueden producir varios tipos de cáncer. Los VOCs son encontrados y combinados con aromatizantes, perfumes, pesticidas, germicidas, insecticidas, productos de limpieza, desodorantes, y desinfectantes. El Lysol está clasificado como uno de los más tóxicos de todos pero también en los estudios de toxicología están todos los más conocidos como Glade, Clorox, y aquí toda la lista completa. El calor eleva el peligro de todos estos químicos para nuestra salud a un nivel exponencial. Es tan grave el nivel de toxicología de los sprays aromáticos y desinfectantes que la Organización Mundial de la Salud publicó un listado de todos sus efectos dañinos en la salud y son +169 hojas de efectos secundarios. Comparto aquí un artículo sobre los peligros de los productos aromáticos. Otro veneno más conocido pero igualmente usado es el cigarro además de ser causante de múltiples incendios también es un veneno constante que está contribuyendo a la contaminación atmosférica y que debemos cortar radicalmente. Si hemos actuado tan rápido en prohibir plásticos de un solo uso, cuánto nos vamos a tardar en prohibir y penalizar el envenenar el aire de los demás a través de venenos en spray o en cigarros?

4. Proteger los bosques y corredores ambientales que nos rodean: Los humanos dependemos de los ecosistemas que nos proveen de servicios de vida como el aire limpio y el agua. Los ecosistemas SON VITALES para que NO nos convirtamos nosotros en una especie en extinción. Espero que trás la emergencia y contingencia ambiental tan severa, la nueva administración reconsidere los presupuestos de CONAFOR y CONANP que fueron recortados dramáticamente a niveles infrahumanos. El gobierno tiene 2 opciones: continuar con el camino al apocalípsis o regresar presupuesto a las 2 comisiones que mantienen los sistemas que nos dan VIDA, salud y bienestar. Invertir en la vida y la biodiversidad no es opcional; es imperativo.

Estas son solo algunas sugerencias.

Recordemos las palabras de Greta Thunberg acerca de la urgencia de atender la crisis climática “Yo no quiero su esperanza. Yo quiero que entren en pánico! Como si su casa estuviera incendiándose. Porque nuestra casa se está incendiando.” Literalmente.

EL AIRE LIMPIO PARA TODOS es posible. Como decía Buckminster Fuller “Seamos arquitectos del futuro, no sus víctimas.”