La pregunta no es “¿cómo lo curo?”, sino: ¿y si tu autoduda es evidencia de que sos exactamente el tipo de persona que queremos en posiciones de poder?

Antes de pagar un curso para “empoderarte” o repetir el fake it till you make it, conviene desarmar la mentira más peligrosa de la cultura del logro… y entender por qué tu incomodidad podría ser tu mayor fortaleza.

La gran ironía: quienes merecen el éxito dudan; quienes no, no

Arthur C. Brooks, profesor en Harvard, suele decir que cuando conoce a alguien extremadamente exitoso que no siente síndrome del impostor, se le prenden las alarmas.

A veces, esa “seguridad” no es confianza: es la Tríada Oscura — narcisismo, maquiavelismo y psicopatía — los tres rasgos que definen a las personas más encantadoras… y más peligrosas.

El carisma y la certeza absoluta suelen disfrazar un vacío de empatía.

• Adam Neumann, fundador de WeWork, convenció a miles de que vendía un movimiento espiritual cuando solo alquilaba oficinas.
• Elizabeth Holmes, en Theranos, convenció a todos de que revolucionaría la medicina mientras falsificaba resultados desde el inicio, sin una pizca de duda.
• Bernie Madoff manejó el esquema Ponzi más grande de la historia sin pestañear.

Todos tenían algo en común: confianza incuestionable, cero síndrome del impostor. Mientras tanto, los que sí dudan — los que revisan, corrigen, piensan dos veces — suelen ser los que están haciendo las cosas bien.

Los más competentes se preguntan si lo merecen; los peores, ni consideran un escenario donde no sea así.

La anatomía del síndrome del impostor (o por qué tu cerebro te boicotea)

La psicóloga Pauline Clance definió el síndrome del impostor hace más de cuatro décadas. Dijo que todo se resume en tres mecanismos:

1. Sentís que engañás a los demás: creés que te sobrestiman.
2. Minimizás tus logros: los ves como un accidente.
3. Atribuís el éxito a la suerte, no a tu capacidad.

Albert Einstein lo describía como “la sensación de ser un estafador involuntario.”

Maya Angelou escribió once libros y todavía temía que un día alguien descubriera que “había engañado a todos.”

Michelle Obama confesó que en Harvard solía pensar: “¿Quién me dejó entrar acá?”

El patrón se repite: los que tienen talento dudan más porque ven el cuadro completo. El mundo ve sus luces; ellos, sus sombras.

Cuando sabés lo que no sabés, la inseguridad no es debilidad: es conciencia. Tu cerebro simplemente te muestra la distancia entre tu potencial y tu realidad actual.

Esa brecha — incómoda y necesaria — es donde ocurre el crecimiento.

Gen Z: impostor en esteroides

La generación más conectada es también la más comparada.

LinkedIn, Instagram y TikTok se convirtieron en espejos deformantes: cada scroll muestra la versión “curada” del éxito de otro.

Un recién egresado lo resumió así en un focus group:

“No quería que mi jefe pensara que era menos inteligente, así que le hacía las preguntas tontas a un compañero.”

Es la era del logro público y del miedo privado. Y como casi no hubo etapas de aprendizaje sin cámaras, la idea de “no saber” se volvió inaceptable.

El resultado: ansiedad de performance.

Y, paradójicamente, un montón de gente brillante que se siente fuera de lugar… justo por tomarse el trabajo en serio.

La trampa del perfeccionista

La doctora Valerie Young identificó varios tipos de impostores, pero el más peligroso es el perfeccionista. El que no tolera errores, el que se castiga por un mínimo detalle.

Howard Schultz, ex CEO de Starbucks, contaba que cada expansión exitosa lo dejaba con más ansiedad que orgullo:

“Pensaba que en cualquier momento iban a darse cuenta de que no soy el tipo que puede dirigir una empresa global.”

No es modestia: es miedo a fallar.

El perfeccionista vive en una paradoja: mientras más logra, más alta sube la vara. Y termina agotado, no por el fracaso, sino por el estándar imposible que él mismo construyó.

No lo superes: usalo

Brooks lo explica sin rodeos:

“Si sentís síndrome del impostor, felicidades. Significa que te importa.”

El objetivo no es silenciar esa voz, sino aprender a traducirla. Cada vez que te dice “no estás listo”, podés reinterpretarla así:

“Todavía no soy tan bueno como quiero ser. Pero puedo acercarme.”

Scott Galloway, profesor de NYU, lo resume con su estilo brutal:

“Si siempre te sentís cómodo, estás en los cuartos equivocados.”

La incomodidad no prueba fracaso: prueba expansión.

El giro mental: apropiarte de tus logros

Una diferencia simple separa a los que prosperan de los que se hunden en su inseguridad. Las personas emocionalmente equilibradas internalizan el éxito y externalizan el fracaso:

“Me fue bien porque trabajé para eso.”

“Me fue mal porque esta vez no funcionó.”

El impostor hace lo contrario:

“Me fue bien de casualidad.”

“Me fue mal porque soy un desastre.”

Ese giro, llamado attribution flip, cambia todo.

Tim Cook, CEO de Apple, dijo en una entrevista que aún siente inseguridad al reemplazar a Steve Jobs, pero que aprendió a “usar el miedo como brújula.”

Reconocer los logros sin soberbia es un acto de madurez, no de vanidad.

Aceptar que hiciste algo bien no te convierte en narcisista.
Te convierte en responsable.

La guerra invisible por el poder

Los rasgos oscuros prosperan porque la sociedad premia la certeza, no la competencia. El que habla más alto suele parecer más capaz que el que piensa más profundo.

Nike apostó por líderes que escuchan antes de mandar. Satya Nadella transformó Microsoft no gritando más fuerte, sino preguntando mejor.

Los impostores saludables se sienten intimidados en las salas donde quieren aprender. Los triádicos oscuros se sienten dueños de todas las salas. La diferencia parece sutil, pero marca el destino de una empresa, un equipo o una carrera.

Cómo convertir tu impostor en un superpoder

La próxima vez que sientas que no merecés estar ahí, hacé esto:

1. Nombrá la sensación. “Me siento impostor porque…” (si podés ponerle palabras, ya no te domina).
2. Identificá el área. ¿Es técnica, emocional, relacional? Ahí está tu próximo nivel.
3. Aprendé a sostener la incomodidad. No la apagues con arrogancia. Transformala en combustible.

Brené Brown lo llama “vulnerabilidad operativa”: mostrarte humano sin perder el foco. Y tiene razón: la verdadera confianza no es ausencia de duda, sino capacidad de moverte a pesar de ella.

La pregunta que lo cambia todo

Si el síndrome del impostor es común en gente decente y competente, y su ausencia total es común en gente peligrosa y desconectada, ¿qué tipo de persona querés ser?

Podés ser como Holmes o Neumann: subir rápido, mentir mejor, caer más alto. O podés ser como Angelou, Obama, Nadella o Cook: crecer despacio, sostener lo que construís y dormir en paz.

Sentirte impostor no es un problema: es la evidencia de que todavía te importa hacerlo bien.

Es tu conciencia pidiéndote que crezcas, no que renuncies.

Epílogo para impostores saludables

Si llegaste hasta acá pensando “lpm, tengo síndrome del impostor severo”, perfecto.

Bienvenido al club de la gente decente.

No se trata de superar el síndrome del impostor. Se trata de convertirte en alguien que merece estar en esa sala.

Y ese trabajo — duro, invisible, interminable — es precisamente la prueba de que no sos un psicópata. Los psicópatas creen que ya llegaron.

Vos sabés que recién empezás. Ahí vive la diferencia que lo cambia todo.

Mañana, cuando sientas esa voz diciéndote que no merecés estar ahí, no la silencies. Escuchala. Preguntale. Usala.

Porque esa duda persistente, esa voz crítica que te jode desde adentro, no es tu enemiga. Es tu brújula.

Y es la mejor brújula que podés tener.

Y sin cuidado, nada realmente perdura.

Cuidar no es un lujo estético. Es una forma de respeto.

El problema es que el mundo moderno desprecia la pausa. En la cultura del scroll infinito, detenerse a pensar en dos milímetros de diferencia parece casi una ofensa.

Pero son esos dos milímetros los que separan lo correcto de lo inolvidable.

Lo imperceptible que importa

Nadie nota si una mesa está medio centímetro más cerca o más lejos. Pero todos perciben cuando algo no encaja: cuando la música molesta, el olor distrae o la atención parece mecánica.

Los detalles no aparecen en la carta, pero deciden si la experiencia es neutra o memorable.

Apple entendió esto hace décadas. No vende tecnología; vende coherencia sensorial. El “click” exacto de una tapa, el brillo del logo, el peso de la caja: todo está calculado para provocar una emoción precisa.

Y en otro extremo, Starbucks hizo lo mismo con la rutina.

No inventó el café, inventó el ritual.

Desde escribir tu nombre en el vaso hasta el olor uniforme en cada local del mundo, cada gesto fue pensado para hacer que algo repetido se sienta personal.

Esa es la magia del detalle: convertir lo cotidiano en significativo.

El detalle no es un capricho: es parte del guión invisible de la experiencia.

El problema es que muchos intentan copiar esa magia sin entenderla. Imitan la superficie, pero no la intención. Y el detalle, cuando es forzado, se nota más que cuando falta.

El culto peligroso al detalle

El detalle también tiene su lado oscuro. Cuando la obsesión reemplaza al propósito, se vuelve cárcel.

Equipos paralizados por revisar el diseño o color de un botón durante semanas, proyectos perfectos que nunca vieron la luz. A veces lo “suficientemente bueno” es un acto de inteligencia, no de mediocridad.

El verdadero arte está en saber qué detalles importan y cuáles hay que soltar.

No todo lo minúsculo suma. Algunos detalles solo distraen del todo.

Dónde la cultura se hace visible

En cualquier oficina, los detalles construyen cultura más que cualquier manual de valores.

Cómo se escribe un correo.
Quién limpia la pizarra.
Quién recuerda un cumpleaños.

Eso habla más de una empresa que su misión encuadrada en la pared.

En The Ritz-Carlton, cada empleado tiene la autoridad de gastar hasta 2.000 dólares para resolver cualquier problema de un huésped sin pedir permiso.

No es una política de lujo, es una cultura del detalle. Confían en que el valor de una experiencia impecable supera cualquier costo.

Cuidar los detalles no es protocolo; es autonomía con propósito.

Cuidar es caro.
Pero descuidar, a la larga, cuesta más.

El tiempo: la moneda del detalle

Hacer bien las cosas lleva tiempo. Y sin embargo, el tiempo es lo primero que sacrificamos.

Queremos resultados instantáneos, likes inmediatos, aprobación rápida.

Pero el trabajo artesanal no compite con lo rápido; compite con lo vacío.

Pixar es otro ejemplo de cómo el detalle necesita tiempo.

Antes de animar un solo cuadro, los equipos pasan meses discutiendo gestos, silencios, sombras.

En Ratatouille, por ejemplo, los animadores estudiaron cocinas reales para que el vapor, los reflejos del cobre o la textura de una salsa fueran creíbles. No porque alguien lo notara, sino porque si todo es coherente, el espectador lo siente sin saber por qué.

Ese es el poder del detalle: lo invisible que da verdad.

No se trata de ser lentos, sino de saber cuándo la lentitud es virtud.

El mejor artesano no busca demorarse: busca dejar huella.

El detalle como respeto silencioso

En las relaciones también ocurre. Recordamos a quien fue específico con nosotros:
el mozo que se acuerda del vino,
el amigo que escribe justo el día clave,
el jefe que te corrige con cuidado.

Son gestos minúsculos, casi invisibles, pero cargados de humanidad.

El respeto no se anuncia: se percibe en la coherencia entre lo que se dice y lo que se hace.

Es una forma de silencio enfocado.
Una mano invisible que sostiene la confianza.

Lo que permanece

Cuidar los detalles es, finalmente, una forma de coherencia emocional.

Significa que lo que decís y hacés se parecen. Que tu palabra pesa porque tu trabajo la sostiene. Cuando eso pasa, no necesitás campañas, slogans ni storytelling: la historia ya está escrita en cada gesto, en cada decisión invisible.

Pero no hay que perder el norte: la obsesión por el detalle también puede ser una trampa.

El secreto está en elegir bien qué detalles cuidar y cuáles dejar ir. Porque lo memorable es específico, pero también es oportuno, ágil y pragmático.

En síntesis, los detalles hacen la diferencia. Primero porque casi nadie los ve, pero todos los sienten. Segundo porque, bien gestionados, generan confianza y cultura. Y tercero, porque son el filtro fundamental entre lo apenas aceptable y lo inolvidable.

El secreto está ahí — en lo que no grita, pero permanece.

A la par, esta disrupcción genera una incomodidad en los gigantes que buscan no quedar afuera de la “nueva ola”.

Contextualicemos..

📢 OpenAI: El claro lider.

OpenAI continúa dominando la industria de la IA generativa, desarrollando modelos avanzados que están redefiniendo múltiples sectores. Su estrategia de accesibilidad y colaboración ha acelerado la adopción de IA en empresas grandes y pequeñas.

💰 Impacto Económico: Se estima que el mercado de la IA generativa alcanzará los 1.3 billones de dólares para 2030, impulsado por su integración en publicidad, atención al cliente, automatización de software y más.

📈 Efecto en Wall Street: OpenAI ha estimulado una oleada de inversiones en startups de IA y su principal socio, Microsoft (MSFT), ha visto sus acciones dispararse debido a la integración de IA en sus productos como Azure y Microsoft 365.

🚀 NVIDIA: El Motor.

NVIDIA (NVDA) se ha convertido en el pilar fundamental del hardware de IA, gracias a sus potentes GPUs y hardware especializado.

💰 Valor de Mercado: Superando los 1.8 billones de dólares en capitalización bursátil (CNBC), NVIDIA es una de las empresas más valiosas del mundo.

🔥 ¿Qué pasó con NVIDIA ayer?
El 28 de enero de 2025, las acciones de NVIDIA experimentaron una gran volatilidad. Inicialmente cayeron un 17% debido a preocupaciones por la competencia con DeepSeek, pero luego se recuperaron un 8.93%, cerrando en $128.99. Esta recuperación impulsó al Nasdaq, que cerró con un alza del 2% en la misma jornada.

🌏 DeepSeek: La Apuesta de China.

DeepSeek, un nuevo competidor chino, está desarrollando modelos de IA que desafían a OpenAI y Google DeepMind, optimizados para el mercado asiático.

📈 Competencia Global: Su rápido crecimiento ha llevado a especulaciones sobre un desacoplamiento digital entre China y EE.UU., donde cada región desarrolla su propio ecosistema de IA.

💰 Impacto en la Bolsa: La irrupción de DeepSeek en el mercado de la IA ha generado una respuesta inmediata en la bolsa, particularmente en las acciones de NVIDIA (NVDA). A medida que DeepSeek avanza con el desarrollo de chips y modelos de IA propios, el mercado chino podría reducir su dependencia de hardware estadounidense, afectando directamente a empresas como NVIDIA y AMD.

El 28 de enero de 2025, las acciones de NVIDIA sufrieron una caída del 17%, debido a informes que indicaban que DeepSeek estaba desarrollando un nuevo chip de IA con capacidades similares a la serie H100 de NVIDIA, pero optimizado para el mercado asiático. Sin embargo, tras reportes de que NVIDIA mantendría su liderazgo en software de IA y acuerdos con socios clave, la acción logró recuperarse un 8.93% al cierre de la jornada.

A largo plazo, la competencia con DeepSeek podría fragmentar el mercado de IA y acelerar la carrera por el dominio global de esta tecnología, afectando la estabilidad de los principales actores del sector (Bloomberg).

🏈 El SuperBowl: El mayor escenario.

El Super Bowl LIX, el evento deportivo más visto del año en EE.UU., se caracteriza por sus anuncios millonarios y la presencia de las marcas más influyentes del mundo. Pero oh sopresa, este año no habrá comerciales de Inteligencia Artificial.

En un momento donde la IA domina la conversación tecnológica y económica, la lógica dictaba que gigantes como OpenAI, Google DeepMind, Microsoft o NVIDIA aprovecharan la ocasión para promocionar sus avances.

Entonces, ¿por qué no veremos anuncios de IA en el Super Bowl?

Según un informe de Adweek, aunque la IA domina la conversación tecnológica y ha sido adoptada por gigantes las marcas han optado por no destacar la IA en sus comerciales. La razón principal parece ser que todavía hay demasiadas dudas y preocupaciones del público sobre su impacto, desde la pérdida de empleos hasta los dilemas éticos relacionados con la privacidad y el sesgo algorítmico.

📉 Las marcas le tienen miedo al rechazo
A pesar del crecimiento exponencial de la IA, muchas empresas creen que el público aún no está listo para ver la IA como una tecnología amigable y confiable. El temor al rechazo es real, especialmente en un evento con una audiencia masiva y diversa. Según Adweek, la falta de comprensión del público general sobre la IA y su impacto en la sociedad hace que los anunciantes sean más cautelosos con el tema.

Entonces, ¿la IA revolucionará el mundo?

Ya lo ha hecho. Desde el momento en que se posicionó como un riesgo para fuentes de trabajo, cambió la perspectiva de seguridad con la que mirábamos nuestro día a día. La IA nos interpela sobre nuestra estabilidad, nos desafía a no dar por sentado nada.

¿Qué de valor le estoy aportando a mi trabajo que no puede ser reemplazado por un algoritmo? Las emociones, la interpretación, el humor, el carácter y la personalidad son ingredientes clave que nos distinguen y diferencian, y que difícilmente, en el corto plazo, sean sustituidos por la IA. Sin embargo, lo cierto es que la tecnología y la innovación no esperan por nadie.

Más que una amenaza, la IA es un recordatorio de que la evolución es constante. Quienes se adapten, aprendan a integrarla y aprovechen su potencial serán los que marquen la diferencia en esta nueva era. No se trata de competir contra la inteligencia artificial, sino de potenciar nuestra inteligencia humana para ser más creativos, estratégicos y valiosos en todo lo que hacemos.

El mundo ya cambió.
La pregunta es: ¿cómo vamos a cambiar con él?

2024 fue el año de aprendizajes, un año que me rompió la cara con cambios, con nuevas experiencias, con nuevos desafíos.

2024 fue el año en el que descubrí la terapia (ovación de pie para mi psicóloga que se banco cada PLOT TWIST de mi vida) y eso me ayudó en todo el proceso de sanar, por un lado, y de reconocer y agradecer, por otro.

2024 NO fue un año de victorias, pero fue fue un año de aprendizajes, y estas son 5 de las cosas que me llevo y que capaz te sirvan a vos:

1. Cuidá tu círculo, cuidá con quien compartís tu energía y tu tiempo.

Hace casi 6 años vengo escuchando la misma frase de JMT:
“Sos el promedio de las 5 personas de las que te rodeas” y recién este año pude entender bien a que se refería (La frase originalmente fue dicha por Jim Rohn).

Las personas con las que decidimos compartir nuestras vidas, nuestro tiempo, son las personas que terminan influyendo en nuestro carácter y bienestar, que terminan impulsandonos o que van a terminar cortándonos las alas y hay personas que, sencillamente, no encajan en nuestras vidas porque la energía que traen no está en sintonía con la nuestra.

A estas personas es importante ponerles un límite y, si no fuera suficiente, es importante mostrarles donde está la puerta de salida.

2. Conocer MI valor es clave para poder entender lo que busco o espero en otras personas.

Está atado al punto anterior y va de la mano con el concepto de no aceptar migajas, pero para no aceptar migajas es demasiado importante entender qué estoy ofreciendo yo, que estoy dispuesto a ofrecer, que estoy dispuesto a dar, a cambiar, a mejorar, a fortalecer.

No me malinterpreten, esto no es solo en una relación de pareja, va para cada relación interpersonal.

No aceptes migajas.
No te conformes con un trato mediocre.
No normalices recibir menos.

3. No es el fin del mundo.

Nada es tan grave como parece en el momento.

Esto me costó entender, por cuestiones laborales, por cuestiones personales, por cuestiones de la vida. De alguna u otra manera este año terminé sucumbiendo muchas veces ante el estrés de la situación, ante la ansiedad que me generaba eso y terminé en un círculo vicioso.

¿Cuando paró esto?

Cuando dejé de exigirme la solución perfecta, cuando empecé a navegar los problemas y a administrar los mismos.

Paró cuando entendí que no es el fin del mundo, es algo más que está pasando y que en unos días, semanas, meses, años, es algo que voy a mirar por el retrovisor, porque va a quedar atrás, es algo de lo que me voy a reír con mis amigos cuando me acuerde de lo mucho que me estresó en su momento, pero no es el fin del mundo.

4. Desde la gradería es fácil criticar.

Hace unos días compartí un post que hablaba sobre hacer lo que uno quiere, porque finalmente, te van a criticar igual. Y en definitiva, las críticas van a llover ante cualquier cosa que quieras hacer, independientemente de qué sea.

Esto no plantea un punto de vista egocéntrico en el que no tiene que importar lo que te digan, al contrario, tenés que escuchar, pero tenés que ser selectivo con lo que escuchás, volvé a leer el punto 1. Esa es la lista de personas a las que le tenés que dar tu atención y permitir analizar lo que te están diciendo con sus opiniones.

El resto habla por deporte.
El resto habla porque puede.
El resto habla, muchas veces, porque ellos no se animan a hacer lo que vos estás haciendo.

5. Todos los días 1% mejor.

James Clear nos legó este concepto. No todos los días son victorias, no todos los días existe la motivación de hacer las cosas, pero todos los días tiene que estar la convicción de querer ser mejor que ayer, en algo, en lo que sea, 1%.

La vida no es como en las películas, donde empieza en una situación desolada, y al cabo de 2 horas estamos viendo un final feliz, con el protagonista satisfecho con todo lo que consiguió. La vida, de hecho, es más días de auto-convencerte de salir de la cama, de tomar el “High road”, de hacer lo que otros no están dispuestos hacer. La vida casi siempre es administrar días donde la motivación no está, pero la disciplina reina.

Deporte. Trabajo. Relaciones. Familia. No importa el ámbito, siempre que tengas la convicción de mejorar tu propia versión.

1% mejor todos los días.

Cierro diciendo lo mismo que al comienzo:
2024 no fue un año de victorias, pero que mucho que enseñó.
2025 va a ser el año de la cosecha.

Gracias.

Con el 42,74% de los votos, más de 1.290.000 personas eligieron como futuro comandante del navío a Santiago Peña, ex ministro de hacienda y a su dupla Pedro Alliana, por sobre la dupla de Efrain Alegre y, la promesa, Soledad Núñez.

De hecho, la diferencia entre el 3ero en discordia (Paraguayo Cubas) y Efraín, es menor que la distancia de este último con el candidato del oficialismo.

¿Entonces?

3 motivos por los que creo que el Partido Colorado volvió a ganar.

1. La división de la oposición por culpa de Efraín Alegre

Ayer en su discurso post derrota, Efraín responsabiliza del resultado a la “división” que existía en la oposición. Esa es una división que la generó él. Es más, me atrevo a decir que si la chapa era Soledad para la Presidencia, y Efraín para Vice, hubiesen generado más votos. Claro, la promesa del cambio y un nuevo futuro, con un “costo” (Efraín) como consecuencia. En cambio la decisión que tomaron fue, apostar por más de lo mismo con Efraín y neutralizar a Soledad en un cargo decorativo. Change my mind.

2. El interior del país ES el factor clave

Los números hablan por sí solos. Si la chapa ganadora obtuvo prácticamente 1.300.000 votos, ¿dónde está toda esa gente? Probablemente esa gente se encuentre en el interior del país. Esto quiere decir, que aún si todo Asunción y Central le hayan votado a la oposición (cosa que no fue así), aún sería un número insuficiente de votos para volcar la balanza. La chapa ganadora hizo un mayor trabajo en el interior del país, incluso diría, que al costo de perder más votos de la capital. De igual manera, sobre este punto sería increíble contar con los porcentajes de votos por departamento o al menos la tendencia, para entender esto a cabalidad.

3. Payo, el tercero en discordia

Si hace una semana preguntábamos quién iba a ser el futuro Presidente, nadie diría “Payo”. Ayer la cosa fue muy diferente. Prácticamente 700.000 personas vieron algo en Payo y votaron por él. 700.000 votos que, si la oposición hubiese estado unida, hubieran sido suficientes para que el resultado de las elecciones sea diferente. Me explico: Si el músculo político de Payo se hubiese volcado hacia la concertación, sus 700.000 simpatizantes hubieran votado por la chapa presidencial de la oposición, la suma de estos hubiese generado un número cercano a los 1.500.000, siendo estos suficientes, o casi, para ganar las elecciones.

Y en este apartado capaz podamos hablar de los aprendizajes que nos dejan estas elecciones:

1. La oposición, si no se mueve como una no llegará al poder para tener la tan aclamada oportunidad de generar un cambio.
2. Necesitamos mayores datos electorales, para generar mejores estrategias políticas.
3. La participación electoral es clave para seguir construyendo una sociedad consciente. En este caso hubo una participación del 63%, que debe ser mayor que en ocasiones anteriores pero continúa siendo insuficiente. Para esto se debe legislar un proceso que permita a las personas acceder al voto. Muchos no lo pudieron hacer por sus compromisos laborales.

Por último, ¿está todo perdido?

La respuesta corta es NO.

Nuevamente tenemos una oportunidad de participar activamente en política, no necesariamente peleando un cargo, pero cumpliendo nuestro rol de sociedad como veedores de lo que realmente es bueno para nosotros. Esto nos obliga a tener una mayor consciencia de lo que pasa en el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, demandar el cumplimiento de nuestros derechos y denunciar la violación de ellos.

No, no es “no me vengan con sus polladas”. En vez de de eso empecemos a buscar cómo participar activamente en la política. Es una nueva oportunidad de cumplir con nuestro derecho cívico.

Que el descontento que se siente hoy, sirva de motivación para empezar a hacer más y mejores cosas mañana.

Una decadencia impropia de nuestra historia.

No es de decir, que no me reconforte la sentencia por el caso de FBS, pero cuando veía la repercusión a nivel nacional, pensando para mis adentros “ojalá así fuera acá”, me detengo y pienso:

¿POR QUÉ #$$#% NO PUEDE SER ASÍ ACÁ?

La justicia es el cimiento de una sociedad desarrollada, es el principio que nos regula, es el origen y el fin.

1️⃣ Es el cimiento, porque gracias a ella se permite el desarrollo justo, valga la redundancia, dónde se aseguran las mismas oportunidades para todos.

2️⃣ El origen, porque de ella parte la regulación propia de todos los que nos vemos comprendidos dentro de una sociedad, desde las instituciones hasta los individuos.

3️⃣ Es el fin, porque ante una desviación del proceso, es la justicia la encargada de reencausar, corregir o reemplazar.

Vivimos en un país, dónde normalizamos no solo la injusticia, sino también la falta de justicia. Y aunque parezca lo mismo, a mi burda interpretación, no lo es.

La injusticia es cuando se toma una decición que va en contra de lo correcto, cuando existe una decisión que va en detrimento de la justicia ante la exposición de las pruebas que hubieren, o cuando va en contra del sentido común y las buenas costumbres.

La falta o ausencia de justicia, nuevamente para mi burdo entendimiento, es cuando ni siquiera el organismo encargado, se toma el trabajo de poner a consideración la situación. O cuando decide hacer caso omiso, la vista gorda, etc.

Normalizamos estas situaciones, porque se volvieron cotidianas porque se volvieron imposibles de remediar, porque tienen, muchas veces, un precio que no está al alcance de todos.

Normalizamos la injusticia, la falta de justicia y el opareí, porque tenemos memoria corta. Nos ofuscamos un día, pero al siguiente hacemos como si nada.

¿Cuántos casos tuvieron muchísima repercusión y hasta hoy en día no tienen una sentencia siquiera?

Permítanme ser lo suficientemente claro:

⚖️ Un país sin justicia, es un país sin paz.

El Poder Judicial de Paraguay es la decadencia de nuestra democracia, con una tarifa a la que pueden acceder los que tengan los número$ correcto$ o los contactos correctos.

Un Poder Judicial complice.
Un Poder Legislativo ausente.
Un Poder Ejecutivo débil.
Una sociedad sin memoria.

Levantemos también nuestra voz, pidiendo justicia todos los días por aquellos que aún no la ven. Aún cuando ese pedido de Justicia, sea reemplazar a aquellos encargados de impartirla.

🔗 Todo está conectado.

Estamos nuevamente a las puertas de unas elecciones generales, dónde tenemos la oportunidad de cambiar las cosas. Sí, ya sé que no podemos elegir en estas elecciones a los encargados de impartir justicia, pero podemos elegir a los que finalmente sí terminan eligiendolos.

Si elegimos malos gobernantes y/o representantes, ellos eligirán a personas que impartan justicia acorde a sus interéses.

Lo explico en modo “anti bobo”, así capaz permea.

Una vez más: la decisión está en nuestras manos. Elegimos bien, con convicción y conciencia, o nos quejamos durante 4 años.

Y sí, esto sí te afecta. Puede que hoy no lo sientas directamente, pero el día de mañana (ojalá que no) te puede tocar.

Está en nosotros, volver a cimentar nuestra sociedad, basada en la justicia, porque..

Un país sin justicia, carece de futuro.

Y muchos dirán “pero que puñetas dice si yo soy libre?”.

Yo no me refiero a la libertad de poder elegir qué hacer y a donde ir. Me refiero a una libertad en un estrato que es imperceptible de tan intrínseco que es. Día a día salimos a hacer nuestras vidas, pero se van suscitando momentos y eventos que nos demuestran que el desarrollo de nuestras vidas dependen de un accidente colateral que pueda o no darse en algunos grupos de poder.

Hoy en día no existe un Paraguay libre. Existe un Paraguay maniatado por la injusticia, la corrupción y la desigualdad, guiado por intereses particulares que no tienen otro fin que seguir llenando las arcas particulares, sin pensar en las próximas generaciones.

El mes de mayo nos ha dejado marcados como sociedad, demostrándonos una vez más lo mal que está todo. Sin abordar temas que pueden ser de carácter sensible para algunos, voy directamente al punto que deberíamos tocar hasta que todo esté esclarecido:

El asesinato del Fiscal Marcelo Pecci en Colombia.

Aunque aún se estén desarrollando las hipótesis detrás de lo que pasó, lo cierto y concreto es que Marcelo en Paraguay estaba detrás de los casos grandes donde se encontraban los famosos “peces gordos”. Lo cierto y concreto es que él podía haber elegido cualquier otra profesión, o podía elegir no hacer lo que estaba haciendo, pero quiero creer que a él lo motivaba algo más grande que él, un ideal firme de creer que la justicia aún puede funcionar. Muchas dudas se generan aún con el caso. Pero hoy creo que la pregunta que nos haremos en los siguientes meses va a ser “¿quién dio la orden y detrás de que estaba?”. Porque definitivamente le estaba pisando los talones a alguien.

Que importante me resulta creer que Marcelo perseguía el ideal de la Justicia.

Hace unos meses cuando analizaba la situación de nuestro país caí en la cuenta de que el epicentro de todos nuestros problemas es la [in]justicia. ¿Por qué? Esa injusticia es la que quiebra la fe de muchos, la que acogotan las esperanzas de construir un país mejor y es la que deja impune a personas para que puedan continuar destruyendo lo que aquellos héroes de 1811 crearon: un país libre.

Esa [in]justicia, fue creada y moldeada como un sistema que sirve, nuevamente, al interés de unos pocos. Y que hasta hoy día se mantiene gracias al poder económico de ellos. Esa [in]justicia es el epicentro, el enemigo que hoy deberíamos atacar.

Y justamente hablando de atacar a la [in]justicia.

Estamos entrando a una ciclo súper interesante a nivel social, porque nuevamente vamos a tener en nuestras manos el poder de *cambiar* todo esto: sí, el ciclo electoral.

Con los lanzamientos de campañas que se están dando, me hago la pregunta de si volveremos a cometer el mismo error que hace 4–5 años, esos errores de, por ejemplo:
- No ir a votar
- Vender votos
- No involucrarnos

A Marcelo no lo asesinó exclusivamente las mafias, los grupos de poder del crimen organizado o la narcopolítica. A Marcelo lo asesinaron también todas las veces que dejamos de involucrarnos en esos espacios donde nuestra voz puede ser escuchada, o todas las veces que se vendieron votos y todas las veces que elegimos comer un asado o hacer cualquier otra cosa en vez de salir a votar, o las veces que sabíamos que algo estaba mal y preferimos callarnos porque “calladito para no tener problemas”.

Porque esos fueron los errores que a hoy, nos hicieron fieles seguidores de frases como “Desastre ko Marito” y de importantes memes también.

Yo creo en un Paraguay mejor, de hecho, siempre lo he hecho.

Creo que todos tenemos dentro un patriotismo que quizás ahora se encuentre dormido o momentáneamente en silencio, pero que en algún momento se tiene que *despertar* para defender lo único que realmente es nuestro: nuestra patria.

Creo que no podemos, como sociedad, ser tan estúpidos de quedarnos dormidos en los laureles dejando en manos de unos pocos nuestro propio futuro.

Es negligente, irresponsable y cobarde.

Creo, firmemente, que es el momento de dejar de ser tibios y hacer lo que tenemos que hacer, que puede no ser lo más fácil o lo más cómodo, pero que definitivamente es lo más necesario: involucrarnos.

No se trata de negar las situaciones complicadas o evitarlas, no. Se trata de aceptarlas por lo que son, situaciones complejas, incomodas, que desafian nuestro status quo, pero que tarde o temprano van a pasar.

Parece un cliché, pero cuando terminas por entender cuan profundo y a la vez, cuan básico es el concepto, te das cuenta que no es un cliché. Tampoco es la respuesta a todo, pero es la forma más armónica, de transitar, día a día, situación a situación.

Mientras más conscientes nos volvamos y más presentes estemos, para nosotros mismos, vamos a poder apreciar incluso esos complicados momentos que nos empujan a encontrar nuestra mejor versión, o a veces nos empujan nomás, y era eso lo que necesitábamos para salir de un estancamiento o rabbit hole momentáneo.

El 10% hace que todo tenga sentido.

Siempre digo, que no soy el mejor ejemplo, incluso capaz que fallo el 90% de las veces que trato de poner en práctica esto, pero lo cierto es que cuando atravieso esto de forma consciente, me permito hacer el ejercicio de pensar: esto es temporal, voy a dar vuelta la situación y esto va a quedar atrás. A veces también pienso, “si ya pase por A, B, C, esto no me va a hacer nada” y de esa forma minimizo la situación, la vuelvo controlable.

En Septiembre del 2020 (creo) en plena pandemia y cuando no conocíamos muchas personas que hayan dado positivo al COVID, JMT y yo dimos positivo. Fueron días difíciles donde el cuerpo nos jugaba malas pasadas (a él más que a mi) y la cabeza aún peor. En toda esa nebulosa de noches sin aire, días de ansiedad y mucha dificultad para ver con las cosas con claridad recuerdo que me dijo: “Ya estamos. Vamos a crecer y va a ser reconfortante saber que esto está en el retrovisor de nuestras vidas.”

Más de un año después, creo entender qué quiso decir.

Probablemente a atravesar ESA situación, en ESE momento, haya sido una de las cosas que más valor haya aportado a mi vida, porque me permite poner todo en perspectiva y entender, que si pase por eso, lo que sea que me moleste no le “llega a los talones” y cuando me encuentre ante una situación que sí le llegue, voy a buscar en mí, la esperanza para decirme a mí mismo, “Ya estamos. Vamos a crecer con esto y pronto va a estar en el retrovisor“.

Parece muy optimista de mi parte, pero como ya lo dije, el 90% de las veces no lo logro, pero eso está bien, es un proceso, todos los días está la oportunidad de intentar verlo de esa forma. El 10% de las veces que soy consciente de lo que pasa a mi al rededor y puedo poner en perspectiva todas las situaciones en las que estoy, son oro. Esos días estoy at the top of my game.

Es fácil? No.
Merece la pena intentarlo? Definitivamente.

Básicamente, el candidato hace una promesa y se compromete a mantenerla a lo largo de su mandato (en caso de que sea electo). Una promesa firmada, con las personas y el pueblo que lo eligieron.

Pero, qué pasa cuando el proceso de la “democracia” se rompe? Falla? 😑

Cómo fallaría un proceso que se viene utilizando desde el año 500 A.C. en Atenas? Simple: Corrupción.

Pero que tiene que ver la corrupción con las promesas rotas? El menjunje de ideas para explicarlo:

La corrupción tiene una definición política enfocada al sector público, pero siempre ha tenido un aspecto personal en las personas. La corrupción es cuando, una persona traiciona sus ideas o convicciones, por injerencia de otras personas (o grupo de ellas), cuando “vende” su promesa, al mejor postor. Cuando su codicia es más grande que sus principios. Cuando le pone “precio a su culo”.

La corrupción es, el principal motivo por el cual la democracia falla.

Ahora, esto nos interpela como sociedad a preguntarnos, ¿estamos eligiendo a las personas idóneas para liderarnos?

Pasa que no es una pregunta que podemos o no hacernos, es una pregunta que debemos hacernos 🚨

Al vivir en una sociedad, tenemos una serie de derechos que demandar o exigir, pero también tenemos una serie de obligaciones que cumplir. Todos tenemos un rol dentro del esquema de la sociedad, por mucho que queríamos que eso no sea así.

Nuestra responsabilidad como miembros de la sociedad que se rige bajo el concepto de democracia es elegir con criterio al capitán del barco, una persona que se destaque en cualquier cosa, pero elegir. Por qué? Porque un voto, puede hacer la diferencia. Porque todos somos líderes de opinión aún en nuestros círculos más cerrados. Entonces, el peichante no es una opción.

El peichante que nos trajo hasta acá, no nos va a salvar 🤦🏻‍♂️

Nuestro patético Presidente y toda la cúpula de poder ha sido colocada donde está por el mismo pensamiento instalado desde la época de la Dictadura. Un pensamiento que fluye como una hoja caída al río (con la corriente). Si tomásemos a toda la sociedad y dijéramos porcentualmente cuántas personas realmente se tomaron el trabajo de hacer un análisis crítico de quiénes son los posibles candidatos, cuál será el resultado? 1–5%? Y cómo es que creemos que el resultado iba a ser diferente al que tenemos ahora? Los cuentos de hadas, son eso, cuentos de hadas. La magia existe sólo en los libros y en las películas. En el mundo real, a toda acción (o inacción) le corresponde una consecuencia en las mismas proporciones.

PEICHANTE = Situación actual.

Y como en toda película de terror, la trama se estremece aún más y a nuestra ya golpeada realidad, se le sumó una catástrofe mundial como lo es el COVID-19, que no ha hecho más que desnudar todas las falencias de un Gobierno (y todos los que lo precedieron) y un sector público que ha vivido a costa de la clase trabajadora, la que supuestamente es el “motor” del país.

Ajustemonos los cinturones, aún nos queda la mitad de la película por delante 🎥

Difícilmente la situación política vaya a cambiar en los próximos 2 años que le queda a este Gobierno, sobre todo teniendo en cuenta que los cambios que vamos a ver serán de nombre, pero no cambiará la situación. Cambio de fichas, de jugadores en un nefasto juego político donde está en riesgo nada más, y nada menos, que la vida de las personas y el futuro de un país, que hoy por hoy pinta negro, muy negro.

El juicio político es una opción inviable, fue demostrado en dos ocasiones, busquemos nuevas alternativas. Necesitamos soluciones inmediatas, pero no nos podemos olvidar de lo que necesitamos en el largo plazo si alguna vez queremos volver a estar bien. Y no me refiero a la mediocridad a la que estamos acostumbrados desde hace 20 años, sino a estar bien bien.

No nos olvidemos, que nuestro país tiene una historia de grandeza en la región y el mundo. Sufrido, pero victorioso 🇵🇾

No, tampoco vivo en un cuento de hadas. Sé que esto no se va a dar en 2 años, pero el proceso tiene que empezar en algún momento, ¿por qué no ahora? ¿Por qué no empezar el proceso por cada uno de nosotros?

Para el año 2023 volveremos a tener la posibilidad de derrotar a este cáncer que nos aqueja. Este cáncer llamado “gobierno de unos pocos” y en urnas podremos dar el golpe de timón y, por UNA vez, elegir correctamente.

“Bueno, pero ¿qué lo que hay que hacer?“ 🤷🏻‍♂️

Hay muchas necesidades, pero cuando nos demos cuenta de que todo lo que necesitamos, está realmente en nuestras manos es cuando nos volveremos poderosos y temidos, por una clase política de peleles. Porque esa es la verdad. Esa putrefacta Cámara de Senadores y Diputados, ese mediocre Sistema Judicial y el rídiculo Poder Ejecutivo, esta conformado por peleles oportunistas. Nada más y nada menos. Ninguno vale la pena. Todos se tienen que ir.

A todos LES tenemos que sacar. Pero no a través de la fuerza, no no. Ha sido comprobado con el correr del tiempo que los cambios que se aplicaron usando como método la fuerza, han sido soluciones “parche”, soluciones temporales, insuficientes y equívocas. Si apuntamos a un cambio más permanente, pues busquemos soluciones más permanentes.

Para que este país cambie, tenemos que cambiar nosotros. Ese día, estaremos en condiciones de exigir ferreamente los derechos que nos arrebataron, y por sobre todas las cosas, ese día seremos escuchados, como sociedad nos sentaremos a la mesa y dejaremos de ser el menú principal.

Si aún queda algo por hacer, es esto. Si no, esperemos a las primeras colonias en otro mundo y vayamos a ver qué funciona ahí.

Hoy, esta es nuestra obligación con nosotros mismos, nuestras familias y las generaciones futuras. Es el compromiso que tenemos con los héroes que nos otorgaron la libertad, recuperarla y no volver a permitir que un grupo de badulaques nos la arrebate.

Paraguay: un país roto. was originally published in Parawhy on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

A todo esto, ¿qué es una “falacia”? Según Wikipedia una falacia es un argumento que parece válido, pero no lo es. Algunas falacias se cometen intencionalmente para persuadir o manipular a los demás, mientras que otras se cometen sin intención debido a descuidos o ignorancia. En nuestro caso creo que nuestra putrefacta clase política no la comete por el motivo 1 o el 2, sino por ambos. Porque sí lo hacen con intención de manipular y sí son ignorantes.

No se puede prometer lo uno o lo otro como una reinvindación de la justicia, sino que se tiene que perseguir ambas como prueba sólida del compromiso.

La igualdad en mis palabras, es dar a todos lo mismo, sin tener en cuenta sus necesidades reales. Mientras que la equidad se trata de dar a cada uno lo que se merece o necesita, sin que esto sea en retrimento de los otros. Me explico?

Lao Tsé, acuñó la frase “Dadle un pez, y lo alimentarás un día. Enseñadle a pescar y no volverá a pasar hambre”, pero todos los hombres tienen que tener la oportunidad de acceder a una caña de pescar, verdad? Ojo, la OPORTUNIDAD.

El problema en Paraguay parte de ahí

Y escala muchísimo más y cala muy profundo. No existen igualdad de oportunidades por mucho que queramos engañarnos.

Pongamos como ejemplo, las personas del interior no tienen la oportunidad de acceder a la misma educación que se accede en la capital, o no tienen la posibilidad de acceder al Sistema de Salud. Para que ir más lejos? Mismo en la capital, no todos tienen la oportunidad de recibir, educación y salud decente. Por qué? Y no, no se trata de un concepto de “los ricos son malos”, no. El sistema está podrido desde el momento que dejaron de lado LO QUE SE TIENE QUE HACER, por LO QUE SE QUIERE HACER.

El sistema está podrido cuando cada personaje que se encuentra en la política tiene un precio y tiene un dueño, responde a intereses de terceros y no puede ser un representante digno del pueblo, o cuando cada personaje se compra el lugar para lucrar con el dinero que, por ejemplo, tendría que estar destinado a las meriendas escolares o a construcción de hospitales, o a reparación de rutas o a ejecución de obras públicas. Cualquier aspecto que se te venga ahora a la mente, es válido.

Me explico? No? Entonces va más.

Paraguay tiene un sistema político que es algo así como un círculo vicioso, donde hace DECADAS no tenemos mayoría de personas con criterio y que realmente busquen hacer las cosas bien (no se trata de colores políticos chicos, es muy del viejazo esa lucha). Cuántas son las personas que ejercen un cargo público y que realmente están dedicándose a la política como herramienta de construcción de una sociedad justa? Y cuántos están lucrando con la política?

El sistema está podrido y tiene que cambiar. Y no me voy a cansar de repetir esto. Aún cuando existan intenciones de buscar la igualdad y la equidad, todo se va a decantar y va a fracasar por el “simple” hecho de que no existe JUSTICIA.

Somos una sociedad demasiado tibia, demasiado blanda y enferma por el Alzheimer, porque nos olvidamos de todo lo que nos hacen, de todo lo que nos remueven sin criterio, de todo lo que nos cortan, nos roban, nos meten el dedo en la oreja y, encima, lo disfrutan.

Somos una sociedad que va a permitir que criminales que matan al volante alcoholizados, compren su libertad. Somos una sociedad que se va a callar, porque todos se callan. Y así vamos a permitir que todo siga su curso, que la historia se siga repitiendo y que solo los nombres de los que nos joden todos los días vayan cambiando.

¿No me crees?

Preguntale a tu papá, a tu mamá, a tus tíos y abuelos, ¿hace cuánto tiempo las cosas realmente están como están? Preguntate vos, ¿cuánto tiempo estudiaste para que venga el sobrino del primo del tío del vecino del compañero de fútbol del Gobernador de algún lugar, menos preparado pero con contactos, a sacarte un puesto de trabajo? O cuánto estudiaste para ni siquiera tener la oportunidad de trabajar en lo que estudiaste? O preguntale a los médicos, que se rompen el lomo estudiando, ¿para qué? ¿Para después estar MESES sin cobrar y encima tener que comprarse sus propios insumos?

La igualdad y la justicia, son conceptos básicos que en la realidad de nuestro país, son conceptos aspiracionales, casi utópicos por como están las cosas, porque no existe justicia. Porque existen Mauricios Gulinos (https://www.abc.com.py/nacionales/2020/01/17/joven-de-23-anos-muere-arrollado-por-conductor-alcoholizado/) FLorencias Romeros (https://www.hoy.com.py/nacionales/video-muestra-como-conductora-mato-a-mujer-que-estaba-en-parada-de-bus) Pablos Ferreiras (https://www.hoy.com.py/nacionales/prepotente-y-borracho-hijo-del-titular-de-ande-un-criminal-en-potencia) que pueden COMPRAR su libertad, por nombrar algunos ¡Y cuántos más hay!

Y no nos olvidemos de nuestros políticos, diputados y senadores, reconocidos por su astucia para evadir la justicia, dilatar procesos y dejar todo en el opareí https://www.ultimahora.com/ni-la-crisis-aplaca-las-chicanas-y-la-impunidad-politicos-investigados-n2887937.html como por ejemplo Miguel Cuevas, Javier ZI, Carlos Portillo, Buzarquis, entre TANTOS TANTOS otros.

Por eso tampoco me voy a cansar de pensar y decir que el cambio empieza en la sociedad, que tenemos que dejar de ser tan tibios, empezar a abrir los ojos y tener criterio propio. No es una invitación a cambiarnos como sociedad, es un recordatorio de que sólo así, las cosas van a tener la oportunidad de cambiar.

No no no, no soy zurdo, ni de derecha, ni liberal, ni colorado, para los que al leer esto quedaron con dudas. Soy un fiel creyente de que no todo está perdido y de que nuestro mayor legado puede ser, tratar de cambiar las cosas para las siguientes generaciones.

Entonces, respondiendo a la pregunta que planteo en el titular ¿Igualdad o Equidad? La respuesta es Justicia, primero.