“Anti-Hero” narra a autodepreciação longe do clichê da luta contra a balança. Atualmente, estima-se que mais de 70 milhões de pessoas no mundo sofram com algum transtorno alimentar.

Reportagem de Andressa Deuner, Emily Ebert e Marcelo Monteiro

A busca incessante pela imagem perfeita, agravada pelas pressões estéticas sobre o corpo — em especial o feminino — , podem acabar desencadeando uma série de distúrbios de imagem que rapidamente podem se desenvolver para transtornos alimentares graves. Segundo a Associação Brasileira de Psiquiatria, 70 milhões de pessoas no mundo sofrem com algum desses transtornos. Só no Brasil, a anorexia e bulimia chegam a atingir cerca de 10% dos jovens, de acordo com a Organização Mundial da Saúde.

Muito embora os transtornos alimentares sejam considerados doenças psicológicas de causas multifatoriais e complexas, a influência da grande mídia, das indústrias que trabalham com a imagem (como moda e cosmética) e principalmente das redes sociais no comportamento humano é inegável.

Ao passo que se passou a inserir no debate os impactos psicológicos negativos da construção de uma “imagem perfeita”, assim como da quase exigência midiática por um padrão estético, artistas e influenciadores também contam suas histórias e usam suas vozes como uma forma de conscientização — e desconstrução. Em detrimento do que ainda é visto em muitos comerciais de TV e nas mídias digitais, a música pop tem se tornado um importante palco nessa discussão.

Há oito anos, Beyoncé, uma das artistas de maior alcance mundial, refletiu acerca da toxicidade do universo das competições de beleza no single “Pretty Hurts”, que se tornou um hino às imperfeições que tornam cada mulher perfeita. O trecho “perfeição é a doença da nação” revela como os padrões inatingíveis corrompem a sociedade num todo. Em 2015, Alessia Cara falou sobre a importância da auto aceitação em “Scars to Your Beautiful”. Dirigindo-se diretamente às mulheres, a cantora exalta que beleza está além do que se vê na superfície.

Recentemente, Taylor Swift trouxe o assunto à tona com o single “Anti-Hero”, que tomou conta das principais paradas musicais do mundo. A letra revela uma percepção auto depreciativa de um dos maiores nomes da música, entrando em detalhes minuciosos sobre o que sente que são seus fracassos pessoais e o que ela odeia em si mesma. “Eu olho direto para o sol, mas nunca para o espelho/Às vezes, eu sinto que todo mundo é jovem e atraente, e eu sou um monstro na montanha”, canta Taylor.

As reações a "Anti-Hero", a percepção dos fãs sobre o single e a relação da cantora com a anorexia são temas de um podcast. Os fãs Lise Aquino, administradora do Update Swift Brasil, e Matheus Humberto Ferreira, psicólogo, são os convidados do programa. Ouça:

As inseguranças de Taylor Swift para muito além de “Anti-Hero”

Uma menina loira por volta de seus onze anos está em seu quarto tentando voltar a navegar na internet, porém não consegue. Ela então decide chamar um técnico em informática para saber o que havia de errado com seu computador. Após uma olhada aqui, uma configuração lá, o técnico avista um violão escorado em um canto do quarto. Ele então decide ensinar três acordes simples para a garota, o que a inspirou a escrever uma canção chamada “Lucky You’’. O que nenhum deles imaginava é que aquele simples gesto a tornaria uma das maiores cantoras da década.

Taylor Alison Swift nasceu no dia 13 de dezembro de 1989 em West Reading, Pensilvânia. Filha de Scott e Andrea Swift, Taylor sempre teve o gênero artístico em seu sangue, já que a sua avó materna, Marjorie Finlay, era uma cantora de ópera famosa nos Estados Unidos.

Sempre com o apoio dos pais, aos 14 anos assinou um primeiro contrato, que a permitiu ir para a cidade de seus sonhos: Nashville, no Tennessee, berço da música country nos Estados Unidos. O primeiro single da cantora, “Tim McGraw”, foi lançado em 2006 pela gravadora Big Machine Records, e seu álbum de estreia autointitulado saiu no mesmo ano. Vendo a sua carreira ascender de forma relâmpago, Taylor começou a ganhar cada vez mais fama por todo o país. Foi então que o seu dilema com a balança começou.

Primeiro, os comentários vindos da mídia e de pessoas do mundo inteiro debochavam e sobre o seu corpo magro e seu 1,80m de altura. Sua primeira vez em uma capa de revista teve como destaque o seu corpo. A manchete gritava “Grávida aos 18”, junto de uma foto, em que devido a roupa, sua barriga não parecia estar reto.

Em uma entrevista à revista Marie Claire, Taylor desabafa. “Acabei registrando isso como um castigo. E meu relacionamento com a comida passou a ser igual ao que eu aplicava a todo o resto da minha vida. Se eu recebesse um tapinha nas costas, eu registrava isso como bom. Se eu recebesse uma punição, registrava isso como ruim”, diz.

Em 2016, Swift viu a sua carreira estourar após o lançamento do álbum 1989. Com estética dos anos 90, a cantora abusou das minis saias e croppeds. Foi quando ela parou de se alimentar e devido ao desgaste dos shows de uma extensa turnê, ela sentia-se cansada a ponto de desmaiar a qualquer momento. “Eu tenho a tendência de me sentir atingida quando vejo uma foto minha onde onde eu sinto que minha barriga parece muito grande ou quando alguém fala que eu pareço grávida. E isso me atingia de uma forma que eu apenas parava de comer”, conta Taylor em seu documentário Miss Americana (2020), disponível na Netflix.

Hoje, ela diz que não pensa mais dessa forma sobre o assunto, mas que ainda não gosta de ver fotos de seu corpo. “Hoje eu sei que se você comer, ter energia e ficar forte, essa sensação de estar doente passa. Eu estou muito mais feliz com quem sou hoje e não ligo se alguém me falar que ganhei peso. Isto torna a minha vida melhor”, desabafa.

“Sempre haverá algum padrão de beleza que você não conseguirá atingir. Porque se você for magra o suficiente, então você não tem a bunda que todos querem. Mas se você tem uma bunda grande, a sua barriga não é trincada o suficiente. É tudo apenas impossível”, disse a cantora.

Os transtornos alimentares na emergência: quando o mental extrapola os limites do corpo

A anorexia e a bulimia são alguns dos transtornos alimentares que atingem de forma mais comum a população de adolescentes e jovens adultos, de acordo com o médico internista e nefrologista do Hospital São Pedro, Robert Shmulerg. Ele afirma ainda que essas doenças atingem, em sua maioria, a população feminina — a taxa é de 10 para 1 em comparação com os homens.

Shmulerg é responsável pela avaliação clínica dos pacientes, encaminhados pelo setor psiquiátrico ao ser analisada a possível presença de algum transtorno de origem psicológica. Ele conta que, normalmente, quando o paciente chega ao hospital, está em processo de negação da doença.

“Quando vou fazer uma avaliação clínica, os pais normalmente estão juntos e tem uma história, muitas vezes negada, de que esteja com qualquer problema de disfunção alimentar, até porque ele se caracteriza por uma alteração da visão corporal e de mundo”, relata o médico. “Mas o que acontece é que os pais relatam que existe uma sequência de diminuição de ingesta alimentar, associada a uma deformação da imagem corporal”, adiciona.

O médico ainda ressalta que pacientes em casos agravados de transtornos alimentares apresentam sintomas evidentes como desidratação intensa, pele com aspecto seco e cabelos finos. Ao realizar os exames padrões, como a aferição de pressão, por exemplo, os resultados passam longe do que seria considerado saudável.

“Eu já tive que internar pacientes porque junto com o achado do exame físico, o exame laboratorial também tinha uma série de alterações”, explica Shmulerg. “A creatinina fica mais alta com a diminuição de músculos, assim como a ureia, e isso mostra um estado de desidratação muito grande. Perda de potássio, fósforo, arritmia cardíaca. Nos casos mais graves existe um risco de morte real. É uma doença complexa, que põe em risco a vida da pessoa”, alerta o médico.

O papel da família: observar e acolher

Na batalha para superar qualquer doença, ter uma rede substancial de apoio é fundamental. Para Shmulerg, se a família não ficar ao lado do paciente na luta pela recuperação, as chances de sucesso de qualquer tratamento diminuem significativamente.

Para o médico, é necessário que se tente ao máximo acolher esse paciente, além de transmitir a ele uma sensação de compreensão. “Porque é uma doença que tira da pessoa o julgamento crítico, e entrar em confronto não traz nenhum benefício para o paciente e para o sucesso terapêutico”, complementa.

Atualmente, com os avanços científicos e o entendimento da importância da saúde mental, a comunidade médica entende que o “padrão ouro” dos tratamentos para as doenças de transtorno alimentar é o acompanhamento psicológico atrelado à terapia familiar. “Você tem que ter estratégias com o paciente e a família, porque esse tipo de doença causa um desgaste muito grande no ambiente familiar também”, conclui Shmulerg.

Entre o estigma e a negação: diagnósticos esbarram na falta de informação e apoio familiar

Aos 23 anos, o ódio de Fabrício* pelo próprio corpo chegou ao limite. De frente para o espelho, se sentia um verdadeiro problema. Era como se todos os esforços fossem insuficientes: ele não enxergava qualquer coisa senão defeitos.

Sem ter encontrado informação sobre o que estava acontecendo, além de não ter contado com o apoio da família, o jovem recorreu à internet. Hoje, aos 27, busca nas redes sociais uma plataforma para tentar ajudar quem enfrenta a mesma situação. Nos destaques do seu perfil no Instagram, que conta com 20 mil seguidores, Fabrício* mantém armazenada uma série de conteúdos sobre as questões que fazem parte de si: não-binariedade, bissexualidade, autismo — e bulimia.

“Passei por tanta coisa para tentar ter um corpo padrão. Ler sobre e seguir páginas de aceitação me ajudou muito a sair dessa”, conta. Em busca de conhecimento, e com apoio do tempo, percebeu que não se pode reduzir um transtorno a apenas algo físico ou sobre beleza. E cansado de ver esse cenário se repetindo tantas vezes, passou a usar do seu espaço.

Agora, ele publica que corpo ideal é aquele com “mente que revoluciona, coração que ama, mãos que fazem carinho e pernas que seguem seu caminho sem se importar com a opinião alheia”, além de lembrar da importância do autoconhecimento, da meditação e da terapia para a saúde mental.

Foi justamente isso que apontou uma nova direção para o jovem. “É muito importante para mim manter um caminho de exercícios diários para manter minha mente bem e em paz”, explica.

“Era uma guerra muito grande comigo”

Para Bianca, a bulimia e a anorexia apareceram pela primeira vez ainda mais cedo. Aos 14 anos, ela ainda não entendia muito bem que sua relação com a alimentação era causada por uma doença. “Começou com a insegurança com o meu corpo e foi tomando outras proporções”, explica a estudante de Salvador, hoje com 22.

Em casa, o discurso dos pais, de que tudo estava bem porque ela parecia magra, colaborou para negligenciar a situação — e a esconder um problema sério. Por essa influência, tomava “shakes” e chegou a fazer jejum intermitente, mas não via qualquer sinal de mudança, mesmo indo à academia e fazendo exercícios. “O problema era se eu estivesse gorda, enquanto eu estivesse magra, era como se não tivesse doença”, relata.

A complexidade ficou evidente quando o caso evoluiu para uma forte gastrite. À época, Bianca não se sentiu confortável para relatar à médica o que levou ao aparecimento da doença. As dores no intestino que a perseguiam pareciam ser menores do que todas as inseguranças, inclusive de mostrar para o mundo o que enfrentava. “Eu entendi que o que eu estava fazendo fazia mal para o meu corpo, mas não que eu estava desenvolvendo um distúrbio de autoimagem”, adiciona.

Foi só alguns anos depois, quando começou a fazer sessões de psicoterapia, que Bianca começou a ter consciência da sua real situação. Incentivada por um amigo, com quem se sentiu tranquila para relatar o que acontecia pela primeira vez, levou o caso para o seu psicólogo. À medida em que contava sua história e se deparava com fotos do passado, surgiam algumas dúvidas: ela estava mais magra, mas não via a si mesmo dessa forma. “Por que eu não me enxergava assim?”, ela se perguntava. “Era uma guerra muito grande comigo”, desabafa.

“Falar tem ajudado”

O acompanhamento psicológico tem um papel fundamental no tratamento de transtornos alimentares. Estudos recentes indicam que a terapia cognitivo-comportamental se mostra eficaz na redução de sintomas e episódios. Esse método procura compreender como o ser humano interpreta os acontecimentos e como eles o afetam, de forma que se possa analisar as atitudes do paciente para transformar reações automáticas em decisões conscientes.

Mas essa ainda não é a realidade para muita gente. Uma pesquisa realizada no Núcleo de Atenção aos Transtornos Alimentares da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp) aponta que pessoas com bulimia nervosa só procuram atendimento 10 anos depois do aparecimento de alguns sinais. Entre os motivos para isso estão a crença equivocada de que é algo momentâneo, capaz de ser superado sozinho, quando não o próprio preconceito e os estigmas que cercam esse tipo de doença — e o que envolve a saúde mental num todo.

Falar com um psicólogo fez com que Bianca conseguisse olhar para trás sem medo. “Fazendo terapia e olhando para o meu passado, vi que aquilo não tinha sido uma fase”, explica.

Tão importante quanto encarar o passado é mirar um futuro que trate os transtornos alimentares com a seriedade que o assunto pede. Para Bianca, isso começa com apontar menos adjetivos para os corpos das pessoas e, principalmente, desmistificar a ideia de que a magreza por si só é saudável. “Esses estigmas sociais são muito complexos e levam a gente a adoecer. Temos que repensar o que falamos e ter consciência. Cuidar do outro e da gente”, conclui.

* O nome foi alterado para preservar a identidade do entrevistado

Novo hit de Taylor Swift aborda transtornos alimentares e coloca a saúde mental no radar da música… was originally published in Reportagem Multiplataforma on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

Na história da Bienal do Livro carioca, o capítulo que conta sobre a edição de 2019 está manchado. Foi naquele ano que o então prefeito do Rio de Janeiro, Marcelo Crivella (Republicanos), mandou recolher uma história em quadrinhos que mostrava dois personagens homens se beijando.

À época, Crivella alegou que estes livros deveriam estar embalados em plástico preto, com um aviso de conteúdo do lado de fora. “Portanto, a Prefeitura do Rio de Janeiro está protegendo os menores da nossa cidade”, declarou, em um vídeo publicado nas redes sociais para anunciar a medida.

Para Christian Gonzatti, doutor em Comunicação e pesquisador de diversidade, o episódio é um retrato do preconceito estrutural. “A gente precisa transformar as estruturas da sociedade, porque essa guerra contra a diversidade só vai se modificar com a modificação das estruturas”, conta.

A marca da censura e do preconceito, no entanto, tem sido coberta dia após dia, com pequenos pingos de vermelho, laranja, amarelo, verde, anil e violeta — as seis cores que compõem a bandeira do orgulho LGBTQIA+. A sigla abrange lésbicas, gays, bissexuais, travestis, transexuais, transgêneros e grupos como assexuais e não-binários, por exemplo.

Um levantamento da organização VoteLGBT identificou, até o momento, 294 candidaturas LGBTQIA+ nas eleições deste ano, um recorde em relação às últimas eleições gerais. O número representa um aumento de 87% em relação ao pleito de 2018.

Gonzatti afirma que o índice reflete uma busca da comunidade em se ver politicamente representada, diante de um quadro que é dominado por homens heterossexuais. “A política parte de uma relação com a sociedade que é representativa. A gente tem uma sociedade na qual os marcadores sociais que geram mais prestígio, poder e menos precariedade são a masculinidade, a branquitude, a cisgeneridade, a heterossexualidade. E esse poder está muito articulado aos espaços representativos da política”, afirma.

Para Toni Reis, professor e presidente da Aliança Nacional LGBTI, esse aumento está diretamente ligado com outros: o da visibilidade conquistada através das paradas, marchas e nos meios de comunicação. Mas também serve de resposta. “É uma reação aos ataques que a gente vem sofrendo nesses últimos quatro anos, por uma ideologia extremista, conservadora e fundamentalista”, conta.

Para além dos índices

Durante 42 anos, o Grupo Gay da Bahia conduziu a única pesquisa a levantar os índices de mortes violentas em consequência de homofobia. Em 2019, o Supremo Tribunal Federal (STF) equiparou condutas homofóbicas e transfóbicas ao crime de racismo, após julgar que o Congresso Nacional foi omisso ao não legislar sobre o assunto. Mas a falta de dados oficiais mostra que pouco se avançou.

O próprio Tribunal Superior Eleitoral (TSE) não tem dados sobre a identidade de gênero ou orientação sexual dos candidatos, o que levou a VoteLGBT a contabilizá-los por conta própria. A organização tem mapeado postulantes desde a pré-campanha e, através de uma busca ativa, os convidou a participar do estudo. Para poder atingir o maior número de candidaturas possível e, assim, fazer com que os dados expressem a realidade, a participação é liberada para todos os candidatos identificados com a comunidade.

Keila Simpson, presidente da Associação Nacional de Travestis e Transexuais (Antra), considera o fato uma falha do TSE. “É preciso que a gente faça isso junto ao TSE para que eles possam, de fato, compreender essa dimensão, ter esses dados e a população perceber que há uma onda de pessoas trans que estão se dedicando à política partidária e merecem, sim, a chance de poder trabalhar um pouco para o seu país”, argumenta.

As organizações da sociedade civil se juntam e vão conseguindo mapear candidaturas que o TSE nunca chegaria a elas.

Em maio deste ano, o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) divulgou o primeiro levantamento sobre a orientação sexual da população. Para o IBGE, 2,9 milhões de pessoas com 18 anos ou mais se declaram lésbicas, gays ou bissexuais, mas o próprio instituto alerta para a subnotificação nestes dados, que foram coletados em 2019.

Em junho, a Justiça chegou a atender um pedido do Ministério Público Federal (MPF) do Acre para que o censo demográfico englobasse perguntas sobre a orientação sexual e a identidade de gênero dos brasileiros. O MPF defendeu que ​​a adesão contribuiria para a formulação de políticas públicas voltadas à população LGBTQIA+. O IBGE recorreu da decisão, alegando que a mudança poderia afetar a contratação dos servidores temporários e recenseadores já selecionados, além de acarretar em mais um adiamento do censo. A decisão foi suspensa no mesmo mês pelo desembargador José Amilcar Machado, presidente do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), em Brasília.

“Nós queremos ser contados, nós queremos saber quantos somos, onde vivemos, como vivemos, quanto ganhamos, quais as necessidades. Porque nós fazemos parte, como cidadãos e cidadãs brasileiros”, comenta Toni Reis.

Mobilizar para representar

Atualmente, mais da metade dos partidos políticos registrados no Tribunal Superior Eleitoral têm coletivos setoriais LGBTQIA+. Dos 32, 19 contam com grupos desse tipo. A representação da comunidade no Congresso Nacional, no entanto, é muito menor. Dos 81 senadores, apenas um é LGBTQIA+, o senador Fabiano Contarato (PT-ES). Já na Câmara, de um total de 513 deputados, três fazem parte da comunidade: Vivi Reis (PSOL-PA), David Miranda (PDT-RJ) e Professor Israel (PSB-DF).

Esse cenário evidencia o apagão na representatividade: o Congresso Nacional não aprovou nenhum projeto direcionado à causa LGBTQIA+ desde 1988, quando a Constituição foi promulgada. Os direitos conquistados até hoje, como a união homoafetiva, a adoção por casais homoafetivos e a doação de sangue por homens gays, têm sido garantidos apenas pela via judicial, através do Supremo Tribunal Federal.

“Foi inventada a falácia da ‘ideologia de gênero’ para invisibilizar e cercear o direito de falar sobre sexualidade e o respeito à diversidade”, explica o professor Toni Reis. No julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4277, que, em 2011, reconheceu o direito à união estável para casais do mesmo sexo, Carlos Ayres Britto, então ministro do STF e relator do caso, concluiu o seu voto dizendo que “não se pode alegar que os heteroafetivos perdem se os homoafetivos ganham”.

A necessidade de mobilização enquanto membro da comunidade LGBTQIA+ foi o que levou o gaúcho Émerson da Costa a se filiar a um partido ainda em 2018, logo após a eleição de Jair Bolsonaro para a presidência. “O simbolismo do medo nos obriga a nos organizarmos”, relata.

Numa realidade em que as pautas que a comunidade busca construir ainda caminham pelo lado de fora da política, o estudante de Engenharia de Produção de 23 anos, abertamente gay, decidiu se lançar como candidato a deputado federal. “Tem que se colocar à disposição para fazer a representação e levar nossa luta lá para dentro. Para a gente ir contra um governo homofóbico, precisa estar ocupando aqueles espaços”, explica.

Estou no recorte mais favorecido da comunidade. E os privilégios que eu tenho, sendo um homem gay, branco, têm que gerar responsabilidade. Têm que gerar ações concretas.

Mas o caminho é longo e tem muitos obstáculos. Morador de uma cidade em que Jair Bolsonaro teve 75,46% dos votos nas eleições de 2018, e candidato por um estado em que o presidente eleito contou com o voto de 63,24% dos eleitores, Émerson encontra inspiração na força da coletividade. “A gente acaba assumindo um papel de coragem que, muitas vezes, não sabe de onde tira”, comenta.

“A gente não pode ter medo. A gente tem que sair para a rua sem medo. É a única forma de fazer a luta”, reforça Émerson. E a comunidade está empenhada nisso? Para Toni Reis, não resta dúvida. “As pessoas estão vindo para a luta, e isso é maravilhoso”, conclui.

Dia após dia, recorde atrás de recorde, o Brasil se aproxima da apavorante marca de 300 mil vítimas da pandemia de Covid-19. Num cenário que nunca deixou de ser assustador, o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) segue brincando de não ter responsabilidade por tudo o que não diz respeito à ficha criminal de seus filhos e aliados.

Desde a semana passada, o Brasil aguarda pela posse do novo ministro da Saúde — o quarto desde o começo da pandemia. O médico Marcelo Queiroga está para assumir o cargo assim que Bolsonaro descobrir onde deixar Eduardo Pazuello. Investigado em uma série de inquéritos que apuram uma eventual inação de sua gestão, principalmente na falta de oxigênio hospitalar em Manaus, o general pode perder o foro privilegiado ao deixar o ministério, o que levaria as investigações para a primeira instância.

As classes dominantes seguem num discurso ambíguo de que a condução da pandemia precisa melhorar, mas se recusam a dizer, em voz alta e com todas as letras, que Jair Bolsonaro é o grande culpado pelo desastre na saúde pública. Tanto a elite política, quanto a econômica, seguem sem admitir que, independente de quem estiver ocupando a cadeira de ministro da Saúde, o presidente é quem continuará dando ordens contra o isolamento, o uso de máscaras, o fechamento do comércio, às medidas de restrição de circulação e, mais recentemente, de passar a perseguir governadores que as decretam, mesmo tendo a liberdade para tal assegurada pelo Supremo Tribunal Federal.

De um lado, o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), não quis se comprometer com a instalação de uma CPI da Covid-19, mesmo tendo as assinaturas necessárias para a sua abertura. Nem a morte de um colega, o senador Major Olímpio, o faz mudar de ideia. Do outro, uma carta escrita pela "mão invisível do mercado" e sem destinatário definido pede medidas que combatam à pandemia.

Quando Paul Simon, do icônico duo Simon & Garfunkel, escreveu "o silêncio cresce como um câncer", ele provavelmente estava se referindo a esse tipo de silêncio ensurdecedor que corrobora com uma política desastrosa de saúde pública. A referência se encaixa até ao se tratar de uma doença altamente perigosa, e segue certeira quando diz que, apesar de todos os avisos, as palavras caem como gotas silenciosas de chuva, que ecoam nos poços do silêncio.

Enquanto isso, as pessoas seguem se curvando e rezando ao deus de neon que criaram. E ai de quem ousar atrapalhar o som do silêncio.

Dois dias depois de ter suas condenações na operação Lava Jato anuladas pelo ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva discursou nesta quarta-feira (10) no Sindicato dos Metalúrgicos, em São Bernardo do Campo. No local que o alçou ao cenário político nacional e novamente elegível, após a decisão que declarou a 13ª Vara de Curitiba sem competência para analisar os casos, o petista declarou ter sido “vítima da maior mentira jurídica contada em 500 anos de História”.

Lula ainda afirmou ter “razões para estar magoado”, mas que não carrega este sentimento porque “o sofrimento que as pessoas pobres estão passando neste país é infinitamente maior do que qualquer crime que cometeram contra mim”.

A insegurança econômica e as perdas causadas pela Covid-19 foram citadas pelo petista, que exaltou os profissionais da saúde no enfrentamento à pandemia. “Sobretudo, os heróis e heroínas do SUS, que durante tanto tempo foram descredenciados politicamente”, disse.

Ao longo de uma hora e 23 minutos, Lula também fez críticas ao governo de Jair Bolsonaro (sem partido) e à atuação do ex-juiz e ex-ministro Sergio Moro, prestou solidariedade às vítimas da Covid-19 e criticou a imprensa pela cobertura da operação Lava Jato.

Inocência e críticas ao governo

Afirmando sua inocência desde o início, Lula apontou que o ex-juiz e ex-ministro Sérgio Moro, responsável pela sua condenação, estaria sofrendo muito mais do que ele sofreu, porque “eles sabem que cometeram um erro”. Ainda, apontou que a operação Lava Jato teve como “obsessão” incriminá-lo e “criar um partido político”.

No entanto, em nenhum momento o ministro Fachin declarou a inocência de Lula, mas ordenou que os processos sejam destinados à Justiça do Distrito Federal para uma reanálise.

Citando a cobertura do que chamou de “grande mídia” em relação à operação Lava Jato e à sua prisão, o ex-presidente declarou que “jornalista não existe para sair para rua para cumprir a ordem do editor”. Lula, porém, defendeu a imprensa livre em razão da “manutenção da democracia”.

Em defesa das vacinas contra a Covid-19, Lula fez uma crítica direta ao presidente Jair Bolsonaro. “Não siga nenhuma decisão imbecil do Presidente da República ou do ministro da Saúde. Tome a vacina!”. Ressaltou, ainda, a importância de continuar mantendo o distanciamento social e de medidas mais duras para conter o vírus.

Seguindo nas críticas ao governo federal, o petista afirmou que muitas mortes pelo coronavírus poderiam ser evitadas através de medidas em escala nacional, como a instalação de um “comitê de crise envolvendo o ministro da Saúde, secretários dos estados e cientistas do FioCruz e Butantan”, ainda em março do ano passado, quando a pandemia foi declarada.

“Este país está totalmente desordenado e desagregado porque não tem governo”, apontou Lula, fazendo críticas ao cenário econômico, ao desemprego e ao descuido de setores como saúde, educação e meio ambiente. Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), o Produto Interno Bruto (PIB) fechou o ano de 2020 com queda de 4,1%, esta é a maior baixa desde a série iniciada nos anos 1996.

Bolsonaro e filhos reagem

Após ser criticado por Lula pela condução nacional da pandemia, Jair Bolsonaro apareceu usando máscara. Durante a cerimônia de sanção da lei que facilita a compra de vacinas contra o novo coronavírus, o presidente usou a proteção facial pela primeira vez desde o dia 3 de fevereiro, segundo um levantamento do portal G1, com base em fotos do site da Presidência da República.

Em diversos momentos, Bolsonaro criticou o uso de máscaras, indo na contramão dos pesquisadores e especialistas. Em julho do ano passado, o presidente vetou a obrigatoriedade dos protetores faciais em templos, comércios, escolas e igrejas. No mesmo período, também barrou a responsabilidade do poder público em fazer campanhas de conscientização sobre a importância das máscaras.

No Twitter, o senador Flávio Bolsonaro (Republicanos) publicou uma imagem do presidente junto da frase “Nossa arma é a vacina”. Na descrição, o parlamentar afirma que haverá vacinação em massa da população nos próximos dois meses.

JavaScript is not available.

Vacina para gerar empregos! Nos próximos dois meses vacinaremos dezenas de milhões de brasileiros!#vacina #vida #brasil #bolsonaro #fechadocombolsonaro #jairbolsonaro #flaviobolsonaro #covid_19 pic.twitter.com/nhpDDc3HrZ

Repercussão internacional

As falas do ex-presidente repercutiram na imprensa internacional. O jornal britânico The Guardian dedicou matéria ao discurso de Lula, dando ênfase às críticas em relação às políticas sanitárias de Jair Bolsonaro no combate à pandemia.

Já o portal France 24 deu destaque à possível pré-candidatura de Lula para as eleições presidenciais de 2022, analisando a situação judicial em que se encontram os processos contra o ex-presidente, agora anulados.

Os agradecimentos feitos por Lula ao Papa Francisco, pelo apoio no período em que estava preso na sede da Superintendência da Polícia Federal, em Curitiba, foi noticiado pelo jornal italiano Il Messaggero. Segundo o portal, “uma das primeiras palavras que Lula proferiu na primeira entrevista coletiva após a anulação, foram ao Papa Francisco e à solidariedade que nunca lhe faltou”.

Por Marcelo Monteiro, Giovanna Cerveira e Emily Ebert

A partir do momento em que eu passei a ficar mais tempo em casa, por conta do isolamento social, me vi às voltas com uma companhia que, por mais que já estivesse ao meu redor por 15 anos, eu sentia como se, em algum momento no decorrer desse tempo, alguma ligação, ainda que muito pequena e insignificante, havia sido rompida. Mas Laika, a vira-lata adorável e dona de si voltou a ser minha fiel escudeira. Mal sabia eu que isso era uma espécie de sinal. Poucos meses depois, no dia 8 de dezembro de 2020 (sim, aquele tenebroso ano), ela partiu. O amor que sentimos um pelo outro como nunca antes não foi capaz de vencer um câncer que chegou tão rápido quanto a levou. Como sua precursora astronauta soviética, não foi para o céu — seguiu em uma maravilhosa jornada intergaláctica.

Segui pensando que nunca mais conseguiria me conectar com um cãozinho até que, poucas semanas depois, me deparei com a foto de um filhote. Na hora, eu sabia que esses pensamentos tinham caído por terra.

No dia 15 de janeiro de 2021, Leela chegou à nossa casa. Era uma noite quieta de sexta-feira. Ela cheirou alguns cantos, conheceu sua caminha nova e as novas companhias que teria dali pra frente e deu umas choramingadas ao longo da noite. Claro, sentiu saudades da família e dos quatro irmãozinhos que já espoleteavam com ela pelo pátio. Filha de mãe border collie e pai vira-lata, a inteligência da raça de pastoreio se misturou com a sagacidade que só os SRDs, heróis abandonados das ruas, têm. Logo, aprendeu que não há por que chorar à noite (depois, a dar a patinha e a sentar com um comando, o que chamou até a atenção da veterinária, devido à curta idade) e descobriu a possibilidade de explorar um mundo inteiro dentro do pátio de uma casa na zona norte da cidade.

Na nossa primeira foto junto, eu estava de máscara. Um sinal dos tempos em que vivemos e que, apesar das perdas e das dificuldades, vai passar. Lá na frente, quando estivermos cheios de pelos e cabelos brancos, o tempo vai se transformar em história. E com aquela troca de afeto única entre cão e homem, pauta pela lealdade de mão e pata dadas, toda uma história será lembrada.

O efeito Leela was originally published in Crônica com café on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

In the middle of a period marked by massive internet consumption in everyday life, the label of “digital influencer” still causes a certain strangeness, so to speak. It is unusual, for example, to watch a newscast and come across an interviewee who is credited with such a label — when I saw it, I confess, I couldn't believe it.

Besides that, calling yourself a “digital influencer” sometimes ends up being a joke for content creators with considerably few followers on social networks, and ends up being a reality for those who can boast their hundreds of thousands of them.

On the other hand, a debate has settled on social media — the same that, for these people, is a work tool. The role of the digital influencer itself has not been questioned, but the target of the important analyses is trying to identify what is their function itself — and their real degree of influence.

There are profiles known for advertising products, brands and services to their followers, but there are also users who take the meaning of “influence” to the letter and propose debates, expose their world-views, declare their political positions and opinions — regardless of partisan position.

The latter, in turn, have conquered their space in virtual arenas, becoming the great vectors of this strand that cast the doubt on what is, in fact, to be an influencer. And it is increasingly common for personalities from the other group to be pressured to position themselves, especially in times of turbulence and injustice — like the ones we are living.

Since the 2018 Presidential Election in Brazil, singer, songwriter Anitta has been constantly charged on the internet. After that, she decided to study politics to be able to express her positions with conviction. Helped by lawyer and CNN Brasil host and commentator Gabriela Prioli, the singer learned since the very basics, like what is considered as leftist and rightist through a live broadcast on Instagram, flooded by positive comments.

Owner of the second most watched YouTube channel in the world — and the only Brazilian among the top ten— , Felipe Neto has heated the debate by positioning himself against the then Presidential candidate Jair Bolsonaro, in 2018. Since then, Felipe has engaged in various movements against decisions and acts by President Bolsonaro and his allies, such as in the case where he bought and distributed for free more than 10,000 LGBTQ+-themed books censored by former mayor of Rio de Janeiro, Marcelo Crivella. Neto has even been interviewed on TV Cultura’s Roda Viva, one of the most traditional and important talkshows on Brazilian TV.

At the other side, blogger Gabriela Pugliesi caused outrage by breaking social distancing and hosting a party at her house. She claimed that, because she has been "cured of COVID-19," she did not inspire any more danger. Pugliesi has been pressured because, days before, she had posted quarantine feeding tips and recommended wearking a mask — in addition to, of course, making users wonder about who they follow and consider as an influencer.

Nevertheless, these influencers subvert the algorithms and “bubbles” by publishing opinions and, when replicated — both by those who agree and (usually, in most cases) those who criticize — , they end up reaching higher audiences, and succeed in reaching their target audience.

The movement which seeks to question the intentions of influencers not only ignites an alert to influencers, but also unmasks follower buying schemes and even mass shootings of misinformation and fake news. Generally speaking, it is up to each one to understand their own role, the demands of their audience, who wants to feel represented and, especially, the impact that their actions have on people's lives.

The Twilight of Digital Influencing was originally published in An Idea (by Ingenious Piece) on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

Em pleno período marcado pelo consumo massivo de internet no cotidiano, o rótulo de “influenciador digital” ainda causa uma certa estranheza, por assim dizer. É incomum, por exemplo, assistir um telejornal e se deparar com algum entrevistado que seja creditado com o tal rótulo — quando eu vi, confesso, não acreditei.

No mais, se autodenominar um “influenciador digital” às vezes acaba sendo motivo de piada para criadores de conteúdo com consideravelmente poucos seguidores nas redes sociais, e acaba sendo para quem pode ostentar suas centenas de milhares deles.

Por outro lado, um debate tem se instalado nas redes sociais — as mesmas que, para estas pessoas, são ferramenta de trabalho. O papel do influenciador digital tem sido não questionado, mas alvo de importantes análises que tentam identificar qual é a sua função propriamente dita e o seu verdadeiro grau de influência.

De um lado, encontram-se perfis conhecidos por fazerem propaganda de produtos, marcas e serviços para seus seguidores. De outro, usuários que levam o significado de “influenciador” à risca e propõem debates, expõem suas visões de mundo, declaram seus posicionamentos políticos e suas opiniões a respeito do que acontece — independente de posição político-partidária.

Estes últimos, por sua vez, vêm conquistado seu espaço nas arenas virtuais e são os grandes vetores desta vertente que põe em dúvida o que é, de fato, influenciar. E é cada vez mais comum que personalidades do outro grupo passem a ser pressionadas para se posicionarem, principalmente em momentos de turbulência e injustiça como estes.

Desde as eleições presidenciais de 2018, a cantora Anitta tem sido constantemente cobrada na internet e decidiu estudar política para poder e posicionar com embasamento. Com a ajuda da advogada e comentarista do canal CNN, Gabriela Prioli, a cantora aprendeu desde o básico (“o que é esquerda e o que é direita”) em transmissões ao vivo pelo Instagram enxurradas por comentários positivos.

Dono do segundo canal no YouTube mais assistido do mundo e único brasileiro entre os dez maiores, de acordo com um levantamento da própria plataforma, o também empresário Felipe Neto acalorou ainda mais o debate ao posicionar-se contra o então candidato à presidência Jair Bolsonaro, em 2018. Desde então, Felipe se engajou em diversos movimentos contra decisões e ações do presidente e seus aliados, como no caso em que comprou e distribuiu gratuitamente mais de 10 mil livros com temática LGBTQ+ alvos de censura do prefeito do Rio de Janeiro, Marcelo Crivella. O youtuber chegou a ser entrevistado do programa Roda Viva, da TV Cultura, um dos mais tradicionais e importantes da TV brasileira.

Do outro lado da moeda, a influenciadora Gabriela Pugliesi causou revolta ao furar o isolamento social e promover uma festa em sua casa. Ela alegou que, por ter sido curada da covid-19, não inspirava mais perigo. Na internet, foi questionada por, dias antes, publicar dicas de alimentação durante a quarentena e divulgar máscaras de proteção — além de, claro, fazer usuários se questionarem a respeito do tipo de conteúdo que consomem na internet.

Não obstante, estes influenciadores subvertem os algoritmos e as “bolhas” da internet ao publicarem suas opiniões, seus questionamentos, e, ao serem replicados, tanto por quem concorda quanto (normalmente, em maioria) quem critica, acabam atingindo quem está no fim da ponta: o seu público-alvo.

Não apenas estes movimentos de questionamento acendem um alerta aos influenciadores, mas também, descobertas de esquemas de compra de seguidores e, inclusive, disparos em massa de publicações contendo desinformação — as populares fake news. De uma maneira geral, cabe a cada um compreender o seu papel, as demandas do seu público, que quer se sentir representado, e, principalmente, o impacto que suas ações têm na vida dessas pessoas.

O uso de dados pessoais como ferramenta de marketing e como as empresas coletam e lidam com essas informações estão no centro de uma arena de debate típica das sociedades globalizadas.

Se, antes, o foco era discutir se estávamos ou não em uma “aldeia global”, compreendida pelas tecnologias — ainda, à época desta teorização defendida pelo filósofo Marshall McLuhan, emergentes — proporcionarem um encurtamento das distâncias, em um mundo em que todos estão, de certa forma, interligados, interagindo e criando conteúdo juntos; agora, este pensamento parece ser apenas a ponta de um imenso iceberg.

Este iceberg pode ser compreendido pelos estudos do big data, que analisam como tratar, ponderar e obter informações de fontes de dados extensas demais para serem analisadas pelos sistemas comuns. Quando surgiu, no meio acadêmico, foi usado para “gerar conhecimento abstrato, sem prescrever como usar esse conhecimento para mudar o comportamento.”

No momento em que estas informações chegam às mãos de empresas, elas passam a ser utilizadas como uma ferramenta voltada, justamente, à mudança de comportamento, em vias de reforçar o capitalismo — o que expressa, exatamente, como o sistema se apropria do humano para manter sua hegemonia.

Apesar do professor David Caroll, figura principal do documentário Privacidade hackeada, perguntar aos seus alunos “Quem já viu uma propaganda que te convenceu de que seu microfone ouve suas conversas?”, pode-se até duvidar de que os smartphones realmente estão registrando o que falamos e armazenando informações com base no que é dito. Mas o ponto é: o que é feito com fins de se proteger desta eventual invasão? Ou, será que é mesmo uma invasão, já que os celulares acompanham o cotidiano da sociedade não por ela ser obrigada a tal, mas sim, por ter escolhido?

Uma vez dentro da rede, não há como não produzir dados. Os celulares identificam a localização do usuário; o consumo ou não de determinados conteúdos; os aplicativos que são instalados e os que não; entre outros aspectos, geram informações.

As recentes revelações de escândalos como o da empresa Cambridge Analytica, que teria usado dados de milhões de usuários do Facebook para influenciar na eleição de Donald Trump à presidência dos Estados Unidos, em 2016, colocaram os holofotes no assunto.

De acordo com o pesquisador Ralph Schroeder, estes tipos de dados também são visados pelo Estado, que tem o interesse de usá-los para obter conhecimentos mais eficazes para a formulação de políticas públicas eficazes e não, necessariamente, diminuir a liberdade individual — a não ser que a segurança esteja em jogo.

Em tempos de pandemia, dados como, justamente, os de localização, se tornam ferramenta para verificar se a população está aderindo ao isolamento social, principal maneira de evitar a propagação do coronavírus.

É preciso estar atento aos interesses empresariais e de poderes — quer estejam eles em cargo, quer planejam estar — , que pensam no big data como um monstro ou uma mera ferramenta de manutenção do marketing e do establishment.

Cabe ao Estado entender que o uso de informações pessoais, mesmo que geradas, inconscientemente, pelo próprio usuário, não são, de todo, abomináveis. Vale salientar que, em algumas práticas — como no caso da Cambride Analytica — , o seu emprego fere princípios de direitos humanos, uma vez que mexem diretamente com a propriedade e a identidade pessoal.

Em uma sociedade globalmente conectada, a discussão deve ser, consequentemente, mundial. Propor uma regulamentação do uso do big data é de interesse geral, e deveria passar pelas arenas de debate das instituições democráticas globais para que sejam propostos tratados internacionais e legislações nacionais que regulamentem o seu uso.

Quando, em 2019, comecei a trabalhar com jornalismo, ainda como estagiário (título que carrego até hoje, com muito orgulho), a vida parecia muito normal. Até demais, quase monótona; a ponto de me fazer pensar “será que é isso mesmo que eu quero?”

Para uma pessoa em que os acontecimentos precisam ser muitos e transcorrer em um fluxo acelerado – para não usar o termo “ansiosa” –, o corriqueiro já não era mais muito atraente.

Quando se trabalha em televisão, todo o trabalho parece ser em dobro, em função de um fator interessante e, obviamente, indispensável: a imagem. Que imagem usar? Ou, melhor, temos uma imagem para usar?

Nesse meio tempo, algumas coisas passaram por este fluxo acelerado. Em resumo, do que me vem à cabeça: um ex-presidente, preso, foi solto; a principal investigação do país se tornou uma grande controvérsia; uma menina de 16 anos se tornou a voz de uma geração.

Mesmo com tudo isso, a vida transcorria normalmente – mas, cada vez mais atraente.

E aí um vírus extremamente contagiante entrou no caminho de todo mundo.

A redação começou a correr como nunca, as horas ao vivo se multiplicaram por quatro, o expediente também ficou maior.

E todo mundo saiu de seu caminho para que seu poder de contágio fosse reduzido.

E, de repente, meu quarto virou estúdio de televisão – o tablet serviu de teleprompter, o celular, de câmera e microfone, e alguns quadros saíram da parede, porque eram informação demais.

Mesmo com cada um em seu canto, o jornalismo conseguiu voltar a seu posto de chancelaria (tratado como alguns teóricos como “quarto poder”) fragilizado por uma série de fatores que não estão ao alcance dos jornalistas. Numa crise desencadeada por uma pandemia, cabe à imprensa garantir que a população saiba o máximo possível do que precisa saber para ajudar a freá-la, enquanto outras profissões que andam lado a lado na linha de frente correm contra o tempo.

No entanto, mesmo toda a capacidade do jornalista de reinventar, de mostrar trabalho mesmo de casa, com uma estrutura reduzida, não retira a necessidade de se reforçar, a cada momento, que a categoria tem suas reivindicações e que, às vezes, elas parecem um pouco caladas demais.

Sofremos ataques, sobretudo nos últimos anos, mas a missão segue e não há outro objetivo senão cumpri-la, sem distinção. Um vírus não escolhe classe social, poder aquisitivo, gênero, orientação sexual – tal qual o jornalismo nato.

Este é o terceiro Dia do Jornalista do qual tenho pela consciência da profissão que escolhi para a minha vida – ou que a vida me escolheu. É o segundo já exercendo-a – mesmo como estagiário. Ainda faltam um dois ou três até poder dizer, com todas as letras, que essa data também é minha, mas a consciência do dever é cada vez maior a cada caractere digitado.

Mas, acima de tudo, e no fim das contas, essa data é muito mais coletiva do que minha, ou daquele, ou daquela. É como o jornalismo em si. Não se faz – nesse caso, se comemora – sozinho.

E feliz Dia do Jornalista.

“Até os quatro anos, eu não tinha problema nenhum — exceto, comportamentais. Aos quatro, tive uma encefalite. Parte do meu cérebro morreu em decorrência de uma febre muito alta. Passei 45 dias em coma profundo e mais 15 em coma induzido. Os médicos falaram para a minha mãe que, ou eu iria morrer, ou ficar em estado vegetativo. Graças a Deus, eles estavam completamente errados.”

Este é um dos relatos que fazem parte de um livro sobre a vida de pessoas que tiveram lesões na medula. Mas não é um livro qualquer. Trata-se de uma obra completamente escrita e montada pelas mãos dos associados e colaboradores da Associação dos Lesados Medulares do Rio Grande do Sul, a Leme.

E é justamente isso que torna tudo tão especial. São depoimentos que comprovam que uma lesão na medula não é o fim de uma história, mas, sim, o começo de um novo capítulo. Pode parecer um pouco difícil, mas o trabalho coletivo e constante de outras mãos, as de quem trabalha na Leme, ajudam a mostrar justamente o contrário — e a escrever este capítulo mais facilmente.

No entanto, essa história começou a ser escrita há muito mais tempo. Em 2002, ao se acidentar praticamente no mesmo período, um grupos de pessoas se deparou com um fato: em toda a região, não havia um espaço que oferecesse terapia, estimulasse a socialização e a troca de experiências com outras pessoas que enfrentaram o mesmo. Foi então que eles decidiram tomar uma iniciativa.

Mas as coisas ganharam tomaram uma proporção tamanha que: a Leme ampliou o seu atendimento para pessoas com outras deficiências, passou a oferecer assistência, projetos sociais e apoio psicológico. Em pouco tempo, a rede de apoio excedeu os limites da região para se estender-se a todo o Rio Grande do Sul. Hoje, são realizados em torno de 1.100 atendimentos por mês, entre os psicológicos, os assistenciais e fisioterapêuticos.

Inclusão contra a desinformação

Tendo a desinformação como principal adversário, as ações do grupo têm como principal foco focam na inclusão do associado à sociedade — e vice-versa. Eles participam de grupos e atividades, desde artesanato até horticultura e basquete. São verdadeiras aulas de cidadania, que se tornam uma troca de experiências entre os profissionais da instituição e os associados.

O resultado é um trabalho que vai além das paredes do prédio na rua Saldanha Marinho, no bairro Rio Branco. Alguns associados integram os conselhos municipais das Pessoas com Deficiência (CMPCD), de Assistência Social (Comas) e dos Direitos das Crianças e Adolescentes (CMDCA). “Estes espaços de controle social são de fundamental importância para que deliberemos sobre as políticas públicas, dizendo que a pessoa com deficiência física tem voz e vez”, conta a assistente social Ana Paula Piard.

“A gente busca um lugar melhor na sociedade, chacoalhar as autoridades, para que possamos ter mais acessibilidade, não só no centro, mas no bairro”, reivindica o associado Josias Farias da Cunha, 39, um dos representantes da Leme em conselhos. “Cadeirante não vive só no centro. Tem que ter calçada acessível e acesso para pegar um ônibus”, adiciona.

Um passo de cada vez

Para poder continuar ajudando várias pessoas a refazerem seus passos, a Leme caminha dando um passo de cada vez. Recentemente, foram feitas melhorias no prédio e o pátio externo foi estendido.

A instituição, que já se mantinha com o apoio financeiro de fundos municipais, passou a contar com o aporte de fundos assistenciais de cooperativas de crédito. Neste ano, ganhou um presente ainda maior: tornou-se uma das ONGs apoiadas pelo Criança Esperança, campanha realizada numa parceria entre a TV Globo e a Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco).

Da mesma forma, acontece para a estudante Claudia Peres D’elly, de 18 anos. A passos pequenos, mas extremamente importantes. Para ela, a Leme é muito mais do que o centro onde faz fisioterapia. “É o lugar que me tornou alguém melhor como cidadã”, revela. “É um ambiente que busca inserir e reinserir a pessoa com deficiência física na sociedade.”

A jovem, que estuda biologia e tem o sonho de ser professora, não esconde a emoção ao falar sobre as atividades de monitoria que realiza em escolas. “Quando me chamaram de ‘profe’, nossa, foi emocionante.”

Claudia acredita que tomar consciência dos direitos e deveres é o ponto de partida da inserção. “Assim podemos ressaltar que somos pessoas com vontades, sonhos e habilidades, merecemos estar presentes e incluídos em todos os ambientes, sejam de lazer, mercado de trabalho, ou educação. O direito à diferença é algo fundamental”, explica.

Quem os ajuda nessa tarefa, como Ana Paula, compartilha um sentimento de gratidão. “Poder acompanhar o processo de reabilitação, de transformação, de empoderamento e de aceitação destes usuários é, sem dúvida, um privilégio”, conclui. Dessa maneira, cada vez mais vai ser possível que todos cheguem longe, caminhando juntos. Seja a pé, de muletas, ou de cadeira de rodas.

Publicado originalmente na edição nº 5 do caderno Bom Exemplo, encartado no Jornal NH de 21 de dezembro de 2019.