ブロックチェーンのフルノードの運用コストが上がってきている中で、改めてフルノードの役割と、自社で持つメリット・デメリットを考えてみたいと思います。

●フルノードとは
フルノードとは、ブロックチェーンの運用が開始されてから現在までの最新ブロックチェーンの全ての取引データを保持しているノードになります。

フルノードの運用には膨大なメモリとストレージが必要となりそれなりに運用コストが発生します。

フルノードに対して、ライトノードは全てのブロックチェーン情報を保持していない為、一般的に利用するユーザーやスマホのウォレット等は基本的にはライトクライアントとなります。

また、ブロックチェーン情報も最低限のものしか保持していない為、多くのストレージやメモリを必要としないので、個人PCやスマホで利用できるように設定されています、

フルノードの数が多い方が、データ検証可能な人が多くなり分散ネットワークとしては望ましいと考えられますが、問題としては運用コストの増加とスケーラビリティの問題が考えられます。

●フルノードの役割と重要性
フルノードの大きな役割としては、ブロックチェーンのブロックやトランザクションを検証し、新規に作成されたブロックがブロックチェーンのコンセンサスを守って作成されているかと確認し、有効なブロックを他のノードやマイナーに伝達する役割があります。

また、ライドノードなどはフルノードから一部のデータを受信し、ブロックチェーンを参照しているため、フルノードに依存している関係になります。

簡単に言えば、フルノードを保持していなければ、ブロックチェーンのネットワークに本当に接続しているとは言えないほど、重要なものにあります。

ただ、一般ユーザーがフルノードを持つのは、手間やコストを考えると現実的ではなく、ブロックチェーン・仮想通貨関連企業の取引所やウォレット業者など、サービスに必要なところがフルノードを運用しています。

●フルノード運用の問題点

ブロックチェーンは運用期間が長くなればなるほど、チェーンも長くなりデータ量も増え、仮にブロックサイズを上げると通信コストが上がり、運用コストが高くなるとフルノードの数が減少するなどの問題がります。

また、フルノードをAWS等のクラウド上におくと、分散ネットワークではなくなり、AmazonやGoogle等の中央集権化される懸念点などもあります。

フルノードの運用は重要ですが、課題や問題点も多くそれらを解決していく方法は今後も検討していく必要があると思います。

次回以降、いろいろと現在検討されている解決方法について紹介していきたいと思います。