do sono, diferente do destino, não se escapa

do sol que passa por nossas cabeças à lua que as vezes até se esconde, essa luz que nos inunda das retinas até os mais profundos recônditos de nossa cabeça dita um ritmo que nos prende aos seus desígnios, faz nosso corpo inundar da química que nos prende fisicamente à materialidade do sono. e disso não escapamos a não ser com o padecimento completo, até a falha

do destino, quem sabe

e construímos religiões, construtos, filosofias e teorias e tantos castelos de palavras em tantas línguas vivas e mortas pra dizer o que quer que seja sobre ele

se prisão, se causalidade, se até mesmo podemos falar disso como algo além de apenas palavra pra coisas aí que não precisamos pegar com as mãos e sentir sua textura

e se a própria realidade do destino existe ou não, pouco importa nas horas que a gente se pega pensando à frente do tempo de agora, e pouco importa nas horas que a gente se pega olhando pra trás e procurando explicação e justificativa e sentido, sentindo

do destino, quem sabe

mas do sono não se escapa, uma hora sucumbimos e entregamos a nossa própria máquina aos seus caprichos

do sonho, se escapa

se esquece, se mergulha, se perde

o sonho surge do sono e surge da vigília da mesma forma, tecendo sua historinha de dentro pra fora como a mágica de um feiticeiro oculto nos cantos que se escondem do sono, da vigília, da investigação e da observação

e é talvez o mais próximo da magia que exista, evocações de fantasmas, necromancias fluidas e vaporosas, o poder demiúrgico que cada um é capaz de acessar apenas existindo, apenas seguindo o ritmo que a luz do sol dita do mais profundo e pineal pedacinho de nossa máquina

o sonho escreve suas histórias com os destroços mais rasos, os entulhos mais profundos, os escombros esquecidos, as ruínas que despontam na memória o tempo inteiro como a farpa lembra o dedo, como o cisco lembra a lágrima, como a fome lembra a boca, como o frio lembra o tato

e esse mar que o sonho transborda no oceano escondido dentro de nós as vezes é até navegável, mas as vezes também, quando a gente se deixa, é só o meio onde boiamos entregues aos desígnios do sono, ou onde mapeamos sua cartografia náutica enquanto acordados, pensando suas baias, cabos, golfos, rodamoinhos e monstros marinhos à assombrar aqui e ali

mas as vezes, o sonho escapa

e resta o vazio do sono, o vazio do acordar, o vazio de um leito seco rasgado na geografia, o vazio de um mapa antigo, em aberto nas suas bordas, esperando alguém desbravar um mundo que ainda esconde segredos e terrenos à explorar, povos a descobrir e tantos genocídios por chegar

mas um sonho arrancado sempre deixa sua marca, sua presença gritando pela falta, o buraco dizendo aqui existia algo, o assombro do vácuo que a física até tem todas suas explicações de como funciona e se comporta, como se fosse um bicho feroz e mortífero, mas que é só um nada, o mais simples nada

dormir e sonhar se abraçam as vezes, acordar e sonhar se flertam aqui e ali, mas quando o sonho é como uma ave migratória, que sente todas as forças magnéticas invisíveis da própria terra, e decide que é hora de voar, dormir e acordar viram só função corporal, ritmo circadiano, melatonina, adenosina, serotonina, bocejo, olhos fechados

e se isso é destino ou não, quem sabe.

para além da quantização de anos passados desde a fatídica ocasião de seu nascimento, a medição da idade parece ser uma ciência exata (não é) que acopla a suposta regularidade de translação de um corpo celeste — nada mais do que apenas uma repetição de frequência circular e regular de alguma forma — ao movimento de mortificação (no sentido teológico, no caso) que nos acompanha desde a hora exata que nascemos até o seu ponto final. ali que começamos a viver, mas também a morrer.

e isso não é verdade, sabemos. é só um jeito mais simples de dizer as coisas que se graduam de um esquecido primeiro momento à um último que — em sua maioria — tentamos evitar.

e se a idade como numeral não explica tanta coisa assim, e pode ter usos práticos apenas para questões legais e quetais, usar esse número que aumenta todo ano se torna menos explicativo e prático se formos colocar o mesmo como medida de “velhice”.

sim, ficamos velhos e a alternativa todos sabem qual é. mas como esticamos a corda de nossa vida nesse gradiente, em qual momento dessa lida se torna a virada da chave de “ficar velho”?

se idade é só um número, qual medida que se faz do que é se tornar velho. qual parâmetro que podemos dispor para nos aventurar a identificar esse processo crônico de realização aguda em nossas vidas, quando podemos pensar “estou velho” e estarmos certos nessa afirmação e não apenas praticando a hipérbole que floreia os pensamentos banais que sempre nos assolam?

vão dizer que são as dores. e sim, elas surgem. o corpo padece não só por nossas escolhas, mas porque são feitos para isso. as dores nascem onde antes nada estava, as dores se instalam e às vezes nos acostumamos, às vezes lutamos e reclamamos em público, às vezes elas só são como nossas e não-nossas ao mesmo tempo, ocupando um limbo entre o nós somos e o nós temos nossas dores.

mas não são as dores boas medidas. primeiro porque podemos ter precocemente, um maquinário biológico carrega em si milhares de anos de pequenas bombas-relógio codificadas microscopicamente em nosso interior. segundo porque dor por dor, temos e sentimos desde nossa mais tenra idade. se nossos nocireceptores nos serve de alguma coisa é justamente pra entender essa realidade como brutal e inescapável desde sempre. elas mudam, claro, mas quem vive, dói. sempre.

e se quisermos escapar do nosso aparato de carne mais aparente e partirmos para algo mais interno — e não menos biológico — e colocar essa medida de velhice nas parafernalhas eletroquímicas misteriosas que se engendram nesse campo tão inexplicável que é nosso pensamento?

ok, aí ampliamos o leque para o terreno metafísico que por vezes tão pouco me interessa, e que — apesar de sermos tão parecidos e tão diferentes enquanto indivíduos limitados pela amplitude da experiência humana — pode se tornar algo ainda mais difícil de se quantizar.

se é da passagem do niilismo pueril para o cinismo eventual, se é da troca do deslumbre pelo acomodamento, ou da transmutação da empolgação juvenil para a preocupação aparente da adultice, isso tudo é uma parábola mental inventada que mais uma vez remete à um movimento gradual. assim como a inércia que leva corpos celestes pelo espaço com quase nenhuma resistência até alguma força causar uma perturbação do momento angular dos mesmos, o pensamento quase quer seguir a física, com a diferença que o vácuo do espaço é mais esparso que o vácuo de nossas próprias cabeças, e o tempo age diferente em escala.

e se alguém como eu é do time da compartimentalização, primeiro de tudo: seja bem vindo e não repara toda a bagunça de caixas espalhadas pela vida. viver e encaixotar a experiência se misturam na pior faxina possível que afasta todos os móveis sem nunca lembrar que era pra limpar embaixo da cama que você a arrastou em primeiro lugar. e assim, nessa vivência subdividida, várias linhas do tempo se sobrepõem nesse gráfico nada cartesiano onde ficamos velhos mas ainda somos jovens em tantos estamentos paralelos que nunca sei quando tou velho ou novo demais pra cada coisa.

e finalmente, pra que entender essa virada de chave? de que adianta? o que ela explicaria que não fosse apenas mais uma ficção confortável, uma lorota que nos explicita algo que já sabemos que não é exato? por que insistir no controle e na narrativa se sabemos que nada é aquilo que insistimos em nos contar, se nossos órgãos sensoriais já são criados para nos ajudar a navegar o mundo e afinados para nos enganar, se toda memória é inventada, se toda ansiedade é a insistência em girar o volante de um carro que cai do abismo e não tem pra onde manobrar a não ser pra baixo?

enfim, puta papo de velho chato.

me bateu um reconhecimento agora que me deu tilt: de todas as epidemias que nos abateram na história — e foram muitas, que levaram milhões e milhões de pessoas — essa é a PRIMEIRA VEZ NA HISTÓRIA que nos acontece uma pandemia onde:

1) temos conhecimento da teoria dos micro-organismos e todo o avanço da microbiologia;

2) temos conhecimento do funcionamento biológico dos processos infecciosos como nunca tivemos antes;

3) temos conhecimento de como epidemias se alastram, modelos matemáticos, registros e mecanismos de rastreio;

4) temos tecnologias de prevenção, proteção e controle de micro-organismos;

5) temos fármacos que amenizam a sintomatologia e conhecimento de sua biodinâmica;

6) temos uma biblioteca vasta num nível inimaginável há décadas atrás sobre tudo isso, mecanismos de verificação, um poderoso histórico e metodologia de manipulação desse conhecimento;

7) temos capacidade técnica para sequenciar geneticamente variantes virais e bacterianas e entender a nível molecular sua estrutura;

8) temos como mapear com geolocalização em tempo real o espalhamento de um vírus por todo o globo e atualizar dados e utilizar aplicações móveis para monitoramento em escala;

9) temos tecnologia inovadora de construção em tempo recorde de estruturas hospitalares, aparelhos de diagnóstico, testes bioquímicos, equipamentos médicos de suporte à vida;

10) uma capacidade científica de desenvolver diversas vacinas em um curtíssimo espaço de tempo de forma absolutamente inovadora, utilizando tecnologias revolucionárias e inéditas, produzindo em larga escala em tempo também recorde, e utilizando um aparato de logística assombroso para espalhar as mesmas pelo mundo.

e ainda assim, depois de pelo menos centenas de milhares de anos de espécie, de pelo menos uns umas dezenas de milhares de anos de homo sapiens anatomicamente modernos e no minimo uns 12.000 anos de civilização, AINDA ASSIM: estamos passando pela nossa primeira pandemia onde podemos botar a prova TODO O DESLUMBRANTE AVANÇO DO CONHECIMENTO HUMANO, temos TUDO PARA SUPERAR COMO NUNCA PUDEMOS NA HISTÓRIA e estamos perdendo pra um aplicativo de mensagens, montagens primárias de imagens e delírios rudimentares sem a menor capacidade de resistir ao mais fraco escrutínio.

a dor e a delícia de ser humano e entender como nos sustentamos nos ombros de gigantes, construímos aparatos tecnológicos impressionantes e quase mágicos, acumulamos mais conhecimento do que nunca, à disposição de quase todo mundo, de modo instantâneo e mais rápido do que jamais imaginamos… mas tudo é frágil e quebradiço na frente de um áudio de zap de um bocó messiânico, enviado por um olho de bandeira do brasil chorando.

porra, homo sapiens.

em muitos lugares já não temos uti, como disse o átila: “bem vindos ao século xviii”. desista de sofrer um acidente, um problema sério de saúde, ou outros planos que demandem delas. logo menos não teremos mais anestésicos, mais insumos médicos básicos. médicos aos poucos também cederão ainda mais, por morte, estafa, falta de condições básicas de atendimento.

em 2021 teremos a maior prova de que o tecido social que unia o brasil foi dizimado e não temos mais uma sociedade que possa ser chamada desse nome, mas só um bando de gente jogada dentro desse aterro sanitário.

em 2022, seguiremos párias contagiosos, num país devastado pelo wetdream dos ancaps adolescentes, sobre escombros do que um dia já foi um país. quem tiver sorte, seguirá no mínimo cercado de milhares de menos afortunados, revoltados, e largados à própria sorte.

em 2023, quem sabe podemos implementar o sistema feudal no país, o agro cada vez mais pop, a vassalagem emprega a maior quantidade de trabalhadores de carteira verde-amarela em regime intermitente de todos os tempos, acabando com o desemprego no país. retorna o pau de arara e o chicote como ferramentas do patronato sob a chancela do ministério do trabalho.

em 2024, descobrimos a inquisição evangélica e elegemos o deputado coronel pastor torquemada, ainda na ativa do exército, que proíbe o ateismo e infelizmente para toda a esquerda, criminaliza a astrologia e revolta diversos pejotinhas que ficam fulos e nem podem usar mais a internet pois também tá proibida, tudo agora é pelo zap.

em 2025, pindorama descobre o fogo e a pedra lascada e seus habitantes se tornam espécies onívoras novamente, a carne — que havia sido abandonada pois todo gado de corte era para exportação — volta a entrar na alimentação da população, mas agora através de uma nova modalidade de canibalismo onde uma massa de paupérrimos se alimenta exclusivamente de uma parcela cada vez menor de privilegiados que por acaso tenham o azar de acabar a gasolina no meio da rua, ou precisem parar por conta de um pneu furado.

em 2026 cimentamos o que sobrou do país e transformamos tudo num estacionamento ou num grande galpão da amazon, tanto faz, com certeza o aluguel vai ser bem barato.

em 2027 todos os resquícios de que aqui já teve uma civilização começam a se deteriorar e sumir entre a vegetação, o lixo, e o que quer que resolvam desovar nesse aterro sanitário continental.

em 2028 quem sabe os que fugiram antes lembrem o que era o brasil, ou sigam escondendo a vergonha de terem isso no documento e nem pensem mais nisso.

em 2029, a china descobre um vasto território inabitado na américa do sul, uma big interrogação no mapa mundi, evitada por todos os vizinhos, e resolve colonizar como os portugueses um dia fizeram por aqui.

em 2030, são descobertas jazidas de riquezas intermináveis, aquíferos gigantescos, petróleo, minérios, muita riqueza… mas infelizmente tem um bando de cemitério em cima pra cavucar até chegar lá.

se formos analisar friamente, a lógica por trás de uma empresa não manifestar-se sobre política faz bastante sentido. sem julgar no erro ou no acerto, é fácil de entender porque uma empresa ou entidade empresarial não coloca seus apoios de maneira clara, seja pelo ponto de vista de negócios, seja pela realidade mais óbvia de que elas tendem a apostar em todos os cavalos da corrida para garantir alguma vitória.

cobrar um posicionamento político desses cnpjs não só é infrutífero, como pouco sentido fez em nossa história quase sempre — se obviamente ignorarmos os últimos 2 anos de psicodelia roteirística do que quer que esteja levando a história de nosso país aceleradamente ladeira abaixo.

mas o QUASE do parágrafo anterior encontra uma anomalia temporal. uma anomalia chamada 2016.

em 2016, data venia e etc, parece um éon de distância no espaçotempo, outra era geológica, um recorte do antropoceno até irreal olhando com o olhar anacrônico do agora.

nesse ano, a CNI — Confederação Nacional da Indústria olhava nossa situação política e taxava: “espetáculo deprimente”. concomitantemente, a Fiesp apontava um CAOS. a Abinee — Associacao Brasileira da Industria Eletrica e Eletronica clamava: o brasil está à deriva. a APAS — Associação Paulista de Supermercados se ruborizava com a “afronta à população brasileira”. o SindusCon-SP se preocupava com o estado democrático de direito e a OAB Nacional seguia o bonde. a Fecomercio SP bradou pela luta pela democracia contra uma mancha na história do país. cansados de tudo acabar em pizza, o Habbib’s e a Ragazzo tinham “fome de mudança”. a Firjan dizia que “não podemos continuar nessa pasmaceira”. o ano de 2016 viu EMPRESAS ENTRANDO EM GREVE, uma coisa talvez inédita pelo formato: não eram seus funcionários parando de trabalhar para conquistar algum direito, eram as empresas em si parando de funcionar para buscar essa luta injusta que era tão necessária ao país.

teve pato inflável, cartinha, ação publicitária, teve letreiro gigantesco na paulista pedindo uma só coisa: o impeachment da dilma.

os motivos para tamanha GOTA D’ÁGUA obviamente escandalosos para um país que ainda se escandalizava: a nomeação de um investigado para um cargo político e uma manobra fiscal de praxe em todos os governos da história.

isso não dava pra tolerar.

corta pra os longínquos 5 anos do futuro distante que se tornou o hoje. os números de nossa economia antes e agora tão facinhos de achar na internet, eu nem preciso deles. o que eu preciso é só entender uma coisinha simples: quebrar uma TRADIÇÃO CAPITALISTA BRASILEIRA de empresas e entidades não posicionarem politicamente anda por onde? o que aconteceu com a menina revolta dessa classe empresarial e industrial brasileira? onde estão os infláveis e letreiros, as ações publicitárias e cartinhas? e num zeitgeist todo propício pras NOTAS DE REPÚDIO, por onde andam as danadas?

eu entendo o ânimo (e a falta de zelo) de amassar panela batendo forte o tambor, eu entendo entrar de cabeça num engarrafamento proposital e buzinar até a buzina piar fino, eu entendo todos os textões (risos) e revoltas. mas essa galerinha aí de cima caladinha vai fazer uma faltinha na hora de mostrar pra quem se deve o que se deve fazer.

o que tem acontecido nos últimos 2 anos eu nem preciso enumerar, e mesmo que eu tentasse, até o final do dia mais coisas horrendas iriam surgir. superar o horror com mais horror tem sido praxe.

LEMBRANDO: a gota d’água pra eles foi uma nomeação e uma manobra fiscal contumaz até hoje. ou o copo desses cara aumentou e ainda tá seco, ou a gente precisa pensar um pouquinho mais sobre o que é a classe empresarial brasileira no final das contas.

enquanto eles dormem, a gente que continua vivendo o pesadelo.

esses dias passei por um brevíssimo afastamento das redes por questões médicas e aqui retorno com o que mais gosto de fazer: textões e diatribes sem muito sentido ou ponto de chegada apenas pelo prazer da ELABORAÇÃO. pra mim serve pelo EXERCÍCIO ORGANIZACIONAL MENTAL, pra vocês que tão lendo se pá num serve pra nada, ou serve pra MINTENDER UM POUQUINHO MAIS (ou se pá menos).

MAS ENFIM

então bem, lá vai o TW: NERDICE SEM SENTIDO

na quarta acordei com um incômodo no olho que evoluiu pra bastante dor, etc etc vamo pro pronto socorro de oftalmologia. o diagnóstico foi CERATITE, uma inflamação da córnea causada por uma microlesão da sua superfície. pra chegar nesse diagnóstico, um método pra mim bastante curioso: o dotô meteu umas GOTA no meu olho, largou uma LUZ CLUBER na minha fuça, e valeu-se de uma LUPA ESTROMBÓLICA pra analisar o meu epitélio corneano. diagnóstico dado, prognóstico estabelecido, tratamento prescrito e vamo que vamo. mas eu FALHEI ENQUANTO PACIENTE NAQUELE DIA: antes de sair do consultório, passando um lencinho que havia ganhado do DOTÔ, notei que as lágrimas que me desciam dos olhos adquiriram uma TONALIDADE FLUORESCENTE MANEIRÁÇA y também levemente ASSOMBROSA prum leigo como eu. porém, como disse, eu FALHEI: não perguntei o que era aquilo e saí de lá com essa dúvida LATEJANO NA CACHOLA.

foi horrível.

me programei para fazer essa pergunta na minha consulta de retorno, afinal EU PRECISAVA SABER MUITO O QUE ERA AQUELA MÁGICA OCULAR MISTERIOSA.

eu sou um paciente meio mala para qualquer doutor em qualquer área da medicina: pergunto tudo, tudo mesmo, peço detalhes, quero saber pormenores, enfim: ENCHO O SACO. de forma geral, tenho sorte: vários médicos são bem tranquilos em responder minhas perguntas nadave, poucos se irritam, mas em grande parte a maioria responde por cima mesmo e depois eu chego em casa e HAJA GOOGLE (porque sim: eu vou pesquisar chegando em casa). mas o doutô Pedro Antônio, OFTALMOLOGISTA LMTD, era daquela classe de médicos que eu mais aprecio quando encaro o DETETIVE LEIGO de sua profissão: ele RESPONDIA COMO EU QUERIA. não importava se ele nem sabia se eu tinha segundo grau completo ou phd em bioquímica, ele simplesmente RESPONDIA COM GOSTO E CHEIO DE TERMO. me falou sobre o que era aquele composto mágico, porque que ele era utilizado, o que era aquele instrumento que ele usou, como os dois se conectavam nesse baile cósmico que culminou em entender QUE CARALHOS TAVA ROLANDO NO MEU OLHO. eu fiquei como gosto de ficar depois de uma TSUNAMI DE SABER: em êxtase.

porém, falhei de novo: ESQUECI O NOME DA PORRA DO COMPOSTO.

e isso ontem ficou me corroendo a cabeça, como é que eu esqueci, como é que eu vou procurar de novo pra ficar entrando nos WORMHOLES WIKIPÉDICOS sobre um assunto e praticar meu RALLYKIPEDIA que nunca me serviu de muita coisa, mas sempre me entreteu DEVERAS? e aí volta o meu lado DETETIVE DE GOOGLE pra correr atrás dessa falha mneumônica que sempre me acomete até que hoje, depois de diversas tentativas de pesquisa, encontrei: FLUORESCEÍNA SÓDICA, a famosa URANINA.

não sei se tenho algum oftalmologista que me segue, mas essa hora é a que eles achariam o resto uma coisa muito BÁSICA. e bem, se você já chegou até aqui no texto, obrigado, não sei se o resto vai ajudar em alguma coisa na sua vida mas LÁ VAI.

daí que NIQUI se abrem as PORTEIRAS DO CONHECIMENTO nesse século xxi que deus o tenha, é como escancarar as COMPORTAS DE ITAIPU: uranina vem da semelhança de sua coloração com o VIDRO DE URÂNIO, um vidro que realmente continha urânio em sua forma de óxido diuranato e que era usado de forma decorativa até cair em desuso durante a guerra fria por conta de que a galera tava numas pilha MUITO ERRADA de usar urânio pra outras paraditas mucho más BOMBÁSTICAS se é que me entendem.

a fluoresceína sódica está na lista da OMS de medicamentos essenciais, e foi sintetizada pela primeira vez em 1871 pelo adolf von baeyer (não confundir com o bayer famoso), um nobre do REINO DA BAVÁRIA, prêmio nobel de química, que se meteu em vários rolê louco desde a sintese da fenolfitaleína daquelas aulas de química da escola e seus estudos foram precursores da invenção do primeiro plástico industrial (nessa pegou mal, bicho).

esse COMPOSTO LOKO já foi usado como tintura, e até mesmo pra outros usos INCOMUNS: em 1962 jogaram ele no rio Chicago pra comemorar o SAINT PATRICK e em 65 a espaçonave Gemini 4, do projeto que primeiro levou os americanos pro espaço e nesse em específico foi quando teve o primeiro SPACE WALK feito por um americano, e ao chegar na terra, a nave soltou uma imensa quantidade de fluoresceína no oceano pra galera encontrar eles mais fácil no meio do mar.

a fluoresceína como o nome já AJUDA é fluorescente, e quando aplicada no olho, ela encontra qualquer BRECHA no tecido epitelial da córnea e BESUNTA a estroma do olho. ou seja, o dotô quando pingou aquilo, logo essa uranina esperta meio que ADENTROU NAS LESÕES e deixou esse tecido exposto PARTICULARMENTE RAVER. e aí, vai a jogada de mestre: ao jogar uma luz especial de comprimento de onda entre 450 e 500nm conhecida como LUZ AZUL-COBALTO, em conluio com o MILAGRE DA FLUORESCÊNCIA, o escangalhamento ocular revela-se em TONS NEONS CLUBBERS, permitindo o diagnóstico.

PUTA. VIAGEM. FODA.

mas e esse textão, raphael. pra que diabos isso tudo por conta de uma parada TÃO BESTA?

primeiro porque não é assim tão besta. esse exemplo tão pequeno traz tanta coisa que se passa batido no mundo, o ENLEVO TECNOLÓGICO que seguimos como humanidade, a EVOLUÇÃO DO CONHECIMENTO que levou um composto orgânico “qualquer” ao espaço e PRA DENTRO DO MEU OLHO, esse DESLUMBRE PESSOAL meu de se debruçar como uma casualidade de meu dia e encontrar nesse colírio colorido UMA CARALHADA DE COISA QUE FIZEMOS. de oftalmologistas à astronautas, do von baeyer ao ed white, do dr. pedro antônio até EUZINHO: um SAL que esconde em si os mistérios da absorção e emissão de luz, e que revela uma história humana absurdamente complexa e cheia de possibilidades, e também aquelas micro-lesões na minha córnea que me deixaram DOIS DIAS SEM POSTAR BOSTA.

eu não me canso de me admirar com nosso potencial enquanto espécie, e até esqueço que chegamos em 2020 com pessoas querendo curar um vírus enfiando OZÔNIO NO TOBA. o homo sapiens sapiens é um puta dum primata louco, bicho.

sabemos bem o que acontece com qualquer pessoa que expresse alguma opinião crítica de gênero. exemplos de resistência (violenta inclusive) não faltam, e vimos recentemente um caso de uma mulher poderosa e influente ter ventilado sua posição sobre isso e ter toda uma sorte de ameaças, ofensas, recusas, e inclusive uma matéria de capa de jornal colocando o ex-marido e agressor literal dela falando que não se arrependia de ter agredido a mesma, e ter recebido concordância geral porque, nesse caso de mulheres que ousam falar dessas coisas, bater pode.

mas a discordância do lado dela fala de um lado que eu não posso falar, afinal, eu não sou mulher, né?

porém gênero é uma construção social que afeta todo o espectro de existência humana. não dá pra ser canalha e dizer que afeta mais os homens, ou que afeta em igual intensidade, porque somos o lado privilegiado do sistema de gênero, da subjugação das mulheres em uma casta sexual, e de toda uma gama de violências que se assomam sobre elas, mas isso também afeta os homens.

papéis de gênero — como toda construção fictícia — nos são externos e não encontram nenhuma materialidade em nosso artefato biológico que é o nosso corpo. a crença de que reconhecer nossa realidade biológica é desumanizante é uma forma de dar uma característica sobrenatural sobre nossa espécie — e nos faz esquecer nosso papel na natureza, e nossa realidade: somos primatas pouco peludos e mais desenrolados nuns rolê estranháço cheio de brinquedo doido, mas ainda somos primatas. ser humano é biológico e isso não nos diminui em nada — basta qualquer leitura menos superficial sobre qualquer funcionamento de nosso corpo pra ver que plmdds como tudo isso é possível? se a partir daí você quer pôr qualquer coisa metafísica por cima — de alma à chakra ou sei lá esses rolê sacralista moderno — saiba que isso é um puxadinho fictício de um sistema de crença que não nos é inato, e que depende que você acredite nele para que você o reconheça. sem a crença, nada de concreto está mesmo ali — é só uma capinha de fantasia por cima da realidade.

gênero é só mais um exemplo disso. se somos um animal biológico homo sapiens sapiens como qualquer animal biológico seja um pan troglodytes, um canis familiaris, um equus caballus ou até uma periplaneta americana, temos uma realidade biológica que se impõe a todos os membros de qualquer espécie de ser vivo que faça reprodução sexuada, seja uma espécie com dimorfismo sexual ou não. e para além da diferença sexual que existe em qualquer espécie — especialmente aquelas com dimorfismo sexual — os referenciais biológicos estão lá. e eles não são o que chamamos de gênero, são as particularidades morfológicas, genéticas, etc.

gênero aí é só a capinha de fantasia por cima da realidade.

nós homens somos diferentes das mulheres sim. tanto na aparelhagem nos andares baixos, como temos alguns órgãos internos EXCLUSIVE FOR MEN rs, proporções de hormônios diferenciadas, porcentagens de massa muscular e organização esquelética relativamente diferente. tem umas parada aí que dá pra bater o olho de longe e ver, ou bater o olho nuns aparelho ou nuns exame aí que dá pra ver, é claro isso.

então eu tou dizendo que é tudo estanque e fixo em posições invariáveis? claro que não, tá aí aquele maldito gráfico de distribuição estatística que não me deixa mentir e que a natureza gosta de sempre se apresentar daquele jeitinho não-tão-cartesiano. mutações, variabilidades genéticas incomuns, e todas essas graças de sermos parte de um lance chamado VIDA que tá sempre metido com um tantinho de caos nesse rolezinho chamado ENTROPIA.

mas ainda assim, gênero é só a capinha de fantasia.

mesmo sendo eu um homem, se me pedem para dizer o que é que é SER HOMEM e me tirarem a possibiidade de dizer algo que seja da realidade corpórea de ser um espécime macho de homo sapiens, o que me sobra?

aí eu respondo: me sobram estereótipos de gênero construídos socialmente (e como tais, que mudam ao sabor dos ventos dessa belíssima construção humana que é o vendaval da HISTÓRIA).

estereótipos estes que no caso das mulheres são a diferença entre sobreviver não-masoquistamente em sociedade e morrer nas mãos dos poderios de quem controla os papéis de gênero — e haja apedrejamento em nossa malfadada história humana — mas que no caso dos homens ainda é aceitar a realidade da exploração de metade da população e tocar seu papel nisso ou sofrer nas mãos dos mesmos controladores caso você queira brincar fora do organograma que lhe é atribuído ao nascer.

homens que não se encontram em conformidade aos papéis de gênero também “”””sofrem”””” a represália social aplicada pra esse CRIME (e vou usar “sofrer” aqui porque não sei uma palavra melhor, mas deixando claro que não tem olimpíada de sofrimento aqui porque se for assim a gente perde). e temos um vasto rol de perversidades pra escolher no cardápio de maldades humanas para qualquer homem que tente escapar da prisão que o papel de gênero impõe.

e indo nessa analogia, escapar não significa decorar a cela, ou criar um novo pavilhão dentro desse presídio. significa escancarar as grades, escangalhar os grilhões, sair chutando tudo na titela até não sobrar um muro alto sequer.

como homem, entender que o papel de gênero nos limita em nossas possibilidades, nos transforma em cúmplices da exploração e violência e nos coloca em uma posição não-natural contra nossa própria realidade é importante para entender como o gênero em si é só uma ferramenta de controle comportamental desnecessária para nossa existência. a violência intra-masculina é só o exemplo mais cruel e visível dessa ferramenta, mas há nas sutilezas também outras formas de controle — bem mais tranquilinhas de aguentar porque convenhamos: no sistema de gênero que vivemos, nós tamo de patrão, né?

o passo mais difícil ainda acho que é reconhecer essa “realidade fictícia” do gênero. entender profundamente que de profunda ela não tem exatamente nada, que é só uma capa de fantasia sem lastro material algum. chame do que for, mas precisamos desse retorno à nossa realidade biológica não como algo que nos diminui, mas como algo que é absolutamente incrível, complexo, e antes de mais nada: real. qualquer pessoa que se debruça sobre como o universo descambou pra que estrelas produzissem elementos pesados como o ZINCO por fusão nuclear e que depois de explodir em uma supernova ele foi parar dentro de uma glândula exócrina chamada próstata enfiada em nosso corpo e facilmente acessada pelo nosso cu, pô gente, sério que cês não acham que isso é INCRÍVEL o suficiente?

e depois disso, não precisamos mais maquiar o que o gênero é. criar novas categorias (ou celas), vislumbrar tudo como espectros ou parir novas nomenclaturas (ou pavilhões dessa prisão). precisamos entender como abolir o gênero. não como palavra — já que ela ainda serve pra linguística, né — mas como uma forma de compactuar as pessoas em torno de invencionices comportamentais. gênero como entendemos não precisa existir mais. mas antes de abolir isso — como? sei lá! — a gente precisa de uma coisa anterior à tudo que será necessário para chegarmos lá: a possibilidade de poder discutir, debater, questionar e discordar de qualquer outra teoria e crença sobre o assunto.

precisamos poder discordar de qualquer teoria hegemonizante, poder não aceitar crenças como realidades, poder expor posições divergentes e sem correr o risco de violência aplicada que os homo sapiens culturalmente se esmeraram em construir.

se o ateísmo não é mais punível com a morte em alguns lugares talvez seja porque entendemos que a não-crença não afeta em nada quem crê, apenas abre-se uma nova possibilidade de existência que não precisa estar abaixo de um sistema metafísico fictício socialmente construído. e como sabemos que a cultura é uma coisa maleável, temos muitos exemplos registrados de como chegamos onde estamos agora através dessa abertura pro questionamento.

como homens, precisamos entender a natureza do gênero e suas vicissitudes e abrir um debate mais amplo sobre como o gênero nos afeta negativamente, mas também em como o gênero nos coloca numa posição erradíssima com mais da metade da população humana. e precisamos também poder conversar sobre isso entre nós, debater seus impactos em nossa socialização e as formas de controle que são usadas para nos conformar aos papéis fixos que nos são atribuídos e buscar os caminhos para nos desvencilhar disso o quanto antes. não só pro nosso próprio bem, mas pro bem de nossa espécie como um todo.

em política, “dog whistling” significa empregar alguma mensagem em código misturada no que se fala, de maneira que a população geral escute e veja mas não entenda exatamente, porém, um subgrupo que possui aquela referência vai entender seu recado. o recado codificado significa uma coisa pra população geral, mas significa outra coisa para algumas pessoas que “captam” a referência. o apito serve para enviar um recado aos adestrados, e quem quer que o note, caso aponte esse recado, fica de maluco por ver coisa que “não existe”, escutando mensagens que “não foram ditas” porque — para a população geral — isso na verdade realmente não foi dito diretamente.

um político que se valeu de bastante dog whistling na história recente é o atual presidente americano. acessorado por steve bannon, auxiliado por uma máquina de big data e de consultorias de psicometria, ads, fake news e táticas de psyops, suas mensagens eram simplórias e diretas — em grande parte devido ao tamanho de seu vocabulário bastante limitado. e por mais que muito do que se dizia não parecia ter um significado profundo, em subgrupos da alt-right americana, as mensagens traziam sempre algo mais: um agrado, uma legitimação, um aviso de que o presidente estava do lado deles. mas para a população geral, isso nunca foi evidente. e quem apontava esses acenos ficava de doido mesmo, fazer o que?

steve bannon trouxe essa expertise para a américa do sul por via do biroliro pitoquinho, e o sucesso da operação na land of the free foi repetida na república das bananas ao sul e os paralelos são tão grandes que ai gente precisa de relembrar tudo, mas 10 minuto de google resolve.

a grande sacada do uso do dog whistle é que ao mesmo tempo que ele serve pra mandar recado codificado, ele também serve para deslegitimizar quem os decodifica e pega no flagra. quando se tem um uso indiscriminado do mesmo, por alguém que já é afeito a acenos para grupos extremistas, cada vez que se aponta o seu uso, isso acaba banalizando o seu impacto, e devido à forma como é feito, e como a população em geral realmente não vê nada de mais, cada vez que seu uso é denunciado apenas reforça que existe um “delírio” em quem tá vendo tanta coisa nadave né pô bicho se liga né olha a perseguição

e aí a gente se encontra onde estamos hoje: existe uma simbologia do copo de leite para grupos neonazistas? existe. existem referências diretas e indiretas constantes ao nazismo no governo atual? existem. existe influência do steve bannon nas táticas da presidência? existe. existe um video de um conhecido publicador de notícias falsas parte dessa aparelhagem tomando leite e dizendo que “entendedores entenderão” enquanto outro diz que essa foi “subliminar”? existe sim.

mas também, ao mesmo tempo: existe um tal desafio do copo de leite feito pelo ministério da agricultura? bem…existe. existe um aceno ao agronegócio nisso tudo? é… existe. existe a possibilidade de que a tosquidão do governo é tão grande por conta da cognição limitada do presidente que isso tudo é só uma infeliz uma coincidência? então… se pá existe né?

sendo um aceno neonazi ou não, o dog whistle serve seu propósito de qualquer jeito: incita os morenazi brasileiros que se ligam, e deixa todo anti-bolsonarista que ficou ultrajado na internet jogando essa ref com cara de maluco perante a população geral do país. quem lá sabe o que é alt-right, goebbels, supremacista branco ou até mesmo apito de cachorro? tirando um adestrador ou um mais informadinho aqui e ali, quase ninguém tá entendendo esse ultraje, ponto pros louco que fizeram vocês parecerem mais loucos ainda.

como sair dessa sinuca de bico fica muito difícil, e para além da óbvia solução de tirar o biroliro da presidência na chinelada, vai ser complicado operar dentro das táticas que a extrema direita aperfeiçoou tão bem e vem usando há anos.

sobre como o nelson tava certo mesmo, aquele escroto.

eu nem curto essas viagem de VATICINAMENTO porque não só não carrego um piu de carga mediúnica como NEM ACREDITO QUE ISSO EXISTA. pois bem, mãe-dinahzismos à parte, o que nos espera é OMINOSO.

e aí depois desse preâmbulo eu sigo: O BRASIL ACABOU*.

(*mais ou menos, mas acabou).

EXPLICO:

disputas de narrativas à parte, partidarismos cegos de lado, mitologias e petralhismos pfv manera aí: o que eu tou falando é maior que isso. O BRASIL ACABOU, e não no sentido fukuyamístico de fim da história (#fukuyamacomunista), mas estamos entrando numa seara de desolação absoluta que só pode ser comparada com a tática de TERRA ARRASADA. a mesma que os russos usaram contra os exércitos napoleônicos, mas com aquele gostinho de ainda mais RETROCESSO de quando os citas fizeram contra os persas.

(com a diferença de que aqui no brasil seria como se os russos tocassem a campanhia do coleguinha pra pedir um pouco de açucar e o coleguinha russo tocasse fogo na própria casa gritando FORA HITLER com ele mesmo ainda dentro, e nenhum nazista em vista)

eu admiro quem se agarrou ao bote salva-vidas do TEM QUE TORCER porque das poucas coisas que nos salvam nesse maelstrom de fezes é ou anosmia ou abraçar o delírio psicótico e a demência. se o regime militar pulverizou o país a ponto de nos colocar os anos 80 como a década perdida, o neoliberalismo nos mostrou que nos anos 90 dava pra se perder muito mais e o cheirinho de entreguismo da época nos mostrou que NÃO ADIANTA TER EXEMPLOS PRÁTICOS de que a privatização y outros fantoches é um ESTELIONATO YUPPIE, sempre dá pra seguir enganando. a nossa incapacidade de se levantar dos escombros do que havia sobrado de brasil — falo aqui da primeira e segunda etapa do lulo-petismo, e sim, tou dizendo que foi incapacidade — nos mostra que por mais reciclável que as ruínas de nosso país possam ser, existe um limite no que dá pra resolver em termos de pacto social (aka “governismo manda um beijo”).

o que está em curso no brasil hoje é IRREVERSÍVEL** e não vai ter crafts & arts de artesanato de garrafa pet que salve o que há de sobrar, porque pra fazer o porquinho de garrafa pra guardar a nica a gente precisa não só das NICA, mas também DA GARRAFA PET. esse entreguismo a qual estamos submetendo o pouco que temos se baseia numa ficção que foi alimentada de cima pra baixo e os ganso fizeram foie gras voluntariamente e esqueceram que parte importante da produção do patê é o ABATE.

(**pelo menos num futuro próximo, algumas gerações que chupem essa manga)

nada mais irônico que venha dos militares essa tática de SCORCHED EARTH: sabendo ou não, eles já perderam, mas nesse meia-volta-volver de recuar para um passado de atraso y desgraça, eles impedem que QUALQUER tropa futura prospere nesse cenário e como les villages détruits de verdun meets a maldição do cacique serigy, nada há de prosperar e viver nesse monumento que estamos construindo em homenagem à boçalidade ignorante e estúpida do espantalho que colocaram no poder. e desculpa pelo pleonasmo, mas as vezes ele é necessário.

quando a ex-presidenta dizia que não importa quem ganhar ou quem perder, se ganhar ou perder, VAI TODO MUNDO PERDER, sob o riso dos incautos, ela dizia uma das maiores verdades da várzea que estavamos virando, ESSA PELADA DO GOL CONTRA. na economia avançamos de costas para o futuro, na educação minamos nossa capacidade de se reestruturar, na saúde vamos eutanizando quem já agoniza por ser só número, na segurança pisamos fundo no acelerador da barbárie, na cultura estrangulamos sua capacidade de sobrevivência e as piruetas cognitivas e cambalhotas retóricas só vão conseguir mascarar o buraco até certo ponto. e chame de fire-hosing, chame de “flexibilidade”, chame e diga o nome que for: entramos de escavadeira no poço e estando no fundo, o que é fundo mesmo?

as vezes bate o desespero, as vezes bate o niilismo, as vezes eu tento observar com lógica algumas saídas, mas até o belchior sabia lá nas antiga que o sinal estava fechado pra nóis, e nesse cruzamento da história, a multa do radar tá vindo MUITO ALTA.

a pior coisa de ser o país do futuro é que num sei se vocês já pararam pra pensar, mas o futuro NUNCA chega.

quando eu penso na galera que fala “imposto é roubo” eu tento entrar na mentalidade de onde isso surge, e nas vicissitudes (NOSSA EIN OLHA O VERNÁCULO!) de como a práxis brasileña faz com que pensemos em como o imposto em geral é usado.

eu até entendo uma visão de estado mínimo como algo logicamente coerente enquanto um sistema de organização social. realmente, SENTIDO isso faz. porém, sempre repito que a questão envolve “paradigmas morais” muito diversos de onde se parte a discussão do assunto, e por serem tão diversos, a ideia de estado forte e estado mínimo divergem sem conseguir conversar direito, sem um entender o outro — as veish, né. mas isso é assunto pra OUTRO texto.

entender como o conceito de imposto pode ser visto dentro de uma perspectiva de entendimento de ESTADO diferente, e ver na nossa realidade como a “prática” do imposto tende a servir para financiar uma classe parasitária e corrupta do público e do privado no entanto não deveria servir para desmontar a ideia de IMPOSTO, ou pelo menos o seu PRINCIPIO FUNDADOR ou como essa ideia pode/deveria ser aplicada.

vamo ignorar um porquinho a etimologia latina que vem na mesma raiz de IMPOSIÇÃO, e por isso parecer um bagulho meio UÓ, e vamo colocar de uma forma muito simples (ou simplória, se pá) do que estamos falando: um imposto é um encargo não necessariamente financeiro sobre um indivíduo que, ao fazer parte de uma organização social, precisa contribuir de maneira parcelada com os esforços do coletivo na construção de um bem público. mais ou menos isso né? sorry, economistas.

PORTANTO, partindo dessa minha supersimplificação estereotipada, vamos tentar empurrar (cof cof) a interpretação que — em tese — o imposto serve SEMPRE ao bem coletivo. seja quando a corveia rolava pra galera arrumar o muro do castelo pra proteção de todos, ou quando o danado do ICMS vem aí pra — EM TESE — construir uns hospital público, esse danado do imposto tem um sentido coletivo MAIOR.

PAUSA.

a partir desse momento já deu pra ver que não manjo de história, economia, e que simplifico coisas complexas demais e vou continuar fazendo, desculpa mas esse medium é meu, porém, chega agora o pulo do gato que nos retornará ao começo do texto:

quando eu penso na galera do “imposto é roubo”, e vejo como em sua grande parte, eles são da mesma classe que eu ou mais abastados, e melhor a$$i$tido$ socialmente, eu tento entender de onde vem esse pensamento ANÔMALO: se é uma falta de entendimento do princípio, se é uma discordância de conceito, se isso se parte de um paradigma moral diferente ou se a galera é só meio CEGA y ESCROTA mesmo.

pensando em como o imposto é uma taxa que — em tese — nos serviria para construção de bens coletivos, é MAMÃO COM MEL ORGÂNICO DE LARANJEIRA de tão fácil de não entender pra que se precisa disso já que desde que nascemos já damos como certo e fazemos pouco caso de tanta infraestrutura que já nos cerca: as melhores escolas, habitações, água encanada, saneamento básico, melhores vias, melhor internet, telefone, canal a cabo, eletricidade e tudo o mais que passe amarrado em cima de poste ou embolado em tubo enterrado na terra e tantas mais de mil opções de milhares de coisas mil vezes mais. é difícil perceber a importância do bem coletivo quando tudo se tem em abundância.

mas ah, “deixa na mão do mercado que é bem melhor!”. e eu só desejo que todo mundo que fala isso fosse magicamente transmutado como parte de uma comunidade rural de 20 famílias e precisasse convencer que alguma empresa instale a infraestrutura necessária para eles poderem assistir la casa de papel, desde eletricidade à estrutura de internet, para só 20 pagantes- que aliás, não tem tanto dinheiro pra poder pagar netflix, perdão, MORRA NO ESCURO.

eu nem vou falar de outros bens coletivos, como saúde e educação pública, porque o fosso cognitivo à ultrapassar é ainda mais profundo e tem que ser atleta de salto com vara retórico pra tentar demover da cabeça a ideia de que educação e saúde não funcionam pela lógica do mercado pra alguém que consegue operar nessa lógica sem parar pra pensar que — eita, tem gente fora dela!

e nisso agora chega o momento de FECHAR A GESTALT e chegar no título desse texto: a invisibilidade dos próprios privilégios e a pervasividade desse pensamento limitado DESEMBOCA ONDE? no mar extenso da desigualdade, onde quem pode nada, quem num pode se afoga e os bonitão tão nem aí de lancha e jetski fazendo marolinha e dando caldo na moral. e é aquilo, OBRIGAÇÃO a gente sempre vai ter se a gente quer viver em comunidade e não tem muro alto, cerca elétrica e vidro blindado que impeça pra sempre a cobrança do tributo de se viver numa sociedade tão desigual.

nosso sistema político é um covil de bandidos, tamo combinado de concordar pelo menos nisso, né? mas a reforma e a cobrança tem que ir pra como nossos impostos são usados, e não desmantelar um meio de se financiar o que jamais o mercado faria, e lutar pelo equilíbrio de como os impostos são cobrados — mais de quem mais pode deveria ser óbvio.

como os impostos são aplicados é que deveria estar na cantilena repetitiva (e chata) dessa galerinha tão preocupada com a SUBTRAÇÃO, porque alguns tributos todo mundo paga, de uma forma ou de outra.