Mein Staat, in dem ich Lebe und leben will hat mit dem Grundgesetz eine Verfassung, die zur Toleranz verpflichtet. Das Toleranzgebot leitet sich aus den Menschenrechten ab und ist eine der zentralen Lehren, die von den Müttern und Vätern des GG aus der Zeit des Nationalsozialismus gezogen wurden. Es lässt sich nicht vom Grundgesetz trennen. Um das Toleranzgebot aus Grundgesetz herauszulösen, müsste das Grundgesetz abgeschafft und durch eine andere Verfassung ersetzt werden.

Unser Staat hat sich also eine Verfassung gegeben, die ihn zur Toleranz verpflichtet. Gilt diese Toleranz für jeden? Müssen wir auch denen gegenüber Toleranz zeigen, die diese abschaffen wollen?

Nein. Müssen wir nicht und dürfen wir nicht. Das hat Karl Popper in seinen Schriften zur Paradoxie der Toleranz erklärt.

Damit unsere Gesellschaft Tolerant bleibt, muss sie alle ächten und bekämpfen, die ihrerseits die tolerante Gesellschaft abschaffen wollen. Dabei gibt es auch keine Schattierungen oder Zwischentöne. Die Feinde der Toleranz müssen benannt und ausgegrenzt werden.

Alle, die zum Grundgesetz und dessen Toleranzgebot stehen müssen es mit allen Kräften verteidigen. Die AfD will Abschaffung der Toleranz. Deshalb kann es für Politiker, die es mit der Treue zur Verfassung, zu unserem Grundgesetz und damit zum Toleranzgebot erst meinen keine Gemeinsamkeiten mit der AfD und ihren Akteuren geben.

Eine bürgerliche Mitte kann qua Definition keine Überschneidung mit der AfD haben. Eine bürgerliche Mitte kann nur auf Basis des Grundgesetzes existieren. Nicht an den Rändern oder außerhalb des moralischen Rahmens, den das GG setzt.

Die AfD aber ist reaktionär, nicht bürgerlich, autoritär, nicht tolerant. Unzählige dokumentierte Äußerungen ihrer Politiker, Funktionäre und Mitglieder lassen keinen Zweifel daran, dass sie das Toleranzgebot des GG nicht akzeptiert und es abschaffen will.

Politiker anderer Parteien, die angebliche “bürgerliche” Gemeinsamkeiten mit der AfD herbeireden, sind entweder der AfD auf den Leim gegangen oder hegen eine eigene, reaktionäre und autoritäre Agenda.

Ich kann nicht in die Köpfe der FDP und CDU MdL in Thüringen schauen, aber die Äußerungen in den letzten Tagen lassen in mir den Eindruck aufkommen, dass der Wille zur Macht größer war als die empfundene moralische Verpflichtung aufs Grundgesetz.

Das ist das wirklich Erschreckende, dass Parteien, die sich selbst als bürgerlich bezeichnen, alle sich aus dem Grundgesetz ergebenden Verpflichtungen über Bord werfen weil sie dem politischen Gegner keinen Sieg gönnen.

Und deshalb ist der Tag in Erfurt ein schwarzer Tag für die Demokratie gewesen.

Der Rücktritt kam zu spät, grade als ein Politiker einer Partei, die das Label Liberal im Namen führt, hätte Herr Kemmerich die Wahl nie annehmen dürfen.

For the last ten years I was part of the organising team of UXcamp Europe, which I founded together with a gang of friends in 2008. It quickly grew to become one of Europes largest events for UX professionals. In fact, the UXcamp became so popular, we had to cap the number of guests at 550 and in 2017 the tickets were gone in 30 seconds.

UXcamp Europe managed to foster a community of practice that included not only the obvious suspects like UX Designers, graphic and interface designer as well as frontend developers. You would also meet project managers, product managers as well as HR people.

Over the last ten years, one could witness the evolution of UX design from a fringe profession to becoming an integral part corporate structure and processes. Major themes of the event changed from „Why to do UX“ and „Whats the best way to do UX“ to „How to manage UX“

The next challenge

It seems like everything is rosy for UX design, except it isn’t.

The way products are designed and developed will change rapidly over the next few years and the speed of change will be dramatically faster than the adoption of web technologies.

There are three main vectors of change driven by emerging technologies. Each of them is quite a mountain to climb on its own. Together, they amplify each others impact. The scale of change they demand will be tremendous.

Of course I am speaking about AI, Blockchain and IoT. Each of these terms is only a placeholder for a bunch of technological advancements.

Over the next years we will face the challenge to design experiences based on emerging technologies and implement these experiences into marketable products.

Let us learn together

Business is already on track and has set aside budget to implement AI in core business processes, funding projects to build tools and products based on Machine Learning, Big Data or using the Blockchain and Smart Contracts.

These tools and products will have to face real users rather sooner than later. And we as User Experience designers, project and product managers will be tasked with implementing them.

In order to succeed with this, we need a solid grasp how these technologies work, what they are capable of and what not. We will need to research on how real users interact with these systems. We will need to experiment to push the borders of what is thinkable and possible.

But above all we will need to share our experiences in order to learn from each other.

To make this possible, I am thinking about organising a new conference for those who are facing the challenge to implement emerging technologies in their day-to-day work. If you are working with AI, Blockchain or IoT based products,either designing, implementing them or integrating them into existing systems this will be the conference where you will meet your peers.