“Copyright is for losers!”
Meteen een statement waarmee ik aan de slag kan!
Copyright of auteursrecht is het recht van de maker van een werk, om te bepalen hoe, waar en wanneer zijn werk wordt openbaar gemaakt of verveelvoudigd.

Met copyright bedoeld men dus dat het letterlijk overnemen van bijvoorbeeld beelden, audio,…verboden is en dat je indien je de kans toch niet kan laten liggen je zelfs een boete riskeert.
Of het volledig beschermen van iets dat je zelf hebt gemaakt nu voor losers is, dat vind ik niet… Ik begrijp best dat wanneer je als artiest iets maakt waarin je bloed, zweet en tranen hebt gestoken je het niet meteen pikt als iemand het plots overneemt en het claimt alsof het zijn/haar eigen werk is.
Maar helemaal vóór copyright ben ik niet. Ik denk dat we allemaal wel eens illegaal muziek of films hebben gedownload/downloaden en daar nog niet snel afscheid van zullen kunnen nemen…
Dus ja misschien ook eens die andere opties overwegen???

“It’s better to fail in originality then to succeed in imitation.” is een quote die hier niet zou misstaan. Nochtans wordt dit wel mogelijk gemaakt door copyleft.

Naast het antoniem van copyright, betekent copyleft dat de auteur iedereen de toestemming en vrijheid geeft om zijn/haar werk en alle afgeleide werken te wijzigen, verbeteren en heruit te brengen.
Eerlijk gezegd zou ik dit als auteur vreselijk vinden…
Iedereen die wil, kan én mag vrij gebruik maken van je werk zonder dat je er zelf waarschijnlijk controle over hebt. Zo ontstaan er niet alleen copycats maar ook de originaliteit van de afgeleide werken zal dalen.
Je zou denken dat het net een eer is als ze je werk gebruiken ter inspiratie maar dan is natuurlijk de vraag in hoeverre die inspiratie nog ‘inspiratie’ is.
Ik ga me dan aansluiten bij de quote hierboven en ga voor de pure originaliteit en ook het vermelden van copyleft bij mijn werk zal niet snel gebeuren…

Last but not least, de creative commons! Is dit de perfecte gulden middenweg? Tijd om het uit te zoeken.

Creative commons zorgt ervoor dat je als auteur al je rechten behoudt, maar geef je aan anderen de toestemming om je werk te verspreiden, te delen of om het te bewerken. Je kan makkelijk in één keer aan iedereen duidelijk maken onder welke voorwaarden ze je werk mogen gebruiken zonder dat er telkens toestemming voor nodig is, geweldig toch? Hiermee ga ik meteen akkoord!
Het is een mengeling tussen copyright en copyleft en je verliest als maker dus nooit je auteursrecht.
Anderen kunnen gebruik maken van je werk maar jij als auteur kan zelf bepalen in hoeverre ze het kunnen gebruiken en aanpassen.
Volgens mij is dit de ideale licentie of met andere woorden, ik ga voluit voor de gulden middenweg.