Por @bkugoz

Pessoas brancas temem quando pessoas negras são firmes. Para eles, o nosso lugar é a servidão, de cabeça baixa, sempre deixando-os tomar a frente. Um jovem negro revolucionário os assusta. E para um preto ser revolucionário, as vezes basta uma simples frase. Para eles, a regra é obedecer sem reclamar, e apenas isso. Nós temos que seguir os padrões impostos por eles, desde a escravidão até os dias atuais, aceitando tudo calado.

No BBB, a maldade que Wanessa Lobato (Camargo) enxerga em Davi, não tem a ver apenas com as vivências dela, é culpa também da forma como pessoas negras são retratadas pelas grandes mídias. Assim como deve ser na vida da cantora, pessoas negras em papeis na televisão têm, historicamente, o lugar de servidão. Qualquer alteração desses padrões nos torna agressivos, pessoas de má energia, apenas pelo ato de nos posicionarmos contra algo que achamos errado. E a maneira mais cruel que eles têm para se defender é a agressão psicológica.

O isolamento que fazem com o Davi, as acusações, reclamações, seguem uma tática muito similar usada pelos imperialistas sobre os povos escravizados: a desumanização, tratá-lo mal até que ele se sinta inútil, depois dar um lugar de servilismo. Refutando que ele seja temido, mas que é alguém que precisa “aprender”, a partir da exclusão social, a se colocar no seu lugar. No lugar que eles mesmo estipulam, deliberadamente.

Esse comportamento não aconteceu apenas com o Davi: em outras edições já tivemos pessoas pretas que foram pegas para Cristo. Babu, Solange, Telma, Tina, Fred Nicácio, Lucas Penteado são alguns dos negros que se impuseram e foram, assim como Davi, agredidos psicologicamente de maneira desproporcional, com transmissão ao vivo e por 24 horas, perpetuando a tortuosa prática de transformar a pessoa preta em um vilão, um monstro, no mais baixo lugar de status social.

O racismo escancarado está presente no programa de diversas formas: desde as agressões psicológicas, na síndrome de sinhá de Wanessa sobre outros participantes, até o arquétipo da branca salvadora, ao dar para Davi a Bolsa de Estudos recebida em uma dinâmica.

Tortura psicológica, agressão psicológica, não são — ou não deveriam ser — entretenimento. As dores que uma pessoa negra no Brasil passa desde a infância precisam ser debatidas, da mesma maneira como ensinamos questões sobre beleza. É preciso refletir sobre a importância de pessoas pretas e indígenas na construção do Brasil enquanto nação, e também na formação de sociedades pelo mundo. Porque pouco se fala sobre o desgaste emocional que temos ao perceber que pessoas como nós estão morrendo diariamente, e que ascensão dificilmente acontece se não fizermos as coisas do jeito que eles querem.

Nasci em 2000. Minha família, como já contei aqui mesmo no Stick, me fez estar ligada ao futebol — e à Copa do Mundo, ainda que minha idade entregue que eu não me lembre do penta — desde cedo. Eu nunca esqueço o dia em que meu irmão chegou com um compilado dos melhores momentos do Barcelona do início dos anos 2000 e colocou no nosso aparelho DVD, fazendo com que meu eu criança assistisse atenta cada lance e se perguntasse sobre como aquilo que passava na tela da nossa televisão naquele momento tinha surgido.

O tempo passou, e hoje o meu eu de 23 anos tem um conhecimento do esporte que choca até eu mesma (mas não, eu não virei culé.). Ainda que, atualmente, o basquete ocupe seu lugar como meu esporte favorito de acompanhar há um tempo considerável, a minha vida segue andando lado a lado com o futebol. Minha relação com a Copa segue sendo visceral. E, como brasileira e conhecedora da área, darei minha carteirada de graduanda em História sobre como se deu esse surgimento: foi com Edson Arantes do Nascimento.

Sim, digo com convicção. O futebol como conhecemos é criação de Pelé. A existência do esporte, afinal, divide-se em antes e depois de sua presença. A consolidação do Brasil como país do futebol passou pelos pés do menino pobre, preto e sonhador de Três Corações que, aos 17 anos, foi para a Suécia recuperar para o país a alegria que havia sido tirada bruscamente de nós no Maracanaço. Passou pelos pés daquele que, aos 30 anos, se tornou o primeiro — e, até o momento, o único — jogador a ganhar três copas do mundo.

Pelé era um influenciador dentro e fora de campo. Foi responsável por uma reinvenção do marketing esportivo, e se tornou a imagem do Brasil no exterior. Até o gol que não foi marcado (vocês fãs da pelota sabem muito bem do que eu estou falando) consegue ser mais impactante que muitos gols feitos no esporte. É um caso raro de jogador que se encontra em um patamar mais alto que qualquer time ou seleção. Pelé é o Santos Futebol Clube. Pelé é a seleção brasileira. Pelé é o futebol. Pelé é o rei que não tem sucessor. Pelé é o mundo e Minas Gerais, como diria Milton Nascimento.

Hoje, enquanto escrevo estas palavras, o céu se encontra nublado. E, me permitindo usar de um clichê — apesar de que meu lado menos racional acredita fielmente que isso possa ter acontecido — a partida daquele que nos mostrou a capacidade que um chute a gol tem de ligar gerações conseguiu deixar ele ainda mais cinza. Mas, se existe algum conforto em ver partir aquele que despertou em milhares o prazer em ver (ou em ser uma das) vinte e duas pessoas correndo atrás de uma bola em um gramado, é saber que Edson parte, mas Pelé, o imortal, segue para sempre em nosso imaginário.

Muito obrigada, Edson. Tenho certeza que a bola que você pretendia bater com seu amigo Diego quando chegasse no outro plano deve estar sendo um entretenimento e tanto para quem está aí. Por aqui, tomaremos conta da sua coroa e de seu legado.

Um abraço daquela que, apesar dos pesares, nunca deixará de apreciar uma boa e velha competição em um gramado por uma bola.

O meu vínculo com o futebol é familiar. Fui criada em um misto de Palmeiras, Corinthians, São Paulo, Botafogo, CSA, CRB e Santos. Até torcedor do Chelsea e do Atlético de Madrid tem na minha família. E, para deixar essa mistura ainda mais doida, resolvi torcer para um time alemão. Mas, por mais que o futebol sempre tenha estado ligado à minha vida (afinal, desde que eu me conheço por gente, a Copa do Mundo sempre foi parte integrante da minha curta trajetória até aqui), o meu vínculo com o esporte como um todo demorou a se fortalecer. Eu só considerei ele 100% estabelecido quando vi que também tinha mulher na parada. E, estabelecendo vínculo com o futebol feminino, estabeleci um vínculo com uma tal de Miraildes. Miraildes Maciel Mota. A tão famigerada Formiga.

A história de Formiga caminha lado a lado com a do desenvolvimento do futebol feminino por aqui e pelo mundo afora. Ora proibida em solo brasileiro, ora sendo transformada em atração de circo como forma de sobrevivência, a modalidade tem em Formiga um de seus maiores exemplos de resiliência e um de seus grandes expoentes de qualidade técnica. Soteropolitana, negra e LGBT, Formiga tem em seu currículo sete Copas do Mundo, o maior número de participações entre homens e mulheres, além de ser a jogadora mais velha a ter marcado um gol na competição (em 2015, no Canadá) e de sete Olimpíadas. De companheira da igualmente histórica Sissi à precursora de Angelina, Formiga sempre esteve lá por nós e para nós. Mas nem sempre estivemos lá por ela e para ela. E o seu adeus da seleção brasileira foi prova disso.

Foi uma despedida, de forma geral, melancólica, apesar da goleada. Uma desorganização completa de parte da CBF (não que eu já espere muita coisa da federação, mas putz). Eu diria que apenas a entrega do buquê de flores feita pela Marta valeu realmente a pena. Sem Andressa Alves, sem Cristiane, com ingressos de preços exorbitantes e marcada em pleno meio de semana. Às dez da noite, ainda por cima. E sua homenageada só foi entrar em campo lá pela metade do segundo tempo, sob a justificativa de que a mesma “não está no futuro da seleção”, segundo a técnica Pia Sundhage.

Bom, Pia, com todo o respeito (afinal eu sei dos seus méritos como treinadora), mas Formiga está sim no futuro da seleção. Está na Angelina, a jovem meia do OL Reign que herdará sua camisa 8 da estimada Amarelinha. Está em nós, telespectadores do futebol feminino, que tivemos e sempre teremos ela guardada na memória quando o assunto for a seleção brasileira feminina, mesmo agora quando nos vemos seguindo adiante sem ela. Está nas gerações futuras, aquelas que até podem não crescer vendo Formiga jogar, mas certamente ouvirão falar dela e a terão como inspiração na hora de calçar chuteiras.

Em “Profissão de fé”, um dos muitos contos do maravilhoso Livro dos Abraços de Eduardo Galeano, o uruguaio diz que “(…) sempre é possível encontrar contemporâneos em qualquer lugar do tempo e compatriotas em qualquer lugar do mundo. E sempre que isso acontece, e enquanto isso dura, a gente tem a sorte de sentir que é algo na infinita solidão do universo (…)”. Formiga foi essa compatriota e contemporânea. Em meio a todas as adversidades, Formiga fez milhares de meninas com vontade de pôr os pés em um campinho irem atrás de seu sonho, fazendo com que elas sentissem que são algo nesse mundão. Que reconhecessem sua importância no meio.

Por isso, venho aqui em nome de uma galera considerável te pedir desculpas, Fu. Desculpa por você não ter tido o adeus que você merecia, ao lado de quem merecia estar junto de você nesse momento tão solene. Só nos resta desejar que o São Paulo faça algo à sua altura, afinal, você foi uma das maiores que já tivemos, e seguirá uma das maiores que nós temos, ainda que longe dos gramados. Você é gigante dentro e fora de campo. Você é eterna, Miraildes Maciel Mota.

Um pedido de desculpas was originally published in STICK TO SPORTZ on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

Todos nós gostamos das principais ligas europeias. Gramado bom, estádios modernos, jogos em ritmo acelerado e bom nível técnico de maneira geral. É o futebol que comanda o mundo, que dita tendências e costuma antecipar os próximos passos. Contudo, longe dali, onde o glamour costuma ser o menor possível, o pouco tempo de treinamento e entrosamento acabam deixando as partidas ruins e as convocações acabam causando chateação para os torcedores dos grandes clubes. A gente compreende o tamanho desse jogo. Ali, percebemos muitos dos motivos de 22 pessoas correndo atrás de uma bola significarem tanto para tanta gente.

Eu entendo as críticas às datas FIFA e percebo o motivo de tão pouca adesão ao futebol de seleções longe dos grandes torneios, mas, particularmente, eu acabo sendo um defensor de tudo isso e nesse texto eu pretendo defender o meu caso.

Eu gosto de ver duelos táticos incríveis, um nível de acerto técnico estupendo, jogos abertos e com troca de comando nas ações, estádios novinhos em folha lotados e toda a qualidade de transmissão. Gosto de tudo isso, não me entendam mal. Mas o futebol é maior, muito maior. E essa pequena parte não pode ser o que o define. Não pode.

O futebol, ao menos com a formatação que conhecemos hoje, surge na elite inglesa e permanece ali por bastante tempo. Quando a imigração começa a acontecer e o jogo é levado junto com essas pessoas, é o momento de quebra com tudo isso e o jogo ganha as ruas. No Rio, em São Paulo, em Salvador, no Pará, no Brasil, na Argentina, no Marrocos, no Japão, em Senegal, na Nigéria, em todos os cantos do mundo.

Sem a necessidade de uniformes, chuteiras, um campo e nem mesmo de uma bola, o futebol ganhou o mundo pelo que desperta nas pessoas e pela facilidade com que toca as pessoas. Em qualquer lugar, homens e mulheres veem crescer sua paixão pela bola, pelo encantamento.

Muito disso se preserva nas eliminatórias para Copa do Mundo, no futebol de seleções em geral. Em Brazzaville, quando a República do Congo recebe seus rivais e sua torcida dança nas arquibancadas. Em San Pedro Sula, quando Honduras recepciona seus adversários com um forte calor e uma identidade de luta, que envolve torcedores e jogadores, criando uma força coletiva muito grande. Na Jordânia, onde os Sírios se reencontram com um pouco de seu país, vendo a seleção mandar os seus jogos. Em Santiago, onde o Chile viveu os momentos mais bonitos de sua história recente e sempre recupera ânimo, vida. Em Nouméa, na Nova Caledônia, onde estádio e barranco se confundem e o futebol é quase como aquele do seu bairro, mas com uma alegria contagiante.

A maior parte dos gramados são ruins, a bola é maltratada muitas vezes, os erros se acumulam e por muitas vezes a risada será inevitável. Mas o protagonista ali é outro. Não são os atletas. Não são os lances mais plásticos. É gente. Povos com diferentes culturas, comportamentos e tradições. Com o mesmo amor pelo jogo. É o que mais me importa ao final de tudo, já que sem gente, sem o amor por aquilo ali, sinto informar, o futebol acaba sendo sim 22 pessoas correndo atrás de uma bola.

Não estou dizendo que a elite europeia não é a melhor parte do esporte. Não estou dizendo que o nível técnico aqui será bom. Estou sim dizendo que existe beleza aqui. No gramado feio, nos estádios acanhados ou transferidos de uma outra era, em meio a erros e mais erros, o futebol se preserva. Mais parecido com o que te apaixonou. Mais parecido com aquele que conquistou o mundo.

Não peço que defendam, nem mesmo que entendam as datas FIFA, apenas peço: deem uma chance ao futebol de seleções, existe ali muito FUTEBOL.

Atenção: o texto traduzido a seguir contém descrições gráficas de violência doméstica. A matéria em inglês, escrita por Ben Rothenberg e publicada no site Slate, repercutiu em veículos como o GE e pode ser lida em seu idioma original aqui.

Nesta semana, há dois anos atrás, a estrela do tênis Alexander “Sascha” Zverev estava em Nova York com sua namorada, Olga Sharypova, se preparando para o US Open de 2019. Zverev estava namorando Sharypova há quase um ano; os dois também tiveram um relacionamento no começo da adolescência quando ambos eram jogadores de tênis do circuito júnior.

Foi nessa viagem a Nova York, de acordo com o que Sharypova me contou em um relato publicado em novembro na Racquet, que Zverev cobriu sua cara com um travesseiro até ela não conseguir mais respirar, elevando o nível do abuso que ela afirma ter sofrido em boa parte do relacionamento. Ela disse que o comportamento controlador e possessivo de Zverev tinha se tornado fisicamente violento alguns meses antes, mas que em Nova York aquela violência alcançou um novo nível. Sharypova contou que correu do quarto do casal no hotel Lotte New York Palace e fugiu, descalça, para a rua. “Dessa vez, eu realmente temia pela minha vida”, ela me afirmou.

Ela foi apanhada por um amigo, Vasil Surduk, que a levou em seu carro para Nova Jersey. Ali, ela disse, Surduk e sua madrasta a encorajaram a se reconciliar com Zverev, trazendo o jogador de tênis para a casa deles na esperança de um reatamento. Tanto Surduk quanto a madrasta dele, a quem eu me referi pelo pseudônimo de Sra. V ( Nota da tradução: esse uso anterior do pseudônimo aparece no relato de Olga ao mesmo jornalista publicado pela Racquet e cujo link foi disponibilizado no decorrer do parágrafo anterior), confirmaram sua parte na história de Sharypova.

Sharypova continuou namorando e viajando com Zverev, acompanhando-o em setembro para a Laver Cup em Genebra, onde ela afirma que ele a socou no rosto pela primeira vez. Perturbada e se sentindo isolada, Sharypova — que não é diabética — disse que injetou insulina nela mesma e se trancou no banheiro do quarto de hotel deles (uma overdose de insulina pode levar a um coma hipoglicêmico ou pior.). Ela me disse, “Eu injetei aquilo, e eu não estava assustada; eu só queria sair de alguma forma, porque eu não podia mais suportar aquilo.” Sharypova contou que Zverev encontrou um funcionário da Laver Cup que a convenceu a abrir a porta, e lhe deu o que ela acredita serem comprimidos de glicose para neutralizar a insulina (o funcionário da Laver Cup que Sharypova mencionou se recusou a falar comigo para o artigo da Racquet.).

Minha primeira entrevista com Sharypova terminou, cronologicamente, com os incidentes em Genebra. Ela não estava se sentindo preparada ou capaz de contar toda a sua história em uma conversa só, então nos reunimos novamente semanas depois. Nessa segunda entrevista, ela descreve mais abusos físicos e emocionais em Shangai, em outubro de 2019. Essas acusações de Sharypova, hoje com 24 anos, estão sendo publicadas neste artigo pela primeira vez.

Zverev negou todas as acusações feitas por Sharypova no ano passado, chamando-as de “simplesmente inverossímeis” em um post do Instagram de outubro, sem se referir a detalhes específicos. Ele não respondeu ao nosso pedido para comentar sobre as acusações novas que Sharypova faz neste artigo.

Em uma carta de cease and desist (pedido ou ordem para cessar uma atividade, sob pena de ação judicial), um dos advogados de Zverev escreveu que “recomenda aos clientes não comentarem seus casos”. A carta diz ainda que a investigação foi “baseada em suposições e insinuações obviamente incorretas.”

A ATP — a organização que comanda o tênis profissional masculino — não possui uma política para casos de violência doméstica, e não reconheceu as acusações de Sharypova feitas no ano passado diretamente (a ATP também se recusou a comentar as novas acusações descritas neste.). No último dia 21, a mesma anunciou que uma revisão de suas políticas de “salvaguarda” está em progresso, mas não se referiu a nenhum caso específico. Sharypova me contou neste mês que ela não foi contactada pela ATP, nem procurou a organização diretamente. Não há indícios de que a ATP tenha hoje qualquer plano de investigar suas queixas.

Nesse meio tempo, Zverev, também de 24 anos, emergiu como um dos melhores jogadores do esporte. No começo deste mês, ele ganhou uma medalha de ouro olímpica para a Alemanha, surpreendendo o líder do ranking Novak Djokovic no caminho da vitória no título do tênis masculino. No último domingo, venceu o Western & Southern Open em Cincinnati, e chega ao US Open da semana que vem, em Nova York, com onze vitórias consecutivas nos últimos jogos. Zverev, que esteve a dois pontos de vencer a final do torneio do ano passado, está na pequena lista de jogadores considerados capazes de interromper a busca de Djokovic por todos os Grand Slams de 2021 no torneio deste ano.

Em nossa entrevista no ano passado, Sharypova me contou que seu objetivo não é ver Zverev punido. Pelo contrário, ela quer ser honesta em relação ao que ocorreu a sua pessoa, na esperança de que sua história possa ajudar outras.

No dia 28 de outubro de 2020, Sharypova postou uma foto sua no Instagram. A legenda, escrita em seu russo nativo, dizia: “Eu fui agredida e não ficarei mais em silêncio.”. Ela escreveu que foi vítima de violência doméstica, mas não identificou nenhum perpetuador. Ela deu o nome de Zverev numa entrevista ao website Championat mais tarde naquele mesmo dia.

A ATP soltou um comunicado 16 dias depois (oito dias depois que a Racquet publicou minha matéria) que não mencionou Sharypova, Zverev ou qualquer coisa relacionada a sua acusação. “A ATP condena totalmente qualquer forma de violência ou abuso,” começou a declaração. “Esperamos que todos do Tour façam o mesmo e se abstenham de qualquer conduta que seja violenta, abusiva ou coloque outros em risco.”. A ATP acrescentou que consideraria responder a uma alegação se e quando um procedimento legal seguisse seu curso. “Em circunstâncias onde alegações de violência ou abuso sejam feitas contra qualquer membro do Tour, autoridades legais investiguem e o processo devido seja aplicado, nós então avaliamos o resultado e decidimos o curso apropriado da ação”, concluiu o comunicado da ATP. “Do contrário, somos incapazes de comentar mais sobre alegações específicas.”

Um padrão de “autoridades legais” impediu qualquer ação da ATP neste caso, visto que Sharypova disse repetidamente não estar interessada em prosseguir com uma ação criminal ou civil contra Zverev. E então, pelos últimos 10 meses, Zverev continuou a jogar e vencer partidas em torneios, forçando comentaristas, patrocinadores e fãs a lidar com seu sucesso atual dentro de quadra e seu suposto comportamento fora dela.

Em maio, depois que Zverev venceu seu quarto título de Masters da ATP em Madrid, a locutora britânica Catherine Whitaker falou de sua inquietação com a “inércia da situação”.

“O tênis dele foi brilhante nesta semana, mas a nível pessoal, será que eu fico alegre assistindo? Não, eu não fico.”, disse Whitaker no The Tennis Podcast. “É um lugar bem desconfortável de se estar. Estamos meio que esperando por algum tipo de — não resolução, mas progresso, ou ação, ou algo.”.

No fronte dos patrocinadores, o panorama é turvo. O contrato de roupas de Zverev com a Adidas supostamente durou até o fim de 2020, e apesar de ele não ter aparecido nas fotos promocionais da marca neste ano, ele continuou a usar trajes da mesma (a Adidas não respondeu aos pedidos para comentar.).

Marina Caiazzo, gerente de marketing esportivo global da companhia japonesa de vestimenta esportiva Asics, me contou que Zverev esteve disponível e interessado em assinar um contrato no começo do ano, mas que “a discussão parou num estágio inicial” por razões que ela disse não estarem relacionadas às acusações.

Zverev acrescentou um grande novo patrocínio nos últimos meses, contudo, anunciando no Instagram em junho que ele se sentia “incrivelmente honrado e orgulhoso de se juntar à família @rolex.” Rolex, um patrocinador prolífico de jogadores e torneios de tênis, lançou uma campanha estrelando Zverev em 20 de agosto, dando a ele sua própria página em seu website.

Em um comunicado, a porta voz da Rolex, Virginie Chevailler, disse que a companhia o apoiou como parte de seu “compromisso com o esporte”, mas “não tinha nenhum comentário a fazer a essa altura sobre quaisquer potenciais alegações contra ele visto que, pelo que sabemos, nenhuma ação formal foi tomada até o momento.”.

Uma estrela do tênis já teve sua própria página no website da Rolex: Roger Federer.

Federer e a Team8, a companhia de gerenciamento que ele co-fundou com seu agente Tony Godsick, investiram no estrelato de Zverev. Zverev se juntou a Federer em seu lucrativo torneio de exibição na América Latina, e ele tem sido uma atração da Laver Cup, um evento no estilo Europa versus o resto do mundo que a Team8 criou.

Em janeiro, pouco mais de dois meses depois de Sharypova ter tornado suas acusações públicas, Zverev anunciou que ele não era mais agenciado pela Team8. “Ambos sentimos que ter a minha família num papel maior de novo era a decisão certa”, escreveu Zverev no Instagram.

Perguntei a Federer durante uma conferência de vídeo em maio se a saída de Zverev tinha algo a ver com as acusações de Sharypova. “Bem, quer dizer, claro que eu sou muito próximo do Tony (Godsick) e da Team8, mas ao mesmo tempo essas são decisões que Tony e o time tomam”, disse Federer. “Olha, Sascha é um grande rapaz. Eu fico feliz por ele quando ele vai bem… e todas as alegações, isso é um assunto super privado que eu realmente não quero comentar.”. (A Team8 não respondeu aos pedidos para comentar o fim da parceria de gerenciamento, nem o abuso que Sharypova afirma ter ocorrido durante sua Laver Cup de 2019. Eles, no entanto, recentemente anunciaram o retorno de Zverev ao time europeu na próxima Laver Cup, em Boston.).

Eu então perguntei a Federer se a ATP deveria investigar as acusações ou criar uma política de violência doméstica. Federer disse que uma vez que jogadores de tênis são contratados independentes que não recebem salários de ligas ou clubes, uma política como essa pode ser complicada de se implementar. “Claro que deve ter um certo código, como eles têm em quadra”, disse, mas “agora você avança na vida privada também? Eu sinto que para isso nós temos outros tipos de regras — governos e isso tudo.”.

Mesmo na ausência de uma nova política de violência doméstica de parte da ATP, os incidentes descritos por Sharypova já estariam dentro do alcance da organização de acordo com as regras atuais. “Jogadores não devem em momento algum abusar de nenhum juiz, oponente, espectador ou outra pessoa dentro dos recintos do espaço do torneio”, afirma o livro de regras da ATP. Um porta voz da ATP confirmou que isso inclui qualquer abuso que ocorra em hotéis do torneio, que são descritos no livro de regras como parte do espaço do torneio.

A possível agressão de Zverev à Sharypova na Laver Cup de 2019 aconteceu num hotel oficial do torneio em Genebra. E foi em outro hotel oficial de um torneio, durante o Masters de Shanghai de 2019, que, de acordo com Sharypova, Zverev a atacou fisicamente uma última vez.

Para nossa segunda entrevista em novembro de 2020, Sharypova e eu nos reunimos novamente na casa onde ela estava hospedada no norte de Nova Jersey. Sem um tradutor ali para a ajudar, ela falou num inglês hesitante, pausando esporadicamente para colocar uma palavra ou uma frase em um aplicativo de tradução no celular.

Ela começou contando sobre seu estado mental em Genebra em 2019 depois que Zverev propositadamente a atacou e ela injetou insulina em si própria. “Eu passei três — ou dois dias, eu não me lembro — e depois eu acordei e disse, OK, eu deveria fazer alguma coisa”, ela disse. “Eu não podia me deitar daquele jeito e só pensar sobre como muitas coisas ruins aconteceram comigo. Eu deveria descobrir e pensar no que fazer depois.”.

Sharypova disse que esteve num banquete pré-Laver Cup e depois nas partidas da mesma, incluindo a vitória de Zverev sobre Milos Raonic que resultou numa virada para o time europeu.

“Eu estava feliz por ele, eu estava tão orgulhosa dele”, disse Sharypova sobre a vitória de Zverev. “Eu o amava — claro que eu estava orgulhosa.”. Mas ela disse que ela também pediu a ele que reconhecesse a dor que ele tinha causado, já que ela estava tentando melhorar seu bem-estar emocional. “Não é normal que eu seja uma pessoa que não queira viver, e é por causa do nosso relacionamento.”.

Sharypova disse que, para sua decepção, Zverev não mostrou nenhum remorso. Viajar para os torneios com ele de hotel em hotel, longe dos amigos e familiares, também dificultou um apoio estável.

Após a Laver Cup, Sharypova acompanhou Zverev até a China, onde ele jogou no China Open em Pequim e no Masters de Shanghai. Em Pequim, ela disse, o casal teve outra discussão, mas ela contou que achou Zverev mais sereno do que ele fora em seus desentendimentos anteriores.

“Ele realmente tinha se acalmado e estava controlando mais a si mesmo”, ela disse. “Para mim foi tipo, OK, agora nós podemos viver juntos. Agora eu me sinto mais protegida. Mais segura.”

O estresse das últimas semanas, no entanto, fez com que a pele de Sharypova se abrisse, piorando sua angústia e levando a insultos em redes sociais. Sharypova me mostrou uma conta no Instagram com uma única publicação: um close-up de sua acne facial.

Em Shanghai, Sharypova esperava receber a companhia da Sra. V, a madrasta de seu amigo Vasil Surduk. A Sra. V tinha dado para Sharypova um lugar para ficar quando ela fugiu de Zverev em Nova York, e depois a persuadiu a voltar com ele.

“Sascha tinha dito que quando nos casássemos, o primeiro convite seria para ela”, disse.

No dia 9 de outubro de 2019, a Sra. V chegou em Shanghai de sua casa em Phuket, Tailândia, trazendo para o casal uma grande cesta de frutas de presente. Sharypova disse que desembrulhou as frutas no quarto do casal no Kunlun Jing An, o hotel oficial do torneio. Ela então foi com a Sra. V para o torneio, onde elas viram Zverev vencer sua partida de 32-avos de final contra Jeremy Chardy. Depois da partida, disse Sharypova, Zverev tinha sessões de recuperação e de treino em seu cronograma, então ela foi com a Sra V. até um salão de beleza próximo, onde a dupla planejava fazer as unhas e realizar tratamentos faciais, os quais Sharypova esperava que ajudassem sua pele.

Sharypova disse que enquanto estava no salão ela recebeu uma chuva de mensagens de Zverev.

“Ele me mandou fotos com a cesta e disse: “Por que isto está aqui?”, disse Sharypova. “Ele começou a brigar comigo sobre as frutas, as quais eu botei na sua cama de massagem por estar com pressa.”.

Sharypova disse que, apenas três semanas depois do incidente em Genebra, ela não teria energia para outra briga com Zverev.

“Ele começou a dizer, ‘Por que eu vim para o quarto e você não está aqui? Eu preciso limpar isto. Você não está aqui, por que você está no salão de beleza, por que eu estou esperando por você? Você não me ama?’ E eu estava tipo, ‘Do que você está falando? Eu estou sempre esperando por você no quarto. Eu não fico brigando com você quando você está em outro lugar. Posso ter um pouco de espaço por algumas horas para cuidar do meu rosto?’”

Quando ela voltou para o quarto de hotel, Sharypova disse, Zverev saiu imediatamente.

“Ele disse, ‘Eu estava esperando por você. Agora você deve me esperar’”, ela recordou. “Eu entendi que quando ele voltasse seria outra briga, outra história, e eu não queria isso. Eu pedi por ajuda, pedi a compreensão dele, mas eu não consegui nada.”

“Eu estava no quarto sozinha. Eu estava pensando sobre tudo aquilo. Eu queria apenas pegar minhas coisas e ir, mas eu não sabia para onde, eu não sabia o que eu deveria fazer. No momento, por conta do meu sistema nervoso, eu não pensei muito. Eu apenas fiz de novo.”.

Sharypova disse que, pela segunda vez no mês, injetou insulina nela mesma enquanto Zverev não estava no quarto para a impedir.

“Eu só não queria brigar”, ela disse, rememorando seus sentimentos na ocasião. “Eu só não tinha energia para aquilo. Eu estava apenas me deitando na cama, e isso é tudo.”.

Quando Zverev voltou para o quarto, de acordo com Sharypova, ela mal respondia.

“Ele compreendeu que algo tinha acontecido”, disse ela. “Eu estava muito calma. Quando ele conferiu meu nível de açúcar, estava em 30 (miligramas por decilitro)” — um nível de risco de vida.

Sharypova disse que Zverev a fez comer um pacote de açúcar, ao qual ela estava muito fraca para resistir. Assim que ela começou a se recuperar, ela contou, Zverev a repreendeu de novo.

“Ele me perguntou, ‘Por que você fez isso comigo? Você entende o que você acabou de fazer comigo agora?’ Ele começou a gritar e dizer: ‘se você morresse no meu quarto, seria um grande problema para mim. É realmente uma grande responsabilidade para mim. Você disse que não quer viver por minha causa — por que você disse isso?”

Sharypova disse que se ofereceu para terminar com Zverev e pegar um vôo de volta para Moscou. Zverev recusou, disse Sharypova, mas ele disse que ele tornou difícil para ele se concentrar para a partida seguinte.

“Eu vivo com isso”, Sharypova afirma ter respondido a ele.”’Eu entendo que é difícil para você, mas você consegue perceber como isso é pior para mim?’ Eu estava escrevendo para as pessoas dizendo que eu não queria viver. Eu chorava, eu vivia chorando. Todo dia eu chorava.”.

Sharypova disse que ela ainda se sentia perdida quando acordou na manhã seguinte, no dia 10 de outubro. “Eu não tinha sentimentos, emoções, palavras”, ela me contou. “Ele começou a me culpar de novo, e a dizer que era realmente a vítima da situação.”.

Zverev sugeriu que Sharypova não assistisse sua partida contra Andrey Rublev mais tarde naquele dia, e ela concordou.

“Eu já estava no limite”, disse. “E ele falou, ‘Se é assim, você devia arrumar suas coisas e ir se f*der.’. Eu disse, ‘OK! Eu vou voltar para Moscou. Você vai voltar e eu vou estar em outro lugar.’”

Sharypova disse que ela foi tomar um banho, durante o qual Zverev continuou a repreendê-la do lado de fora da porta do banheiro.

“Quando eu saí do banho, eu estava indo pegar uma toalha e ele veio e disse, ‘Arrume suas coisas agora e saia’”, lembrou Sharypova. “Eu estava tipo, ‘OK, você pode esperar alguns minutos por favor? Eu estou nua aqui.’”

Dali em diante, disse Sharypova, Zverev a atacou mais violentamente do que ele já havia atacado anteriormente. Ela contou que ele a pegou pela garganta e a empurrou contra a parede de azulejos do banheiro.

“Ele começou a me socar, e dessa vez eu entendi que eu não era massa para ser sovada.”.

Sharypova disse que começou a balançar os braços violentamente para se desvencilhar de Zverev da melhor maneira que podia.

“Eu estava apenas tentando me proteger”, disse. “Eu já estava nua. Eu era uma mulher, eu não tenho muito poder. E depois do meu banho, eu não tinha muito tempo para pegar minhas roupas. Eu não me senti segura por um segundo.”.

Sharypova disse que Zverev também a insultava entre os golpes físicos.

“Ele começou a me dizer essas coisas: ‘Eu espero que você morra, você deveria ter morrido ontem, mas não no meu quarto. Se você quer morrer, você pode tomar insulina e morrer na rua porque eu não quero problemas. Eu não quero mais ter que lidar com você’”, ela lembrou. “‘Eu estava chorando. Eu disse, ‘OK, se você quer que eu morra, me dê insulina, eu vou para a rua, e é isso. Eu não posso mais ouvir isso, eu não posso mais aguentar isso. O que você quer de mim? Você quer me socar? Você já fez isso.”

Sharypova disse que Zverev acabou ligando para alguém do celular e deixou o quarto. Depois que ela se trancou no banheiro, ela ouviu outra voz entrando pela porta: o pai de Zverev, Alexander Zverev Sr.

“Você tem até de noite para arrumar suas coisas’”, disse Zverev Sr., de acordo com a lembrança de Sharypova. “Ele disse, ‘ Se você não sair, eu vou te processar, pois eu tenho fotos de como você socou o meu filho.’”

“Eu estava nua, sentando no chão do chuveiro — todo meu corpo estava queimando”, disse. “Quando ele saiu, eu estava tão mal emocionalmente que eu apenas comecei a rir. Eu estava chorando e rindo. O pai dele estava assim, ‘Você é um lixo. Não precisamos de você.

Quando Zverev entrou em quadra para sua partida de oitavas de final apenas 12 horas depois, havia marcas de arranhões no lado esquerdo de seu pescoço. Essas marcas, as quais Sharypova afirma serem consequência da briga, são claramente visíveis nas fotos, assim como nas gravações da partida e da entrevista pós-jogo. Imagens de sua partida contra Jeremy Chardy confirmam que os arranhões não estavam aparecendo no dia anterior.

Imagens daquela partida de 9 de outubro contra Chardy também mostram Sharypova sentando no box dos jogadores próximo à quadra. Ela não aparece nesse box em nenhuma das partidas seguintes de Zverev em Shanghai, começando pela partida contra Rublev na noite do dia 10 de outubro.

Sharypova disse que dois dias depois de Zverev a ter atacado no banheiro, ela usou o WhatsApp para enviar imagens de seu rosto e braço ainda machucados para uma amiga próxima, para quem ela tinha confidenciado isso antes.

Apesar de Sharypova ter trocado de celular desde então e não ter arquivado suas mensagens, sua amiga ainda tem provas da conversa das duas.

Eu falei com a amiga de Sharypova, que pediu para não ter seu nome citado neste artigo, na última semana. Ela me contou que Sharypova falou com ela com frequência durante seu relacionamento com Zverev, mantendo-a informada sobre o que Sharypova descreveu como um padrão de abuso crescente.

“Normalmente nós somos abertas sobre qualquer coisa, mas depois de Nova York, ela estava (se guardando) para si mesma mais do que o de costume, e eu sabia que algo estava acontecendo”, a amiga me contou. “Eu sabia que depois de Nova York seria ainda pior. E eu disse a ela, ‘Por que você, depois de tudo que aconteceu em Nova York, daria outra chance a ele? Se ele fez isso uma vez, ele vai fazer o mesmo.’. Então, uma semana depois de nossa última conversa, ela me mandou essas imagens.”.

“O que é isso?”, escreveu a amiga em resposta às imagens com as lesões de Sharypova.

“Isso é o Sascha”, Sharypova respondeu.

“Que p*rra é essa?” disse a amiga. “Ele de novo?”

“O mesmo aconteceu em Genebra”, respondeu Sharypova. “Em Genebra ele começou a socar a minha cara.”

Ao não referenciar as acusações de Sharypova contra Zverev em seu comunicado de novembro, a ATP estava correspondendo com seu comportamento em outras acusações recentes de violência doméstica.

Neli Dorokashvili, ex-esposa do jogador Nikoloz Basilashvili, prestou queixa contra seu ex-marido na Geórgia, país natal de ambos, em maio de 2020 (por conta da pandemia, o processo foi repetidamente adiado.). Um representante da equipe legal de Dorokashvili me contou que eles têm a confirmação de uma testemunha de que Basilashvili foi violento com sua esposa. Basilashvili negou as alegações, e seu advogado me disse que gravações de áudio e vídeo “confirmariam a inocência do sr. Basilashvili.”. O advogado também disse que eles “planejam recorrer na corte contra o novo caso de acusação de dano à reputação.”.

Por Dorokashvili ter prestado queixa, a ATP, que não comentou as acusações contra Basilashvili, presumidamente vai decidir se vai agir (uma vez que há uma decisão tomada numa corte na Geórgia), ou se vai aguardar os resultados de suas recém-anunciadas mudanças nas políticas de salvaguarda. Enquanto isso, Basilashvili venceu dois títulos da ATP neste ano, no Catar e na Alemanha (ele também perdeu para Zverev nas Olimpíadas de Tóquio.). Em Wimbledon, no mês de junho, o georgiano jogou contra o herói local Andy Murray na primeira rodada. Murray foi questionado a respeito das acusações em sua coletiva de imprensa de pré-jogo.

“Eu falei sobre isso há alguns meses atrás quando fui perguntado sobre ele e também sobre o Zverev”, disse Murray. “Sim, para mim deveriam haver protocolos e um procedimento quando acusações como essa são feitas. (…) Isso é algo que a ATP, os governantes, a ITF, os Slams deveriam estar procurando implementar, na minha opinião.”.

Esse estilo “esperar para ver” da ATP contrasta com as decisões tomadas pelas principais ligas esportivas norte-americanas. Jane Randel, co-fundadora da NO MORE Foundation que deu consultoria tanto para a NFL quanto para a Nascar, contou-me que o caso Ray Rice foi um ponto de virada em procedimentos de casos de violência doméstica. Em 2014, o site TMZ publicou registros de câmeras de segurança do RB do Baltimore Ravens atacando sua então noiva num elevador e levando seu corpo inconsciente para o corredor. O comissário da NFL, Roger Goodell, inicialmente suspendeu Rice por apenas duas partidas; depois que o Ravens cortou Rice da equipe, Goodell o suspendeu indefinidamente (essa segunda suspensão foi depois alterada por uma juíza .).

Reconhecendo o rumo errado que o caso Rice tomou a princípio, a NFL introduziu uma nova política de violência doméstica em 2014, incluindo uma suspensão de seis jogos como punição inicial. A MLB desenvolveu sua própria política nova, a qual assegura investigações de parte da liga e dá a seu comissário o poder de botar o acusado numa licença administrativa paga (Trevor Bauer, do Los Angeles Dodgers, está atualmente em uma depois de ser acusado de abuso sexual. Bauer nega as acusações.). A NBA anunciou uma política de violência doméstica revisada em 2017 com premissas parecidas. Diferentemente das outras três ligas, onde as políticas de violência doméstica foram negociadas diretamente com os jogadores, a NHL lidou com violência doméstica num aspecto mais caso a caso. A liga iniciou um treinamento sobre violência doméstica com os jogadores da NHL em 2016, e aplicou suspensões duradouras para acusados depois de conduzir investigações internas.

“Por que essas políticas existem? Nós adoraríamos crer que é por motivos morais”, afirmou Jon Wertheim, da Sports Illustrated, em uma entrevista comigo para o podcast No Challenges Remaining. “Existem, provavelmente, justificativas empresariais mais grosseiras; essas equipes e gerenciamentos não querem o trabalho, os jogadores, sujando a marca.”.

A estrutura dos seus negócios complica a figura do tênis. Como Federer me disse, os jogadores não são funcionários. E, diferentemente da NFL, os torneios de tênis não se encaixam ordenadamente sob as leis de um país só. Mas a ATP é capaz de conduzir investigações internas, e as têm feito publicamente em ocorridos recentes, inclusive quando Sam Querrey deixou a Rússia em um avião privado depois de testar positivo para a COVID-19 em um torneio em São Petersburgo.

Olga Sharypova é uma cidadã russa acusando um cidadão alemão de abusos que ela afirma terem ocorrido em Mônaco, nos Estados Unidos, na Suíça e na China. Mesmo que Sharypova decidisse prestar queixas ou formular um processo, é incerto quais órgãos legais ela procuraria.

A natureza nômade dos torneios, porém, pode ser um argumento para a ATP ter um papel maior em casos de possível violência doméstica, ao invés de um menor. O fator que une essas jurisdições distintas — particularmente em Genebra e Shanghai, onde Sharypova afirma ter sido agredida nos hotéis oficiais dos torneios — são as viagens.

A Sra. V me contou que viajou para Shanghai em 2019 com seu filho caçula, um fã de esportes, “para ver a reconciliação feliz” de Zverev e Sharypova — o casal que ela havia ajudado a reatar em Nova York um mês antes. Ela sentou perto da quadra do lado de Sharypova no box de acompanhantes de Zverev em sua vitória sobre Jeremy Chardy no dia 9 de outubro.

“No dia seguinte, à tarde, deveríamos ter entrado em contato uma com a outra”, disse-me a Sra. V. “Mas perto das 14h, ninguém tinha entrado em contato comigo, nem nada. De repente, Olya” — um diminutivo do nome Olga — “ligou para o meu número e disse que estava em uma situação ruim, ela não sabia o que fazer, ela tinha problemas, ela não tinha dinheiro, não tinha lugar para ficar. Eu disse, ‘Venha.’”

A Sra. V disse que àquela altura ela não tinha certeza do que tinha acontecido entre Zverev e Sharypova. Ela disse que Zverev mandou mensagens de forma contínua a ela, querendo que ela convencesse Sharypova a se reconciliar com ele mais uma vez.

“Ela estava verde-azulada, chorando e tudo”, disse a Sra. V. “Se eu tivesse visto algo, talvez alguns arranhões. Eu não tirei fotos nem levei aquela situação muito longe. Eu nunca pensei que pudesse chegar a tal ponto, e tendo em vista que o rapaz ainda estava falando e querendo ela de volta, e eu não sabia exatamente o que tinha ocorrido, eu não sabia o que fazer. Tudo o que eu podia fazer era manter ela segura, e foi isso que eu fiz.”.

A Sra. V contou que Sharypova disse a ela que injetou insulina em si mesma por uma segunda vez depois da briga deles. V. disse que ficou furiosa.

“Eu fui dura com ela”, disse. “Eu falei para ela que ela não tem o direito de brincar com a própria vida desse jeito, pois ela tem pais que a amam, ela tem apenas vinte e poucos anos.

V. me mostrou uma troca de mensagens com Zverev do dia 10 de outubro de 2019. Nelas, que estão em russo, Zverev reconheceu as duas auto-injeções de insulina que Sharipova havia aplicado.

“Eu falei duramente com ela sobre a insulina”, escreveu a Sra. V.

“Não é a primeira vez”, respondeu Zverev.

Temendo que ela pudesse fazer algum mal a si mesma pela terceira vez, V. se recusou a enviar Sharypova de volta a Moscou como os Zverev queriam.

“Mesmo que ela tivesse companhia, eu não tinha certeza de que ela estaria segura dela mesma’’, disse.

Ao invés disso, V. arrumou um quarto maior no Kunlun Jing An e ficou lá com Sharypova enquanto seu filho continuava assistindo aos jogos do torneio.

“Eu fiquei com Olya. Eu basicamente nem saí do quarto”, disse.

No último dia de torneio, enquanto Zverev enfrentava Daniil Medvedev na final, a Sra. V. pegou um voo com seu filho e Sharypova de volta para Phuket, onde as duas ficaram nos dois meses seguintes. V. disse que expulsou o marido do quarto de casal deles, assim podia ficar mais perto de Sharypova.

“Eu também me senti responsável porque fui eu que a empurrei de volta para ele em Nova York’’, disse. “Eu tinha voltado para ver um final feliz, e ao invés disso eu não tive escolha senão levar ela comigo no retorno a Phuket. Graças a Deus os russos não precisam de visto para viajar para lá.”.

Apesar de Zverev e Sharypova não terem nunca mais se visto pessoalmente de novo, eles não terminaram imediatamente. Zverev continuou a mandar mensagens tanto para Sharypova quanto para a Sra. V nas semanas seguintes, implorando para que Sharypova voltasse para ele.

“Nesses dois meses ele sempre me escrevia, ele sempre estava tentando consertar a nossa relação”, disse Sharypova.

Sharypova, àquela altura, havia sido deixada para trás quando outra mulher, a modelo alemã Brenda Patea, apareceu no box de acompanhantes de Zverev no Masters de Paris, menos de três semanas depois de ela o ter visto pela última vez. Sharypova contou que Zverev negou enfaticamente, a ela e a Sra.V, estar num relacionamento com Patea.

Sharypova disse que Zverev tentou provar sua devoção durante seu torneio de exibição na América Latina com Federer no final de 2019. Em uma chamada via FaceTime, Zverev se ajoelhou e pediu Sharypova em casamento.

V. me mostrou mensagens no WhatsApp enviadas por Zverev em inglês que parecem confirmar essa história. “EU PEDI ELA EM CASAMENTO. (…) Eu me ajoelhei e disse que vou dar o anel a ela assim que a ver”, escreveu Zverev no dia 21 de novembro de 2019.

“Eu fui pedida em casamento pelo FaceTime”, disse Sharypova, rindo. “Se alguma garota disser que teve o pior pedido de casamento da história…querida, não. Eu tenho uma história para você.”.

Sharypova afirma ter falado com Zverev pela última vez em dezembro de 2019.

Zverev respondeu publicamente às acusações de Sharypova em 29 de outubro de 2020, um dia depois de ela ter dado seu nome em uma entrevista para um site russo. Em uma publicação no Instagram, ele disse que as acusações de Sharypova são “sem embasamento” e “simplesmente inverídicas”. E, em coletivas de imprensa nos dias seguintes, Zverev enfatizou o quão pouco as afirmações da jovem o estavam afetando.

“Eu percebo agora que sempre vão existir pessoas que não vão desejar o melhor para você”, disse o alemão em 7 de novembro de 2020, depois de derrotar Rafael Nadal nas semifinais do Masters de Paris. “Cabe a mim se eu vou deixar isso acontecer ou não. Você sabe, eu sinto que eu até estou fazendo um bom trabalho em não deixar isso acontecer, e estou aproveitando. Enquanto você tiver um sorriso no rosto ao final do dia, eu acho que isso é a coisa mais importante da vida.”.

Zverev demonstrou sentimentos parecidos depois de perder a final.

“Eu sei que existem muitas pessoas agora que querem tirar o sorriso do meu rosto”, disse durante a entrega dos troféus. “Mas, por debaixo desta máscara, estou com um sorriso que brilha. Eu me sinto incrível em quadra. Eu tenho pessoas que eu amo perto de mim. Eu provavelmente serei pai em breve, então está tudo ótimo na minha vida. As pessoas que tentam, elas podem continuar tentando, mas eu ainda estou sorrindo por debaixo dessa máscara, embora vocês não possam ver.”.

Uma semana depois, no ATP Finals em Londres, Zverev mudou sua abordagem. Dessa vez, ele leu notas preparadas no seu celular.

“Eu tenho que manter a minha ideia original de que eles estão apenas sendo mentirosos e continuar a negá-los”, disse. “Isso me deixa triste, o impacto que tais acusações falsas podem ter — no esporte, no mundo lá fora, em mim mesmo também. Eu realmente peço desculpas pelo fato de o foco ter sido tirado do esporte. Nós todos amamos jogar tênis. É o que viemos fazer aqui.”.

Nos meses que se seguiram desde então, Zverev falou pouco em público sobre as acusações contra ele, e mal é questionado sobre as mesmas nas entrevistas. Apesar de as acusações de Sharypova serem frequentemente publicadas nas redes sociais, ela mal é mencionada nas transmissões televisivas dos jogos de Zverev.

A conversa parece estar mudando, porém. Durante a decisão da medalha de ouro nos Jogos Olímpicos de Tóquio, comentaristas da NBC e do Olympic Channel destacaram as acusações de agressão mais do que havia sido feito anteriormente na televisão americana.

Depois que a apresentadora Tessa Bonhomme resumiu as acusações de Sharypova entre os sets, os comentaristas Mary Carillo e Darren Cahill criticaram a falta de ação da ATP durante o primeiro game do segundo set.

“Ah, qual é, sejamos honestos, a ATP tem sido fraca e negligente ao abordar isso”, disse Cahill, treinador da romena Simona Halep, atual número 13 no ranking feminino. “E isso não é apenas sobre Alexander…. Nós temos unidades de integração para violações relacionadas ao uso de drogas, para violações relacionadas a apostas. Com certeza, internamente, podemos fazer o mínimo para investigar essas coisas.”.

Além de Andy Murray, a maioria dos jogadores com quem eu falei, incluindo o №1 do ranking Novak Djokovic (nota da tradução 2: sim, a tradutora aqui também ficou surpresa dado o histórico de comentários sobre tênis feminino que já foram feitos pelo sérvio e quer deixar isso registrado), tem amplamente apoiado o acréscimo de uma política para casos de violência doméstica.

John Millman, um membro australiano do conselho de jogadores da ATP, que representa interesses em decisões da alta cúpula a respeito dos torneios, disse-me no começo desse mês que a necessidade de uma política para casos de violência doméstica tem sido discutida nas reuniões do conselho. “Nós podemos ser mais proativos com isso”, disse Millman. “Não é apenas uma ótica boa, mas é sobre ter fibras de moral boas também.”.

A ATP não deixou nenhum funcionário disponível para entrevistas neste tópico, mas requisitou diversas vezes a data de publicação deste artigo. Na manhã do último sábado, dia 21 de agosto, a organização soltou um comunicado à imprensa anunciando uma revisão “independente” e “compreensiva” de suas políticas de salvaguarda, conforme discutido pelo conselho de jogadores (o comunicado, como o de novembro de 2020, não foi publicado nas redes sociais da ATP; um tweet com um link foi postado depois do comunicado, mas foi rapidamente apagado.).

O comunicado marca um eixo claro da filosofia “esperar para ver” da ATP. “Para que conste, a ATP já deferiu autoridades legais em casos de abuso antes de determinar se ações internas são garantidas pelo Código de Conduta”, diz o comunicado. “O registro deve configurar um número de recomendações para elevar a proteção das medidas de salvaguarda dentro da organização e identificar oportunidades para um envolvimento mais proativo. Após sua conclusão, a ATP irá avaliar suas recomendações e possíveis próximos passos para questões de salvaguarda, incluindo aquelas que englobam violência doméstica.”

“Reconhecemos que temos uma responsabilidade de fazer mais”, afirmou o chefe executivo da ATP, Massimo Calvelli, no comunicado.

Instituir uma política de combate à violência doméstica comparável a aquelas de outros esportes pode ser complicado no tênis. Uma vez que a ATP premia os jogadores por cada partida e não tem um salário base, não seria simples suspender um jogador pago com uma investigação em andamento, como é em outros esportes.

Um porta-voz da ATP me contou que a denúncia independente “deve ser esperada em algum ponto”. Até lá, Zverev vai seguir jogando, no US Open desta semana e depois, sem nenhuma sanção nem exoneração do esporte, quem dirá uma resolução no horizonte, mesmo agora que a ATP parece pronta para se responsabilizar pelo que ocorre nos torneios.

Sharypova voltou a Moscou no começo deste ano. Quando nos falamos neste mês via FaceTime, ela me contou que está se consultando com uma psicóloga para a ajudar a processar seu relacionamento com Zverev e a aprender a confiar de novo. “Eu entendo que eu estou assustada por conta da minha história”, ela disse. “Eu não posso mudar meu passado, mas eu posso mudar meu futuro.”

“Agora eu entendo que terei paz quando eu o perdoar por todas essas coisas”, ela acrescentou. “Depois disso, eu posso viver minha vida.”.

Sharypova também me contou que encontrou dificuldades quando começou a procurar emprego após retornar a Moscou, com muitas companhias se recusando a contratá-la após descobrirem suas denúncias contra Zverev.

“Na Rússia, nas grandes empresas, eles estão te checando”, ela disse. “Quando eles viram minhas entrevistas falando, contando a minha história para o mundo, disseram, ‘Oh, essa garota tem muitos problemas — não.’. Agora, estou numa boa empresa com ótimas pessoas, mas eu não quero dizer onde eu estou trabalhando. Eu gosto do meu trabalho.”.

(Sharypova contou que, por conta de sua busca por um emprego, ela deletou a sua primeira publicação sobre a violência que sofreu e trancou sua conta no Instagram no começo do ano. Mas disse que mantém sua história e tudo que ela disse em nossas entrevistas.).

Em nossa conversa de novembro, Sharypova afirmou ter um recado para Zverev. “Quero perguntar a ele: por que você não diz a verdade? Não é sobre mim, é sobre a sua vida”, disse. “Você deveria ser honesto consigo mesmo.”.

Ao mesmo tempo, ela insistiu que sua decisão de trazer tudo à tona não era sobre ele.

“Eu queria deixar público, ser honesta com todos vocês”, disse. “Muitas meninas nessa situação estão em silêncio. Elas não falam sobre isso porque estão com medo de comentários falando que não é verdade e coisas desse tipo. Eu só quis mostrar que não é difícil falar sobre isso. Já aconteceu na vida real, você já vivenciou aquilo. Você sabe que disse a verdade, você sabe que não é uma má pessoa, e você não merecia isso.”.

Publicado originalmente em 25 de agosto de 2021.

“Toda vez eu chorava” was originally published in STICK TO SPORTZ on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

Como qualquer coisa as mais raras eram as mais esperadas, pois sempre ocorriam de noite após um dia exaustivo e não tinham certeza de que horas acabaria, mas da mesma forma que a outra fortalecia a ligação do relacionamento deles, esses momentos em que tinham essa conexão de saberem que ambos estão excitados eram valiosos.

O dia todo quando iriam fazer era puro êxtase, risos, felicidade, brincadeiras uma sintonia atípica para eles, já que cada um tinha seu ritmo, no trajeto mesmo tocando em assuntos sérios havia sempre um sorriso em seus rostos, tudo até a volta parecia não existir ou só desaparecer, as brincadeiras se tornavam mais leves, risadas mais fáceis, havia alegria no falar, andares saltitantes, e cantos mais felizes. Não levavam nada a sério nesses dias apenas o trajeto que deveria ser o mais rápido possível para que pudessem sentir a emoção cada vez maior por estarem indo ao estádio.

Pai e filhos em um momento em que se viam como amigos de infância durante um dia que parecia demorar ao mesmo tempo anos para chegar, minutos para passar e os isolava do mundo à sua volta pelo simples fato de estarem juntos.

O dia was originally published in STICK TO SPORTZ on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

Nasci em 1994. 6 dias depois da nossa seleção ter se sagrado a primeira tetracampeã mundial de futebol. Minha relação com a Copa do Mundo é, desde sempre, visceral, quase anímica. Esse torneio mexe comigo de uma forma que nada no mundo parece sequer chegar perto. Também, nascendo tão próximo de uma final tão especial, parecia escrito nas estrelas.

Uma das coisas mais curiosas do esporte é justamente isso, a capacidade de algumas coisas parecerem predestinadas. E nada pareceu mais escrito num grande livro do destino como a Copa do Mundo de 86.

Existe uma aura mágica muito forte ao redor das quartas-de-final dessa copa. Argentina x Inglaterra. 04 anos antes, os dois países se encontraram num campo muito diferente: o da guerra. A derrota acachapante argentina jamais fora esquecida mas, ao menos durante uma tarde no México, os deuses do esporte concederam sua justiça. No Estadio Azteca, palco da coroação de reis, foi a vez de um desses deuses brilhar forte. Fintando os defensores como se fossem pedras imóveis, você iniciou sua atuação de gala com um soco. Na cara dos ingleses e na bola que, vagarosamente, encobriu o goleiro Shilton.

Apenas 4 minutos depois, você fez aquilo. Qualquer pessoa que já tenha se interessado o mínimo por futebol sabe do que eu estou falando. Bola no seu campo de defesa. Adversários caindo como cadáveres frios e sem vida. Um gol de placa, o maior gol da história do maior campeonato da história. Ali, Diego, você fincou seus pés de vez no panteão dos deuses do esporte, pra nunca mais sair.

Hoje, não mencionarei suas controvérsias. Na história de todas as religiões e mitologias, todo deus enfrenta seus demônios e não somos ninguém pra julgar. O que me importa é que você venceu. Seus demônios, os ingleses, o mundo todo. Mesmo nos momentos em que aprendi a te odiar, como na famosa “água do Branco”, ainda foi com os joelhos dobrados em reverência, exatamente como estou agora, fazendo essa oração a um deus que viveu entre nós. Afinal, naquele dia, mais uma vez você passou por tudo e todos, driblando como quem baila um tango que ninguém mais é capaz de ouvir.

Tais notas, hoje, nós todos ouvimos. Elas soaram com a tristeza e a melancolia típicas de quem já sente saudade. Um deus não morre, e seus pés (e mão!) seguirão vivos em cada campo, em cada bola, em cada drible, em cada grito de gol. A nós, meros mortais, restam os lances, onde poderemos presenciar a magia em seu estado mais puro de forma eterna. Como você, Diego. Eterno. Obrigado por tudo, de um fã que te amou até em meio ao ódio. Que assim seja. Amém.

Por Melissa Porto

“Ela amava o que ela fazia e as pessoas com quem ela compartilhou seu trabalho. Sempre um sorriso no rosto, um comentário engraçado para te fazer rir e um soco de brincadeira no braço”. Esse comentário é de Kate Smith, pupila da ex-treinadora Nancy Darsch, cuja morte por consequências do Mal de Parkinson aos 68 anos foi confirmada nesta semana, quando esta comandava a Universidade Estadual de Ohio. Responsável por quatro Big Ten Conference Championships e sete aparições das “Buckeyes” na NCAA — com um recorde de 24 vitórias e apenas quatro derrotas em 1993, a futura treinadora do New York Liberty (uma das oito equipes tidas como “fundadoras” da WNBA e que teve em Darsch sua primeira treinadora), seria, mais adiante, uma das responsáveis por um maior desenvolvimento das ligas universitárias e profissionais femininas dos Estados Unidos, tendo, inclusive, servido de técnica-assistente em dois ouros olímpicos (1984 e 1996) e assumido esse mesmo cargo no Minnesota Lynx (de 2003 a 2005) e no Seattle Storm (de 2008 a 2013, tendo estado presente na vitória das mesmas na WNBA em 2010).

O currículo de Nancy como treinadora é valioso no que diz respeito às ligas femininas. De certa forma, chega a ser simbólico alguém com tantas conquistas ter deixado este plano justo nesse momento em que os EUA vivem um momento eleitoral conturbado. Com tantas polêmicas, a morte de uma treinadora de basquete passa quase que batido na imprensa. Até mesmo esta que vos fala só ficou sabendo do ocorrido dois dias depois do mesmo, lamentavelmente.

Aliás, para que o restante deste texto exista, eu preciso da permissão de vocês para falar algo sobre a minha pessoa.

Meu gosto pelo basquete é relativamente recente. A primeira memória que eu tenho me leva de volta a um jogo entre Milwaukee e Chicago em 2015, o qual foi vencido pelos Bucks. Ali, eu percebi que podia sim haver algo de bom naquele esporte, mas ainda senti aquilo como secundário. Foi nesse momento que eu conheci a Becky Hammon.

A Becky era (e segue sendo) figura carimbada nos bancos nos jogos do San Antonio Spurs. Chegou a ser cogitada para assumir o comando do Indiana Pacers e, recentemente, ganhou uma homenagem em forma de um enorme mural na cidade da equipe. Ocupou a posição de armadora da falecida equipe San Antonio Stars e, por conta da falta de convocações para a equipe americana, chegou a obter uma nacionalidade russa a fim de poder competir por uma seleção. Em 2013, após sofrer uma ruptura num ligamento, Becky acompanhou treinamentos, reuniões de treinadores e jogos do Spurs, sendo constantemente chamada para dar opiniões. Após sua aposentadoria, assumiu o cargo de assistente em agosto de 2014, tornando-se a segunda mulher na história da NBA a obter o cargo de assistente técnica — chegou a assumir o comando da equipe (e levar o time à vitória) na ausência de Pop. No ano seguinte à sua chegada na comissão técnica, conhecer mais a Becky me levou a conhecer mais sobre a instituição San Antonio Spurs. O resto é história.

Tanto o legado de Becky quanto o de Nancy são valiosos no que diz respeito ao desenvolvimento da modalidade feminina e de treinadoras nos EUA. Podem até parecer discretos num aspecto geral, mas, em um meio esportivo ainda paternalista, são bastante representativos. Não é coincidência que só recentemente essa discussão sobre a formação de treinadoras venha entrando em pauta com mais frequência, afinal, menos de 10% de todas as comissões técnicas (os quatro principais treinadores que ficam no banco) da NBA é composta por mulheres — e estamos falando de uma associação esportiva considerada progressista.

Nancy se foi no último dia 02 de novembro. Como colocado ao longo desse texto, deixou para trás um legado de respeito e carinho entre suas atletas, além de importantes conquistas. Assim como Becky, pavimentou um caminho importante para um meio de técnicos majoritariamente masculino. Como a própria assistente do Spurs já disse, basquete não é um esporte com gênero. Nancy saiu desse plano num momento turbulento e com conquistas pouco repercutidas, mas que podem permitir que Becky e tantas outras façam mais barulho daqui pra frente. Talvez esse seja seu maior legado.

Por Guilherme Murozaki.

Na noite desta quinta-feira (30/07), tivemos a tão aguardada volta da NBA com jogos oficiais e logo de cara, recebemos um Los Angeles Lakers x Los Angeles Clippers. Apesar de alguns desfalques e ambas as equipes não terem jogado seu melhor basquete, a partida sintetizou bem o clima da rivalidade já existente entre os dois times e o que podemos esperar de uma possível série de playoffs entre o primeiro e o segundo colocados da Oeste.

A vitória veio para o Los Angeles Lakers na posse final com um placar de 103 x 101. Apesar de ofensivamente não ter sido uma grande partida de LeBron James, sua defesa no quarto final foi essencial para o Lakers se manter na frente do placar. Anthony Davis foi dominante no garrafão e com uma versatilidade defensiva importante. Do lado do Clippers, Kawhi Leonard foi fundamental no segundo quarto mas sofreu com a marcação apertada do LeBron no final, pouco chutando. Já Paul George teve um segundo quarto fantástico, crescendo em momentos necessários, fazendo o que uma estrela como ele deve fazer.

Porém, o que anima uma possibilidade de encontro entre eles na pós-temporada não é somente as duplas principais, como também os outro atletas capazes de ter um impacto interessante. São vários os jogadores (De ambos os lados) que podem fazer a diferença, desde as duplas principais de cada time aos role players, algo que a gente não vê com tanta frequência em outras equipes da conferência. O Clippers é o time na NBA que mais pontua com jogadores saindo do banco (51 PPG), enquanto o Lakers é o 12º (39 PPG). Além disso, ambas as equipes se encontram no Top 5 da liga em offensive rating e defensive rating.

Mesmo em uma partida aonde um Kyle Kuzma chute mal, Danny Green pode acertar 4 chutes de longa distância e dar vida ao Lakers. Em um momento em que o Clippers sinta dificuldade de abrir espaço no perímetro, ter um ala-armador com capacidade de criar o próprio chute como o Lou Williams pode fazer muita diferença. São vários os exemplos realistas que dá pra criar com reservas crescendo e aparecendo em momentos importantes, livrando um pouco o peso das principais estrelas. Ontem mesmo tivemos bons exemplos disso: Enquanto Green chutou mal do perímetro (2/6), o Dion Waiters ter feito um bom segundo tempo ofensivamente desafogou o time. Alex Caruso também merece uma menção pela sua forte e ágil defesa.

Tanto o Clippers e o Lakers são equipes fortes no garrafão. Enquanto o Lakers lidera a liga em tocos por jogo e field goal geral (Resultado de muitos chutes serem mais próximos ao aro), o Clippers é um dos times que mais pega rebotes e pontua em segundas oportunidades, mostrando dominância por exemplo em rebotes ofensivos. Um embate entre Dwight Howard e Montrezl Harrell é com certeza um matchup interessante de se acompanhar.

Além disso, a narrativa nos playoffs é sempre essencial, e aqui não é diferente. Duas equipes opostos na mesma cidade que tentam se provar após se reforçarem e mudarem muito seus elencos pra essas temporadas. Um time que quer voltar ao tamanho histórico que tem, outro tentando apagar a imagem de “primo pobre” da cidade. Inclusive jogar sem torcida pode ser um fator importante ao Clippers, já que se houvesse uma série de playoffs em condições normais, eles possivelmente jogariam 7 jogos com a torcida do Lakers predominando no Staples Center.

Não é à toa que os dois times de Los Angeles ocupam as primeiras vagas da conferência Oeste: São elencos profundos em ambos os lados da quadra com estrelas capazes de tomarem um jogo de assalto. Caso haja esse embate entre ambos na pós-temporada, com certeza vai ser uma série acirrada com potencial de ser historicamente boa.

Ao ser trocado para o Toronto Raptors em julho de 2012, Kyle Lowry se comentou contente com a oportunidade de estar em uma equipe onde seria titular absoluto e esperava ajudar o time canadense a chegar aos playoffs; afinal, desde 2008 a equipe de toronto não marcava presença na pós temporada. Além disso, o jogador disse que sentia que tinha uma chance de se provar como um dos melhores armadores da NBA nos próximos anos. Draftado pelo Memphis Grizzlies em 2006, ele era títular do Houston Rockets havia 3 anos, mas o time texano se livrou dele por motivos de salary cap.

Já experiente e com 26 anos, Kyle foi ganhando destaque no time canadanense nas quadras e se transformando num líder da equipe no vestiário. Lowry, juntamente de DeMar DeRozan (do qual se tornou grande amigo), ajudou o Toronto Raptors a voltar aos playoffs e se transformar num time a se bater na Conferência Leste, levando o time para várias aparições na pós-temporada.

Com o time crescendo, os méritos individuais começaram a aparecer: Além de ficar mais famoso, o armador se transformou num jogador múltiplas vezes All-Star e que foi nomeado a um time All-NBA em 2016. Porém, à medida que o Raptors ano após ano falhava nos playoffs, a cobrança nele era maior e Lowry era apontado anualmente como um dos principais responsável pelas falhas de sua equipe.

Ano passado, porém, a consagração: Após a troca de seu amigo DeRozan por Kawhi Leonard, o Raptors fez uma pós-temporada fantástica e chegou às Finais da NBA contra o badalado Golden State Warriors. No confronto, o time que representava um país inteiro ganhou por 4x2, com Lowry tendo um jogo final fantástico e uma série como um todo ótima. Por fim, veio o título tão esperado.

Lowry sempre foi um alvo muito fácil de ser culpado. Afinal, o jogador não foi draftado em uma escolha alta, não teve grande destaque na carreira até idade mais avançada que o esperado e joga há anos num time que tinha fama de “amarelão”. Entretanto, ele também é um jogador que sempre deu o máximo de si em quadra e engoliu essas críticas sem fazer grande caso. Ao ganhar um título tendo o destaque que teve, a trajetória de toda sua carreira mudou e é vista de maneira diferente, com o jogador finalmente tendo o respeito que sempre mereceu.

Não só isso, mas o armador é um exemplo perfeito de transformação de carreira: Durante a primeira metade dela, apenas um bom jogador, desvalorizado; Na segunda, um vencedor que vai muito além de seu anel de campeão. Numa liga feita de narrativas, Lowry mudou sua história para melhor, virando ídolo de uma nação inteira e possivelmente um jogador que futuramente estará no Hall da Fama do basquete.

Uma ode àqueles que mudaram suas trajetórias. Uma ode àqueles que foram subestimados e provaram os outros errados. Uma ode ao gigante Kyle Lowry, o verdadeiro Rei do Norte.