Hello and thank you for your interest in the DAOstack Hackathon! We are offering a total of $3000 USD in ETH through the following bounties in the context of ETHIndia 2019. The hackathon will run from the 2nd to the 4th of August.

There will be a total bounty of 3000$. It will be allocated to 3 teams at DAOstack’s discretion by the end of the hackathon.

Gas Optimization Bounty

The goal of this bounty is to optimize gas usage for any of the following GenesisProtocol Contract methods:

• Vote
• Stake
• Execute

Submit document describing your findings and code as PR to DAOstack Infra.

To be eligible for reward, there should be a significant improvement in the gas usage and should introduce no or minimum attack surface.

Let’s get creative with DAOstack

Depending on why you want to launch a DAO, you may need to enable functionalities at one or more layers of the stack. You may work on say:

Arc — Introduce a new scheme and empower the DAOstack DAO to take actions that it currently cannot, for example:

• Rage Quit
• Identity contracts to hold rep and vote, e.g. Universal Login feature
• Enable DAO to DAO interaction using Generic Scheme
• Interact with others protocols e.g. Take/Give a loan on Compound, Dharma, Open CDP etc.

Dapp — Launch a DAO and create a new interface to it, for example:

• Analytic tools for a DAO: tools to view, set or predict budget/expenses/income
• Tax filing tool: Separate the DAO’s expenses/income and use it to fill a tax form
• Create a staking market: Build a bot that watches the proposal for tags of staker’s interest and brings it to attention

Unleash your creative side and play with DAOstack tools to build something that:

• Brings value to the DAOstack ecosystem
• Brings value to the DAOstack economy (i.e. Increase GEN usage)

Submit a document which describes your idea and code as a PR to DAOstack Hacker-Kit.

Add features to Alchemy

Alchemy is the friendly DAO interface created by the DAOstack team. This is the DApp which is mainly being used to interact with the Genesis Alpha DAO and some other DAOs built on top of DAOstack.

Integrate any creative idea to improve Alchemy, for example:

• Integrate Uniswap widget for staking. Use any token to stake in Alchemy by converting it to GEN in a single transaction
• Visualize the statistical data in Alchemy
• Integrate 3box chat and decentralize the social profile of Alchemy users
• Interface for DAO to DAO interaction
• Enable pay period UI for Contribution Reward proposals with progress graph
• Enable proposal tags and proposal filtering based on tags
• Prediction bot that makes smart decisions about which proposals to boost

Submit a document which describes your idea and code as a PR to Alchemy.

Good luck! 💫

PS All the DAOstack code base is Open Source at DAOstack Github. The DAOstack Hacker Kit would be a good place to start.

ETHIndia Hackathon — DAOstack Bounties was originally published in DAOstack on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

Hello and thank you for your interest in the DAOstack Hackathon! We are offering a total of $5000 USD in ETH through three different bounties in the context of ETHParis 2019. The hackathon will run from the 8th to the 10th of March.

Hacker’s Bounty — $2000

• DAOstack will deploy a BountyDAO.
• The BountyDAO will be active during the hackathon days (8–10/3).
• The BountyDAO will be funded with 2000$ worth in ETH.
• You are invited to hack it and claim the DAO’s funds.
• Please see BountyDAO setup section below for more information.

Gas Optimization Bounty — $1500

• DAOstack will publish its main functions regarding GAS usage.
• The objective is to find a proven GAS optimization for the contracts.

Any GAS optimization for the following DAO functions:

• Propose a proposal in any of the DAO schemes
• Vote — In GenesisProtocol
• Stake — In GenesisProtocol
• Execute — In GenesisProtocol

Please submit your findings and code as a PR to the DAOstack Github to become eligible for the reward.

Best Implementation Using The DAO stack — $1500

Some examples would be:

• A new DAO implemented using the DAO stack
• A dApp integration
• Creating new schemes

DAOstack will choose to reward the most creative idea/project based on the following criteria:

• The idea/project brings value to the DAOstack ecosystem.
• The idea/project brings value to the DAOstack economy (i.e. Increase GEN usage)

If you want to participate in this bounty, please submit a document which describes your idea and code as a PR to the DAOstack Github.

For questions and support, please don’t hesitate to send a message to our Telegram support group.

💻Hack on!💻

BountyDAO Setup

• The DAO’s name will be “EthParisHackathon”

It will include 3 schemes:

1. ContributionReward
2. SchemeRegistrar
3. GenericScheme — will be able to do any generic call to the wallet contract

• All schemes will use GenesisProtocol as their voting machine with these parameters.

The bounty will be split in the following way:

• $1000 on the “wallet” contract
• $1000 on the DAO’s avatar

Reputation allocation:

• DAOstack will have 51% of the DAO’s reputation
• 49% of the reputation will be allocated to the hackers at their request (you can request reputation by sharing your ETH address in our ETHParis Telegram group)

DAO contracts addresses:

"main": {
    "base": {
      "GEN": "0x543Ff227F64Aa17eA132Bf9886cAb5DB55DCAddf",
      "ControllerCreator": "0x14801ab171e6D2Cbf49c9Aa9A585ECB7922fDB03",
      "DaoCreator": "0x7263C2717A4fF3778195106Dda7D5120252D0EE0",
      "UController": "0x5786A6926328fc54D923F71d702944BcA7E0f2F8",
      "GenesisProtocol": "0x59d767e793be9fc96b8b2e7039adde96e3d2a09d",
      "SchemeRegistrar": "0xc440d501b17347ccbc1a671c6164471898af38e7",
      "UpgradeScheme": "0xb8330A8C732e787f1Eb9c93700cD2Ed70379715f",
      "GlobalConstraintRegistrar": "0xC277B51e18436cAa6cD69143F4d0D669CfeeEdf8",
      "ContributionReward": "0x70b5E65102654dEc5efC40d02bb33A4495Ad8a2f",
      "AbsoluteVote": "0x8535dAcd61DBF539e108978B6759f7FD303d8BE7",
      "QuorumVote": "0xf98653f28EbaddaF12B2F95Dbc10a243561a6D7b",
      "TokenCapGC": "0x5E3f80Ed01DA33F63A99C5EA8FC2aBA9C0762cd4",
      "VestingScheme": "0xf02F5f7C40b530c6e16f43f71239960113a1DAb5",
      "VoteInOrganizationScheme": "0x9Da8d931291f459356a84680fE5F868188E712FF",
      "OrganizationRegister": "0x31E9c07c3bE915943eF1dBE92bDc21f73E85b4d9",
      "Redeemer": "0xEfD4FE0EE9A0838A40CB8f83d9F2f1CF11b8114d",
      "GenericScheme": "0x325c90dAfe7636b3D465CaAE5Ff9ab1a8F841BEE",
      "Wallet": "0x82aaB01cB0FCc322A5136aeE47B503Ff394992dA"
    },
    "ethcc_dao": {
      "name": "ETHParisHackathon",
      "Avatar": "0x1DCc62f1941b00A49769dde6Fb72c08b3AE99c8A",
      "DAOToken": "0xB8C93D2A53d13Df07CCc403901D9798c4dA9C53B",
      "Reputation": "0x28715528632401fB55d94C875841858d6a12564e"
    }
  }

DAOstack Hackathon — ETHParis March 2019 was originally published in DAOstack on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

概要

DAOstackは、テクノロジーでコラボレーションを未来の形に進化させます。DAOstackは、分散ガバナンスのためのプラットフォームであり、コミュニティが共有した目標や価値を簡単かつ効率的に自己組織化することを可能にします。DAOstackは、集団知能のためのオペレーティングシステム、またはDAO用のWordpressと呼ばれることがあります。

2018年春にローンチするDAOstackプラットフォームには、モジュラースマートコントラクトのフレームワーク、ユーザーフレンドリーなjavascript開発環境、直感的なユーザーインターフェイスが含まれており、技術的知識なしに誰でも分散組織に参加できます。

この記事では、そのようなプラットフォームになぜ価値があるのか​​、スタックのコンポーネント、そして実際のユースケースでどのように動作するのかを解説します。さらに、DAOstackエコシステムのネイティブ仮想通貨トークンであるGENのユーティリティと、DAOstackを使用して最初に構築された分散組織であるGenesis DAOについて触れます。

ニーズ

有史以来、大人数をまとめ、群衆を集団にし、集団行動に指向性を持たせるには、企業、政府、軍隊のように、トップダウンの階層構造システムが使われてきました。

トップダウン階層の主な問題のひとつは、障害点が集中していることです。個別の人間は、影響を受けやすく、誤った行動をしやすく、また誤った判断をしやすいからです。また、権力者の利害と、非権力者の利害が一致せず、この不整合は、意思決定者が全体ではなく、自分たちの利益になる行動をとるインセンティブとなります。

この根本的な解決策として、分散化という興味深い動きがあります。そこでは、ピアネットワークが、中央集権的な構造を持たずに、集団行動をするために自己組織化します。DAO（自律分散型組織：Decentralized Autonomous Organization）は、その形の一つです。

DAOでは、ピアネットワークがブロックチェーンでの意思決定のための自身のプロトコルをコード化しており、スマートコントラクト（通常はイーサリアムネットワーク上で実行される）を使って投票を集計し、人々の意思を実行する仲裁人になります。

DAOは、上司や「仲介人を排除する」こと、そして、ベンチャーキャピタルのような中央集権的な資金調達の仕組みを回避し、クラウドファンディングの味方をしていることから、そのコンセプトが非常に人気を博しています。想像してください。世界規模の問題を解決するために、何千人もの人々が協力し合い、貢献に応じて報酬を受け取り、群衆の知恵によって決定を下す世界を。FacebookやAmazonのような巨大サービスを、ユーザーが所有している世界です。一部の既得権益者を肥やすためでなく、普通の人によって、普通の人のために運営される電力会社などを想像してください。

これまで、DAOは空想上の存在でした。例外的に、一部の人々が実践しているだけでした。そして、分散化の動きは、まだ大規模化されていません。

分散化には、大きな課題が複数あります。

最大の課題は、非効率性です。大勢が声を上げれば、それはご近所の集まりを1000倍にしたような、非常に騒々しいものになります。意思決定力を組織全体に分散すればするほど、意思決定の大海に全員を沈めることになるか、コンセンサスに達するのが難しくなるか、あるいはその両方になる可能性があります。

そのため、群衆の利害を調整するには、提案と投票だけでなく、群衆の注意を管理するテクノロジーも必要です。例えば、誰がどのように提案できるかを決める方法が必要です。どの提案を実際に有権者の注意を喚起すべきかを判断する方法が必要です。つまり、何を投票するのかを決める投票のようなものです。評判や主題の信憑性に応じて、各決定に誰が関与すべきかを決定する方法が必要です。

また、これらの仕組みのどれもが腐敗や汚職に耐性を持つ必要があります。つまり、あなたの投票や影響力が、簡単に売買できない仕組みです。そして、参加者全員が、全体の利益、政治学的に言うと、公共の福祉に合致した行動を取るようにインセンティブを設計する必要があります。そして、これらすべての仕組みが、通信業、燃料、ソーシャルネットワークなどの巨大企業・サービスに代替できるほど、スケーラブルかつ堅牢であることが理想的です。

この複雑な問題を解決するには、洗練され、適応性のあるソリューションが必要です。

アプローチ

DAOのスタックの第一設計思想は、特定のプロトコルや特定のアプリケーションを構築することではなく、エコシステム全体が成長する土壌を構築することでした。 — DAOstack アーキテクト Matan Field

DAOstackの創始者が分散ガバナンスのソリューションを設計しようとしたとき、時間が最適解を生み出すと考えました。これは、特にユースケースによってニーズが異なるため、問題の複雑だからです。

そのため、DAOstackは、分散型ガバナンスの固定されたソリューションを提供することではなく、レゴブロックやWordpressテンプレートのように、各組織が自分たちでパーツを組み合わせて、ガバナンスインフラストラクチャを構築できる継続的な実験のためのサンドボックスとして設計されています。

また、テクノロジーが苦手なテクノフォビアのDAO参加者から、ブロックチェーンガバナンスのプログラマまで、全員のニーズを満たすために、ユーザーがさまざまな方法でシステムを利用するできるようにしました。そして、スタックのバックエンドに基づき、ユーザーが自分たちでカスタマイズしたフロントエンドアプリケーションを構築することを容易にしたかったのは、多くのユースケースで独自のインターフェイスが必要であることがわかったからです。

これらのすべての考慮事項を念頭に置いて、チームは「DAOスタック」を根本的に、モジュールの中核として、オープンソースとして構築しました。

DAOスタック

Arc

Arcと呼ばれるスタックの基本レイヤーは、前述したガバナンスインフラストラクチャの一部で構成されています。これはイーサリアムブロックチェーンに実装されたスマートコントラクトのライブラリであり、それぞれが混合、照合、さらにはDAOの完全なガバナンスプロトコルを作成するために変更できる機能を表しています。

Arcは、分散型ガバナンスの著名な学者たちによる研究によって、（a）問題行動にたいしてレジリエンスがあり、（b）効率的かつスケーラブルである、二つの要素を持ち合わせたシステムとして作られました。

ArcはSolidityコードで書かれているので、このレベルでスタックとやりとりする傾向が最も強いのはプログラマです。実際、DAOstackは、デベロッパーたちが毎日スマートコントラクトを、誰もが使える新しいガバナンスのソリューションにするエコシステムを目指しています。ちょうど、誰もがWordPressテンプレートを作成して、誰もがそれを使えるように。

Arc.js

Arc.jsは、フロントエンド開発者がSolidityやブロックチェーンに精通しなくても、Arcの上にアプリケーションを簡単に構築できるようにするJavaScriptライブラリです。

Arc.jsを使用すると、どの組織や業界でも、独自のユースケースに適したカスタムインタフェースを作成できます。DAOstackはArc.jsにデプロイされた数百または数千のそのようなDapps（分散アプリケーション）を最終的に想定しています。

アプリケーションレイヤ

DAOstackのほとんどのユーザーは、ブロックチェーンの開発者やソフトウェアエンジニアではなく、むしろ分散組織の参加者、場合によってはそれらの作成者です。これらの個人は主にArc.jsとArcで構築されたDappsを介してDAOstackと関わります。

例えば、ファンの集団がチームを所有・運営するスポーツ用DAOのためにDappや、仲介者なく自分の音楽を大勢に届けられる分散型のSpotifyのようなDapp、あるいは商社を通さずに商品を取引する組合などを想像してください。Sapienはソーシャルニュースネットワークを構築するためにDAOstackを使用しており、Menloはブロックチェーンプロジェクトの分散型資金調達のためのプラットフォームを構築しており、Cultu.reは政府の戸籍システムにとってかわる世界的なピアツーピアのアイデンティティと契約システムを計画しています。

Alchemy

スタック上に構築された最初のアプリケーションは、分散化された組織の予算とリソース割り当てのための直感的なユーザーインターフェイスであるAlchemyです。Alchemyなら、数回のクリックでDAOを作成し、必要に応じてERC20仮想通貨トークンを作成し、意思決定と人材共有のハブに参加する他の人を招待できます。

Alchemyの初期リリース（MVPデモ）では、参加者は提案（プロポーザル）を作成して投票し、プロポーザルが合格すると自動的に資金を送金し、貢献者にトークンと評判（投票権：レピュテーション）の両方を報酬として与えることができます。Alchemyには、投票装置と並行して実行される予測市場機能も含まれており、企業が重要な提案に優先順位を付けるのに役立ちます。予測機能に関する詳細は後ほど述べます。

Alchemyの今後のロードマップには、カスタマイズ性の向上、他の一般的なコラボレーションツールとの統合、モバイルサポート、バウンティシステムなどがあります。

ArcHives

ArcHivesは、ArcとArc.jsを利用するDAOとDappsの間の相互運用性を高めるために設計された一連の共有レジストリです。

• Hiveは、DAOstackエコシステム全体における人材とリソースの共有を強化するために使用されるオファーとリクエストのレジストリです
• Compendiumは、DAOstack開発者コミュニティによって作成され、キュレーションされたArc互換のガバナンスモジュールのレジストリです。
• Mosaic is a registry of DAOs in the ecosystem, curated by the community.
  Mosaicは、コミュニティによってキュレーションされた、エコシステムにおけるDAOのレジストリです。

DAOstackのユースケース

極論になりますが、DAOstackは、大規模なグループを調整して一括して意思決定を行う必要があるときはいつでも役に立ちます。そのため、グループが行う意思決定をカテゴリ分けすれば、ユースケースのカテゴリを想像できます。

1. 成果を生み出すコラボレーション（「仕事」）

大まかに言えば、分散型の「企業」で、製品やサービスを開発したり提供したりすることが目標である場合、個々の貢献を評価する方法や、プロジェクトやその他の購入の予算をどのようにするかが重要です。どのプロジェクトに資金を供給すべきか。Jamesが記事の執筆料としていくら受け取るべきか、あるいはSalllyがソフトウェアのアップグレードにたいしていくら受け取るべきか。仕事を確認して評価するプロセスはどうあるべきか。オフィスを借りるべきか、弁護士を雇うべきか、またはPR会社に投資する必要があるか。

例には次のものがあります。

• 1,000人のアーティストによる映画プロジェクト
• 10,000人の開発者によるオープンソースソフトウェアプロジェクト
• 5万人の科学者の気候イニシアチブ
• 100,000人のジャーナリストによる共同のニュースネットワーク

まもなく、これらの組織は、Alchemyを使用して、トークンとレピュテーションをまとめて配布し、共同作業者を探し出し、プロフェッショナルに奨励金を提供することができるようになります。また、必要に応じてカスタムDappをスタックに構築することもできます。

2. アセットマネジメント

この種の集団は、主に資産の管理と資金の配分に関する決定を下します。この会社、またはその資産に投資すべきか。この債権を買い取るべきか。この資産を売却すべきか。

例には、以下の分散型バージョンを示します。

• ベンチャーファンド
• 保険ネットワーク
• チャリティーファンド
• 年金基金
• 不動産投資団体

3. キュレーション

キュレーションネットワークは、対象の主観的品質をランク付けするために群衆の知恵を活用します。フィード、またはニュースレターにはどのようなコンテンツが掲載されるべきか。この会社はどの程度信頼できるか。このレストランの品質はどうか。

例には、以下の分散型バージョンを示します。

• 食べログやTripAdvisorのような、レストランやホテルガイド
• ソーシャルニュースフィードやNaverのような、記事や動画フィード、
• ソーシャルがキュレーションしたGoogle検索のような、ウェブサイトのリスト

4 上記のすべて

実際には、多くのDAOには複数のカテゴリの意思決定が含まれます。オープンソースのソフトウェアプロジェクトは、貢献者に報酬を与える(1)、各リリースにどのコードを含めるかを決める(3)、ニュースレターに何を掲載するかを決める(3)があります。逆に、ソーシャルネットワークは、コンテンツを管理すること（3）に加えて、開発者、マーケター、法務担当者などに支払う必要があります(1)。いずれの組織も、その活動から得た収益を他のベンチャーに投資したいと考えるかもしれません（2）。

ホログラフィックコンセンサスとGENトークン

「スケーラビリティ、意思決定の数、腐敗や汚職への耐性、レジリエンスは、本源的にトレードオフの関係である。私たちは、ホログラフィックコンセンサスと呼ばれる新たな集団的意思決定プロセスを用いてそのトレードオフを解決します。小規模グループが大多数を代表して決定を下し、両者の間の完全なアライメントを保証します」 — DAOstackのアーキテクト Matan Field

ガバナンスにおけるDAOstackのイノベーションについて説明します。ここでは簡単な説明だけにとどめます。より詳しく知りたい人は、記事末尾のリンクをご利用ください。

ガバナンスシステムには、問題行動や悪影響にたいするレジリエンス（抵抗力と回復力）が必要であると先ほど説明しました。そのため、所有しているDAOトークンの数など、金銭的な豊かさと議決権を分離することが重要です。トークンが売買され、トークンが議決権の強弱を決める場合、票が販売され、小数のお金持ちが、大勢の貧乏人を搾取しコントロールする金権政治を生み出します。（Vitalik Buterin、イーサリアムの発明者は最近、ブロックチェーンプロジェクにおける金権政治の増加と「コイン所有者による投票」の危険性について書いています）

DAOstackのガバナンステンプレートは、レジリエンスを確保するために、トークン所有権と投票権を2つの異なる通貨に分けています。DAOstackは、各用語を次のように定義します。まず、代替と譲渡可能なトークンという金銭、つまり、単純なトークンや、特定のトークンについて話している場合はGENトークン。第二に、投票権は、レピュテーション（評判）と呼ばれます。レピュテーションは、ピアツーピアで直接転送することはできませんが、レピュテーションを割り当てる提案を渡すか、または後にレピュテーションが自動的に転送されるプロトコルを採用することによって配布されます。例えば、良い評価を受けた仕事に対してレピュテーションを配布するプロトコルなどがありえます。

規模を拡大するためには、ガバナンスシステムを効率的にする、つまり集団の注意を管理するための仕組みを持つことが必要です。最も重要な提案が注目を集め、それらの提案が正しいサブグループから注目され、サブグループが公共の利益のために行動する傾向があることを確実にする必要があります。

ここで、GENトークンが搭乗します。GENはDAOstackエコシステム内のアテンション（注意喚起）トークンとして機能します。GENでは、議決権を買うことも、投票することもできませんが、提案が集団や有権者（レピュテーション保持者）の歓心を得るべきかどうかステーク（投票）できます。レピュテーション保持者が合格した提案にステークすると、より多くのGENを報酬として受け取ります。あなたが落選した提案にステークした場合、あなたはGENを失います。

このステーキングシステムは、投票装置と並行して実行される予測市場に効果的であり、イテレーションとスケーラビリティの問題に対するDAOstackのソリューションであるホログラフィックコンセンサスの中心にあります。「ホログラフィック（Holographic）」の語源は、ギリシア語の「holos（全体）」と「graphic」を組み合わせたものです。ホログラムは、各断片、例えば、レーザーを反射した粒子が、画像全体の一部となります。ホログラフィックコンセンサスも同様に、各投票者が、全体の一部として、全体の利益のために、存在します。

ホログラフィックコンセンサスについては、リードアーキテクトMatan Fieldのキーノートスピーチをご覧ください。またはこのAsk-Me-Anythingインタビュービデオをご覧ください。

GENは、例えばArcHivesに関連して、プラットフォーム上で他の有用性を持つ可能性が高いでしょう。また、GENは、DAOstackエコシステム自体の構築のための主要な通貨になります。GENは、プラットフォームへの貢献者への報酬、が寄付されたスタックに組み込まれたプロジェクトへの投資などに使われます。この用途は、Genesis DAOの総意によって決まります。

Genesis DAO

Genesis DAOは、DAOstackプロジェクトの最もエキサイティングな側面の1つです。2018年の春に導入予定で、DAOstackを使用して作成された最初のDAOになり、すぐに資金をまとめて管理するためのAlchemyのパイロットになります。

その使命は、DAOstackプロジェクトとエコシステムを推進することであり、主にいくつかのタイプの提案に投資する予定です。

1. ArcとArc.jsを含むDAOstackのコンポーネントのビルドアウト
2. DAOstackに統合されるコラボレーションアプリケーション（dApp）のサポート/投資
3. DAOstack上に構築された組織のサポート/投資

最終的には、Genesis DAOは、GENトークンの販売によって生み出されると予想される資金の大半を配分する責任があります。資金は、安定性と安全性の向上につれて、徐々にDAOに転送されます。Genesis DAOは、最終的には、最初の販売後に追加のGENトークンを作成する能力も保持します。

Genesis DAOには、誰でも参加できます。誰でもプロポーザルを作成したり、提案を増やすためにGENをステークできます。もちろん、誰もが提案（プロポーザル）に投票できるわけではありません。Genesis DAOでのレピュテーションが必要です。

コラボレーション経済

「私たちは、人生のあらゆる側面に、私たちは間違ったことをするインセンティブを持っています。私たち全員が正しいことをするためのインセンティブを持っていれば、まったく新しい、自他共に幸福を得られる社会を手に入れるでしょう」 — DAOstackアーキテクトMatan Field

Genesis DAOとAlchemyは、その序章です。DAOstackは、近い将来に、何千もの組織やスタックを利用しているDappsを想定しています。その意図は、個々のユースケースを個別に提供することだけではありません。 分散化されたガバナンスのためのスケーラブルなソリューションを使用することで、意思決定が集団内だけでなく集団間でもより摩擦が小さくなるでしょう。

これが、DAOstackの大きなビジョンです。このプラットフォームは、相互運用可能なDAOのコミュニティであり、人材、アイデア、学習を互いに共有できる、分散化された組織のエコシステム全体を支えるように設計されています。複数のDAOが、他のDAOのメンバーになることもあります。これにより、「DAOメッシュ」や「仕事のインターネット（internet of work）」を実現し、集団の集団が当然となり、個人が数十の異なるDAOに参加できるようになります。

想像してください。何十万人も何億人もの人々がこのようなコラボレーション経済に参加すれば、何が実現可能か。誰も不平等な権力を行使せず、すべてが貢献する価値に比例して報酬を与えられ、全体の利益と合致しているコラボレーション経済です。

これは空想上の存在ではなく、私たちが実際に必要とする物です。多くの未来学者が、世界規模の課題（気候、貧困、テロ、原子力リスクなど）の解決策は、大規模な分散型コラボレーションだけでなく、勝ち負けからの勝ち勝ち（Win-Win）への移行にたいする経済的インセンティブ構造が必要であると述べています。

（反競争的な経済とDAOstackの潜在的可能性については、DAOstackのアドバイザー、Jordan Greenhallとのインタビューをお勧めします）。

DAOstackプロジェクトは本質的に、仮想通貨経済などのテクノロジーを活用して、わたしが日々直面する小さな意思決定に対して、小さなインセンティブを与え、それが日々の蓄積により大きくなり、マクロ経済環境に影響を与え、そして、今まで存在したありとあらゆるシステムよりも、人々が元気に、そして効率的に協力し合う世界を生み出すことです。

DAOstackの詳細、または参加をご希望の方は、以下をご覧ください。

• Visit the website, where you can also sign up for the newsletter
  ウェブサイトにアクセスして、ニュースレターに登録する。
• Watch the short film, or any of the keynotes, interviews, and AMAs on the YouTube channel
  ショートフィルム、または基調講演、インタビュー、AMAなどをYouTubeチャンネルで見る
• Dive into the code on the Github
  Githubのコードを閲覧する
• Follow the Medium publication, or the Twitter
  MediumやTwitterでフォローする

DAOstackを難しい用語抜きで説明してみた was originally published in DAOstack on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

Original article in English here.

Alchemyとは？

Alchemyは、分散組織のための予算編成と予算配分ツールです。何千もの個人がひとつの目標に向かって協力するために、その目標と理念に沿った資金の用途に関するプロポーザルを提出し、調整し、決定するためのインタフェースです。

Alchemyの使用例には、非集中型ベンチャーファンド、チャリティーファンド、イノベーションファンド、予算プロポーザルシステム（Dashなど）、オープンソースプロジェクトの機能の優先順位付けなどがあります。

Alchemyは、DAO（分散型自治組織）の分散型ガバナンスのプラットフォームであるDAOstackの上に構築されたDapp（分散アプリケーション）です。オープンソースで、誰もがソースコードを確認できます。

AlchemyはDAOメンバーが簡単に3つのアクションを実行できるようにします：

1. DAOが特定の行動をとるようプロポーザルする。プロポーザルはプロジェクトのピッチと同等で、目的、方法、コスト、マイルストーンなどのプロポーザルに関する詳細が含まれます。
2. プロポーザルが組織によって承認または拒否されるかどうかを予測する。これは、プロポーザルをソートして優先順位を付けることによって、集合的な投票プロセスを運営するのに役立ちます。
3. プロポーザルを受け入れるべきか拒否するべきかについて投票する。

誰もがプロポーザルや予測できますが、レピュテーション（投票権）を持つ人々だけ投票ができます。

Alchemyは現在Kovanテストネットに掲載されており、6月6日現在、イーサリアムメインネット上でQAテスト中です。

Alchemyを開発した理由

Alchemyは、大規模な組織内でリソースを割り当てる、新たな方法を提供します。今日では、通常、組織内の資金の配分を決めるのは、少人数の組織幹部です。従来の予算編成のアプローチには、Alchemyが克服するいくつかの制限があります:

1. 遅く柔軟性に欠ける：会議や委員会の組織には費用がかかり、また意思決定の数が少なくなります。組織が大きくなればなるほど、より官僚主義的になります。そのため、意思決定の速度がが低下し、従業員の自主性も低下し、意思決定が遅くなり、最終的にはイノベーションが遅くれます。たとえば、400人の採用担当者を対象にした調査によると、今日の採用意思決定は平均で63日かかり、2010年の42日も21日も増加しています。これが、組織の意思決定能力を低下させるボトルネックとなり、意思決定力がごく少数の人々にしか与えられない、非常に集中的な構造を強制します。
2. トップダウン：階層的で集中化した意思決定構造の欠点は、今日のビジネス界では非常によく知られています。「フラット」な組織、アジャイルチーム、従業員のエンパワーメントは、今日では少しずつ一般的になっていますが、これらの新しい概念はリソース割り当てプロセスに関しては実装されていないことが多く、また実装が困難で遅い複雑なプロセスを要します。
3. 腐敗しやすい：大規模プロジェクトの意思決定者が少ない場合、賄賂や利益団体による影響を受けやすくなります。調査によると、巨大な公共事業のもっとも大きな腐敗要因は、プロジェクトの規模であり、複雑さ、透明性の欠如、独自性などは副次的な原因であることが示されています。

Alchemyでは、数百、数千、そしていつかは、何百万人もの資金を配分するための効率的な意思決定プロセスに貢献できます。

これは貢献者に自主性をもたらし、人々が経験、知識、スキルを大規模を活かせるスケーラブルな集団知性をもたらします。

• 誰でも集団にプロポーザルできる。
• 誰でも、議論し、フィードバックを提供し、プロポーザルを進化できる。
• 誰でも組織に貢献し、レピュテーションと金銭的報酬を得られる。

最初のパイロット：Genesis Alpha

Alchemyの最初のリリースでは、DAOstackを使用してデプロイされた最初のパイロットプロジェクトであるGenesis Alphaを使用したテクニカルおよびUXテストに焦点を当てています。Genesis AlphaはGenesis DAOの展開を準備するために設計された一連の実験の中で最初のものです。最終的な目的は、DAOstackエコシステムの開発を支援するために、およそ40,000,000GENと$ 20,000,000の予算を管理することにあります。

Genesis Alphaのパイロット期間中、7 ETHの初期資金は、約40名のスタッフとコミュニティメンバーによって管理され、どのプロポーザルに資金を回すか投票で決めます。

Genesis Alphaの最終段階には、プロポーザルの呼びかけ、追加資金の管理が含まれます。Genesis Alphaによって承認されたプロポーザルを提出する人は、レピュテーションを受け取り、プロポーザルに投票できます。数週間以内に、プロポーザルの呼びかけ要請に多くの情報を公開する予定です。

Genesis Alphaに続いて、より多くの人々が決定権を持つGenesis Betaのパイロットをローンチします。さらに、プロポーザルし、プロポーザルについて予測する機能が、一般一般に公開される予定です。

DAOstackチームは、この段階的なアプローチを使用して、Alchemyのインターフェース、Genesisプロトコル、およびプロポーザルに関する議論の管理方法についてフィードバックを収集し、イテレーションします。

これは、DAOstackがDAOstackのコミュニティと協力して、あらゆるレベルで改善のためのフィードバック、アイデア、プロポーザルを提供する場所です。これには、プロポーザルし、ソリューションを直接実装するための資金を受け取る機会が含まれます。この目的のために特別なコミュニケーションチャネルが開かれ、貢献者は彼らの努力の結果として特別な権利を受けることになります。参加をご希望の方は、DAOstackのウェブサイトに登録して、最新情報をお受け取りください。

Alchemyのレピュテーション配布

DAOstackのガバナンスプロトコルは、高度にモジュール化されカスタマイズ可能であり、レピュテーション（およびトークン）の配布メカニズムとしても機能します。Genesis Alphaでは、次のパラメータを含むGenesisプロトコルを使用します。

貢献者は、次のようにレピュテーションを高めることができます。

• DAOが受け入れるプロポーザルを作成する
• DAOによって受け入れられるプロポーザルを支持する投票
• DAOが受け入れるプロポーザルを支持する

寄稿者のレピュテーションは以下の理由から低下​​することがあります：

• DAOによって受け入れられたプロポーザルに従わない
• DAOが受け入れられないプロポーザルを作成する
• DAOが受け入れられないプロポーザルに対する投票

レピュテーション配布アルゴリズムの正確な詳細を指定した文書は、Genesis Alphaの公開呼びかけプロポーザルの前に公開される予定です。

ロードマップ

Alchemyは、何千もの人々（またはそれ以上）が共通の目的に向けて調整できる、使いやすいインターフェイスを提供します。これを達成するための私たちの計画は、Genesis DAOの作成まで安全につながるいくつかのパイロットを管理するための主要インターフェースとして、Alchemy自身の試験運用をすることから始めまります。この目標を達成するために、世界中のどのグループでも安全かつ簡単に自分のDAOを作成して管理できる一連の機能をリリースする予定です。Telegram、Slack、その他のコラボレーションツールなど、すでに多くの人が使用しているコラボレーションツールとの連携を追加することで、引き続き、ツールの敷居を下げます。

Alchemyについて、より詳しく知りたい方は、Alchemyを実際に開き、プロポーザルの閲覧や予測をお試しください。パイロットにもっと関わりたい方は、DAOstackのホームページにアクセスし、最新情報を受け取るためにご登録ください。

Alchemy — 分散組織のための予算ツール was originally published in DAOstack on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

2017年の初めにDAOstackを設立した時点で、DAOに関する2つの主なインサイトがありました。ひとつは、分散型自治組織（DAO）が通貨の次に、ブロックチェーンの最も重要なユースケースであること、もうひとつは、これらのDAOがどうなるかは予測不可能だが、急速に進化するだろうということでした。そのため、イーサリアムネットワーク上の、DAO汎用プラットフォームであるArcを構築することにしました。

Arcの概念は、ガバナンスシステムの迅速な自然選択を可能にする、容易にアップグレード可能なモジュール式プラットフォームであることです。私たちは、新しい組織を迅速かつ容易に構築するための、相互運用可能なコンポーネントのオープンライブラリを作成しています。これは、ウェブサイトのWordPressモデルに多少似ています。ギリシャ語archeにちなみ、Arcという名前をつけました。

アーキテクチャ

インフラを構築する際、最大の課題はアーキテクチャです。私たちは、柔軟性があり、ガバナンスに関するさまざまな種類の組織やアイディアに合ったプラットフォームを構築する必要がありました。キーワードは、やはり、モジュール性です。長いイテレーションプロセスの後、現在のバージョンのシステムは以下の形式をとります：

まず、図のすべてのボックスが契約です。（正確には、プロキシ+ロジック契約でもあります。）左の3つの契約はトークン、レピュテーション、アバターであ​​り、これらをアクター（またはオーガン）と呼びます。トークンは、イーサリアムのもっとも人気なユースケースなので、おそらく説明が不要でしょう。レピュテーションとアバターについては、以下に説明します。

アバターは、ブロックチェーン上の組織の顔です。例えば、組織が契約や資産の所有権などの所有権を保持する場合、アドレスはアバターのものになります。

レピュテーションには、もっとも説明が必要でしょう。Arcでは、レピュテーションは、指定されたDAOでの決定力を表します。それは1次元であり、アドレスと数字の間にシンプルなマップがあります。これはトークンに非常によく似ていますが、大きな違いが2つあります。1つは譲渡不可能であり、2つはDAOによって許可または奪回が可能なことです。

図の右側にスキームがあります。スキームは、DAO内で実行できるさまざまなアクションを構成する単純なロジックです。スキームの一例はICOスキームであり、ETHをDAOに送信するエージェントは、その組織のトークンを受け取ります。もう1つの例は、プロポーザルに資金を提供するスキームです。プロポーザルの提出や、プロポーザルへの投票ができ、プロポーザルが承認されると自動的に資金が提供されます。

根底にはグローバルな制約があります。グローバルな制約の概念は、モジュールが包括的なルールを破るのを防ぐために、モジュラーロジックをについてはほぼ必ず強制されます。例えば、組織の総合的なレピュテーション、または組織の資金の最大燃焼率に関する上限です。

次に、アクセス制御モジュールであるコントローラがあります。これは、DAOに登録されているすべてのスキームと各スキームの権限の記録を保持します。さらに、すべてのグローバル制約の記録を保持し、それらのいずれかに違反するトランザクションを元に戻して強制します。

最後のタイプのコンポーネントは、ガバナンスモジュールとも呼ばれる投票モジュールです。これらのコンポーネントは、意思決定プロセスのモジュール化を可能にし、そのようなモジュールの迅速なイテレーションおよび開発を可能にします。今日実装されている主要な投票モジュールは、DAOstackの分散型ガバナンスのコアモデルであるホログラフィックコンセンサスプロトコルに基づいています。

コードリサイクルとガス効率

スマートコントラクトプラットフォームを構築する際は、コードリサイクルが課題となります。共有コンポーネントの構築には多くのメリットがありますが、複雑さ、セキュリティ、効率性、使いやすさの面でも課題が生じます。主な解決方法は二つあります。

1つは、サービスとしての契約（CaaS：Contract as a Service）アプローチです。このコンセプトでは、多くの組織/代理店に単一の契約が使用されます。CaaSの例として、各グループが独自の契約をデプロイするのではなく、それを使用したいグループのバランスを保つマルチシグ契約のようなものです。これにより、契約は一度だけ誰もが使用できるようにデプロイされるため、デプロイ時に多くのガスが節約されます。それぞれの取引に追加されたパラメータで、どのウォレットが参照されているかを示すだけで、非常に低いガスコストで実行できます。CaaSアプローチの主な欠点は、契約が少し複雑になり、セキュリティコストがかかることです。ブロックチェーンの標準はアドレスがいくつかの「アイデンティティ」を表すことから、契約間の相互運用性を構築する際に課題を生み出す可能性があります。ここでは複数のアイデンティティを表す単一のアドレスがあります。

コードリサイクルの第2の解決方法はプロキシアプローチです。このアプローチでは、論理契約にdelegateCallsを作成するだけのプロキシ契約と論理契約を一緒にデプロイします。このアプローチでは、デプロイ時のガスコストが各インスタンスごとに別々の契約を保持するよりも少なくなりますが、delegateCallの追加により、各トランザクションで少しずつコストがかかります。デリゲートコールのガスコストは、2300ガス（最近Githubで修正案を提出した問題）に限られている「転送」コールで最も問題になります。プロキシアプローチのもう一つの欠点は、契約のコーディング、特に契約のイニシャライズの複雑さです。

現在のArcリリースでは、CaaSアプローチが使用されています。私たちはプロキシアプローチの研究も行っています。理由は、アップグレード可用性を高めるからです。しかし、アップグレード可用性にもデメリットはあります。

セキュリティ

モジュラーシステムの主な利点は、パーツ毎に徹底的に調べてテストできるため、監査と安全性において優れていることです。これは、もちろん安全性を確証するものではありませんが、非常に優れたアプローチです。このアプローチは、ChainSecurityの専門家による集中的な監査でテストされ、合格しました。

いずれにせよ、DAOstackのセキュリティに対する主なアプローチは、実世界にコードを置き、実際の資金で使い、善良なハッカーによって、バグを見つけてもらうことです。私たちは、契約上の資金の額をゆっくりと増やし、安全であるという保証を得ようとしています。

ロードマップ

Arcはまだアルファ版であり、Genomicsというコードネームの下にあります。次の大きなリリースでは、コードネーム「Genuine」の下で、モジュール性とアップグレード可能性が大幅に改善されます。現在のペースなら、おそらく早めにリリースされるでしょうが、2019年第二四半期を目指しています。

Arcプラットフォーム was originally published in DAOstack on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

ブロックチェーンの盛り上がりは史上最高を記録し、多くの人々が最初の分散アプリケーションが市場に到達し、一般に普及することを待ち望んでいます。DAO（自律分散型組織：Decentralized Autonomous Organization）という用語は、もはや新語ではありません。数多くの有志チームが、分散型のコラボレーションのソーシャルニュース、保険、投資プラットフォーム、数々のコラボレーションスペース、さらには分散型の自律型宇宙機関を建設しています。

上記の例でまだ欠けている共通の要素は、適切な分散型ガバナンスシステムです。集合的な意思決定のための効率的でスケーラブルなエンジンです。何千人も何百万人もの人々が、迅速かつ賢く、一緒に意思決定を行う機能はありません。

これは、分散型ガバナンスシステムに関するブログ連載の最初の記事です。最も基本的な課題とそれを克服するために必要な原則を述べます。次回の記事では、何千ものメンバーを効率的に調整できる新しいガバナンスモデルについて詳しく説明します。3つ目の記事では、私はDAOstackを紹介します。集合知能のための、スケーラブルなオペレーティングシステムと分散型コラボレーションのための必要なツールキットです。そのアーキテクチャとコンポーネントを評価し、イーサリアムのメインネットに投稿しました。別の記事では、DAOの設定と管理を容易にする、DAOStackの最初のインターフェイスであるAlchemyを紹介します。今後のMVPは、オープンソースプロジェクトの分散型予算ツールに焦点を当てます。

ブロックチェーンは分散型ガバナンスシステムである

まず、主題を述べる前に、ブロックチェーン自体が、非常に特殊なものではあるが、分散型ガバナンスシステムであることを説明します。ブロックチェーンは、コンピュータの大規模なネットワークが、トークンのバランス、より一般的には一連のプログラムとその内部状態など、数秒ごとに一定の事柄に継続的に同意することを可能にします。

ブロックチェーンは、誰がいつどのくらい取引したかなどの客観的な現実について合意を達成するため、客観的合意のためのエンジンであると言えます。これと比較して、人間による一般的なガバナンスシステムは、共同プロジェクトへの貢献額、保険支払いの規模、または物品の品質など、主観に基づくコンセンサスに到達できます。したがって、主観主義的合意のためのエンジンであると言えます。¹

しかし、ブロックチェーンは、主観的なコンセンサスエンジンにおいても重要な役割を果たします。ブロックチェーンで、エージェントのインプットや、インプットからアウトプットへの曖昧でない変化ルール（ガバナンスプロトコル）を記録し、トラストレスで実行します。

また、ガバナンスシステムであるため、ブロックチェーンは、以下で説明するような全体的な意思決定の普遍的な課題に直面しており、これを克服する対応する原則はブロックチェーン研究で使用される既知の原則に類似しています。

トレードオフ

コンセンサスエンジンは、「スケーラビリティ問題」と呼ばれる根本的な課題に悩まされています³：

すべての分散型ガバナンスシステムは、レジリアンスとスケーラビリティのトレードオフのような関係に悩まされています。

この文脈では、レジリエンスは、ガバナンスシステムの誤動作に対する耐性や寛容性を意味します。スケーラビリティとは、一定期間に多数の決定を処理するガバナンスシステムの能力を意味し、より多くのエージェントがネットワークに参加するにつれてレートが上がることさえもあります。

この二つを両立させるのが難しいのは自明です。意思決定プロセスの分散化とは、多数の有力な意思決定者または有権者がいることを意味します。レジリエンスは、少数によって決定がハイジャックされないことを望みます。ハイジャックを阻止するために、多くの有権者が、各意思決定を監視する必要があります。そしてスケーラビリティは、あらゆる規模で、多くの決定を下す可能性があることを意味します。

しかし、もしすべての意思決定が大多数の有権者によって監視・検討されるのであれば、組織全体が単一エージェントの帯域を持つ、あるいは、最悪の場合、もっとも遅いエージェントの帯域を利用することになります。短期間で、スケーラブルになることや、多くの良い決定を生み出すことはできません。²この問題は、集合的監視の帯域幅に固有の制限を反映しているため、レジリエンスとスケーラビリティがトレードオフのような関係を生み出します。

基本理念

上記は、物理的にトレードオフな状態です。コンセンサスシステムでは、コンセンサスの閾値を上げるとレジリエンスは向上しまがスケーラビリティは低下し、逆も同様です。プロセスの分散化が進むほど、より多くの情報エージェントが貢献し、潜在的に容量とレジリエンスが向上する可能性があります。しかし効果的な分散化は、システムの一貫性に大きく依存し、そうでなければ両方を減らす可能性があります。

具体的には：

この問題の解決は、多数派が決定する「真実」（レジリエンスを保護する）と強い相関関係にあることが保証されている、少数派の決定（スケーラビリティの改善）を可能にします。

これが、私たちの一貫性の定義であり、スケーラブルなガバナンスのための必要条件です。

一貫性とスケーラブルなガバナンスを実現するための基本原則は複数あります。この記事では、これらを広く紹介し、このシリーズの次の記事で詳細な例を挙げます。これらの原則のそれぞれは、ブロックチェーン研究における既知の原則に類似しています。

監視のマネタイゼーション

人による監視、特に知能を要する監視作業は、希少資源の消費のようなものであり、希少価値をつける必要があります。言い換えれば、知的エージェントのネットワーク上で集団的注意を集めることは、貴重なトークンによって支払われなければなりません。

これは、ブロックチェーン自体の背後にある基本的な経済モデルであり、具体的にはイーサリアムでのガスの概念です。しかし、分散型ガバナンスシステムでは、ブロックチェーンの取引を検証するためにマイナーに支払うこととは異なる注意を払います。ブロックの成功したマイナーの概念と同様に、ある時点で提案を承認する単一の有権者はいません。

注意をマネタイズすることで、分散化されたより幅広い意思決定プロセスが可能となり、意思決定が濫用から保護され、ネットワークのレジリエンスを維持できます。

構成性

意思決定プロセスは、より複雑な構造のシステムではより効率的になる可能性があります。これを実証するために、アセンブリとコンフェデレーションの2つの投票システムモードの比較を考えてみましょう。アセンブリは、例えば、15人の等しい投票エージェントを有する単一のフラットな投票システムです。多数決は8人の同意を得て達成されます。コンフェデレーションでは、同じ15人のエージェントが5人の等しい投票エージェントからなる3つのグループに組織されます。各当事者は、大規模なシステム内で同等の議決権を持つメタエージェントです。コンフェデレーションがアセンブリより優れている3つの方法があります。

1. 当事者は、十分な信頼をもって、異なる専門分野のトピックを組織することができ、より大きなグループは、小規模な当事者に局所的な決定を委任できます。
2. 進行中の決定は、例えば、ローカルに管理するために限られた予算を割り当てるなど、より小さい当事者に委任できます。
3. コンフェデレーション全体の決定がより効率化されます。グローバルな決定は、2つのグループ（3グループの投票者のうち2グループ）の同意を得て承認することができます。これは、6人の基本エージェント（合計8人ではなく各グループ3人）の同意で達成できます。（ただし、ランダムな6人ではできません。

この原則は、シャーディング、Cosmos、Polkadotなどのブロックチェーンスケーラビリティソリューションをいくらか思い起こさせます。

ホログラフィックコンセンサス

グループ合意とは、契約のルールが何であれ（例えば、トークン保有者の50％またはレピュテーション保持者の60％の同意など）に関わらず、エージェントグループ全体が何かに同意することを意味します。「ホログラフィックコンセンサス」とは、特定の条件のもとで、意思決定グループが任意のサブセット、より小さなパーティーを自ら決定することを可能にすることを意味します。良好なホログラフィックコンセンサスは、高度の一貫性を保証し、したがってサブグループの決定と大多数の意思との強い相関を保証します。

ホログラフィックコンセンサスの要点は、「監査人」が入ってくるプロポーザルの結果を予測できる外部のステークシステムを持っていることです。これは、最近ではブロックチェーンのスケーラビリティを解決するために使用されているオフチェーン計算パラダイムの広範な類推になります。次回の記事では、この新しいホログラフィックコンセンサスモデルを詳細に紹介します。集団の注意が「興味深い提案」にどのように引き込まれ、システムが一貫性を維持し、障害行動からどのように保護されているかを見るでしょう。このシリーズの3回目の記事では、集合知のオペレーティングシステムであるDAOstackを紹介します。これは、ブロックチェーンガバナンスと仮想通貨経済インセンティブシステムの一般的なフレームワークです。

DAOstackは、2018年3月、分散型予算ツールの最初のアプリケーションであるAlchemyをローンチします。Alchemyは、スケーラブルでレジリエンスのあるガバナンスのために設計されたホログラフィックコンセンサスプロトコルを実装しており、大規模なオープンソースプロジェクトの予算管理を可能にしています。

まとめ

分散型ガバナンスは、DAOやDAppにとって重要な要素です。分散コンセンサスの最大の課題は、集合的な注意の効率的なナビゲーションを可能にし、意思決定スペースを効果的に図表化し、それに焦点を当てるための重要な決定を拾うことです。このような仕組みは、効率的に達成するために、特定の事柄に対する集団的関心の過剰なアウトプットと、より良いコンセンサスに必要な他のものに対する集合的な注意が不十分です。2つの目標を同時に達成し、何千もの共同で作業するエージェントが1日に何百もの決定を安全に処理する、真にスケーラブルなガバナンス・システムを形成するためには、注意、複雑さ、一貫性の収益化が不可欠です。

¹ 厳密に言うと、トークンの所有権には主観的な部分があります。しかし、これらの現実に影響を及ぼすイベント自体が客観的です。

² ブロックチェーンの特定のケースでは、エージェント間の通信速度のボトルネックにより、スケーラビリティが大きな問題になります。

³ たとえば、https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Sharding-FAQを参照してください。

分散ガバナンスの重要性 was originally published in DAOstack on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

DAOstack的集体注意力协议

Original article in English here.

“就像以太坊是计算机集体关注的焦点一样，GEN代币也是人类共同关注的焦点。” — — Matan Field, DAOstack 架构师

“我们真的需要为这个创造一种代币吗？”这是区块链空间中一个普遍而重要的问题。我们要确保我们能够清楚地回答这个问题。DAOstack的集体关注代币GEN在去中心化组织的管理中具有核心效用：帮助他们有效扩展而不损害其价值观。 去中心化的自治组织（DAO）可以制定任何可以想象得到的目标或目的，因此，与以太坊不同，GEN有可能为协作组织和应用程序的多样化生态系统提供动力。

了解GEN的效用需要先快速地描述代币的机制。首先，让我们描绘一个典型的去中心化管理方案：成员提交提案，然后对它们进行投票，如果大多数成员投票赞成，则通过提案。

这对小型DAO来说确实有用，但在大型组织中很快变得难以处理，因为成员没有足够的时间来评估每个提案。如果您需要DAO中51%的人通过每个提案 — — 51%是大型DAO的绝对多数 — — 实际上大型DAO很难做到用这种方式通过提案。

这51％的要求是DAO的法定人数。若数额设置得太高，DAO无法正常运作。 但若将它设置得太低，DAO则很容易被少数派掌控。这是一个棘手的问题，而GEN则可以帮助解决这个问题。使用GEN预测网络的DAO在提案提交和提案投票之间有一个中间层，它根据预测的传递机会过滤提案，最佳且最具价值的提案被提升到列表顶部。被提升的提案不再需要51％的投票权通过; 相反，它们只需要相对多数，大部分投票权都会影响提案。DAO成员仍然可以对任何提案进行投票，但他们现在有一个有用的指南，指明他们该在哪里投入他们有限的注意力.¹

在这样的DAO中，成员和非成员都可以利用GEN投注于提案，赌注该DAO是通过还是否决该提案。他们会很愿意来下注因为正确的预测将为他们赢得奖励。从本质上讲，DAO成员和外部人员都有机会为DAO提供他们的专注力以换取GEN奖励，帮助DAO专注于最高水平的提案并做出更明智的集体决策。换句话说，任何自信地认为特定提案将通过的个人都可以通过购买大量预测股权来提高其提案排序，直接影响DAO的集体关注。这套激励措施是我们所谓的“全息共识”方法的核心部分。

适用于DAO的GEN预测网络

所有基于DAOstack构建的组织都可以在他们自己的管理方案中免费安装GEN预测系统。选择安装的理由：1）GEN预测利用资源丰富的主动预测网络为你服务，2）激活它的模块是预先构建的，3）它为你的DAO成功构建提供整个表层GEN生态系统。

DAO创始人使用GEN预测是很简单的，只需要利用其中包含的模块并购买一些GEN代币来启动预测即可。GEN预测模块现在正在运行，其将包含在DAOstack的第一个官方Dapp — — Alchemy中 — — 这是一个去中心化基金管理应用程序。关于参数方面，例如为预测器提供多少GEN作为奖励，将是可配置的。

GEN预测社区已经有越来有多的成员加入，成员们在其中分享经验。Genesis DAO将管理DAOstack代币发行获得的大部分资金，目前以太坊主网上也正在使用GEN预测。在Alchemy试验阶段组建的所有DAO都将使用GEN，以便预测社区能够继续发展。到Alchemy完整版第一次发布时，可能会有数百名成员向预测网络中提案。

预测专家将会很乐意帮助新的DAO进行预测。这不仅是因为赌注系统固有的奖励，而且也是因为他们作为GEN的持有者，当利用GEN的组织变得更加成功时，他们会受益。当DAO提交到GEN预测网络中，该网络也会为DAO的成功助力。当然参与其中的DAO也会将风险带入到预测网络中来。

最终，我们可以预见到会有一大群具有丰富专业知识的预测专家，通过赌注为DAO提供建议。我们预计预测专家们将更倾向于与其特定技能和经验相关的DAO，并且每个预测专家都将拥有一组他们持续追踪和投注的DAO。

由于该协议是开源的，开发人员可以利用不同的投注货币将GEN网络分流，如以太币，但这将削弱GEN生态系统。同时也正如Vitalik Buterin指出的那样，这种风险实际上并没有想象中那么大，这可能也是“私人”版本必须与“官方”版本竞争网络效应带来的结果。”GEN将可能在任何可替代的投注分支上获得成功的先机。所以许多不同的网络协议从一开始就必须防范GEN。

DAO或投注者协同一致的游戏理论

如上所述，预测专家可以成功预测提案的结果。货币奖励是一种激励机制，但同样值得一提的是预测系统多样化、有趣的游戏理论，DAOstack架构师Matan Field最近提到。综上所述：

良好的投注策略与DAO的愿望协调一致。投注最大的回报来自：

1. 正确投注，即意味着你的通过或否决的预测成真，
2. 投注最高可能的相反股份，或
3. 投入较大金额，因为奖励与你的总投注额和投标总投注额的比例成正比。

然后，为了赢得赌注游戏，预测者应该学习DAO的价值观并研究其最近的投票行为，以便他们能够做出准确（和价值一致）的预测。他们应该搜寻他们认为错误的预先存在的提案，这有助于纠正无知或恶意预测。他们在可承受的亏损范围内应该尽可能多地投注。随着时间的推移，我们期望熟练的预测者获得更大的成功并且通常会继续发挥作用，而不成功的预测者将会遭受损失并逐渐淡出这个圈子。因此，预测专家们应该学会将DAO的注意力越来越多地引向最一致的提议。

GEN的长期价值

在我们看来，与一般代币遭受的批评相比，GEN仍处于有利地位。大多数专注于代币实际效用的批评家认为，代币的初始目的使得它们不太可能成为有价值的存储标记 — — 相反，它们将以高速度消耗并且根据交换方程来看也不会有太大的价值。这是传统的理论，但加密经济学是一个新的领域，而这种批评描绘的是一个不完整的图景。

首先，效用代币不一定比其他加密资产成为有价值存储的可能性更小。评估商店商品的价值标准通常是商品必须是不可降解的、便携的、可分割的、相对均匀的、供应或生产有限的，并且最重要的是，有广泛需求的商品。大多数国家货币和贵金属都符合这些标准。比特币是一种有价值的原型加密存储，也符合标准，但关键的是，以太币也是一种明确定义的代币。从各方面看，每个ERC20代币都满足了存储价值的先决条件，因此ERC20代币如GEN代币就像比特币一样可以存贮价值：一致性及广泛的需求可能是两者的决定性因素。

哪些Dapps和加密货币越来越受到广泛追捧？其实这一直都存在疑问。以太坊的定义特征之一是广泛应用。虽然ETH有其单一的稳定的用途 — — 是集体以太坊计算机的燃料。即使只有一小部分以太坊Dapps取得了广泛的成功，它们也可能会推动ETH使用很长一段时间。

GEN可能是以太坊最强劲的对手之一：人们可以在DAOstack上建立任何他们能够想到的DAO。尽管使用GEN预测并获得成功的组织只占很小的百分比也可以推动组织对GEN的广泛、一致的需求。 DAOstack通过将募集资金转移到Genesis DAO以及其他尚待宣布的使用Alchemy的DAO试行项目来启动协作DAO生态系统。随着Genesis预算增加，更多的资金存入其他新的DAO，投注者们将拥有更多的DAO，以及更多潜在的等待奖励。

简而言之，GEN结合了许多ETH的积极功能：

了解更多，加入我们

在这篇博文中，我们试图清楚地解释GEN机制，以及为什么有一天代币能够为去中心化组织提供繁荣的网络。想查找有关协议或了解我们设计方法的更多信息，请与我们联系：

• 有兴趣资助试行DAO项目或资助在DAOstack上建设的组织的一部分？点此与我们联系。
• 体验Alchemy，DAOstack的第一个Dapp，目前正在试行（在第一版中）并在以太坊主网上使用
• 查看或关注DAOstack Github，或使用我们的绿色黑客工具包加入堆栈。
• 有兴趣加入我们的官方早期试用者社区并参加DAO试点吗？给我们的推广计划专员发电子邮件。
• 在Medium、Twitter或在我们网站上找到的任何频道上关注DAOstack
• 从10月9日开始，GEN将会在Liquid发布，会进行由QUOINE支持的新加密货币交换，如从GEN到ETH，GEN到BTC，GEN到QASH这三种开始，再过不久会有GEN到fiats 的交换。 GEN目前可在Hotbit和IDEX上获取。

¹ 在DAOstack的第一个Dapp Alchemy中，DAO会员资格以声誉为代表，声誉以各种不断变化的方式赢得和失去。投票是使用声誉完成的，用户的投票权与他们目前拥有的声誉数量挂钩。例如，在Genesis DAO的当前回合中,大多数成员目前拥有的声誉占DAO总声誉的1.5％-2.5％。

² ETH是效用代币吗？它通常不是那种形式的令牌，但它肯定有一个明确定义的用途：“燃料 — — 用于驱动和操作分布式应用程序平台以太坊。它是平台客户对执行所请求操作的机器的一种付款方式。”

关于GEN代币的效用 was originally published in DAOstack on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

Original article in English here.

什么是Alchemy?

Alchemy是去中心化组织的预算和资源分配工具。它是一个界面，通过提出和决定如何花费资金，从而使组织的目标和价值观保持一致，使多个个体能够协调共同的目标。

Alchemy的一些示例用例包括去中心化的风险基金、慈善基金、创新基金、预算提案系统（与Dash相似但更复杂），或优先考虑开源项目的功能。

Alchemy是一个建立在DAOstack之上的Dapp（去中心化应用），DAOstack是DAO（去中心化自治组织）去中心化管理的平台。这是一个开源项目，欢迎您查看源代码。

它是如何运作的？Alchemy使DAO成员可以轻松执行这三个简单的操作：

1. 为DAO提出建议，让组织能够采取具体行动。提案相当于项目推销，包括有关提案的详细信息，如目标、方法、成本和里程碑。
2. 预测组织是否批准或拒绝提案。这有助于通过对提案进行排序从而来指导集体投票过程。
3. 投票决定是否通过或否决提案。

虽然任何人都可以提出提案并预测，但只有持有声誉（投票权）的人才能投票。

为什么开发Alchemy?

Alchemy旨在寻求在大型组织内分配资源的替代方法。目前组织内通常由一小组高管决定组织内的资金分配。这种传统的预算方法有许多限制，Alchemy试图克服这些限制：

1. 低效&僵化：组织会议十分昂贵，而且通常只能做出少量决定。组织越大，通常建立的正式机构就越多。这使得组织机构变得十分僵化，员工自主性降低，决策放缓，最终导致创新放缓。例如，对400名企业人事经理的调查显示，现今他们做出一个招聘决策平均需要63天，而2010年为42天。这种低效率通常会成为组织发展的一个瓶颈，降低组织的决策能力，或迫使组织机构集中化，将决策权赋予极少数人。
2. 自上而下：分层、集中、这些决策过程中的弊端在当今的商业世界中处处皆是。虽然“扁平”组织，高效的团队协作和员工授权现象变得越来越普遍，但这些新概念在资源分配流程中往往没有得到应用，并且往往涉及复杂的实践过程，因而这些新概念实施起来相当缓慢。
3. 腐败：当一个大型项目只有少数决策者时，贿赂利益集团和影响其决策变得极其容易。研究表明，导致许多大型项目出现腐败现象的主要原因则是其项目规模，而项目的复杂性、缺乏透明度和独特性则是次要原因。

有了Alchemy，将会有越来越多的人能够在分配资金的有效决策过程中做出贡献。

这个平台也将让贡献者能够真正体验到自治这一过程，从而形成可扩展的集体智慧，可以真正充分利用人们的经验、知识和技能：

• 任何人都可以提交提案，吸引集体注意。
• 任何人都可以讨论、提供反馈和改良提案。
• 任何人都可以通过集体认可的有价值的方式为组织做出贡献，从而获得声誉和经济回报。

试用版：Genesis第一版

Alchemy的第一个版本将聚焦于对Genesis 第一版进行技术和用户体验测试，Genesis第一版也是DAOstack发布的首个项目。Genesis 第一版是经过一系列实验后发布的初始版本，旨在为Genesis DAO的部署做好准备，其最终目的是管理4000万 GEN代币和2000万美元的预算资金，以支持DAOstack生态系统的开发。

在Genesis 第一版试点期间，7 ETH的初始基金将由约40名工作人员和社区成员控制，他们将对提案进行投票，决定哪些提案可以使用资金。

Genesis 第一版的最后阶段将涉及公开征集建议和控制额外资金。那些提交了获得Genesis 第一版批准提案的人将获得声誉，并将能够对提案本身进行投票。我们将在几周内发布有关征集建议书的更多信息。

继Genesis 第一版之后，Genesis 第二版将使得更多人能够参与到决策中来。此外，提议和预测提案将向公众开放。

使用这种分阶段的方法，DAOstack团队将收集反馈并更新Alchemy的界面、Genesis协议以及收集关于如何管理有关提案的讨论意见。

这也是DAOstack与DAOstack社区合作的领域，为我们提供各方面的改进反馈、想法和建议。其中包括提交提案和获得资金以直接实施解决方案的机会。我们也将为此目的建立特殊的沟通渠道，贡献者将获得特殊权利以回报他们的努力。我们鼓励有兴趣参与的人在DAOstack网站上注册更新。

Alchemy中的声誉分配

DAOstack的管理协议是高度模块化的、可定制的，也是信誉（和代币）分发的机制。对于Genesis 第一版，我们将使用Genesis协议，其中包括以下参数：

贡献者可以通过以下方式提高声誉：

• 创建DAO接受的提案
• 投票赞成DAO接受的提案
• 支持DAO接受的提案

贡献者的声誉可能会降低：

• 未能完成自身创建的并已被DAO接受的提案
• 创建了一个不被DAO接受的提案
• 投票表决未被DAO接受的提案

将在Genesis 第一版公开征集提案之前发布详细文档，其中详细说明了信誉分发算法的详细信息。

前景和路线图

Alchemy提供了一个用户友好的界面，成千上万的人（或更多人）可以通过协调这个界面达到共同的目的。为实现这一目的，我们将会对Alchemy进行“Dogfood”测试并将其用作管理几个试行项目的主要界面，这样我们就可以安全地开始创建Genesis DAO。我们实现此目标的另一条途径是发布一组参数，这组参数能使世界上任何一个组织都能够安全、轻松地创建和管理自己的DAO。我们将通过添加与人们已经使用的协作工具（如Telegram，Slack和其他协作工具）的集成来继续降低采用阈值。

既然你对Alchemy已经有了更多的了解，那么下一步是什么？你现在可以浏览Alchemy界面，在那里你可以查看甚至预测提案。如果您想更多地参与试行项目，只需访问DAOstack的主页并注册接收更新即可。

Alchemy介绍 — — 为去中心化组织制定预算 was originally published in DAOstack on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

在我们2017年初创建DAOstack的时候，我们有两个关于DAO的预想。第一个是去中心化的自治组织（DAO）将会是货币区块链最重要的用例，第二个是我们无法预测这些DAO的模式，并且它们将会快速发展。 因此，我们决定构建Arc — — 以太坊网络上DAO的通用平台。

Arc是一个模块化、易于升级的平台，可以快速准确地选择管理系统。我们正在创建一个开放的可互操作组件库，以便快速、轻松地组建新组织。这与网站的WordPress模型有些相似。Arc一名的来源是希腊语arche一词。

架构

架构层次可能是构建基础架构时面临的最大挑战。我们需要建立一个足够灵活的平台，以适应所有不同类型的组织和不同的管理理念。这里关键词仍然是模块化。 经过漫长的试验过程后，系统的当前版本采用以下形式：

首先注意图中的每个方框都是合约。 （确切地说，它们也可以是代理+逻辑合约。）左边的三个合同是代币、声誉和机构头像，我们称之为操作者（或机构）。代币可能不需要解释，其是以太坊网络中最受欢迎的用例，但声誉和头像确实需要解释一下。

头像是区块链上组织的外在形象和化身，例如如果组织要拥有任何东西的所有权，如对合同或资产的所有权，那么其地址必须是该组织图片中展示的地址。

声誉需要解释更多，因为不同的人在使用“声誉”这个词的时候会有不同的看法。在Arc中，声誉代表了你在给定DAO中的决策权。它是一维的，这意味着地址和数字之间有一个简单的映射。它与代币非常相似，但有两个主要区别：声誉是不可转让的，但是代币可以被DAO授予或带走。

在图的右侧，我们呈现了方案。方案是简单的逻辑部分，包含可以在DAO中执行的不同操作。方案的一个示例是ICO方案，其中将ETH发送到DAO的代理接收组织的代币作为回报。另一个例子是资助提案的计划，每个人都可以对提案进行建议和投票，如果提案获得批准，则会自动获得资助。

在底部有全局约束。在考虑模块化逻辑时，几乎强制要求全局约束的概念，因为人们通常希望防止模块违反某些总体规则，如一个组织的最高声誉值会有一个上限，或者组织资金的利用率会有一个上限。

接下来我们有控制器，它是一个访问控制模块。其记录了DAO中所有已注册的方案以及每个方案的权限。此外，它还保留所有全局约束的记录，并通过还原违反其中任何约束的事务来强制执行它们。

最后一种类型的组件是投票机制，也称为管理模块。这些组件允许决策过程的模块化，允许快速迭代和开发这些模块。今天实施的主要投票机制是基于全息共识协议，也是DAOstack的去中心化治理核心模型。

代码回收和效率提升

建立智能合约平台时要考虑的第一个问题是代码回收问题。构建共享组件有许多好处，但它也增加了复杂性、安全性、效率和易用性方面的挑战。

可以考虑两种主要方法。

一种是合同即服务（CaaS）方法。在这个概念中，单个合同用于服务于许多组织或代理。作为CaaS的一个例子，如由多个单一合约组成的多方合约，它为任何希望使用它的组织保留余额，但不是每个组织部署自己的合同。这样可以在部署时提高效率，因为合同仅部署一次即供所有人使用。只需要在每个交易中添加一个参数，指示正在引用哪个钱包，这可以高效完成部署工作。CaaS方法的主要缺点是它使合同更复杂，可能会产生安全成本。此外，在构建合同之间的互操作性时，它可能会带来挑战，因为区块链标准是地址代表某种“身份”，而这里我们有一个代表多个身份的地址。

代码回收的第二种方法是代理方法。在这种方法中，人们部署逻辑合约以及代理合约，但这只会使委托调用成为逻辑合约。这种方法在部署上花费的成本低于为每个实例保留与其中所有逻辑的单独合同，但由于添加了delegateCall，因此每个事务的成本会更高。delegateCall的效率成本在“转移”呼叫中最成问题，“转移”呼叫限制为2300次（最近我们提出修复Github的问题）。代理方法的另一个缺点是编码的额外复杂性，特别是初始化合同。

当前的Arc版本使用CaaS方法。出于上述忧虑，我们正在努力研究代理方法，因为这个选项也会提高可升级性（顺便提一下，这也有隐患且及其复杂）。

安全

模块化系统的主要优点是更容易审核和更安全，因为其可以彻底检查和测试简单的部件。这当然不是保证，但它是解决问题的一种方法。ChainSecurity专家对这种方法进行了测试，Arc也是在此平台通过其层层审核的。

在任何情况下，我们在DAOstack中的主要安全方法都是通过实际测试得来的，这意味着将代码放在现实世界中，并使用真正的资金，使人们尝试去使用它，从而帮助我们找到错误。我们打算慢慢增加合同的资金数额，待我们能够确保它们是安全的。

路线图

Arc仍然是一个初始版本，代号为Genomics。代号为Genuine的下一个重要版本主要包含模块化和可升级性方面的改进。本预计于2019年第二季度发布，但按照目前的速度，可能会更早发布该版本。

Arc 平台 was originally published in DAOstack on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

DAOstack旨在促进未来的协作。它是一个去中心化管理平台，使集体能够轻松高效地围绕共同目标或价值观进行自我组织。DAOstack有时被称为集体智慧的操作系统，或者是去中心化自治组织(DAO)的Wordpress。

该平台于2018年春季推出，包括一个模块化智能合约框架、一个友好的JavaScript开发人员环境以及直观的用户界面，允许任何人在没有技术知识的情况下参与到去中心化自治组织中来。

本文解读了该平台的价值、堆栈的组件以及它如何在实际用例中使用。此外，我们将介绍DAOstack生态系统的原生加密代币GEN和Genesis 去中心化自治组织，这是第一个使用DAOstack构建的去中心化自治组织。

需求

从历史上看，当需要协调大群人并将其指向集体行动时，人类就依赖于自上而下的等级制度，如公司、政府和军队。当你只有一个船长或一个小型导航员团队时，是很容易指挥这艘船的。

自上而下的等级制度的一个主要问题是它们包含集中的失败点，因为个人可能受到不良影响、不良行为或简单的错误判断。此外，少数派掌权者的利益往往与其他多数人的利益错位，这使决策者经常被激励去反对共同利益。

一种激动人心的选择以去中心化运动的形式出现。在这种运动中，人们可以利用网络进行自我组织，在没有集中权力中心的情况下集体行动。一种这样的组织已经被称为DAO或去中心化的自治组织。

在DAO中，对等网络将其决策编码协议编码到区块链中，并且它依赖于智能合约（通常在以太坊网络上执行）作为仲裁者，可以统计选票并执行人们的意愿。

这是一个受欢迎的概念，因为它承诺“消除中间人”以及老板，同时还可以规避集中融资机制，如风险资本，支持众筹。想象一下，成千上万的人一起努力解决世界的某些重大问题，根据价值贡献分配奖励，并通过人群的智慧做出决定。这可能是Facebook或亚马逊，但由用户拥有; 也可能是一个对冲基金; 甚至是BP或埃克森美孚的等价物，而这些都属于人们并且由人们（以及地球）驱动。

然而，到目前为止，DAO仍然基本上是一个抽象的概念，除了极少数有限的情况外，还没有实践。而且去中心化运动尚未扩大。

事实证明，去中心化带来了一些重大挑战。

也许最大的问题是效率低下。如果你让每个人都发声，事情会很快变得非常棘手，就像一个讨厌的邻里协会会议，杂乱无章。你在整个组织中分配决策权的次数越多，你就越有可能让每个人陷入决策之中，难以达成共识，或两者兼而有之。

所以，如果你要有效地协调人群，你需要的技术不仅仅是提出建议和统计选票，还需要管理集体关注。您需要有办法确定谁可以提出建议以及如何提出建议。你需要有办法确定哪些提案应该真正引起选民的注意 — — 有点像投票选举的方式。而且，你需要根据声誉或主题可信度来确定谁应该参与每个决策。

你也希望这些机制都不易受到腐败的影响，也就是说你不希望影响力容易买卖。你希望每个人都被激励，以便与更大的利益保持一致。而且你希望所有这些系统足够强大，以便可以扩展，为当今的电信、石油巨头以及社交网络等提供可行的替代方案。

为了解决这个复杂的问题，我们需要一个合理且适应性强的解决方案。

解决方法

设计DAOstack的首要目的不是构建一个特定的协议或创建一个特定的应用程序，而是要培育土壤，使得整个生态系统可以从中茁壮成长。

— DAOstack 架构师 Matan Field

当DAOstack的发起者着手为去中心化管理构建解决方案时，他们认识到，鉴于问题的复杂性，最佳解决方案只会随着时间的推移而出现，特别是因为需求因用例而异。

因此，首先，他们将DAOstack设计一个为去中心化管理的固定产品，而不是用于持续实验的沙箱，在这个沙箱中可以轻松地为每个组织混合和匹配管理基础设施的各个部分，如乐高积木或WordPress模板。

他们还希望为用户提供多种与系统交互的方式，以便满足从区块链管理程序员到最具技术性的DAO参与者的每个人的需求。他们希望能够轻松构建基于堆栈后端的自定义前端应用程序，因为他们意识到许多用例需要自己的界面。

考虑到所有这些因素，团队构建了“DAO堆栈” — — 通常称为技术本身 — — 模块化核心，以及开源。

DAO堆栈

Arc

堆栈的基础层称为Arc，由前面提到的一些治理基础架构组成。它是在以太坊区块链上实施的智能合约库，每个区块代表可以混合、匹配甚至修改的功能元素，以便为任何给定的DAO创建完整的治理协议。

Arc是去中心化管理领域中一些领先学者多年研究的产物，这些制造的系统既有对不良行为的（a）抵抗力，又是（b）高效和可扩展的。

因为Arc是用Solidity代码编写的，所以最倾向于在这个级别与堆栈交互的用户将是程序员。事实上，DAOstack设想了一个生态系统，开发人员可以定期调整智能合约，创建任何人都可以采用的替代治理解决方案，就像任何人都可以创建WordPress模板并将其提供给其他人一样。

Arc.js

Arc.js是一个JavaScript库，可让前端开发人员轻松地在Arc上构建应用程序，而且无需熟悉Solidity或区块链。

使用Arc.js，任何组织或行业都可以选择创建适合自己用例的自定义界面。 DAOstack设想最终在Arc.js上部署了数百或数千个这样的Dapps（去中心化应用程序）。

应用

DAOstack的大多数用户不是区块链开发人员或软件工程师，而是去中心化组织的参与者，甚至在某些情况下是创建者。这些人主要通过在Arc.js和Arc上构建的去中心化应用与去中心化自治组织的堆栈进行交互。

可能有一个去中心化应用用于体育去中心化自治组织，球迷们团结一致地拥有团队并指导他们的行动。另一个去中心化自治组织应用于没有中间人的音乐服务，就像一个分散的Spotify; 还有应用于行业贸易组织的DAO。Sapien正在使用DAOstack建立一个社交新闻网络，而Menlo正在为区块链项目的去中心化资金建立一个平台，而Cultu.re正在计划一个全球性的点对点身份和合同系统，以更好地覆盖国家和不同的州。

Alchemy

构建在堆栈上的第一个应用程序是Alchemy，它是用于去中心化组织的预算和资源分配的直观用户界面。 使用Alchemy，任何人都可以通过几次点击即创建DAO，如果需要，可以创建一个ERC20加密令牌，并邀请其他人参与决策和人才共享的中心。

在Alchemy的早期版本 中，参与者将能够创建投票并对提案进行投票，在提案通过时自动转移资金，并奖励具有代币和声誉（投票权）的贡献者。Alchemy还包括与投票设备并行运行的预测市场功能，可帮助组织确定重要提案的优先顺序。有关预测功能的更多信息。

Alchemy的未来路线图包括更高的可定制性、与其他流行的协作工具、移动支持和赏金系统的集成。

The ArcHives

ArcHives是一组共享注册表，旨在利用Arc和Arc.js增强DAO和Dapps之间的互操作性。

• Hive是一个注册表，用于增强整个DAOstack生态系统中人才和资源的共享。
• Compendium是Arc兼容治理模块的注册表, 由DAOstack开发人员社区创建和策划。
• Mosaic是生态系统中DAO的注册表, 由社区策划。

DAOstack 使用案例

从最广泛的意义上讲，DAOstack在需要协调大量人员集体做出决策时非常有用。 因此，我们来看看一组可能需要做出几种不同类型决策的用例。

1. 协作以产生结果（“工作”）

在目标是开发或提供产品和服务的情况下，粗略地讲，一个去中心化的“公司” 需要做出的决策通常涉及如何评估个人贡献，以及如何为项目和其他购买预算。 应该资助哪些项目？詹姆斯应该为该文章支付多少钱，或者莎莉的软件升级费用是多少？验证和评估工作的过程是什么？组织应该投资于哪个办公空间，法律支持还是公关公司？

示例包括以下内容：

• 1,000名艺术家的电影项目
• 一个由10,000名开发人员组成的开源软件项目
• 由50,000名科学家组成的气候倡议活动
• 由100,000名记者组成的协作新闻网络

很快这些组织就可以使用Alchemy集体分发令牌和声誉，找到合作者，并为专业人士提供奖励。或者他们可以在堆栈上构建自定义Dapp，如果这更适合他们的需求。

2. 资产管理

这些类型的集体主要决定资产管理和资金分配。我们应该投资这家公司还是那家房产公司？我们应该支付这笔费用吗？我们应该出售该资产吗？

示例包括以下的去中心化案例：

• 风险投资
• 保险网络
• 慈善基金
• 养老基金
• 房地产投资

3. 内容管理

内容管理网络利用人群的智慧来排列对象的主观质量。Feed或简报中应包含哪些内容？这家公司有多值得信赖？那家餐馆的食物有多好？

示例包括以下的去中心化案例：

• 餐厅或酒店指南，类似于Yelp或TripAdvisor
• 文章或视频，类似于社交新闻或Reddit
• 网站列表，如Google搜索引擎

4. 总结

在实践中，许多DAO将包括不止一个类别的决策。一个开源软件项目，除了奖励其贡献者（案例1）之外，可能会共同策划哪些代码将包含在每个版本中，或者包含在其新闻稿中（3）。 相反，除了策划内容（3）之外，社交网络还有业务运营，必须向开发商、营销人员、法律人员等支付费用（1）。任何一个组织都可能希望将其活动的收益投资于其他企业（2）。

全息共识和GEN代币

在可扩展性、集体在一段时间内可以做出的决策数量、决策弹性以及这些决策的不变性之间存在着天然的紧张关系。我们通过创建一个新的大规模集体决策过程来解决这种紧张局势，我们称之为全息共识，即小群体可以代表大多数人做出决定，但以一种保证意志完全一致、小群体代表大多数意志的方式进行。

— DAOstack 架构师 Matan Field

现在让我们讨论DAOstack在管理方面的创新。我会简要地介绍一下，并且给出一些链接，让感兴趣的人能了解更多。

我们早些时候曾表明，治理体系需要在不良行为或影响方面具有弹性。因此，将货币财富（以许多DAO中的代币所有权为代表）与投票权分开是很重要的。如果代币可以买卖，代币代表影响力，那么影响力就是在随时出售。我们就有陷入一种富豪统治模式，富人中的少数人可以控制那些不那么富裕的人。（以太坊的发明者Vitalik Buterin最近写到了区块链项目中的富豪统治增加以及“代币持有者投票”的危险。）

为了满足弹性，即满足不可破坏性的需要，DAOstack的治理模板将代币所有权和投票权分成两种不同的货币。DAOstack通常指的是第一个 — — 一种可替代的、可转让的代币，它是一种货币财富形式 — — 简单地说是代币，或者如果我们在谈论那个特定的令牌，则是GEN。第二 — — 投票权 — — 它指的是声誉。信誉不能直接从点对点传输，而是通过传递提议来分配信誉，或者通过采用后来让信誉自动传输的协议来传播。例如，可能存在一种协议，通过该协议可以为正面评审的工作分配声誉。

我们早些时候也说过，为了扩大规模，治理体系需要高效，这意味着要有管理集体注意力的机制。它需要确保最重要的提案得到关注，这些提案得到正确的小组的关注，并且小组倾向于按照大多数人的利益行事。

这正是GEN令牌发挥作用的地方。GEN是DAOstack生态系统中的关注标记。使用GEN，你不能购买投票权，也不能投票，但你可以支持或反对一项影响是否会引起选民（声誉持有者）集体关注的提案。如果你持有声誉持有者通过的提案，你将获得更多GEN奖励。如果你为一个失败的提案投注，你将丢失你的GEN。对于其他的提案也同样适用。

这种赌注系统实际上相当于一个与投票设备并行运行的预测市场，它是所谓的全息共识的核心，DAOstack解决弹性和可扩展性问题的解决方案。“全息图”指的是每个全息图片与整体分开时的方式，其包含整个图像的表示 — — 类似于相对较小的一组选民如何代表整体的利益。

GEN也可能在平台上发挥作用，这与The Archives相关。此外，GEN将成为DAOstack生态系统本身扩建的主要货币，该平台的贡献者获得GEN奖励，甚至向基于GEN的招标的构建项目投资 — — 根据Genesis DAO的集体意愿。

The Genesis DAO

我相信Genesis DAO会是DAOstack最激动人心的项目之一。我们计划在2018年春季发布，它将是第一个使用DAO堆栈创建的DAO，它将试用Alchemy来实现集体管理基金。

其使命是推进DAOstack项目和生态系统建设，并对以下几种类型的提案进行投资：

1. 构建DAO堆栈需要的组件，包括Arc和Arc.js
2. 支持/投资协作应用程序（DApps）以集成到DAO堆栈中
3. 支持/投资基于DAO堆栈组建的组织

最终，Genesis DAO将负责分配预期由GEN代币销售产生的大部分资金。随着时间的推移，以及其越来越高的稳定性和安全性，资金将逐渐转移DAO。 Genesis DAO最终还将拥有在首次销售后持有额外GEN代币的能力。

任何人都可以加入Genesis DAO。任何人都可以创建提案或持有GEN，以支持或反对提案的改进。当然，并非所有人都能对提案进行投票，因为这需要在Genesis DAO中持有一些声誉。

The Collaborative Economy

协作型经济

“几乎在我们生活中的每个领域，我们都可能会做错事。但如果我们都有动力去做正确的事情，那么我们将处于一个极其双赢的局面，拥有一个全新的世界。”

— DAOstack 架构师Matan Field

当然，Genesis DAO和Alchemy只是一个开始。DAOstack正在策划让更多的组织和Dapps在不久的将来应用这个堆栈。我们的目的也不仅仅是单独为每个用例服务。组织通过适用于去中心化治理的可扩展解决方案，可以使集体内部或不同集体之间的决策制定过程变得更加和谐顺利。

实际上，这也是DAOstack公司期盼的愿景。该平台能够支持整个去中心化组织的整个生态系统 — — 打造一个可互操作的DAO社区，能够彼此分享人才资源、分享交换意见、学习知识。某个DAO甚至可以作为其他DAO的成员，创建流畅的“DAO网格”或“工作网络”。实际上不同集体交互的现象并不少见，而在DAO中的每个个体都可以加入数十个不同的DAO。

试想一下，当几万或几百万的人参与这种协作式的经济成为可能 — — 行使权力的大小与其声誉成比例，所有的奖励比例以他们贡献的价值都保持一致，每个人都在诱因作用与共同利益面前保持一致。

这不仅是一个激动人心的场景;也可以说是必须要完成的使命。许多未来学家认为，解决世界上一些巨大挑战如气候、贫困、恐怖主义和核威胁等，只能通过大规模去中心化合作的力量来解决，也就是说通过将输赢模式（或“竞争模式”）转变为大规模的经济双赢（或“反竞争”）模式来解决。

DAOstack项目本质上致力于利用加密经济学及其他技术创造一种即时微观激励经济模式。当参与人数与参与规模不断扩大时，就会创造出一种宏观经济环境 — — 此系统能使人们的协作更具高效更具有弹性。

DAOstack某些简单术语的解释 was originally published in DAOstack on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.