It’s just that… Lately I keep frowning about hearing those words because it mainly uttered by privileged middle upper classes, at least in my social circle. Like, it’s not implying the rich doesnt have their own problem, but they had any means to start a mundane life and being quiet quitter without losing anything aside from being a family gossip topic. I feel like every time ppl says they want to “settle down” it’s always about a “signal” they had some burnout because having to deal with corporate life cycle all the time, hence making them losing the sight of themselseves, no longer have the will and ambition to explore something — and it’s not entirely their fault, it’s just that it kinda depressing to see capitalism makes ppl think getting “human rights” and “basic needs” are absolute end goal, it supposed to be a bare minimum to keep our sanity in check, thus’ we can explore tertiary things such as discovering arts, nature, science, and philosophy. But yeah I know it’s me being idealistic.

I feel like appreciating mundane life is about embracing trivial things we do and content with what we have without having to worry about not catching up with “high lifestyle”, it isnt supposed to be a cope word to explain “I’m no longer able to explore subjects I used to love back then due to my work time stealing 70% of my day, hence why I need to convince myself being consumers, sitting in Starbucks, and scrolling social media are enough to fill the void inside myself”. I hope people are being honest with their wails instead of trying to “normalize” it, but yeah rationalizing it is also a methode to adapt to the system, by the end of the day I have no authority over my cynical view, it’s just a thoughts.

Yang jadi masalah di sini adalah, ujaran di atas malah membuatku berpikir masyarakat masih memandang ateis sebagai golongan yang bersikap anomali terhadap golongan sosial — menganggap ateisme adalah suatu golongan yang lahir dari stigma terhadap keberadaan agama.

Kalau seseorang memutuskan untuk menjadi ateis, apakah itu menjadi masalah buatmu? Alasan individu menjadi ateis tak mesti karena mereka memandang agama adalah sebuah sistem kepercayaan ketinggalan zaman yang harus dimusnahkan. Menurut kamus Merriam Webster, ateis adalah golongan yang tidak mempercayai adanya tuhan dan entitas spiritual tinggi lainnya — cara kita mengartikannya cukup sampai di sini.

Apabila ada ateis yang berprinsip ingin memusnahkan agama, pemikiran ini tidak bisa dijadikan generalisasi untuk golongan non-believer lainnya.

Memang ateis tipe-tipe seperti di atas suka mencari masalah seperti pihak lawannya, menganggap dunia harus secepatnya menuju utopia sekularisme serba sains tanpa memikirkan sambil mempelajari faktor-faktor politis yang menghambat kesejahteraan masyarakat sekarang.

Mau bagaimanapun, untuk di keadaan sekarang agama adalah bagian dari instrumen sosial dalam budaya — memusnahkan keberadaan agama tidak memberikan penyelesaian terhadap konflik kemanusiaan yang ada.

Kalian seharusnya bisa menjadi ateis tanpa harus membalut stigma ke orang-orang beragama, hal ini dilakukan supaya setidaknya kalian bisa membuang ego untuk membuahkan identitas yang baik untuk golongan sendiri — mencoba lebih terbuka dan merajut keinginan untuk berdialektika dengan mereka, para teis.

Bagaimana pengakuan publik yang positif dibentuk, setidaknya dimulai dari kalian sebagai ateis mulai membangun ambisi untuk membentuk massa yang solid berdialektika dengan pihak lawan. Dari terbentuknya massa yang terarah dan terdidik, setidaknya ini bisa mengontrol kalian untuk menghindari budaya-budaya toxic internet (yang merupakan pemicu lahirnya identitas buruk) seperti: Public Shaming, Sarkasme, dan yang terakhir… keseringan bikin meme.