Calce e Martello
La finanziaria 2010, nel solco della politica economica anti crisi anticipata dal cosiddetto “piano casa”, propone ai commi 7 e 8, ulteriori e importanti misure per sostenere il mercato edilizio in Italia.
Si tratta di provvedimenti già familiari, relativi alle ristrutturazioni edilizie, ma che fino a oggi avevano natura solo temporanea, pur tra proroghe reiterate nel tempo:
- le detrazioni IRPEF del 36% vengono prorogate fino al 2012;
- l’IVA agevolata al 10% viene resa permanente nel regime di imposta del valore aggiunto
Get paolo landi’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
Nel deserto della politica fiscale del governo queste poche mosse sono importanti perché confermano le scelte di fondo (antropologiche e culturali, si direbbe) del centro-destra in economia. Puntare continuamente, reiteratamente, su quelli che è stato un settore trainante della nostra economia nel passato ma che non necessariamente sarà il traino del sistema capitalistico post crisi globale. L’Italia è il paese della prima casa per l’87% della popolazione. E’ il paese dei 2 milioni di appartamenti sfitti. E’ il paese del nero continuamente reinvestito in immobili. Del criminale reinvestito in imprese edilizie: sabbia, cemento e mattoni. Poi i mobili, gli elettricisti, gli idraulici. Il Paese dove non si abbatte mai ma si costruisce sempre, tanto che non c’è più un metro libero per edificare (se non sui torrenti, come a Messina). E’ il paese che si accontenta della casa e si dimentica del sistema produttivo. Dove la ricchezza e il risparmio delle famiglie (tanto esaltato) si chiude dentro quattro mura e non ne esce più, aumentando la quota di ricchezza improduttiva, gonfiando la percezione di bene rifugio.
Non che ci sia da stupirsi. Il nostro primo ministro è diventato ricco costruendo un quartiere alle porte di Milano. Ovvio che conosca bene quel settore e lo consideri un motore necessario per l’economia.
Ma abbiamo già visto cosa può succedere puntando tutto sulle case. Lo abbiamo visto negli Stati Uniti dove il bene immobile è stato considerato per tutto il decennio il punto di leva per la ricchezza globale, un asset che non sarebbe mai dovuto scendere di prezzo per diventare il moltiplicatore ultimo del benessere individuale.
Come è finita lo sapete.
