Al nono posto, così
Esiste una sola situazione capace di prendere in blocco l’informazione tedesca, imbrigliarla, accompagnarla nelle sabbie mobili e permettere all’opinione pubblica di assistere, ad ogni secondo che passa, al peggioramento graduale della condizione di disagio in cui si è andata a cacciare: è quando accade un fatto qualsiasi in cui sono coinvolti contemporaneamente Israele, qualche cittadino tedesco che goda di un po’ di notorietà nel suo paese e un grappolo di malintesi culturali.
Il Simon Wiesenthal Center di Los Angeles è considerato l’istituzione più importante a livello mondiale se si parla di documentazione, mappatura, prevenzione e contrasto dell’antisemitismo. A fine anno questo istituto diffonde una classifica, la Top Ten Anti-Semitic/Anti-Israel Slurs. Per il 2012, al nono posto di una lista da pelle d’oca alta sei dita (qui, in PDF) c’è il giornalista e editore tedesco Jakob Augstein.
Un pezzo uscito a fine dicembre sul Jerusalem Post, che riprende il comunicato stampa del Simon Wiesenthal Center (da qui in avanti, SWC) dedica più di un terzo dello spazio a Jakob Augstein e lo presenta così:
The German Spiegel magazine online columnist Jakob Augstein, who owns the left-wing weekly Freitag, joined the list of anti-Semites at spot №9. The Wiesenthal Center listed him under the caption “Influential German media personality’s bigotry,” and cited a series of quotes, including, “With backing from the US, where the president must secure the support of Jewish lobby groups, and in Germany, where coping with history, in the meantime, has a military component, the Netanyahu government keeps the world on a leash with an ever-swelling war chant.”
Another quote from Augstein declared that “Israel’s nuclear power is a danger to the already fragile peace of the world. This statement has triggered an outcry. Because it’s true. And because it was made by a German, Günter Grass, author and Nobel Prize winner. That is the key point. One must, therefore, thank him for taking it upon himself to speak for us all.”
The columnist also trashed ultra- Orthodox Jews in Israel, writing, “But the Jews also have their fundamentalists, the ultra-Orthodox haredim. They are not a small splinter group. They make up 10% of the Israeli population. They are cut from the same cloth as their Islamic fundamentalist opponents. They follow the law of revenge.”
In September, author and journalist Henryk Broder, one of Germany’s main experts on modern anti-Semitism, termed Augstein “a pure anti-Semite…who only missed the opportunity to make his career with the Gestapo because he was born after the war. He certainly would have had what it takes.”
Dopo l’uscita di questo articolo, alla tele, in radio, sui giornali, siti d’informazione e blog d’opinione tedeschi è partito il delirio; si va avanti da dieci giorni: le sabbie mobili.
Non importa se un’accusa di antisemitismo sia vera, simulata, falsa, provata: anche le redazioni e i giornalisti più esperti non riescono a gestirsi. E si commettono gli errori più banali: le citazioni saltano, ogni riga si riempie di iperboli, di Fremdschämen ingiustificato, c’è senso di colpa ovunque, partono le analisi filologiche, i se e i ma; insomma, si sprofonda, non si va avanti.
Get Tommaso Lana’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
È probabile che a breve questa storia si squagli nel nulla fino al prossimo carico di sabbie mobili generato dai medesimi ingredienti. Poi, visto che qui si fanno le cose crucche per pistineria, provo a raccontarvi almeno i protagonisti e forse si riesce anche a intravedere com’è andata.
Jakob Augstein (lui) è un personaggio brillante: è il figlio del fondatore di Der Spiegel, ne avevo parlato parecchio tempo fa qui sul blog raccontando una trasmissione che mi piace molto. Come dice il pezzo del Jerusalem Post, è editore di un periodico d’opinione di sinistra abbastanza ben fatto che si chiama der Freitag e tiene una rubrica di editoriali molto seguita sull’edizione online di Spiegel dal titolo banale ma efficace: “Nel dubbio, a sinistra”. Trattandosi di editoriali, e non di reportage, le cose che Augstein scrive su Spiegel Online sono opinioni sue, principalmente di natura politica. Spesso Augstein usa quella rubrica per esprimere delle critiche alla politica in Israele: ama provocare, fare paragoni un po’ assurdi, giocare coi numeri; è il suo stile, lo sa fare, piace, a suo modo intrattiene. Augstein non è un esperto di Medio e Vicino Oriente: non sa niente di più di uno intelligente che vive in mezzo all’Europa, legge abbastanza, ha studiato, è bravo, un po’ rifondarolo e basta così.
Per inquadrare in modo definitivo Jakob Augstein, il pezzo del Jerusalem Post, riprendendo il comunicato del SWC, cita in chiusura una frase molto forte del giornalista Henryk M. Broder (nel caso, tornate su a dare un occhio). Si parla di Gestapo estrapolando una battuta da un contesto non noto: cose non belle.
Henryk M. Broder (lui) non è meno personaggio di Jakob Augstein. È figlio di sopravvissuti dell’Olocausto ed è uno di quei geniacci insopportabili, grande provocatore, esperto di mille cose: soprattutto di antisemitismo a sinistra. Broder, come Augstein, è uno dei giornalisti e editorialisti tedeschi che tra i primi si è mosso in rete, scrive per il blog collettivo “L’asse dei buoni” e attualmente lavora per le tre testate del quotidiano Die Welt, che, per intendersi, vuol dire Axel Springer, l’industria culturale più grande di questo paese.
Fatte le presentazioni, arriviamo al precedente. Ah, perché c’è un precedente? Eh sì.
Lo scorso autunno Jakob Augstein ha scritto un editoriale particolarmente polemico e contorto su Spiegel Online (qui, è in tedesco) sulla perdita del significato del termine “antisemita”, osservando un abuso di questo aggettivo da parte delle autorità israeliane, le quali, dice Augstein, ormai risponderebbero alle critiche rispedendo al mittente solo un termine, proprio quello. In reazione a quell’editoriale Henryk Broder ha scritto su Die Welt una “Lettera al suo antisemita preferito Augstein” che è un pippone galattico con alcuni spunti molto alti, altri parecchio divertenti, altri sciatti e incomprensibili in cui Broder chiedeva più rispetto per un tema ultradelicato e al contempo sfogava un proprio disagio con una furia al limite della lucidità (qui, è in tedesco), rischiando di risultare antipatico anche a chi, tipo me, lo legge e apprezza sempre.
Insomma: siamo finiti dentro a una guerra tra intellettuali, che si è combattuta per un po’ sulle pagine dei giornali, di carta o meno, fra testate concorrenti tra loro. Cioè la cosa più triste, marcia, autoreferenziale e stracciamutande che possa esistere. Anche perché poi il conto è arrivato da Los Angeles, dal Simon Wiesenthal Center, che, forse, con rispetto, ha fatto la vaccata dell’anno.
Se è andata davvero così, be’, non riesco a trattenere un sorriso indulgente per tutte le redazioni che ora stanno cercando di gestire le informazioni su Augstein e la sua presenza nella classifica dei mostri. C’è chi è andato a interpellare sia il presidente (Süddeutsche Zeitung di carta di oggi) che il vice del Zentralrat der Juden in Deutschland (“Central Council of Jews in Germany”) per fare dire loro che in realtà Jakob, in fondo, è un bravo ragazzo; mentre da altre parti si è di tutt’altra opinione e si pretendono delle scuse ufficiali da parte di Augstein, «l’antisemita moderno».
Tutto questo succede in una bolla di incidenti retorici e culturali in cui improvvisamente un singolo, privato o ente, diventa il rappresentante assoluto di una nazione, di una fede, di un’opinione, di un’ossessione. Qui va così, altrove magari no, chissà.
Al momento l’unico che è riuscito a fare un’analisi coerente della situazione e a criticare gli errori del giornalismo di qualità dall’interno è l’anonimo autore di Erbloggtes, un blog molto bello che ho scoperto cercando materiali sul «caso» Augstein (visto che per alcuni editorialisti di Spiegel siamo già all’affaire).
È una realtà, questa, in Germania, oggi: esiste, esce da un cassetto ogni tanto, fa parte di questo paese, non solo della sua storia recente. Dirlo qui è facilissimo, perché fare le cose crucche essendo di Milano è un bel po’ diverso, credetemi.
