La questione del razzismo latente

Un anno fa il paese in cui vivo si è accorto, mostrando grande imbarazzo, che per quasi un decennio un piccolo gruppo di terroristi di estrema destra, due uomini e una donna, ha fatto quello che ha voluto — omicidi, rapine, attentati — un po’ ovunque, in parte con la complicità di alcuni agenti e loro superiori sia della polizia che dei servizi segreti e in parte a causa della goffaggine burocratica che talvolta si crea nelle periferie di uno stato federale.
Di questo caso — non si tratta di un semplice fatto di cronaca — si è scritto poco in Italia: era una storia per Stefano Nazzi, ma niente, almeno così mi sembra. Sul blog avevo scritto una cosa piuttosto sarcastica e poi un pezzo più serio per spiegare il quadro, abbastanza complesso, della situazione. Dopo avere riletto tutto in questi giorni, ho il timore di averci messo, allora, troppi riferimenti da insider di cose crucche per poter descrivere a chi è fuori dalla quotidianità di questo posto la sensazione di quei giorni (per farsi un’idea, o almeno provarci, qui c’è il discorso di Angela Merkel durante la cerimonia di commemorazione delle vittime: provate a immaginarvi, anzi guardatelo, l’impaccio di chi, senza essere direttamente responsabile, deve chiedere scusa per dieci anni di errori investigativi, per una possibile collusione tra rappresentanti delle istituzioni e criminali neofascisti e, tirata una riga in fondo alla somma, dieci morti).
Ho raccontato tutta la storia al mio amico Simone mentre tornavamo dalla Blogfest, ci ho messo dentro un bel po’ di emotività e ho notato che nel 2012, dentro all’Europa unita, ha senso spiegare, a chi ha voglia di ascoltare, l’evoluzione di un sentimento collettivo di un paese, almeno per provare a capirsi meglio. Poi però non ho scritto nulla, anche se Simone mi aveva consigliato di farlo.
Una settimana fa un giornalista che si chiama Christian Fuchs, ha più o meno la mia età e di lavoro segue tutto l’estremismo di destra in Germania ha letto alla radio un suo editoriale con un taglio nuovo e molto duro su questa vicenda. Secondo me ha trovato un modo efficace per dare una visione d’insieme sul caso anche ai lettori non tedeschi. Gli ho chiesto di poter tradurre il suo pezzo, ed eccolo qua.
Grazie, Christian.

(Tra parentesi ci sono delle annotazioni mie, giusto per capirsi meglio).

«Uwe non esiste, Uwe non c’è più». Pronunciando queste parole un anno fa Beate Zschäpe si è messa in contatto con la madre del suo complice. Uwe Mundlos si era sparato dopo una rapina ad una banca finita male. La telefonata arrivò ai suoi genitori esattamente un anno fa: la mattina del 5 novembre del 2011, poco dopo le otto. Alcuni giorni dopo la donna più ricercata della Germania si è costituita. La presunta banda terrorista “Sottosuolo Nazionalsocialista” (da qui in poi, NSU) ha cessato di esistere.

Da allora riceviamo quasi ogni giorno notizie che mettono in discussione il nostro stato di diritto: nell’arco di un decennio dei militanti neonazisti hanno ucciso dieci persone, hanno attraversato il Paese rapinando banche e seminato il terrore a Colonia facendo esplodere due bombe. Si tratta del più pesante tracollo di violenza a sfondo politico in Germania dai tempi delle azioni della RAF, trent’anni fa. E cosa ha fatto la polizia? Ha cercato nei posti sbagliati, credendo che gli autori degli omicidi appartenessero al giro della mafia turca. I servizi segreti hanno fatto scena muta quando erano in possesso di informazioni su estremisti di destra pronti a colpire con azioni violente per timore di perdere il contatto con i propri informatori civili. Le famiglie delle vittime sono state trattate come se fossero loro stesse dei criminali e nessuno ha creduto alle loro testimonianze, all’ipotesi che gli assassini venissero dalla scena della destra radicale.

Le colpe del pasticcio della NSU rimbalzano ora tra polizia e servizi segreti. Questa è la posizione dominante nel dibattito di questi giorni. In questo modo, però, ci stiamo ficcando tutti in un cocoon, un guscio fatto di pura ignoranza: puntiamo il dito contro i responsabili della sicurezza che hanno chiuso un occhio e la risolviamo così: troppo facile.

Dopo l’ondata di sdegno stiamo scadendo nella “posizione vantaggiosa di Guido Knopp”. Negli ultimi anni, con i suoi documentari su Hitler (passati e ripassati sulla TV nazionale) questo storico è riuscito a convincerci che un piccolo gruppo di mostri nazificati sia stato il colpevole del genocidio e della seconda guerra mondiale e che noi tedeschi con l’Olocausto non c’entriamo praticamente nulla.
Chi segue il caso NSU nel modo in cui ci viene presentato, allora, penserà automaticamente che il nuovo terrorismo di estrema destra non abbia nulla a che fare con i cittadini tedeschi; i responsabili sono la polizia e i servizi segreti, e basta.

Get Tommaso Lana’s stories in your inbox

Join Medium for free to get updates from this writer.

Remember me for faster sign in

Non fraintendetemi, la critica alle istituzioni è sacrosanta; i servizi segreti devono essere riformati. Poi però ci sono gli errori che negli anni passati hanno fatto la politica, la stampa e anche la società civile.

Chi ha ripreso la tesi poco attendibile della polizia e ha parlato per anni di ‘Delitti del kebap’? Noi giornalisti. E chi non ha ascoltato le famiglie delle vittime quando dicevano che dietro agli omicidi potevano esserci anche dei neonazisti? Noi giornalisti. E ancora oggi, quando scriviamo qualche cosa su questo argomento, parliamo di «Otto turchi, un greco e una poliziotta» e riduciamo i nove piccoli imprenditori uccisi semplicemente alla loro origine nazionale. Per non stare a dire che due di loro avevano passaporto tedesco.

Per tutti questi anni anche i politici, oltre alla stampa, hanno sbagliato. Hanno approvato la chiusura della sezione “Estrema destra” dei servizi segreti (qui si intendono quelli civili, non i servizi militari). E Otto Schily, quando era ministro dell’interno, un giorno dopo l’esplosione di una bomba ripiena di chiodi a Colonia disse che una pista terroristica poteva essere esclusa; c’era ancora la scientifica al lavoro. L’immagine pubblica del nostro Paese poco prima dei mondiali di calcio (era il 2006) sembrava molto più importante di qualsiasi altra spiegazione sensata.

E dove si sono nascosti i detrattori dei servizi segreti e della polizia per tutti questi anni? Quale iniziativa antirazzista, quale politico d’opposizione, quale giornalista esperto di antifascismo si è reso conto che la serie di omicidi commessi con la Ceska 83 potesse essere collegata all’estremismo di destra? Nessuno.

Quando cinque anni fa, dopo il nono omicidio della serie, i famigliari delle vittime sfilarono in una marcia silenziosa per le vie di Kassel e poi di Dortmund, quei nuovi tedeschi di origine turca rimasero praticamente a manifestare da soli, tra di loro. Se siamo onesti con noi stessi, a noi tedeschi tedeschi non ha interessato più di tanto che dei concittadini di origine straniera siano stati assassinati.

A un anno dall’implosione di questa banda di terroristi di destra dovremmo smetterla di dare la colpa in maniera unilaterale solo a chi doveva indagare. Dovremmo iniziare a farci qualche domanda sulla nostra ignoranza e confrontarci una volta per tutte con il razzismo latente presente nella nostra società.

Christian Fuchs, Wir waren alle blind. Deutschlandradio Kultur, 02.11.2012, 07:20 Uhr.