“VAR” Ama Yok Gibi
VAR, VAR, VAR… Her hafta sonu, her maçın sonunda olmazsa olmaz tartışmaların kaynağıdır kendileri. Milyonlarca gözün gördüğü, üstüne Video Hakem’in de gördüğü pozisyonu, sahadaki hakemin görmediği onlarca pozisyon ve en nihayetinde sosyal medyadaki bitmek tükenmek bilmeyen binlerce eleştiri.
Bir zamanlar mutlak iktidara sahip krallar, sultanlar vardı. Gerçi dünyanın bazı bölümlerinde hala varlar ama genel olarak baktığımızda mutlak monarşilerin sonunun geldiği çok açık. Bunu tartışmaya gerek yok.
Zamanla o kralların hakimiyetleri sınırlandırılmaya başlandı. Upuzun bir örgütlenme, gelişme, güçlenme sonrasında meşrutiyet için kan, ter ve gözyaşı döküldü. Sonunda ne oldu? Amaçlarına ulaştılar. Ama her seferinde krallarına karşı daha fazlasını istediler. Kral baş edebildi mi? El cevap hayır. Ben böyle dümdüz anlatıyorum fakat kimi ülkelerde meşrutiyet yönetimi de hayal kırıklığı ile sona ererken, kral gücünü geri almayı başardı.
Amin Maalouf’un ünlü kitabı Semerkant’ta da bunu destekleyen bir hikaye anlatılır. İran’da meşrutiyet isteyen bir grup, şah yanlılarına karşı direnir ve sonunda İran şahına meşrutiyeti kabul ettirir. Keşke olay burada bitseydi. Ama olmadı. Peki ne oldu?
Sahada tek karar verme yetkisine sahip olan hakem, VAR denilen bir grup tarafından gücünü paylaşmak zorunda kaldı. Aslında benzetme yapacak olursak mutlak monarşiden, meşruti monarşiye bir geçiş oldu. Eskiden hakemin sözünün üstüne bir söz söylenir miydi? Söylenmezdi. Kararları sorgulanır mıydı? Sorgulanırdı ama ne olacak ki? Hakem Bey karar değiştirmez. Peki şimdi? VAR, artık şaibeli pozisyonları inceleyip karara etki edebiliyor. Penaltı verilen ama penaltı olmayan bir pozisyonu ya da tam tersi bir kararı tersine çevirebiliyor. “Neyinize yetmiyor?” diyen futbol romantiklerini duyar gibiyim şuan. Sahiden, hala VAR’a karşı olanlar var mı?
Get Sezer Unar’s stories in your inbox
Join Medium for free to get updates from this writer.
Sorun şu ki VAR, hakemi uyarsa bile hakem onun isteğine karşı çıkabilir. “Hayır, ben pozisyonu gördüm. Faul değil!” dedi mi her şey bitti. (Daha trajikomik tarafı ise hakemin VAR ekranından pozisyonu inceleyip, bariz penaltıyı bile vermemesi.) Yani “Hakem Bey” hala parlamentoyu kapatma yetkisine sahip.
En son “Semerkant” kitabında bir grup meşrutiyet yanlısının, şaha karşı giriştikleri yolun sonunda emellerine ulaştığını söylemiştim. Ama şah o ülkede olduğu sürece, başka bir deyişle meşrutiyetin yanında “monarşi” olduğu sürece “meşrutiyet”te tehlikededir. Keza öyle de oldu. Onca uğraşıları Şah’ın yabancı ülkelerden aldığı destekle heba oldu.
Sonuç olarak, asıl güç orta hakeminde olduğu sürece VAR tartışmaları bitmez. Bir taraf teknolojik destek alıp, bilmem kaç kamera açısıyla, ilgili pozisyonun anında tekrarını izlerken diğer taraf anlık olarak gördüğünden çıkarım yapmaya çalışıyor. Ve biz de hala bu mantıksız olayın üzerine düşünüp, yazı yazıp, Twitter’dan paylaşım yapıyoruz. Komik.
Facebook | Twitter | Instagram | Slack | Kodcular
