Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 10 meses
Hilda Yolanda Hermosillo, Consejera Electoral del IEE de Aguascalientes, comenta sobre los perfiles de los funcionarios judiciales que participarán en las próximas elecciones.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Buenas noches. Me da mucho gusto en esta ocasión platicar con una periodista. Su formación
00:23es en el reporteo de la información en el estado de Aguascalientes, sobre todo. Pero
00:33siendo periodista y habiendo trabajado en áreas de comunicación social, ella funge
00:38como consejera electoral en el Instituto Local Equivalente al INE. ¿Verdad, Hilda Hermosillo?
00:48Carlos, es correcto. Soy consejera electoral del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes
00:55y es un gusto para mí estar en este espacio y agradecida que se tome en consideración
01:01a un estado del país como es Aguascalientes para tu espacio.
01:06Pues con mucho gusto, porque además de Aguascalientes, en otras 16 entidades, para un total de 17,
01:17habrá elecciones de funcionarios judiciales, jueces, magistrados de los poderes locales,
01:30además de que se votará en esas 17 entidades por algunos de los cargos a juzgadores a nivel
01:39federal. ¿Estoy bien, Hilda?
01:42Es correcto. A nivel nacional tendremos esta primera elección de integrantes del Poder
01:48Judicial. Recordemos que previo a esta reforma constitucional, aprobada en el año 2024,
01:56las personas magistradas y juzgadoras serán electas por medio de decisiones que recaían
02:02en los otros dos poderes, en el ejecutivo y legislativo. Ahora llega incursión a esta
02:08reforma con el propósito de cambiar ese método de selección de personas juzgadoras.
02:13A nivel nacional vamos a estar eligiendo a quienes integran la Suprema Corte de Justicia
02:19de la Nación, así como el Tribunal de Disciplina Judicial, que es un órgano nuevo a nivel
02:24nacional que va a ser responsable de dar seguimiento y cause a cualquier denuncia por una actuación
02:32indebida por parte de las personas juzgadoras. De igual manera, en los estados del país
02:37sabremos votar por las magistraturas de distrito y las personas juzgadoras de circuito que
02:44correspondan al territorio en el que vivamos. En el caso de Aguascalientes, Carlos le platicó
02:50que estamos por renovar mediante el método democrático 65 cargos. Habló de nueve integrantes
02:59del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, cinco del novedoso Tribunal de Disciplina
03:04Judicial y veinticinco jueces y veinticuatro jueces, es decir, un total de cuarenta y nueve
03:10personas juzgadoras de primera instancia. Van a ser electos entonces cuarenta y tantos
03:18juzgadores de un total de cuantos candidatos. El pasado 28 de febrero, Carlos, el Instituto
03:26Estatal Electoral de Aguascalientes aprobó los listados de candidaturas con un total
03:32de ciento dos personas postuladas. Debo decirte que en la reforma que se aprobó a nivel local
03:38en consonancia a esta reforma federal y con el propósito de armonizar pues nuestra carta
03:46magna con lo establecido por el nuevo mandato constitucional para elegir jueces mediante
03:51el método democrático, se estableció que cada uno de los tres poderes podía postular
03:57hasta dos candidaturas por cargo en renovación, un hombre y una mujer con el propósito de
04:03cumplir con el principio constitucional de paridad de género. Esto implica que cada
04:08uno de los tres poderes pudo haber postulado hasta ciento treinta candidaturas y bueno,
04:14pues en suma hubieran sido trescientos noventa perfiles que estarían contendiendo en esta
04:20primera elección judicial. Sin embargo. Pero pero va a haber poco para escoger. Es correcto
04:27menos del doble de los que van a ser electos. Así es, así es, Carlos. La realidad es que
04:34los poderes públicos en algunos casos propusieron a los mismos perfiles, de tal suerte que tenemos
04:41un registro de ciento dos candidaturas contendiendo por estos sesenta y cinco cargos, de tal suerte
04:47que bueno, pues más de la mitad de estos nombres que aparecerán en la boleta tendrán
04:52pues un puesto asegurado en el poder judicial del estado de Aguascalientes. Y en su mayoría
04:58es gente ligada a partidos y a la administración pública estatal, no? La realidad es que está
05:06hay variedad dentro de esas listas. Si hay por ahí algún nombre relacionado con personalidades
05:14de la política local, tanto local como nacional, debo señalar. Sin embargo, bueno, pues también
05:19tenemos bastantes perfiles que vienen de carrera judicial. Hay que recordar que la reforma daba
05:26oportunidad a las personas juzgadoras y magistradas en funciones de tener un pase automático, es decir,
05:33no tener que someterse a este proceso de selección para aparecer en la boleta. Aclaro que este pase
05:40automático es para aparecer en la boleta porque luego se puede llegar a pensar que es como para
05:45reelegirse dentro del cargo que están ocupando. Cuando no, todavía hace falta que la ciudadanía
05:50les favorezca mediante su voto para que, bueno, pues ellos puedan continuar ejerciendo las
05:55funciones que previamente tenían. Ahora entiendo que en Aguascalientes, en ninguno de los tres
06:02poderes estatales, hubo esta cosa como de feria de pueblo que fue la tómbola. Es correcto, Carlos,
06:13la legislatura local, bueno, debo de decirte que la armonización de la Constitución Política del
06:20Estado de Aguascalientes fue una iniciativa presentada por el Poder Ejecutivo haciendo
06:26uso, bueno, de esta facultad constitucional de presentar propuestas de ley y, bueno, pues esta
06:33propuesta determinó que en el procedimiento de selección de candidaturas, bueno, pues no existiera
06:40esta insaculación o dicho en palabras coloquiales este sorteo, mediante el cual a nivel federal y
06:48en varios de los estados del país fueron seleccionadas las candidaturas. En el caso de
06:54Aguascalientes se determinó una evaluación técnico-jurídica. Y se propusieron de manera directa.
07:03Exactamente, una, digamos, una ponderación de los resultados de esta evaluación técnico-jurídica
07:11con elementos como la trayectoria académica, la buena honra y todo ese tipo de factores, pues ya
07:20al criterio prácticamente como una facultad discrecional de cada uno de estos poderes
07:26públicos a través de sus respectivos comités de selección. Es de llamar mucho la atención
07:32porque normalmente, por lo menos a nivel nacional, el Instituto Nacional Electoral se ha asegurado
07:38de que haya probidad en las candidaturas y que haya claridad en la organización, en la transparencia,
07:46en la votación, el conteo de votos. En que, por cierto, a nivel federal no van a ser contados
07:54por Ciudadanos, SILDA, sino que serán llevados a los centros de cómputo del INE para que allá con
08:01sus funcionarios o la burocracia del Instituto haga la tarea que normalmente en elecciones de
08:09cargos políticos hacía la ciudadanía. Pero en esto de la nómina de donde hay que elegir a juzgadores
08:22en aguas calientes y que por lo que vemos hay menos del doble de los que resultarán votados,
08:32hay otras entidades donde parece que está mucho más inconcebible el panorama. Por ejemplo, Durango,
08:43¿cómo está en Durango que tú sepas? Sí, justo comentábamos fuera del aire que leyendo las
08:50noticias del estado de Durango nos encontramos con una elección judicial donde hay 49 cargos
09:00en disputa con 49 candidaturas. Es decir, pues cada una de estas candidaturas necesita prácticamente
09:09el voto propio para poder conseguir uno de estos puestos que se encuentran en disputa.
09:16¿Con un solo voto el del postulante valdría para que quedara ya colocado,
09:23sobre todo en una elección en donde se prevé que habrá escasa participación ciudadana?
09:31Pues de este estado en particular la realidad es que yo no podría hacerte un pronóstico porque
09:37también tienen elecciones dentro de su estado, me parece que de gubernatura, de congreso local y de
09:46ayuntamientos. Pero lo que tiene que ver con juzgadores, 49 candidatos y no hay más que
09:54escoger ya 49. Sí, exactamente, prácticamente con un nulo margen de decisión para la ciudadanía.
10:01Ahora, perdón Hilda, no es tu tema ni tu disciplina en el Instituto Local Electoral,
10:12pero pues la elección de juzgadores no garantiza la impartición de justicia en términos de ley,
10:23como la elección de diputados y de ediles y presidentes municipales no garantiza el
10:33buen funcionamiento de los gobiernos, de los cargos políticos. No es tu materia,
10:40pero me parece que van a vivir en Aguascalientes, como en otros 16 estados, una experiencia que
10:51vamos a, pienso yo, a padecer el resto de la población de las 32 entidades con una elección
11:01que parece organizada por el diablo. Ya ves que a nivel nacional se imprimió un millón de boletas
11:09con un nombre de más, por ejemplo, y no hay manera de resolver eso sin que tuviera un costo
11:16multimillonario. En el caso del Instituto de Aguascalientes, me imagino que no contaron
11:23ustedes con un presupuesto holgado para el trabajo que van a desempeñar el primero de junio.
11:29Coméntame rápidamente de esto y lo dejamos para continuar la charla. Si te mantienes aquí,
11:37por favor, en la comunicación. Bueno, Carlos, como bien menciona, es una reforma que ha llegado
11:46a romper paradigmas. Sin embargo, las instituciones electorales, tanto federal como locales,
11:52buscamos rescatar esa vocación democrática, porque finalmente redunda en una ampliación
11:57de derechos de participación para la ciudadanía, llevado en un sentido adecuado,
12:06con reglas y procedimientos adecuados, pues puede ayudar a generar una mayor cultura de
12:12participación entre las y los mexicanos. Pero parece que eso es lo que faltó. Te pido,
12:18le pido a Hilda Hermosillo que aguante aquí, por favor. Terminamos esta parte de la conversación
12:25y la continuamos para mañana. ¿Te parece, Hilda? Me parece excelente, Carlos. Nuevamente,
12:33muchísimas gracias por el espacio. Gracias y hasta mañana.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada