อดีตผู้สมัคร สว. ร้อง DSI ถูกข่มขู่ไม่ให้เป็นพยานคดีฮั้ว สว. | เที่ยงทันข่าว

อดีตผู้สมัคร สว. ร้องดีเอสไอช่วยคุ้มครองหลังถูกกลุ่มบุคคลข่มขู่ไม่ให้ความร่วมมือ เข้าให้ปากคำในฐานะพยาน คดีฮั้วเลือกสว.

#คดีฮั้วเลือกสว #DSI #ข่มขู่ #เรื่องข่าวเรื่องใหญ่ #PPTVHD36 #เที่ยงทันข่าว

ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมที่เว็บไซต์ https://www.pptvhd36.com
และช่องทาง Social Media

-------------------------------------------------------------------
=== สมัครเป็นสมาชิกยูทูปเพื่อเข้าถึงสิทธิพิเศษต่างๆ ===

PPTV HD 36 : https://www.youtube.com/@PPTVHD36/join
PPTV SPORTS : https://www.youtube.com/@PPTV_SPORTS/join

=====================================

Facebook : https://www.facebook.com/PPTVHD36
Instagram : https://www.instagram.com/pptvhd36/
X : https://twitter.com/PPTVHD36
TikTok : https://www.tiktok.com/@pptv.thailand
LINE VOOM : https://pptv36.tv/174l

Transcript

00:00สลับไปดูกรณีของ Paul Chambers นักวิชาการชาวสารัฐที่ถูกทางก.อ.ร.ม.น.ภาค 3

00:06แจ้งความดำเนินคดีเรื่องของมาตราณ 112 และพ.ร.บ.ค.ม.

00:11ประกุษว่าเรื่องนี้ก่อนหน้านี้ก็เป็นที่วิภาควิจารย์ว่า

00:14ก.อ.ร.ม.น.ใช้อำนาจส่วนไหนในการไปแจ้งความออผิดกับ Paul Chambers

00:19รุมถึงตั้งคำถามว่าพยายามหลักฐานทั้งหมดที่มีในการไปแจ้งความ

00:24มีการตรวจสอบอย่างถูกต้องแล้วรึยังนะครับ

00:27ต้นทางที่นำเอาภาษาอังกฤษมาแปล แปลถูกต้องไหม ก็ไม่ทราบ

00:31แล้ว Paul Chambers เขาได้กระทำการตามที่ถูกกล่าหาจึงหรือไม่

00:35แล้วเรื่องนี้มันเชื่อมโยงไปถึงทั้งเรื่องการเจราจาด้วยนะคะ

00:39ที่หลายคนบอกว่า เอฟเป็นหนึ่งเหตุผลหรือเปล่า

00:41ที่ทีมไทยแลนด์ไม่สามารถเดินทางไปเจราจาเรื่องกำแพงพาศิกับทัมพ์ได้

00:46เพราะมีการไปเอาผิดบุคคล ซึ่งเป็นพลเมืองของสงรัส

00:50แล้วก็กลายเป็นอีกปัจจัยสำคัญ

00:52คุณฑษิต์ก็ได้มาพูดว่ามันมีเรื่องของความมั่นคง

00:55เรื่องของขดีความด้วยถูกเชิ้มโยงไปเลย

00:58ก็เหมือนคุณภาษีเองก็ออกมายอมรับไก outputs

01:02แล้วเรื่องของ Paul Chambers มัน

01:02ก็เหมือนกับจะมีผลกับการเจราๆ เรื่องผาส drew กับท้ำเหมือนกัน

01:06อืม

01:08เพราะฉะนั้น เมื่อวานนี้ก็มีรายงานว่า

01:09ทั้งด้านของอัยการสั่งไม่ฟ้อง Paul Chambers นะครับ

01:13ทั้ง 2 ข้อหาก็คือเรื่องของมาตรา 112 และพระบ.คอมพิวเตอร์

01:19คำถามสำคัญคือ แล้วความเสียหายที่เกิดขึ้น

01:23ถ้าสมมุติทีมไทยแลนด์ไม่สามารถไปเจราจาภาษีกับทางสารัดได้

01:28เพราะเรื่องของ Paul Chambers คำถามคือ แล้วใครจะเป็นคนรับผิดชอบเรื่องนี้

01:33รุมถึงเดี๋ยวจะต้องมาฟังนักวิชาการด้านนิติศาสตร์ อาจารย์ปริญญาเทวานรุมิตกุณ

01:39ท่านก็มีการมาวิเครื่องนี้เหมือนกันนะครับ

01:41ว่ากระบวนการวิธิธรรมของบ้านเรามันมีปัญหาตรงไหนยังไงนะครับ

01:46แต่ว่าก่อนอื่นผมขอพาไปไล่ทามลาย ตั้งแต่การที่ Paul Chambers ถูกดำเนินคดี

01:53จนถึงวันที่อายการสั่งไม่ฟ้อง โดยคุณวิโรธ และขณาดีสอน สอสอพักประชาชนนะครับ

01:59ก็มีการสรุปเหตุการ์ไว้ในเฟสบุคส่วนตัว ไปดูทามลายการทั้งผู้ชมครับ

02:04คุณวิโรธเนี่ยโพสต์ตั้งแต่เรื่องเริ่มต้นขึ้นที่ Paul Chambers ถูกทางกอรมนอภาค 3

02:11แจ้งความออบหิตเรื่องของมาตรา 112 แล้วก็สารจังหวัดพิสโนโลกออกหมายจับ ไปจับตัว Paul Chambers มานะครับ

02:18จนได้รับการประกันตัว และต้องติดกำไร EM

02:22หลังจากนั้นทางกอรมทอรหาร โดยมีคุณวิโรธเป็นประทานนะครับ

02:26ก็มีการเชิญตัวแทนของกอรมนอภาค 3 ให้มาชี้แจงนะครับ

02:31แต่ว่านะวันนั้นทางตัวแทนของกอรมนอภาค 3 ไม่ได้มาชี้แจงด้วยตัวเองนะครับ

02:37มีการประชุมกันผ่านทางวิดีโอคอบนะครับ

02:40ก็มีการชี้แจงได้ความว่า การแจ้งความดำเนินคดีมาจาก Facebook

02:47ของบัญชีผู้ใช้งานที่ชื่อว่า Eddie อัดสดางนะครับ

02:50เป็นผู้แปลคำที่ปรากฏบนสูจิบัตรที่เผยพระแร่อยู่ในเว็บไซต์หนึ่ง

03:01ของบัญชีที่ชื่อว่า Eddie อัดสดางได้รับการรับรองนะครับ

03:05จากผู้แปลที่ขึ้นทะเบียนกับกลมการโกงศรร์ ประสวงการต่างประเทศหรือไม่

03:10หลังจากนับประกุษว่าทางตัวแทนกอรมนอภาค 3 เองก็ปิดใหม่แล้วก็ออกจากการไปชุมหาดทางซูมไปนะครับ

03:18ทางกรมทรราหารเองก็ตั้งพอสังเกตนะครับว่า

03:22กอรมนอภาค 3 เนี่ยเป็นหน่วยงานรัชการซึ่งการปฏิบัติหน้าที่ใดๆจะต้องยึดหลักกฎหมายมหาชน

03:30ก็คือถามว่าเอาอำนาจตรงไหนของกอรมนอไปแจ้งความดำเนินคดีกับทางพอร์แชมเบอร์สนะครับ

03:37หลังจากนั้น 26 เมศายนที่ผ่านมาคุณฮักษินชิดนวัติอดิตนายกรัฐมนตรีก็ออกมายอมรับนะครับว่า

03:45เรื่องของการแจ้งความอัลภิตพอร์ชัมเบอร์สมารถราหาร 1-1-2 เนี่ย

03:49มีผลต่อการเจราจาเรื่องพาสีกับทางศารัด

03:53หลังจังนั้นครับทางด้านของพุดตรีวินไทยสุวารีโคส graphic artㅠㅠ

03:58ก็ออกมาชี้แصلหหารสื่อนะครับว่าประเด่นเรื่องของ

04:03สูจิบัติประชาสมคันที่นำไปถกเ� criterionในกรมธอวันนั้น

04:06อ่าจไม่ใช่ประเด่นหลักที่ใช้ตระกอบการฟองร้องทางนี้ก็ได้

04:09แต่ก็ไม่ได้ชี้แصلว่าก stimulate รามานอภาค 3

04:14มีหลักฐานสมคันอะไรอีกบ้าง

04:16ออกจากเอาข้อมูลจากในเพจเฟสบุ๊กของเอดี้อัตสดางที่ไปแจ้งความตรงหนึ่งคดีนะครับ

04:22แล้วคุณวีโรธก็บอกอีกว่าเบื้องต้นตามหลักฐานเอกสารบันทึกการจับกุม

04:27และคำร้องขอหมายขังที่ทางในความของพอลเชมเบอร์สนำมาแสดงให้แก่กรมบทราหารนะครับ

04:33รักกษณ์หลักฐานเพียงเท่านี้จริง ๆ

04:35และกออร์มนอภาค 3 เองก็ไม่ได้กล่าวถึงหลักฐานอื่น ระหว่างการประชุมเลย

04:40อีกข้อหนึ่งที่ต้องสงสัยก็คือ ตกลงแล้วพนตรีวินไทยสุวารี ในฐนะโคโสกกองทับบก

04:48ซึ่งแน่นอนว่าต้นสังกัดของท่านวินไทย ก็คือกาศูงกลาหูมถูกไหมฮะ

04:53ได้รับมอบอำนาจให้ปฏิบัติหน้าที่ ในฐนะโคโสกกออร์มนอตั้งแต่เมื่อไร

05:00คือถึงแม้ท่านวินไทย จะเคยเป็นอดิตโคโสกกออร์มนอมาก่อน แต่ว่านะปัจจุบันนี้

05:06ท่านก็ไม่ได้มีหนังสือ ให้ไปช่วยราชการในตำแหน่งรองพออ สำนักกิจการมูลชน และสาระนิเทศ

05:14กออร์มนอ ก็ตามuyor

05:18ก็คือจำหามเลยว่า ท่านมีความเกี่ยวข้องอะไรกับกออร์มนนอ ถึงได้ออกชี้แจงแทนแบบนี้นะครับ

05:24คือเขาใจว่ามีหนังสือให้ไปช่วยราชการ แต่ไม่ได้มีคำสั่งในการให้เป็นโคโสกกออร์มนอแล้วมาตอดแทนได้อย่างไร

05:31นี่ในคุณวิร belle บอกว่าต่อมา ฝนตรีธรมนูลไม้สนให้สัมภาหร 듣

05:36ชีย์แจ้งการแจ้งความดำนังคดีมาตราล 112 กับ Dr. Paul Chamberl ต่อสื่มมุญชน

05:42โดยมีใจความเดียวกับพลตรีวินไทยสุวารี

05:45โดยไม่มีสาระอะไรเพิ่มเติมที่สามารถตอบข้อสงสัยจากสังคมให้กระจ่างกว่าเดิม

05:51และยังตอบอีกด้วยว่าการแจ้ง 112 นี้ไม่เกี่ยวกับการจริจาร์ภาษีกับสาระ

05:57ในขณะที่สมาคมรัฐษัตร์อเมริกัน ซึ่งเป็นตัวแทนของสัตวราจานักปฏิบัติและนักศึกษาที่ตั้งอยู่ในสาระอเมริกาและต่างประเทศมากกว่า 1 หมื่นคน

06:08ได้ออกถแหลงการให้ปล่อยตัว Dr. Paul Chamberl

06:11โดยวันที่ 30 เมศายน ทะในความยื่นอุทรคำสั่งสารชั้นต้น

06:16โดยสารอุทรนภาค 6 อนุญาตให้ใน Paul Chamberl ถอดกำไร EM

06:21แต่ยังคงต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขการประกันตัวอื่น

06:24ต่อมาหนึ่งเพราะสภาคม อธิบดีอายการภาค 6 สั่งไม่ฟ้อง

06:29ในข้อหามาตรา 1-2 และพอระบอกคอมพิวเตอร์

06:33และจากดำเนินการคำสั่งไม่ฟ้องต่อไป

06:36พร้อมความเห็นไปยังผู้บัญชาการตำรวจผู้ทรภาค 6

06:39เพื่อพิจารณาว่าตำรวจจะมีความเห็นแย้งหรือไม่

06:43ก็เป็นไปตามกดหมาย

06:45ทางนี้กรมธอร์ทหารกำลังรวบรวมข้อสังเกตที่สำคัญต่าง ๆ

06:49ในกุญีการแจ้งมาตรา 1-2 กับ Paul Chamberl อย่างละเอียด

06:53และหากในที่สุดแล้วมีการสั่งไม่ฟ้อง

06:56คือขั้นตอนจากนี้ต้องรอตำรวจทีนึง

06:59ตัวกรมธอร์เขาบอกว่าเขาก็จะส่งข้อสังเกต

07:02เพื่อชี้บอดแสให้กับประชอ

07:04โดยอาศัยมาตรา 33 วงเล็บ 1

07:07มาตรา 1-3-2 และมาตรา 1-4-2 วงเล็บ 5

07:11ของพ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องการและปราบตรามการทุจริษ

07:15พ.ส. 2561

07:17เพื่อให้ประชอรวจสอบข้อเทจริง

07:20และพิจารณาแต่ส่วนชีมูลรวมถึงดำเนินคดีตตามอำนาดต่อไป

07:25อันนี้ก็จะย้อนเปลดกับไปที่ตัวของจริงที่

07:28ว่าเป็นโร่งการก็ทำการที่เกินกว่าอำนาดหน้าที่

07:32หรือว่าโดยที่พยาหลักฐานไม่เพียงพอหรืมไหมค่ะ

07:35ครับ ส่วนมุมมองของนักวิชาการด้านติติศาสตร์

07:40อาจารย์ปริญญาเทวานรุมิตกุล

07:42อาจารย์ประจำภาพวิชากฎหมายมหาชน

07:45และพูมนวยการศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

07:49อาจารย์ปริญญาก็โปรสเฟสบุ๊ค ในหัวข้อคดี Dr.Paul Chambers

07:54กับปัญหากระบวนการยิติธรรมของไทย

07:56ที่ต้องแก้ขายว่า

07:58ส่วนตัวคิดว่าคดีนี้ สัดฮอนปラ skincare ปัญหาของกระบวนการยิติธรรม ชั้นต้นของประเทศไทย

08:04ที่เป็น เรื่องใหญ่มาก ที่ควรต้องแก้ขายกันซักที

08:07อาจารย์บอกนี้ครับว่า

08:091. เรื่องการออกหมายจับ สารจะออกหมายจับเลย

08:13โดยไม่ต้องมีการไต Popular คู่ห่างเดียวจากตำรวจ

08:192.พอจับตัวมาตำรวจก็ฝากขน

08:23ระหว่างศอบสวน unt

08:24คắtๆ กับรากัลตัว

08:26แล้วออกหมายขน

08:28คือหมายให้กรมรัจเตอร์ตราชทานออกไปขังครุก

08:30ผลคือ

08:31ผู้ต้องหา

08:32หรือคนที่ถูกเกล่าหา

08:34จากทางตำรговstre

08:35preced Again ต้องเข้าไปอยู่ในครุก

08:37หรือติ�ิทย์คุกทันที

08:38ตั้งแต่ถูกเกล่าหา

08:39กรอบประเทศไทย

08:40ขังผู้ต้องหาและจําเลยในคุกรวมกับนักโทษนะครับ

08:443. รัฐธรรมนูลมาตรา 29 วัก 2

08:48บัญหัดไว้นะครับว่า

08:49ในคดีอายา ให้สันธิฐานไว้ก่อนว่า

08:52ผู้ต้องหาหรือจําเลยไม่มีความผิด

08:55และก่อนมีคำมิภาคสาอันถึงที่สุด

08:58แสดงว่าบุคคลใดได้กระทําความผิด

09:01จะปฏิบัติต่อบุคคนนั้นเสมือนเป็นผู้กระทําความผิดมีได้

09:05ซึ่งคือหลักสันธิฐานไว้ก่อนนะครับ

09:07ว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ที่คุ้มรองเราทุกคน

09:10จากการถูกล่าหาของจนทธิยรัฐ

09:13แต่ในทางปฏิบัติประเทศไทยกลับใช้หลักสันธิฐาน

09:17ว่าผิดไว้ก่อนนะครับ

09:19แล้วมีการตั้งขอหา ขอหมายจับ ทรงเข้าไปอยู่ในคุก

09:23แล้วค่อยทำการสอบสวน ซึ่งตรงนี้อาจารย์มองว่า

09:26มันขัดกับรัฐธรรมนูลมาตรา 29 วัก 2 ชัด ๆ เลยนะครับ

09:30ซึ่งอันนี้เป็นเรื่องใหญ่ ต้องแก้ไขกันสักที

09:34แล้วเรื่องนี้ไม่เชียวเรื่องของชาวต่างชาติคนนึง

09:37แต่มันเป็นเรื่องที่อาจจะเกิดขึ้นได้กับเราทุกคน

09:40แล้วก็ข้อ 4 อาจารย์บอกว่า

09:43ที่สำคัญนะครับ ต้นทางของกระบวนการยุธิธรรมก็คือตำรวจ

09:46มีแค่หลักฐานจากทางกองทับภาคที่ 3

09:50ก็คือกอรมนอที่นำมาฟ้องพอลแชมเบอร์ส

09:53ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่พอลเขาเป็นคนพูดหรือเขียน

09:57แต่มันเป็นการโลยคำแนะนํำ

09:59การสิวนาในเว็บไซต์ของสถาบัญวิชาการต nårประเท Haf D

10:25วิภาวิจารย์ฐานอยู่บ่อยครั้ง

10:27อาจารย์สะท้อนแบบนี้นะครับ

10:29แล้วตอนท้ายอาจารย์ก็โปสโดยสรุปบอกว่า

10:32เราควรต้องเลือกการออกหมายจับ

10:35โดยไม่ต้องมีหมายเรียกก่อน

10:37โดยเฉพาะอย่างยิ่งการฟังความข้างเดียวจากตำรวจ

10:41ก็คือหมายถึงว่า

10:42อาจารย์บอกว่าถ้าตำรวจไปยื่นขอหมายจับจากสารแบบนี้

10:45แล้วสารออกให้เลยแบบนี้ มันก็ดูไม่เป็นทำสักเท่าไหร่นะ

10:49ค่อนจะต้องมีการกันกลองก่อนนะครับ

10:51แล้วก็ภายแล้วบอกว่า ต้องเลือกการเอาผู้ต้องหากับจำเรย

10:56ไปข่างว่าในคุก เพราะว่ารักธรรมนูลซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุด

11:00ให้ใช้หลักสนิฐานไว้ก่อนว่าเป็นผู้บริสุด

11:03เมื่อถูกก่าวหา ทุกคนต้องมีสิทธิ์สู้คดีนอกคุก

11:06และสำหรับคดีนี้อาจารย์บอกว่า

11:09การที่ทางอายการภาคคกสั่งไม่ฟ้อง Paul Chambers

11:12มันก็เป็นเรื่องที่ชอบด้วยเหตุแล้วผลแล้ว

11:15แต่เรื่องยังไม่จบ เพราะก็คือต้องรอให้ทาง

11:18ผู้บริชการตำรวจของภาคคก

11:21ดูว่าจะคัดคารอายการหรือไม่

11:23ซึ่งตรงนี้อาจารย์บอกว่า

11:24ไม่ควรคัดคารนะ

11:26เพราะถ้ายิ่งคารจะยิ่งเสียหาย

11:28สิ่งที่เอามาฟ้องมันไม่ใช่คำพูด

11:30หรือข้อเขียนของ Dr. Paul แต่ประการใด

11:33ท้ายที่สุดแล้วอาจารย์บอกว่า

11:35เมื่อปรากฏข้อที่จริงนี้ต่อสาร

11:37สารก็จะต้องยกฟ้อง

11:39และที่สำคัญอีกประการ

11:40ที่ต่อม.ประยุดเลิกวิซ่าของ Paul Chambers

11:42ทั้งทั้งที่สารยังไม่พีภาคสาว่ามีความผิด

11:46อันนี้ก็ขัดต่อรัตธรรมนุณ

11:48เพราะฉะนั้นก็ควรต้องไปแก้ขายเยอะย้ายกับ Paul Chambers ด้วย

11:51อาจารย์ปริญญาก็สัทธนไว้แบบนี้นะครับ

11:53อย่างที่อาจารย์บอกว่า

11:54เป็นปัญหามาโดนตล่อยกับกฎหมายของเรา

11:57ที่ตำรวจไปขอสารอนุมัสธ์ออกมาจับแล้ว ฝากขัง

12:01คือแม้จะบอกว่า

12:02เป็นฝากขังในสัดส่วนที่เข้าแยกกันนะ

12:05ในเรินจำบอกเนี่ย

12:06แยกส่วนที่เป็นคนที่อยู่ระหว่างการพิชนาคดี

12:09อย่างคดีดัง ๆ ที่เราเห็นกัน

12:11กับนักโทktที่เป็นนักโท ההเจ็ดขาด

12:13แต่ท่านที่สุดเนี่ย

12:14คือคุณติดค simplisticเหมือนกัน

12:16ไม่มีโอกาสในการต่อสู้

12:18แล้วล่าสุดปราก Jobs ว่ายังที่คุณวิโรธบอกว่า

12:20ตัวของ Kosokalng ทะบกบอกว่า

12:22ไม่เกี่ยวกับประเรื่องของการจรรจากกับสหรักรถใช่มั้ย

12:24แต่ปรากฏว่าคุณกอ willkommen พิกุณทอง

12:27สroz ๆ บัญชีลร่ายชื่อ พักเพื่อไทย

12:29ก็มาโทสขอบคุณนะครับ

12:30บอกว่าขอบคุณอธิบพีอ cracked because projects ที่มีคำสั่ง

12:46ขึ้นมาใช้ในการจรจาการค้า ระหว่างสองประเทศ

12:49โดยเฉพาะอย่างยิ่ง

12:51ในช่วงเวลาที่ไทยและสางารัท

12:52กําลังอยู่ระหว่างการนัดใหม่

12:54เพื่อจรจากอัตราพาษิษูลากากร

12:57ถือเป็นการสร้างบรร histogram

12:58ที่เอื้อต่อความรวมมือ

13:00และความเข้าใจ rant

13:00หว่างการมากยิ่งขึ้นครับ

13:03이고 ษางด้านของคนพับเพื่อไทยเอง

13:05ออกมาบอกแบบนี้แล้วนะครับ

13:06ขอบพุ้นเลยนะคะ

13:07แต่ต้องดูเห็นกันน่ะว่า

13:09ในการประชุมกรรมทรがรสเป็นประทานเนี่ยนะครับ

13:13เชิญ村 คนส์ปริวินไทย ส dzวารี

13:16ค่ะ

13:16ให้เข้ามาชี้แจง

13:17ก็ไม่รู้ว่าท่านจะมาไหม

13:19แต่ว่าเบื้องต้นเหมือนกับท่านบอก ว่า

13:20ท่านไม่ไปนะ

13:22ว่าถ้าจะไปชี้แจงไหม

13:24อาจากที่อายการสั่งไม่ฟ้องแบบนี้นะครับ

อดีตผู้สมัคร สว. ร้อง DSI ถูกข่มขู่ไม่ให้เป็นพยานคดีฮั้ว สว. | เที่ยงทันข่าว | 2 พ.ค. 68

Category

Transcript

Be the first to comment

Recommended