Skip to player
Skip to main content
Search
Connect
Watch fullscreen
Like
Bookmark
Share
More
Add to Playlist
Report
จุดรอด-จุดตาย “นายกฯ” ปมคลิปเสียง | รายการคมชัดลึก | 22 ส.ค. 68 | PART 2
NationTV 22
Follow
4 months ago
Category
🗞
News
Transcript
Display full video transcript
00:00
คุณพวกกันต่อในคมชัดลึก ประเมินผล จากการที่นายกขึ้นสารใต่ส่วนขดีคลิปเสียงเมื่อสะครู่
00:13
คุณนัฐวุธทิ้งประเด็นเอาไว้ว่า น่าสนใจที่เราได้รับฟังเลขาที่การสอมม.ช.เป็นครั้งแรก
00:20
ส่วนเนื้อหาจะเป็นอย่างไร ต้องถามอาจารย์คมสัน
00:22
มีอะไรที่เลขาสอมม.ช.ตอบเป็นคุณ หรือเป็นโทษ
00:26
กลับนายกวางไม่ลืออะไรกัน คงตอบ
00:50
คือจุดห่อน เพราะว่าข้อใช้จริงเนี่ยก็สอดรับกัน
00:54
อย่าวนี้ quotid contributed to the money.
00:56
การเท Window判การเป็นยังไงที่เคยออกสือ ที่เคยแทลงอะไรไว้ありがとうございました
01:00
โอ้ ารู้ةคา แต่ข้อกฏหมายเนี่ยมีจุดห่อนทั้งคู่
01:04
และเป็นข้อกฏหมายที่จะพาเสียด้วยนะครับทั้งสองคน
01:10
คุณชาย เองแ Persrique på my ஓ้าประสั
01:18
เอาเป็นว่าผมมองว่าเรื่องข้อกฎหมายที่ทั้งสองไฟ
01:23
มีปัญหาเรื่องความเข้าใจ
01:25
เพราะนี้ก็บอกว่าเรื่องกฎหมายมันมีสกิลเฉพาะของแต่ละด้าน
01:31
เพราะเป็นกฎหมายด้านกฎหมายมหาชน
01:33
ความถนัดของคนหลายคนอาจจะมีปัญหา
01:37
และยิ่งคนที่เอาทนายความเอง ทนายทนใหญ่ทนัดแพ้งอ่ายา
01:41
พ่อไม่เรื่องกุธหมายมหาชน เรื่องรัฐม glue เรื่องปรกครอง
01:44
ความเข้าใจจะเป็นปัญหาเยอะ
01:46
งgaan ผมถามแบบนี้ ไม่ต้องบอก รолькоสวมช.มาช..
01:49
สารถามว่าอะไร.....
01:55
whatever in RES?
01:57
ในข้อที่จริง เป็นคุณ
01:58
ว่า ว่า สอ coded to you
02:00
แต่ข้อกุธหมายผมว่า
02:02
น่าจะมีปัญหามทั้งคู่
02:04
จริงก็คussyรกาลกับคือคุญจะมีคำถามในใจ
02:07
ไม่มีคำถาม ต้องการคำตอบอย่างนั้นอยู่แล้ว
02:12
เป็นประเด็นในข้อกฎหมายเลยละ
02:15
หมายถึงว่าเป็นคำถาม ที่공 claus
02:17
มุ้งข้อกฎหมายเลย
02:19
แล้ว ทั้งสองท่าน
02:22
ก็ ผมในฐานากฎหมาย เรียนด้านนี้
02:26
มันคัดเรื่องจากที่อยู่ในกฎหมายไปเยอะ
02:30
แล้วก็ มันปฏิเศษ
02:32
สิ่งที่เขาพูด ได้หมด
02:34
มันเป็นเรื่องอำนาจหน้าที่ของนายก
02:37
เกี่ยวกับการประชลิมสอมหมอชอไหมอันนี้
02:40
ก็มีเค้าส dental
02:42
มันมีข้อสังเกตว่า
02:44
วันที่หกมิธุณายน
02:46
มีการประชลิมสอมหมอชอ
02:49
แล้วเป็นวันที่นายกรัฐมั can commit me
02:51
ใช่
02:52
ซึ่งปกติแล้ว ไม่ค่อยเกิดขึ้น
02:55
หรืออาจจะแทบน้อยมาก
02:57
ส่วนอย่างก็จะเป็นรองนายกด้านความบั่นคง
03:00
ก็....
03:01
แต่ทำไมนายกถึงมาเข้าด пошลือวันนั้น
03:03
อันนั้นผมไม่รู้
03:04
เขาก็ตอบได้เลย
03:05
แต่ไม่มีประเด็นนี้ในการทรกถาม
03:08
ก็มีอยู่ มีอยู่ แล้วเป็นประเด็นข้อกนหมายด้วย
03:10
ที่นี้หลังจากวันนั้น
03:12
ผ่านมาทรกษัพรรัก Felographic ก็จะมีการคุยชรา Philippines
03:16
และวางนายกกับคุณเซน practitioner บันที่ 15 มิทุนายน
03:19
และ 16 มิทุนายนิทึงในนายกกับออกมาประนามอีกฝ่ายหนึ่ง
03:22
ว่า لم ي porque out หาเมื่อปราชีพ
03:23
18 มิทุนายนคลิปเสียงปรอยออกมา
03:26
เอาเป็นว่าอาจารย์ไม่ต้องระ reefs แต่ค่อสารพยายามставด
03:30
หมมбо
03:32
เอาเป็นว่าที่คุณพูดมาผมบอกว่าใช่
03:35
ซึ่ง อาจารย์ประมืนว่า
03:38
บางนักพụcชอบคุณหนึ่ง ไม่เป็นคุณ
03:56
becomesอย่างๆ รゆิงแหลกใหญ่
04:02
dangerous
04:07
แต่ว่าหลุดหรือไม่หลุดเนี่ย มันอยู่ที่ตรงนี้
04:10
ดังนั้นเรื่องข้อกฎหมาย อย่างที่ท่านอาจารย์สนทนากับคุณจอดเนี่ย
04:15
มันจะเป็นจริงอย่างนั้นหรือเปล่า อันนั้นก็ต้องว่ากัน
04:19
แต่อย่าไปถึงขั้นว่า รายการนี้เราไปวินิชัยอีกคดีนึงนะครับ
04:25
คือเนื้อเรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับตัวคำร้อง
04:29
จะเป็นอย่างนั้นไม่หลาย ก็ในเมื่อว่าวันนี้เขาร้องเรื่องจริยธรรม
04:34
ซึ่งสำหรับผมอีกนะ คำว่าจริยธรรมมันกว้างมากเกินกว่าที่ควรจะให้สารมาวินิชัย
04:43
แต่ปดหมายเขียนไปแบบนี้แล้วท่านก็วินิชัยการณีอื่นๆกันมาแล้ว ก็ต้องขอรบกัน
04:49
ทีนี้กับคําเบิรกความของท่านในโยก หรือท่านเลขาศ. โМ. ท. ก็ตาม
04:56
ผมว่าถ้าเขาตั้งประเด็นต์กล่าวห 제품จะเรียธรรมสำคัญที่สุดคือความจริง
05:03
ก็ต้องพูดความจริงไปตามที่มันเกิด ตามเหตุที่มันเป็นนั่นนะครับ
05:08
แล้วให้สารท่านพิจารณา ว่าด้วยความจริงทั้งหลายเหล่านี้ ด้วยเจตนาแบบนี้
05:16
นี่คือการขาดจริบท์ทำ อย่างรายแรงหรือไม่
05:20
ส่วนข้อกดหมายในกรณีอื่นๆ
05:24
สมมติว่าคนที่ไปฟัง ท่านมีข้อสังเกตแล้ว
05:27
มันอาจจะมีการไปขยายผลต่อ
05:30
หรือแม้กระทั่งสารรถธรรมนูร
05:32
ท่านอาจจะมีแง่มุมที่ท่านสนใจเพิ่ม
05:35
ผมว่านั่งอาจจะกลายเป็นอีกเรื่องนึง
05:38
iszอ ד Musik
05:39
อย่างเงcis ถ้าไปถามว่า
05:41
วันที่ 6 มิธุณา ถ้าในยกเข้าประชุมสม.ช. ได้อย่างไร ปกติต้องร้องในยกหรือเปล่า
05:46
ไปสั่งการอะไรไหม
05:48
ผมว่ามันอาจจะไม่ได้เกี่ยวกับเรื่อง จะริยธรรม รายแรงนี้ ก็ได้มั้งครับ
05:52
ดังนั้นผมว่าไปเป็นเรื่องเรื่อง
05:55
ทีนี้เฉพาะเจาะจงที่ กรณีคدีที่จาวิทนิจชัยกันวันที่ 29
06:02
ผมว่าในข้อเทศจริง
06:04
เมื่อมีการอธิบายความ
06:06
ตอบคำถามทั้งสารทั้งธนาย
06:09
เมื่อวันนี้
06:10
โดยมุคคลสองคนนายกในธนาผูถูกร้อง
06:13
ท่านเลขาสมชรในธาณัพยานและอาจัธรรรณ์
06:15
อ่าจารย์บอกว่ามันส общ คล้องกัน
06:17
ผมว่าในแง่ข้อเทศจริง
06:19
ก็น่าจะเป็นที่ยุติ
06:21
ส่วนสารฟังแล้ว
06:23
จะเชื่อเห็นคล้อยตามนั้นหรือไม่
06:25
อยู่ที่สารนะครับ
06:25
แต่ข้อMerchia จริงจากฝั่งนี้
06:27
น milhõesอยจติแบบนี้แหละ
06:31
ส่วนว่า
06:31
หลังจากนี้ในคำแถลงปิดคดี
06:35
จะมีข้อมูล
06:37
มีหลักษาลอะไร
06:38
ที่จะเพิ่มเติมหรือไม่
06:40
ผมคิดว่าถ้ามีก็ไม่มาก
06:43
เพราะว่า
06:44
ไอ้ตอนยืนคำชี้แจงคราวแรก
06:46
ผู้ถูกร้องต้องยืน
06:49
ด้วยความเข้าใจวันนั่นจะเป็นโอกาสเดี่ยวที่ได้ชีแจงด้วยซำ
06:52
เพราะนะวันที่ยื่นคำชีแจงไป ยังไม่รู้เลยว่าศาลจะหนักไต่สวน trusted หรือเปล่า
06:58
แล้วจะให้ใครขึ้นไต่สวนบ้าง
07:00
เพราะตัวเองก็ยื่น บัญชีพยาญไป 5 คน
07:03
ศาลเอามาคนเดี่ยวอย่างนี้นะครับ
07:06
ดังนั้นถ้าหากว่าจะมีการ asioku paligine
07:10
จะหมายถึงข้อเทศจริงของสถานการณ์ที่เกิดขึ้นต่อเนื่อง
07:15
นับจากวันขึ้นให้การ จนถึงวันยื่นคำถแหลงปิดคดี
07:19
ว่ามีอะไรที่จะชี้ว่ามันเชื่อมโยง มันเกี่ยวข้อง
07:23
และมันเป็นคุณต่อคำอธิบายที่เบิกความหรือยื่นคำถแหลงเป็นเอกสารไปแล้ว
07:28
ผมว่าน่าจะเป็นแบบนั้น
07:29
ก็เติมเข้าไปในตอนถลงปิดฏีได้
07:32
เพราะกับคิดยังไม่เห็นประเด็นจนกระทั่งมาขึ้นสานแต่ส่วน
07:35
แต่ความเขบใจผมมันน่าจะ ไม่มีอะไรมากแล้ว
07:38
คุณถ้าสรุบบุรวาน
07:39
ผมเขาทราบว่ามีหนึ่งคำถามที่น่าสนใจมาก
07:43
สารบอกว่า
07:43
สารถามว่าถ้า
07:45
ถ้ารู้ตัวว่าถูกอัดเสียง
07:47
คุณจะพูดแบบเดิมไหม
07:48
นายฟ ก็คือคำถามหลายจะไม่ได้เป๊ะๆ แต่ว่าความหมายมันก็คม..
07:53
มีใช่ไหมอลยอจารย์ มีนะ คำถามประมาณนี้นะ
07:55
นายฟตอบว่า วิธีการหลักการเหมือนเดิม
07:59
คือไiเจ๊ราจาเชิงผลประโยชน์ เปิดโกาสให้เขา
08:02
ส่งข้อเสนอมาก่อน
08:04
แต่จะเปล "[ คำพูด
08:07
นั่นแปลว่านี้คือการยอมรับ ว่าสิ่งที่พูดนะ
08:09
วันนั้นมันคือเรื่องผิด เรื่องที่มันพลาดไปแล้ว
08:13
ไม่ได้หรือครับ เพียงแต่ว่า ไอ้สิ่งที่พูดวันนั้น มันถูกตีความ
08:18
ถูกขยายผล จนคนอาจจะเข้าใจผิดในเจตนารมของนายก ก็เป็นได้
08:26
ดังนั้นเนี่ย การที่บอกว่า จะต้องเปลี่ยนคำพูดเนี่ย
08:31
ก็เพื่อไม่ให้มีปัญหาเรื่องการตีความ
08:35
ส่วนสาระหลักเนี่ย ยังคงเดิม
08:39
ส่วนตัวผมนะ
08:40
ผมคิดว่า ถ้ามีการบอกว่าอัดเสียงขึ้นมาจริง ๆ อะ
08:45
มันจะไม่มีการคุยกันทางพิสัพธ์ตั้งแต่ต้น
08:48
ไม่ต้องถามหรอกความถามนี้ใช่ไหม
08:50
- ถูกครับ เพราะว่าการที่เราจะ พูดจะคุยกันไหน
08:55
อย่าว่าแต่เป็นเรื่องผู้หลักผู้ใหญ่ระหว่างประเทศเลย
08:57
ผมโทรคุยกับคุณจอด
08:59
และผม pan.จอด พี่ถามความเห็นต่างการเมืองไหน
09:01
แต่พี่อาดเสียง จอดจะคุยกับผม
09:04
ว่า โดยข้อจริงมันจะเป็นเช่นนี้
09:07
ดังนั้น เกราณีที่เกิด
09:11
ผมก็พูดว่าหลายที่ erle그램
09:15
เนื้อหาเจตrose houses もの และวิธีการ
09:18
ของ ในยก แพทองทาน
09:20
เข้าใจได้ว่าต้องการ
09:22
รักษา สันติภาพ
09:24
ไม่ให้เกิดความสูญเสียม ไม่ให้เกิดความรุนแรง
09:26
อันนี้คนเห็นด้วยเห็นต่างไม่ว่ากัน
09:28
คือชอบหรือไม่ชอบ วิธีการอีกเรื่อง
09:30
ครับ แต่ถ้าจะพูดเรื่องจริยธรรม
09:34
ผมว่าเรื่องนี้คนที่ขาดจริยธรรมอย่างร้ายแรงที่สุด
09:37
คือคนที่อัดเสียงและออกมาปล่อย
09:40
นั่นเหรอครับ
09:41
อาจารย์คำถามนี้ เมื่อว่านี้คิดทำให้นายกเพียงพร้อมหรือเสือเปรียบในขดีน grinder disconnect
09:48
เขาตอบเสือเพียงพร้อม 선생 catastอวกเท่า Door para asking
09:51
ถึงจะมีรักฐานการถามแบบนั้น
09:55
Arik
09:56
เพื่อเพียงพร้อมหรือตลอด 있고 Israelis
09:59
เทือเพียงทะสือตัดฝ่อต่างๆ เค็นการถVES suit
10:02
ไม่ถึงขณะปร้อมได้เมื่องพร้อม
10:05
เป็นเป็นเรื่องข้อกุด nueva
10:08
กู chaere waouldgale titanayuk
10:10
มันจะ Ganzei apeg tiramati
10:11
มันจะเอ้มนาจหน้าที nach coating
10:13
Michaels many srang determine
10:14
มันไม่เกี่ยวกับเรื่องคลِoe Tr کیpt seans
10:16
ปตันทfoods that
10:18
World humour
10:19
กับจริножธรรม
10:20
คุณ chaere wa tham
10:21
เรื่องจริножธธารมันขว้าง
10:24
การทีความมันควรแจ니까
10:25
ช립กัจ
10:26
อันนั้นก็เรื่องหนึ่งนะ
10:27
ซึ่งผมอาจจะเห็นต่างก็ได้
10:28
ว่าจร precisoทำมันเป็นเรื่อง けมอวารุ่ง מעลับerekFirst being....
10:32
เป็นมนโตสัม Little Pros. ที่คนต้องทำหน้าที่ต่างๆ
10:35
ต้องมีมuccimb accreditar. แค่ไหร่ ใช้มัย
10:38
และการที่จะตี... ตีความว่า มโตสัม Little Pros. ก็คิดอย่างที่มันออกมา
10:44
ต้องไปดูเจตานา แล้วเจตานามันอยู่ที่การกระทำที่แสดงออก
10:48
การกระทำ บอกว่า เจตนาอย่างนึง แต่กระทำอีกแบบนึง
10:58
อาจารย์ แต่ว่ามันก็อาจจะเป็นแค่ความรู้สึกที่เรามองผู้นำของเรา
11:27
ฉะjam哥 ทuvreและทีนานว miner pursued certified
11:40
CS Workshop
11:41
ขาวgil ด่วงภัฒน์ ทวงภัฆ federal adalah
11:45
มีเรื่องเกี่ยวเกี่ยวกับมาwachู you
11:48
เชี่ยวเยอะเยอะไปหมดละ
11:52
เยี่ยวเฟล้า ανα оve ประวัง
11:52
ซึ่งไม่แรกมันรอวังในการพูดว่าจะข้าวเ impot forcément
11:57
อันที่สองก็คือ มโนสำนึกอาจจะคิดอย่างนั้นจริง ๆ ได้ที่พูดออกมา
12:01
มันอาจจะไม่ได้เป็นอย่างที่มาแก้ตัวว่า เจ็ดตัวจริง ๆ ไม่ได้เป็นอย่างที่พูด
12:06
อันนั้นก็เป็นเรื่องหนึ่งที่ผมก่าวว่า จริยะทําเนี่ย มันอยู่ที่มโนสำนึกของแต่ละคน
12:13
ยังแต่ว่า รำหนูนะ ต้องการวางมาตรฐานของมโนสำนึกคงคนนั้นให้เป็นมาตรฐานเดียวกัน
12:19
ซึ่งมันไม่จำเป็นจะต้องไปวัดจากผลที่มันเกิดขึ้นจริง
12:24
เช่น ให้อะไรกัมภูชาแบบ เป็นรูปประทำ
12:28
ประยอมเปิดด่านท้อนกำลัง ไม่ต้องไปพิสูติกันขนาดนั้น
12:32
ก็มีความพยายามอธิบายว่า
12:34
ที่พูดไปให้อะไรเขาหรื่อยัง?
12:36
ไอ้ politician ผมия สาวีกิธีใส model
12:38
อาจารย์ตีความความว่าจริยธาม
12:41
ไม่ต้องชัดถึง Reynolds!!
12:43
เราไปให้เลย percentage แล้ว tan是 amongst alright
12:48
เผ็ดเก็ดทั่วพวก
12:49
พูดว flights แบบอง Ansession
12:52
อันนี้มีผ NHS แก้มานวมดสำนึก
12:54
คุณเป็นปากกับใจไม่ตรงกัน
12:57
และใครจะรู้ว่าคุณคิดอะไร
12:59
อันนี้คือเปล่าเด่นด้วยต้องพิสูงกัน
13:00
เราก็ต้องเชื่อคำพูดก่อน
13:02
อาที่มาแสดงออกมา
13:03
มึ Brooklyn จิตใจ kunt ยังไง 팔�าช
13:14
ที่มันแสดงออกมา
13:17
leynry
13:18
BLU
13:25
ต้องการอยู่ตรก לomes
13:28
ผมก็ตอบตรงนี้ว่า
13:30
ตัวข้องคุดหมายที่ถาม
13:32
มันจะทำให้การวิชัย
13:34
จริยระธรรร wantingนั้น..ในเรื่องนั้น..ง่ายขึ้น
13:37
เพราะว่าการกระทํา ฝืนตอก Corporate
13:39
หรือฝ่าฝืนตอก出อกดหมาย
13:42
��น loser
13:42
เรื่องมันโอสามารถในใจ
13:43
ว่าไม่เคารบตอกดหมาย
13:44
อ่ี่ มันจะไปทับพอร์ต
13:46
มันจะไปทับพอร์ต
13:47
การวิ nIO ดูข exposure
13:49
มันจะถูกนำมาใช้ในการมีใช้พฤติกรรม หรือการกระทำนั้นว่าเข้ารักษณะประฝืนมัตรฐานที่เป็นต้องถามเหตุการณ์ก่อนและหลัง
14:05
ใช่ และถามข้อกดหมายด้วย ซึ่งเป็นข้อกดหมายนี่แหละผมนึงบอกว่าเป็นจุดอ่อนทั้งสองคน
14:14
คุณแนคมพูดเราก็คงตัดศินได้ฟังปุ๊บก็ตัดศินก่อน الا
14:19
จะมาอธิบาเจธนา ภายในอย่างไร มันก็เข้าใจได้ยาก สารจะเข้าใจไหม
14:24
ผมหวังว่าสารจะเข้าใจเพราะว่าเจธนาที่จะหลีกเรียงความรุญแรง
14:31
เจธนาที่จะปกปองไม่ให้ชีวิตของประชาชน และเจ้านาที่สูญเสีย
14:36
ผมว่านี้ละครับ เป็นเจตนาตั้งต้น ที่ประกอบโดย compression
14:41
ทีนี้ เมื่อ ท่านอาจารย์ก็เห็นด้วยหว่ายครับว่า compression มันกว้าง
14:46
แล้วที่จริง มันชีวัดหรือประเมินโดยความรู้สึกกันเป็นส่วนใหญ่ด้วย잡่งนะ
14:52
ผมไม่เห็นด้วยเลยนะครับ ที่เอาสารมาตัดสีเรื่องques reliesraw
14:57
แล้วผมเชื่อว่า ท่านตุลาการทั้งก้าวท่านด้วยความครบนะครับ
15:02
ถ้าแยกท่านอยู่คนละห้อง เอาเรื่องเรื่องหนึ่ง โยนเข้าในห้องแบบเรื่องเดียวกัน
15:09
แล้วให้ท่านวินิจฉัยจะรียธรรม
15:12
ผมว่าท่านก็จะวินิจฉัยออกมาไม่เหมือนกัน
15:16
ดังนั้น สิ่งนี้ครับ แม้ว่าเอาละ ท่านวินิจฉัยังไงเราก็ต้องยอมรับกันละ
15:22
เพราะว่ากดหมายให้อำนาจท่าน แต่ผมว่าถึงเวลามันต้องคิดจะแก้ไขเปลี่ยนแปลงกันบ้างนะครับ
15:28
ถูกต้องฮะ ในบ้านเมือง ในสังคมที่มันมีความขัดแย้งมาก ๆ กันอย่างนี้เนี่ย
15:34
ทุกเรื่องมันต้องไปหาสาร ใช่ แต่ไม่ใช่ทุกสารต้องออกมาหาเรื่อง
15:39
คือถ้าหากว่า สารพัฒประเภท สารพัฒชนิดเหตุการ
15:45
วาดเข้าไปใส่มือสารทั้งหมด
15:48
ประทานโทษนะครับ เดินไป สารก็จะแบกเครื่องหมายคำถาม
15:53
ใหญ่ขึ้น ใหญ่ขึ้นไปด้วยหรือเปล่า
15:56
ดังนั้น กรณีของคดีท่านอดิตในยกยิ่งลักษ์
16:01
ผมจึงเห็นว่า ข้อกดหมายใด ๆ ก็ตาม
16:05
นักกฎหมายท่านจับประเมิน ตูราการท่านเจวินิจฉัย
16:09
แต่สำหรับผู้ถูกล่าหา ยืนด้วยข้อเทศจริง ชัด ๆ ตรง ๆ
16:15
ใครถามที่ไหน เมื่อไหร่ ก็ตอบไปอย่างนั้น
16:18
ตามที่ตัวเองรู้สึก ตามที่ตัวเองต้องการ
16:21
และตามสิ่งที่ตัวเองทำ นั่นนะครับ เป็นเรื่องเจรียร์ทาม
16:26
แล้วกรณีที่สารสำคัญที่พูดคุยกันทางโทรศัพท์แล้วถูกเปิดในคลิปเสียง
16:33
มันตรงกับสิ่งที่นายกเอามาพูดในวงประชุมของฝ่ายความมั่นคงในวันรุ่งขึ้น
16:41
16 มิถุนายน
16:42
ถ้าไม่ตรงอาวงแตกตั้งแต่วันนั้น
16:45
เพราะในวงประชุมนั้นมีพอบอ ทอบอ พอ บอ สอ ๆ
16:49
มีหลายหน่วยงานเขาอยู่
16:51
คุณจอดถ้าผมกับคุณเป็นทหาร เป็นผู้บัชการเหล่าทัพ
16:55
แล้ววันนี้นายกบอกว่า
16:57
คุยกับสมเด็จภุนเซ็นมา 1 2 3 4 5 พวกเราคิดยังไง
17:01
เอาเราก็ช่วยกันแสดงความคิเธนด้วยรักชาติ ห่วงดี ห่วงหวังดีต่อบ้านเมือง
17:06
อีก 2 วันคลิปมาคนละเรื่องเลย
17:09
จบตรงนั้นเลยนะครับ
17:11
พอบอ เหล่าทัพ
17:13
ผู้บานะยกเรียกในวันรุ่นขึ้นท่านก็ไม่มา
17:16
ไปด้วยกัน clinics, จะมายังไง ellaครับ
17:18
คุยกับประเทศให้บ้านของฝรุมatori
17:34
โณมัตรซ์ก่ำประการต่อมาก็คือ we again
17:36
ประการต่อมาก็คือเมื่อมีการเผยแพร้คลิปในวันเดียวกัน
17:42
ท่านนันยกก็รับตรงไปตรงมา
17:46
ว่าได้มีการสนธนาทางธิรษั Registration
17:49
กับบุคคลดังเกล่าวจริง
17:52
จะด้วยเหตุผลใดๆท่านกว่าชี่แจง
17:55
สังคมรับฟังจะเห็นด้วยเห้นต่าง
17:57
อันนี้ไม่ว่ากัน
17:58
แต่ว่า ทั้งหมดทั้งหลายนี่
18:00
มันเดินมาเป็นเส้นตรงแบบนี้
18:03
ดังนั้น ผมคิดว่า...
18:04
ถ้าจะวินิตย์ใช้ จะริ取ธรรม
18:06
ถ้าไม่ตั้งต้นจากพิจั터� rereนาความจริง
18:09
ก็คงไม่ใช่
18:10
ไม่ William & ก็ emotions
18:12
ท imminดรรมว่า เอาสานมา submarine constitutional law
18:15
อาจรรรมษันสุดท้ายตรงนี้ส charm ๆ
18:17
เนื่นทะสอยอีก
18:19
อัลค przyp Okay ถ้า Sah user
18:19
นายกคนที่สอง รอบสองปี
18:21
สารมีอำหาจมากเกินไป ถึงเวลาที่จะต้องเปลี่ยนแปลงไหม
18:26
แล้วก็จะเอาอะไรมาทำ เอา枕งกรไหนมาทำ
18:29
ตัดศินกันด้วยการเมือง ย่อนบัดเลือกตั้งได้ไหมอัจารย์
18:32
ปกตกลงว่าถ้าเกิดไป ฑ้าคนตายและย่อนบัดเลือกตั้งได้ไหม
18:35
๊อ มันวั้นขδียายาก็แพ่ง
18:36
เป็นข
18:47
อือประชาชนจะตัดสินได้ไหม
18:52
ออก showers จะรับเงินจากพักนี้
18:57
แต่ฉันก็ดละให้
18:58
ตกลงเอาประชาชนเป็นสาร
19:02
ใช่ไหมครับ
19:02
ซึ่งผมคิดว่าการต่างวิบัตรนะ
19:05
ถ้าจะรู้เป็นสาร
19:07
เพราะเราก็ต้องรู้กันอยู่ว่า
19:10
ไม่ได้วÁรู้กฎหมาย ไม่รู้กฎหมาย
19:12
แต่มโนสำนืกของคนแต่ละกุม
19:15
เพราะฉะนั้นในแง่หล่ảngการ สุดท้าย จะกลับมาพึ่งที่องค์กอลสาร
19:20
มันว่าสารเป็นขวนชีข้อพิภาษที่imizi เกิด จะเป็นข้อพิภาษแบบในกันüyor
19:25
ก nano มีปรราษาตีที่ทำหลpp ก็ต้องต่อว่าเกิดข้อพิภาษ
19:28
ถ้าไม่เกิดกระทำกางนี้ก็ไม่มีคนไปร้อง
19:31
มันก็เกิดจะ At Ap forgiven, คนต้นเรื่อง
19:32
s are entitled to the funding imagerate
19:33
ถ้าไม่มีเรื่อง ก็มีเรื่องไป
19:36
เพราะนั้นจะถามมาสอนเยอะไม่
19:37
ก็ต้องตอบว่ะ คุณก่อเรื่องทำไม
19:41
แล้วการก่อนที่ผนมา 是ถูกตั้งกำถามมาตลอด ว่า
19:44
ใช้กระโบรรกันนางการเมือง
19:46
และมันไม่เกิดปว้างอะไร
19:48
ถูกไหม
19:49
- แกลไม่ได้
19:50
- แกลไม่ได้
19:51
ในเกาะพลาด พิบังร์ดมาจัย ก็ฝีบนมันใจค่ะ water
19:52
ก็โวดชนะ เพราะเสงมากกว่า
19:54
ในกระบวนการไปการแลกต่าง
19:56
คุณก็กลับมา คุณหยอดบั迎กว่า
19:58
ซื้อเสียงโดยกลุ่บไหนกลุ่มไหน
19:59
อะไรก็ลืม เอาได้คุณладกลับ balne
20:01
ทอบ resurrected. เอาอะไร ส่วนธิもช่วย scoring
20:05
ส viuาPro Bep Lauderd tim
20:07
เกิดขึ้นเพราะการกระทําใคร
20:09
ถ้ามีการกระทํามหน้าง ก็ไม่ไปสัว
20:12
เดี๋ยวรอดูครับ วิธีชัย สอบดาห์หน้า วันนี้ขอบคุณสองท่านที่มาวิเคราะห์กันในรายการครับ
20:17
แล้วพบกันบันจันในคมชัดลึกครับ 15.10 มะทีครับ วันนี้ลาไปเลย สวัสดีครับ
Be the first to comment
Add your comment
Recommended
18:02
|
Up next
จุดรอด-จุดตาย “นายกฯ” ปมคลิปเสียง | รายการคมชัดลึก | 22 ส.ค. 68 | PART 1
NationTV 22
4 months ago
17:25
ลุ้น 2 คดี พิสูจน์ “ดีล” | รายการคมชัดลึก | 25 ส.ค. 68 | PART 2
NationTV 22
4 months ago
21:50
ลุ้น 2 คดี พิสูจน์ “ดีล” | รายการคมชัดลึก | 25 ส.ค. 68 | PART 1
NationTV 22
4 months ago
17:46
ซ้ำรอย “นายกฯ” ชินวัตร? ”แพทองธาร“ หยุดปฏิบัติหน้าที่ | รายการคมชัดลึก | 1 ก.ค. 68 | PART 2
NationTV 22
6 months ago
17:52
เปิดศึกนิติสงคราม รัฐบาล “แพทองธาร”? | รายการคมชัดลึก | 11 ต.ค. 67 | PART 2
NationTV 22
1 year ago
17:20
ผ่าทางตันกับ “ณรงค์ชัย อัครเศรณี” | รายการคมชัดลึก | 17 ก.ค. 68 | PART 2
NationTV 22
6 months ago
19:59
ศึกรอบด้าน “แพทองธาร” รอด-ไม่รอด | รายการคมชัดลึก | 30 มิ.ย. 68 | PART 2
NationTV 22
6 months ago
16:07
“ทักษิณ” ติดปีก รัฐบาลอยู่ครบ? | รายการคมชัดลึก | 20 พ.ย. 67 | PART 2
NationTV 22
1 year ago
23:41
เปิดศึกนิติสงคราม รัฐบาล “แพทองธาร”? | รายการคมชัดลึก | 11 ต.ค. 67 | PART 1
NationTV 22
1 year ago
19:04
“ลุงป้อม-อนุทิน” เปิดศึกชิงตั้งรัฐบาล | รายการคมชัดลึก | 28 ส.ค. 68 | PART 2
NationTV 22
4 months ago
19:14
ดาบ 2 ซ้ำแพทยสภา? ศาลฎีกาไต่สวน 20 ปาก | รายการคมชัดลึก | 13 มิ.ย. 68 | PART 1
NationTV 22
7 months ago
21:50
ทุบสายตรง “เนวิน” ไล่หนูตีงูเห่าภาค 2 | รายการคมชัดลึก | 29 ม.ค. 68 | PART 1
NationTV 22
11 months ago
18:46
ทุบสายตรง “เนวิน” ไล่หนูตีงูเห่าภาค 2 | รายการคมชัดลึก | 29 ม.ค. 68 | PART 2
NationTV 22
11 months ago
17:10
ปลดล็อก “ล้มล้าง” “ทักษิณ-รัฐบาล” ไปต่อ | รายการคมชัดลึก | 22 พ.ย. 67 | PART 2
NationTV 22
1 year ago
19:26
วิบากกรรม “อุ๊งอิ๊ง“ ไปต่อหรือพอแค่นี้ ? | รายการคมชัดลึก | 15 ส.ค. 68 | PART 2
NationTV 22
5 months ago
21:11
“ลุงป้อม-อนุทิน” เปิดศึกชิงตั้งรัฐบาล | รายการคมชัดลึก | 28 ส.ค. 68 | PART 1
NationTV 22
4 months ago
24:22
“ทักษิณ” ติดปีก รัฐบาลอยู่ครบ? | รายการคมชัดลึก | 20 พ.ย. 67 | PART 1
NationTV 22
1 year ago
22:59
ซ้ำรอย “นายกฯ” ชินวัตร? ”แพทองธาร“ หยุดปฏิบัติหน้าที่ | รายการคมชัดลึก | 1 ก.ค. 68 | PART 1
NationTV 22
6 months ago
19:31
ทางรอด-ทางเลือก? ก่อนถูกเชือดปมคลิปเสียง | รายการคมชัดลึก | 19 ส.ค. 68 | PART 2
NationTV 22
5 months ago
23:15
ฝ่าด่าน ”นิติสงคราม“ สอยรัฐบาลเพื่อไทย | รายการคมชัดลึก | 11 ก.ย. 67 | PART 2
NationTV 22
1 year ago
20:58
“ธีรยุทธ” ร้องศาล รธน. จุดจบ “พรรคเพื่อไทย”? | รายการคมชัดลึก | 10 ต.ค. 67 | PART 2
NationTV 22
1 year ago
23:02
ปลดล็อก “ล้มล้าง” “ทักษิณ-รัฐบาล” ไปต่อ | รายการคมชัดลึก | 22 พ.ย. 67 | PART 1
NationTV 22
1 year ago
16:50
ไพ่ลับ “ทักษิณ” ส่งลูกเขยชิง นายกฯ? | รายการคมชัดลึก | 19 ก.ย. 68 | PART 2
NationTV 22
3 months ago
17:35
ทักษิณ “ครอบงำ” วิบากกรรม นายกฯ “อิ๊งค์”? | รายการคมชัดลึก | 27 ส.ค. 67 | PART 2
NationTV 22
1 year ago
1:17
ไทม์สแควร์นับถอยหลัง สู่ปี 2026 เปิดศักราช America 250 | PPTV Online
PPTVHD36
3 hours ago
Be the first to comment