En diálogo con Exitosa, el fiscal supremo, Tomás Gálvez, indicó que Delia Espinoza ha hecho los "méritos suficientes" para no continuar dirigiendo al Ministerio Público y aseguró que la fiscal de la Nación actúa "pasionalmente".
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram → / exitosape Twitter → / exitosape Facebook → / exitosanoticias Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800
00:00Si fuera destituida, ¿quién va a ser fiscal de la Nación?
00:03Mira, como dije, ha hecho el mérito suficiente de Delia Espinosa para no continuar dirigiendo al Ministerio Público.
00:11Porque en realidad, y esto lo estoy repitiendo ya, está actuando pasionalmente, guiada por sus emociones, no por el dato objetivo.
00:20A la señora Fiscal de la Nación contra quien ha presentado una denuncia constitucional ante el Congreso.
00:29Patricia Benavides también ha presentado una denuncia constitucional por el hecho, la acusa de haberse resistido a aplicar una resolución de la Junta Nacional de Justicia.
00:40¿En qué puede terminar esto, Tomás? ¿En que Delia Espinosa sea destituida? ¿Y si fuera destituida, quién va a ser fiscal de la Nación?
00:47Mira, como dije, ha hecho el mérito suficiente de Delia Espinosa para no continuar dirigiendo al Ministerio Público.
00:56Porque en realidad, y esto lo estoy repitiendo ya, está actuando pasionalmente, guiada por sus emociones, no por el dato objetivo.
01:06No por el ejercicio ecuánime y razonable de la función. Y ese ya es un gran problema.
01:12¿Tú crees que una señal de esto es lo que pasó con el allanamiento a la casa de Nicanor Boluarte?
01:18Es decir, yo he revisado los documentos del caso y hay algo razonable.
01:23Es decir, el estudio Santibáñez tiene un cliente minero que tiene un conflicto con otro operador minero.
01:30Y resulta que de repente el Ministerio del Interior, cuando Santibáñez es ministro, realiza dos operativos que terminan favoreciendo a su cliente.
01:37O sea, digamos, eso es un argumento suficiente para hacer una investigación.
01:43¿No es cierto? Ahí hay, digamos, carne.
01:46La pregunta es qué tiene que ver Nicanor. No, que fue favorecido.
01:49Entonces, eso es lo que mucha gente no entendió.
01:52¿Por qué si la investigación se dirige contra Santibáñez aparece?
01:57Es raro, además, ¿no?
02:00Como Nicanor, pero como tercero vinculado, dice, ¿no?
02:03Ya.
02:04O sea...
02:05Te respondo.
02:06Esa es una señal de qué, de que de alguna manera Elia Espinosa quería...
02:10No, mira, primero, si tú tienes la información, me la das.
02:15Entonces, ¿esa investigación ha dirigido Delia Espinosa, la Fiscalía y la Nación?
02:21Creo que no.
02:22Si no, otra fiscalía.
02:24Y si hablamos correctamente, pues en esa investigación no tiene que ver nada Delia Espinosa, en buena cuenta.
02:31Eso en primer lugar.
02:33Ahora, como tú dices, si hay carne, pues está bien.
02:36Ellos habrán evaluado y encuentran que la solicitud, el requerimiento de la medida es razonable y el juez también lo encuentra así y lo aprueba.
02:47Lo que sí, la misma duda que expresas.
02:51Si estamos hablando de un tercero vinculado, que puede existir, ¿ya?
02:56Es tercero vinculado porque no hay elemento suficiente para que sea vinculado, para que sea un investigado.
Sé la primera persona en añadir un comentario