Oposição pressiona e Hugo Motta promete votar projeto da anistia em regime de urgência

Os Pingos Nos Is

Sob pressão da oposição, o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), prometeu colocar em votação o projeto da anistia em regime de urgência. A manobra política, no entanto, é vista por Motta como uma forma de agradar a oposição e o parlamentar afirmou acreditar que o texto será derrotado no plenário.  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/dxuAxXns928  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Só quero retomar aquela discussão e a primeira notícia que nós trouxemos em relação ao PL da Anistia.

00:07Inclusive, logo na abertura dos pingos nos is, eu falei de uma articulação, uma intensa mobilização

00:13e Hugo Mota, que é o presidente da Câmara, prometeu que vai sim pautar esse projeto,

00:19possivelmente votado amanhã, quarta-feira.

00:22Há um entendimento que inicialmente a discussão deve tratar do regime de urgência.

00:26Agora, os parlamentares querem formatar qual é o texto, qual é a proposta que vai ser analisada.

00:32O perdão amplo, geral e restrito, ou uma versão light que é defendida por um outro grupo.

00:37Enfim, Hugo Mota garantiu que, para integrantes da Suprema Corte e até do Planalto,

00:45que o projeto de anistia ampla seria derrotado na Casa.

00:49O que abriria a possibilidade de um outro projeto, que alguns chamam de PL da Anistia,

00:52mas não seria uma anistia, seria, na verdade, uma fusão de crimes para você reduzir o tamanho da pena

00:59daqueles que foram condenados.

01:01Agora, a oposição rejeita qualquer texto alternativo, light, revisão de penas,

01:06e projeta e diz que tem pelo menos 300 votos para aprovar o PL da Anistia, a ampla, geral e restrita.

01:14Você, Mota, pauta da vez, PL da Anistia, a possibilidade da ampla, geral e restrita,

01:21que não se sabe se conseguiria avançar, mas parece que já há uma carta na manga,

01:27e nem é da oposição, é uma carta na manga de Hugo Mota e partidos do Centrão.

01:33Colocar em votação um projeto que não seria da Anistia, embora muitos chamem de PL da Anistia,

01:38mas não seria. Trata-se de uma revisão dos crimes ou uma fusão de crimes para reduzir o tamanho da pena

01:47daqueles que foram condenados. Mota, articulações a mil em Brasília.

01:53E a gente se pergunta em que mundo vivem esses parlamentares.

01:59Com certeza não é no mesmo mundo que nós vivemos.

02:02Que projeto é esse que vai ser votado?

02:07Anistia, anistia de verdade, que é chamada de anistia ampla, geral e restrita,

02:13esse é o único tipo de anistia que existe.

02:16Ou uma tal anistia light, é uma anistia que não é anistia, mas se considera como anistia.

02:25Ou redução de penas, como assim, companheiro?

02:28O Congresso Nacional vai votar redução de penas?

02:34É uma confusão, Caniato, que a gente só pode imaginar que é proposital.

02:41O objetivo é fragmentar o debate, criar confusão na cabeça das pessoas,

02:48fazer com que elas imaginam que existam várias alternativas.

02:52Agora, quando você conversa com juristas, com pessoas que realmente conhecem direito,

03:00jurisprudência e história desse país,

03:04algumas dessas pessoas dizem que, na verdade, só existem três alternativas.

03:12Uma delas seria a anistia tradicional, o único sabor que existe,

03:18ampla, geral e restrita.

03:20O outro, o outro caminho, a outra alternativa,

03:26dizem vários juristas,

03:28seria, na verdade, o mais correto.

03:31E para quem acha que a anistia ampla, geral e restrita é um caminho difícil,

03:37esse outro, então, é mais difícil ainda.

03:40Mas muitos juristas dizem que é o correto,

03:42que seria a anulação dos processos.

03:46O Congresso Nacional deveria declarar esses processos todos como nulos,

03:54por terem violado o Estado Democrático de Direito.

03:59E a terceira alternativa que eu vi de alguns juristas,

04:03e é uma alternativa 100% válida, legal, testada e comprovada,

04:09mas, provavelmente, se ela for, essa alternativa for sugerida,

04:14vai surgir uma multidão de neo-juristas dizendo que não pode.

04:19Que é alterar os dispositivos do Código Penal.

04:25Ou para qualificar melhor os crimes dos quais essas pessoas foram acusadas,

04:31ou até, num limite extremo, tirar esses crimes da lei.

04:37Porque, no Brasil, a lei só retroage para beneficiar o réu.

04:44É isso que a gente viu agora, por exemplo,

04:47com essa história de descriminalização do porte de até 40 gramas de maconha.

04:53O Estado brasileiro fez um mutirão para rever casos de traficantes condenados

05:02por menos de 40 gramas e soltar esses criminosos.

05:07Ora, se a lei pode retroagir para beneficiar pessoas envolvidas em tráfico de drogas,

05:15ela pode retroagir para beneficiar manifestantes.

05:19Passa agora para o Cristiano Beraldo.

05:22Hugo Mota dizendo aos líderes partidários

05:25que a votação da urgência do PL da Anistia

05:27vai ser debatida, discutida amanhã, quarta-feira,

05:32e a aprovação da Anistia não quer dizer que o projeto foi aprovado,

05:36mas dá uma sinalização importante.

05:39Mas eu já vi a urgência ser aprovada em um momento

05:43e o projeto ser derrotado no outro no plenário, né, Beraldo?

05:47Agora, as informações que chegam de Brasília

05:50indicam que o Hugo Mota estaria falando que ele aposta

05:54que o texto será derrotado.

05:57E aí apareceria um outro projeto,

06:00aí não de Anistia, aí de redução de penas, Beraldo.

06:04Pois é, Caneto, isso tudo faz parte desse balé,

06:07dessa dança da política,

06:09onde há muitos gestos, muitas encenações,

06:13com a justificativa de tentar acomodar todos os lados.

06:17Agora, que lados são esses?

06:19Qual é a preocupação que existe na liderança da Câmara dos Deputados

06:24em relação a um projeto que tem sido tão falado,

06:28tão polêmico, que inegavelmente conta com apoio

06:32de boa parte dos deputados.

06:35não discutir e votar um projeto como esse

06:40é simplesmente calar a vontade

06:44de uma parcela significativa da população brasileira

06:47que se sente representada por esses deputados.

06:52Aquelas pessoas que não concordam com o PL da Anistia

06:56terão os deputados que as representam

06:59para votar contra?

07:00Agora, isso tudo faz parte do rito democrático

07:04e é fundamental que esse rito democrático se dê.

07:09Não discutir, não votar, é injustificável, é absurdo.

07:14Demonstra uma imensa covardia

07:17em relação ao Supremo Tribunal Federal

07:20e em relação...

07:22Aliás, covardia em relação ao Supremo Tribunal Federal.

07:25Porque em relação ao Poder Executivo,

07:27à Presidência da República, não é covardia.

07:29É mero e relis interesse financeiro.

07:34Quanto o governo federal pode pagar

07:38para que os deputados se movimentem

07:42ou fiquem parados.

07:43Então, a gente vê essa dinâmica

07:45tomar conta do Congresso Nacional

07:46e o funcionamento da democracia

07:49que tantos enchem a boca para dizer

07:52a democracia, vamos defender a democracia.

07:55E aí a gente se pergunta

07:56que democracia é essa

07:58dos poderes completamente desequilibrados

08:01sendo exercidos da forma que estão sendo?

08:05Aliás, não sei se traremos aqui

08:07a manifestação do ministro Gilmar Mendes

08:09falando sobre a questão da anistia

08:13que ele acredita que a anistia é inconstitucional

08:16e a gente tem que se perguntar

08:18mas ela nem foi votada.

08:20Como é que o ministro da corte se manifesta

08:23sobre um projeto de lei

08:25que sequer foi discutido e votado?

08:28Então, esse é o Brasil de hoje.

08:30E só para finalizar e sendo repetitivo

08:33que eu tenho repetido isso aqui

08:34porque me deixa atônito.

08:36Como é que pode falarem na defesa da democracia

08:42as mesmas pessoas

08:44que diante do caso escabroso da Lava Jato

08:48onde ficou comprovado

08:51que dinheiro público foi roubado

08:54para financiar campanhas políticas

08:57mas às vistas destes mesmos julgadores

09:00o que eles fizeram foi crime eleitoral.

09:03fazer crime eleitoral não é

09:05ameaçar a democracia brasileira

09:08ganhar uma eleição com dinheiro roubado

09:10não é ameaçar a democracia brasileira

09:13então, Caniato, essa defesa seletiva da democracia

09:16demonstra a república de banana que somos.

09:19Você, Dávila, parece que na Câmara

09:22muitos entendem que neste momento

09:24há um entendimento de que é preciso avançar

09:28com o projeto da anistia.

09:29Amanhã vão debater a possibilidade de votar

09:32a urgência desse projeto.

09:34Agora, que momento é esse que eles tomam essa decisão?

09:38Há quatro dias o governo destrava

09:40três vírgula dois bilhões de reais

09:42em emendas parlamentares.

09:44Ontem, liberação de dois vírgula três bilhões de reais

09:47nas chamadas emendas PIX

09:49em um único dia.

09:52Esse é o momento propício

09:53para votar, discutir

09:55o PL da anistia?

09:57Não, Caniato.

09:59Momento completamente errado e inadequado.

10:03Na política, é preciso não só avaliar as palavras das pessoas

10:09principalmente os gestos.

10:13Se você olhar os gestos das últimas horas

10:17eu, se fosse líder da oposição,

10:20não forçaria a barra para colocar em votar.

10:23Veja só que curiosidade.

10:26O presidente da Câmara, Hugo Mota

10:27reúne-se com o presidente da República

10:30e logo depois que ele sai da reunião

10:32ele diz que vai colocar o projeto para votar.

10:34O que que isso significa?

10:37Que provavelmente

10:38os governistas terão voto

10:40para derrubar o projeto.

10:42Então, não é um bom sinal.

10:44Se alguém sai

10:45da reunião com o presidente da República

10:48e diz que está disposto a acelerar a votação,

10:52bom, só se for uma perder.

10:54Não é para ganhar.

10:55Porque se fosse para ganhar

10:56o presidente da República

10:58ele não sairia de uma reunião com o presidente da República

11:00em condições que seria boa para a oposição votar.

11:04Então, a oposição tem que tomar cuidado.

11:07Porque este não é o melhor momento.

11:10Então, esse é o primeiro sinal.

11:12O segundo sinal

11:13fontes me dizem

11:15que o próprio líder Sostenes

11:18não estará presente no parlamento

11:20a próxima semana porque está em viagem internacional.

11:22Então, como é que você vai votar um projeto

11:25que o presidente da Câmara sai da reunião

11:28com o presidente da República

11:30e o líder não vai estar lá a próxima semana?

11:32É óbvio que não é o momento para votar o projeto.

11:35Então, é preciso olhar os gestos

11:39por detrás das palavras.

11:41Porque esta verborragia

11:43pode colocar em risco

11:45o principal projeto da oposição.

11:48Pois é, muitos sinais, né?

11:51E é preciso conectar todos esses.

11:53Alguém diria

11:54Tarcísio ia para Brasília, né?

11:56Ia continuar

11:56as articulações em prol da anistia.

12:00Não foi.

12:01Por qual razão?

12:02Você, Mota

12:03essas várias notícias

12:04que a gente tenta conectar

12:06ligar os pontos

12:07seria o melhor momento

12:08para discutir a anistia.

12:10Há sinais que indicam

12:11que a anistia seria derrotada.

12:14Muitos que cobrem

12:15Câmara dos Deputados

12:16falam que Hugo Mota

12:18teria revelado

12:19auxiliares

12:21a aposta dele

12:22de que o projeto

12:23da anistia

12:24seria derrotado.

12:26E aí

12:26eles apresentariam

12:28essa alternativa.

12:29Um projeto

12:30que

12:31fundiria

12:32alguns crimes

12:33e aí naturalmente

12:34isso

12:34reduziria

12:35as penas

12:36àqueles que foram

12:38condenados

12:38pelo Supremo.

12:39Mota?

12:39E eles

12:42acham

12:42que isso

12:43é uma resposta

12:45adequada

12:46para o que está

12:46acontecendo no Brasil.

12:48Eles provavelmente

12:49acham que

12:51aprovado

12:51esse projeto

12:52aí da fusão

12:53de redução

12:54de crimes

12:55que vai tudo

12:56passar

12:57e o país

12:57vai voltar

12:58a uma vida

12:59normal.

12:59Olha,

12:59tem gente

13:00que não precisa

13:01se preocupar

13:02com perda de visto

13:03porque não precisa

13:04ir para a Disneylândia.

13:06Já vive

13:07num mundo

13:07da fantasia.

13:09Olha,

13:10quer dizer que

13:10há pessoas

13:11que acham

13:12que há sinais

13:13que o projeto

13:14da anistia

13:15não vai ser aprovado.

13:17Que tal uma declaração

13:18de um magistrado

13:19dizendo,

13:20olha,

13:20se for aprovado

13:21vai ser derrubado.

13:23Será que isso

13:23não é sinal suficiente?

13:25Se a gente

13:26for se fiar

13:27nos sinais

13:28que a gente

13:29escuta

13:30e comenta

13:31aqui todo dia,

13:32é melhor fechar

13:33logo o Congresso

13:34Nacional

13:34porque os sinais

13:36que nós

13:36temos ouvido

13:37só nessa direção,

13:39né?

13:39O Congresso

13:40Nacional

13:40está sendo

13:41reduzido

13:41a uma mera

13:43instância

13:44carimbadora

13:46de decisões

13:47tomadas

13:48em outros lugares.

13:50O que a gente

13:51vive é um momento

13:51de total

13:52confusão

13:53política

13:54e jurídica.

13:55Ninguém sabe

13:56mais ao certo

13:57que leis

13:58valem,

13:59que leis

14:00não valem.

14:01A gente

14:01não tem ideia

14:02como uma lei

14:04será interpretada.

14:05ela pode ser

14:06escrita em português

14:07claro

14:07e a interpretação

14:09dela

14:09não tem nada

14:10a ver com o que

14:11está escrito ali.

14:12Essa discussão

14:13sobre anistia

14:14ganhou contornos

14:16bizarros.

14:19A gente

14:19falou sobre isso

14:20ontem.

14:21Jornalistas

14:22agindo como

14:23porta-vozes

14:24de magistrados

14:26transmitindo

14:28com naturalidade

14:30total

14:30mensagens

14:32inconcebíveis.

14:34Por exemplo

14:34a mensagem

14:35de que

14:35olha

14:35o tratamento

14:36de Jair Bolsonaro

14:37vai depender

14:39das medidas

14:40tomadas

14:40por Trump.

14:41Não foi isso

14:42o recado

14:42que um jornalista

14:44botou na sua coluna

14:45e olha

14:47se vocês

14:47botarem

14:49sanções novas

14:50a gente

14:50manda ele

14:51para a penitenciária.

14:53E olha

14:53não adianta

14:54aprovar anistia

14:56porque depois

14:57ela vai ser

14:57derrubada

14:58nos tribunais.

14:59O único comentário

15:00que eu tenho

15:01é o seguinte

15:02se existe

15:03um momento

15:05ideal

15:05para que o Congresso

15:07lembre

15:08ao eleitor

15:09brasileiro

15:10a sua razão

15:12de existir

15:13é agora.

15:15Se perder

15:16essa oportunidade

15:17depois vai ficar

15:18muito difícil.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado