Pourquoi critique-t-on l'Odyssée pour son manque de réalisme historique tout en fermant les yeux sur Troie ? La raison est simple : la nostalgie. Ces films, bien qu'aimés, souffrent de sérieux problèmes de fidélité historique.
L'Odyssée et Troie représentent deux visions différentes du passé. Cependant, aucun des deux ne brille par son exactitude historique, surtout en ce qui concerne les costumes et les armures, souvent choisis pour leur acceptation par le public plutôt que pour leur véracité.
Troie, en particulier, est loin d'être un chef-d'œuvre cinématographique. Au-delà de quelques scènes de combat mémorables, le film peine à maintenir l'intérêt sur la durée. Ses armures sont tout aussi peu crédibles que celles de l'Odyssée.
L'approche de Nolan pour l'Odyssée est plus sombre et audacieuse, tandis que Troie s'inspire des péplums classiques. Pourtant, si vous reprochez des libertés historiques à l'un, vous devriez faire de même pour l'autre.
La sortie de Troie a marqué un déclin pour le genre péplum, malgré des résultats au box-office corrects. Le film a certes plu à une époque, mais beaucoup de ces productions vieillissent mal.
Il est temps de regarder ces films avec un œil critique, au-delà de la nostalgie. Préférez-vous un bon film avec une approche esthétique audacieuse ou un film qui prétend à une fidélité historique discutable ?
Écris le tout premier commentaire