边走边读【大三Reading List】

评语：算是普及讀物吧。因為這本書，那天還是跟兩位臺灣男生聊得起一些事情的。

评语：从文字雕琢上明显读出老师年轻时的感性与“矫情”，又可一窥张扬的才思。造就了如今内心强大清醒睿智的她。

评语：阅读的权利，思考的权利，书写和发声的权利…一旦觉醒，一旦质疑、反叛，自我与世界都不再波平如镜。选择抗争，便经受震荡、失落，置身于“危险”处境。“这就是自由的代价”，沉重但值得。//泛泛的普及书，内容有小错。

评语：确切地说是策展人访谈录。一个以展览为媒介的人，通过持续不断的对话与展览实验“抵抗遗忘”、“转录沉默”、“找到自己所属”。他说“展览的美在于它是一次非线性体验”，观察城市又表现城市…读着读着，想到龚彦《让他人表演》，觉得curator这个行业真美。世上最美的是创造。

评语：真是令人艳羡的人，空间与时代。纪德是书店最早的会员，主人毕奇小姐帮助了乔伊斯出版《尤利西斯》，还有菲茨杰拉德、海明威、斯坦因…都是这里的常客。无法不惊叹它作为一个狭小的公共文化空间的强大磁场。陈富珍说别把诚品叫传奇，因为每一点“神奇”都源于一点一滴的用心。我想莎书店亦如此。笔下会发光的人在此相聚，这是它创造的空间吸引力法则。Jesse和Celine也于此重遇，还有比这更曼妙的地点吗？

评语：在2013年的最后一小时扫尾搁置很久的附录三篇，曼妙丰富，如梦之梦。开始迷恋唐诺的才气了。新年好呀，书。

评语：中秋节前大扫除，师傅送我的礼物。很认真地读了读刀刀画的台湾，小清新，暖乎乎。我也想有个画笔。

评语：没想到建筑的老师这么厉害，不仅城市设计、建筑美学等理论侃侃而谈，文化批评也信手拈来。内在涵养真不一般，不愧是名师。久仰久仰。以后有空一定去听课。

评语：确实是阅读上海文化的首选。读的时候突然悟到，好书是具有丰富层次的那种。初中看《喜欢你》，觉得，啊真好看啊，全神贯注。但实在是单向度，缺乏层次。而李欧梵的书，每一句一段都能延伸出无数阅读，越读越厚。

评语：纪念浸在香港文化中的一周。

评语：前三分之二，只能说是好在信息（历史、观点）。但是拜托，那是文章么？只能说是演讲稿速记，起承转合都非常生硬。后三分之好很多，关于刻奇、坎普的论述非常精准。

评语：觉知、质疑、反抗、创造，确信命运的荒谬与沉重——阅读体验心潮澎湃，着迷于加缪的深思。这究竟是怎样的清醒，怎样的杰作。愿一读再读。

评语：一年前读她的《老猫学出版》，神奇地把我引向了探索出版之路；近日读此书，又重新梳理并建构了对纸质书和数字出版的价值认知，前半部分尤其醍醐灌顶，可惜收尾潦草，“长尾”似乎论述不够。但总体来说足够精彩。

评语：“热爱生活”也许是一句箴言，但于她们而言是时间与心灵的沉淀。寻觅自由之重量，道阻且长。欢乐之空洞，生命之虚妄，自我被日常吞噬，那就怀藏对世界不可遏制的爱与同情，选择一种诗意的结束。爱得深沉，故而失落、痛苦、绝望。每一句阅读都唤起我内心的书写，字字句句都深邃真切。此时此刻，时时刻刻。

评语：像读一本书一样，读世间一个个最普通渺小的人。皮肤变成纸页，眼泪化为字。我想起了我的小城，它被这些故事唤醒，我闻到了童年的味道。

评语：提问方式是从独唱团开始的吧，趣味延续。但多多少少感觉...“翻翻足矣”。另外，我们这边也在策划“问问这个世界”，重要的是“问”的态度，是吧。

评语：八九年来关注学姐，看她越来越温润坚定拔节发光。陆陆续续读了一个月，文字沁人心脾，有点印象派的风格，对那股恬然自在的心境艳羡又欣赏。隐约感到，这些散文绝不仅仅是“文艺”二字所能涵盖，内蕴的还有她悉心、灵动的体悟思考。

评语：上次马克这本书还是一年半前，办讲座前的一个月。这次是为明天的“纸上的巴黎”而读。太多作家译者的阅读量都深不可测、内蕴于心，相比于把读书当作展示presentation的真是境界高出几个数量级。有意思的是，我对法国的态度也侧面反映了我的成长路线。

评语：任何时候读张公子都是件愉快的事。就“二次阅读”至“一次阅读”而言，他属最佳。惊叹他叙述的魔力。

评语：依旧是那个青山，显微镜一般的眼睛和心灵。写平凡小事，写微妙关系。你追问意义？只是感受，只是记叙。

评语：中年妇女独白，悲观，绝望——但勇于自省，永远任性。//我喜欢这样的书，自言自语絮絮叨叨，虽然读不太懂星星点点，但这种节奏很好。

评语：时隔半年或一年我又重读一遍，“走心”了很多。“与别人发生关联”于我而言也是个复杂的事，有时明亮，有时内耗。若有个风太时不时地拍拍自己，觉知起“复制黏贴模式”的routine，倒也真好。看不清生活的时候，就读青山吧，这一切没那么好，也没那么糟。

评语：评价村上青山芭娜娜之类的日本文学还蛮中肯的，只是整本书的调调就是一股文艺腔……

评语：青山的处女作，清清淡淡的笔调，若无其事地讲无关紧要的人和事，以及，「关系」。价值何在？生活不就是这样空空荡荡的么，于细枝末节处有味，浅浅的余韵。（最喜欢《村崎太太的巴黎》）

评语：青山七惠的小说也许注定只能打四星？但这依然不妨碍我爱极了她的细腻敏锐，恬然平和——对微妙心绪的完美叙写。她善感的心灵拥有最出色的能力去把握每一瞬的光色温度，时空触感，并任其漫漫延伸，在文字里完美保存。我隐隐相信，把目光投向自我，并非等同于安妮宝贝式的自恋矫情，而是种“不自欺而自知”。小溪一般的故事不急不缓地流，因为“看见”，所以清澈，故而有所映照，内在清醒自得。