你觉得陈寅格和钱钟书谁比较厉害？

• 

  weishenm (未命名哲学) 2016-10-23 00:23:52

  都有弱点，但钱钟书更显得不靠谱，陈先生的学问偏旧。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  落叶 2016-10-23 00:40:03

  老陈，妥妥的，

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友75225349 2016-10-23 04:52:14

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  शिव (Maheśvara) 楼主 2016-10-25 23:55:42

  陳寅恪在《元白詩箋證稿》曾考證許多話題，如“楊貴妃入宮時是否是處女”。 __________________________________________________________

  真是厉害啊。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  [已注销] 2016-10-26 00:09:43

  陳寅恪在《元白詩箋證稿》曾考證許多話題，如“楊貴妃入宮時是否是處女”。 __________________ 陳寅恪在《元白詩箋證稿》曾考證許多話題，如“楊貴妃入宮時是否是處女”。 __________________________________________________________ 真是厉害啊。 ... शिव

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  条顿森林 (不爱看电影,一看电影就头疼) 2016-10-26 00:44:29

  都比组里的人厉害

  删除 |

  赞 回复
• 

  局外人 2016-10-26 00:44:51

  肯定是陈寅恪了

  删除 |

  赞 回复
• 

  weishenm (未命名哲学) 2016-10-26 03:19:15

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友75225349

  《最后二十年》，是盲目炒作的东西，陈先生晚年已经失明，做不了学问（或有极大的不便），陈的学问最好的时候，是他刚从国外回来的时候，那时还有一些朝气，最后二十年他写的东西，只是对于专门研究陈的人有一定的意义。可以看出他的一些气质。但就作品本身论，这是他晚年，仅凭记忆写的一些东西，其价值有限。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  北草 2016-10-26 08:00:47

  人和人是不能比较的。每个人都是这个宇宙中独一无二的存在，都是别人不可替代、不可企及的。即使把你和爱因斯坦比也毫不逊色。 如果非要比的话，我觉得十个陈寅恪也比不上一个扫大街的，还有比研究杨贵妃是不是处女更无聊的勾当吗？只是满足人类无聊的好奇心而已。如果你的所作所为不能提升自己和他人的幸福，你就是在浪费你自己。

  删除 |

  赞 (12) 回复
• 

  豆友75225349 2016-10-26 11:04:25

  人和人是不能比较的。每个人都是这个宇宙中独一无二的存在，都是别人不可替代、不可企及的。即使 人和人是不能比较的。每个人都是这个宇宙中独一无二的存在，都是别人不可替代、不可企及的。即使把你和爱因斯坦比也毫不逊色。 如果非要比的话，我觉得十个陈寅恪也比不上一个扫大街的，还有比研究杨贵妃是不是处女更无聊的勾当吗？只是满足人类无聊的好奇心而已。如果你的所作所为不能提升自己和他人的幸福，你就是在浪费你自己。 ... 北草

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  北草 2016-10-26 12:58:12

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友75225349

  首先，我的前提是，人是不可比较的。所以我把陈寅恪与扫大街的比更是强调这一点：那就是人是不分高低贵贱的。毛主席也曾经说过，“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。”其次，如果认为满足人们无聊的好奇心，也能提升他的幸福感，这点我是不能苟同的。那样，无聊小报和长舌妇岂不比陈寅恪更有价值，更该称为大师？我觉得对别人的过多关注，实际上是对自身困境的逃避。是与追求幸福背道而驰的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  शिव (Maheśvara) 楼主 2016-10-27 19:27:01

  人和人是不能比较的。每个人都是这个宇宙中独一无二的存在，都是别人不可替代、不可企及的。即使 人和人是不能比较的。每个人都是这个宇宙中独一无二的存在，都是别人不可替代、不可企及的。即使把你和爱因斯坦比也毫不逊色。 如果非要比的话，我觉得十个陈寅恪也比不上一个扫大街的，还有比研究杨贵妃是不是处女更无聊的勾当吗？只是满足人类无聊的好奇心而已。如果你的所作所为不能提升自己和他人的幸福，你就是在浪费你自己。 ... 北草

  既然不能比，为什么还要有考试来决定高低贵贱？ 既然不能比，为什么还要有竞选辩论，或者选拔来决定谁来领导，谁来被领导？ 胡乱推销虚无主义就是混淆差别的的无知大笨蛋。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  शिव (Maheśvara) 楼主 2016-10-27 19:29:07

  [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

  那他怎么不去考证一下“露西”是几岁破处的，岂不是更有意义，还是属于全人类的价值

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2016-10-27 19:40:55

  那他怎么不去考证一下“露西”是几岁破处的，岂不是更有意义，还是属于全人类的价值 那他怎么不去考证一下“露西”是几岁破处的，岂不是更有意义，还是属于全人类的价值 शिव

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  शिव (Maheśvara) 楼主 2016-10-27 19:56:42

  [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

  3B党者，最落下成

  删除 |

  赞 回复
• 

  北草 2016-10-27 20:03:30

  既然不能比，为什么还要有考试来决定高低贵贱？ 既然不能比，为什么还要有竞选辩论，或者选拔来 既然不能比，为什么还要有考试来决定高低贵贱？ 既然不能比，为什么还要有竞选辩论，或者选拔来决定谁来领导，谁来被领导？ 胡乱推销虚无主义就是混淆差别的的无知大笨蛋。 ... शिव

  只是给你提供一个思路而已，不用说话这么难听吧！

  你从小就是在比较中长大的，所以你的人生充满了痛苦。 有人比你漂亮，所以你是一坨狗屎。 有人比你聪明，所以你是一坨狗屎。 有人比你有钱。所以你是一坨狗屎。 …… 不管你比哪个方面，总有人在你之上，所以你永远是一坨狗屎。 但是我告诉你，你是这个宇宙中独一无二的存在。既然是独一无二的，就没办法比较。你就是万物的尺度！没有人能比你更像你。你说过的话，做过的事没有任何人能说的做的和你一模一样。你的人生经历，没有任何人经历过。你永远是全宇宙第一。所以你告诉我，要比什么？怎么比？

  删除 |

  赞 回复
• 

  weishenm (未命名哲学) 2016-10-27 20:24:02

  元白詩箋證稿 ，它的意义，如果有意义，主要是为白话文打气。

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2016-10-27 22:32:59

  3B党者，最落下成 3B党者，最落下成 शिव

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  Traitor 2016-10-29 06:22:44

  只是给你提供一个思路而已，不用说话这么难听吧！ 你从小就是在比较中长大的，所以你的人生充满 只是给你提供一个思路而已，不用说话这么难听吧！ 你从小就是在比较中长大的，所以你的人生充满了痛苦。 有人比你漂亮，所以你是一坨狗屎。 有人比你聪明，所以你是一坨狗屎。 有人比你有钱。所以你是一坨狗屎。 …… 不管你比哪个方面，总有人在你之上，所以你永远是一坨狗屎。 但是我告诉你，你是这个宇宙中独一无二的存在。既然是独一无二的，就没办法比较。你就是万物的尺度！没有人能比你更像你。你说过的话，做过的事没有任何人能说的做的和你一模一样。你的人生经历，没有任何人经历过。你永远是全宇宙第一。所以你告诉我，要比什么？怎么比？ ... 北草

  看了几个回答我觉得你说话最难听，观点最粗鄙

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  北草 2016-10-29 10:27:53

  看了几个回答我觉得你说话最难听，观点最粗鄙 看了几个回答我觉得你说话最难听，观点最粗鄙 Traitor

  谢谢

  删除 |

  赞 回复
• 

  北草 2016-10-29 12:28:23

  看了几个回答我觉得你说话最难听，观点最粗鄙 看了几个回答我觉得你说话最难听，观点最粗鄙 Traitor

  难听和粗鄙，你简直是在给真理下定义啊！我要再次感谢你的崇高赞美。

  删除 |

  赞 回复
• 

  生长中 (世界万象 无字天书) 2016-10-29 13:26:45

  我觉得我喜欢的人比较厉害^_^

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友133151413 2016-10-29 13:28:36

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  生长中 (世界万象 无字天书) 2016-10-29 13:35:23

  既然不能比，为什么还要有考试来决定高低贵贱？ 既然不能比，为什么还要有竞选辩论，或者选拔来 既然不能比，为什么还要有考试来决定高低贵贱？ 既然不能比，为什么还要有竞选辩论，或者选拔来决定谁来领导，谁来被领导？ 胡乱推销虚无主义就是混淆差别的的无知大笨蛋。 ... शिव

  考试，竞选辩论，只是针对一个人某一方面或某些方面的能力进行考察，不是整个人，所以也说明不了整个人

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  weishenm (未命名哲学) 2016-10-29 18:35:06

  人和人不能比较，高下可以分的，喜欢国学的人，钱陈都不应法，尤其钱，应该读的是王国维，章太炎。我的打分 王国维，章太炎 90+ 梁簌溟，张岱年 70+ 陈寅恪 50+ 钱钟书 30 南怀瑾 20 于丹 0

  钱钟书的得分，仅仅高于南怀瑾和于丹。

  删除 |

  赞 回复
• 

  大海厚德 (我感恩所有发生的一切) 2016-10-29 19:50:41

  人和人是不能比较的。每个人都是这个宇宙中独一无二的存在，都是别人不可替代、不可企及的。即使 人和人是不能比较的。每个人都是这个宇宙中独一无二的存在，都是别人不可替代、不可企及的。即使把你和爱因斯坦比也毫不逊色。 如果非要比的话，我觉得十个陈寅恪也比不上一个扫大街的，还有比研究杨贵妃是不是处女更无聊的勾当吗？只是满足人类无聊的好奇心而已。如果你的所作所为不能提升自己和他人的幸福，你就是在浪费你自己。 ... 北草

  人和人是不能比较的。每个人都是这个宇宙中独一无二的存在，都是别人不可替代、不可企及的。即使把你和爱因斯坦比也毫不逊色。说得太赞了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  大海厚德 (我感恩所有发生的一切) 2016-10-29 19:59:19

  只是给你提供一个思路而已，不用说话这么难听吧！ 你从小就是在比较中长大的，所以你的人生充满 只是给你提供一个思路而已，不用说话这么难听吧！ 你从小就是在比较中长大的，所以你的人生充满了痛苦。 有人比你漂亮，所以你是一坨狗屎。 有人比你聪明，所以你是一坨狗屎。 有人比你有钱。所以你是一坨狗屎。 …… 不管你比哪个方面，总有人在你之上，所以你永远是一坨狗屎。 但是我告诉你，你是这个宇宙中独一无二的存在。既然是独一无二的，就没办法比较。你就是万物的尺度！没有人能比你更像你。你说过的话，做过的事没有任何人能说的做的和你一模一样。你的人生经历，没有任何人经历过。你永远是全宇宙第一。所以你告诉我，要比什么？怎么比？ ... 北草

  说的妙，我赞同。

  删除 |

  赞 回复
• 

  大海厚德 (我感恩所有发生的一切) 2016-10-29 20:00:44

  考试，竞选辩论，只是针对一个人某一方面或某些方面的能力进行考察，不是整个人，所以也说明不了 考试，竞选辩论，只是针对一个人某一方面或某些方面的能力进行考察，不是整个人，所以也说明不了整个人 ... 生长中

  赞

  删除 |

  赞 回复
• 

  北草 2016-10-29 20:07:33

  说的妙，我赞同。 说的妙，我赞同。 大海厚德

  谢谢

  删除 |

  赞 回复
• 

  शिव (Maheśvara) 楼主 2016-10-29 20:28:52

  只是给你提供一个思路而已，不用说话这么难听吧！ 你从小就是在比较中长大的，所以你的人生充满 只是给你提供一个思路而已，不用说话这么难听吧！ 你从小就是在比较中长大的，所以你的人生充满了痛苦。 有人比你漂亮，所以你是一坨狗屎。 有人比你聪明，所以你是一坨狗屎。 有人比你有钱。所以你是一坨狗屎。 …… 不管你比哪个方面，总有人在你之上，所以你永远是一坨狗屎。 但是我告诉你，你是这个宇宙中独一无二的存在。既然是独一无二的，就没办法比较。你就是万物的尺度！没有人能比你更像你。你说过的话，做过的事没有任何人能说的做的和你一模一样。你的人生经历，没有任何人经历过。你永远是全宇宙第一。所以你告诉我，要比什么？怎么比？ ... 北草

  周易.系辞上传：“天尊地卑，乾坤定矣。”的后二句是：“卑高以陈，贵贱定矣。 你断章取义拿来，将人比作狗屎来损人，还自作清高，书都读到狗肚子里去了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  शिव (Maheśvara) 楼主 2016-10-29 20:32:44

  人和人不能比较，高下可以分的，喜欢国学的人，钱陈都不应法，尤其钱，应该读的是王国维，章太炎 人和人不能比较，高下可以分的，喜欢国学的人，钱陈都不应法，尤其钱，应该读的是王国维，章太炎。我的打分 王国维，章太炎 90+ 梁簌溟，张岱年 70+ 陈寅恪 50+ 钱钟书 30 南怀瑾 20 于丹 0 钱钟书的得分，仅仅高于南怀瑾和于丹。 ... weishenm

  于丹打0分，你不怕她看到了啊

  删除 |

  赞 回复
• 

  शिव (Maheśvara) 楼主 2016-10-29 20:33:59

  人和人是不能比较的。每个人都是这个宇宙中独一无二的存在，都是别人不可替代、不可企及的。即使 人和人是不能比较的。每个人都是这个宇宙中独一无二的存在，都是别人不可替代、不可企及的。即使把你和爱因斯坦比也毫不逊色。说得太赞了。 ... 大海厚德

  赞什么赞，这是从虚无主义过度到了主观唯心主义，唯我独尊，忽略了客观世界的存在和发生。

  删除 |

  赞 回复
• 

  大海厚德 (我感恩所有发生的一切) 2016-10-29 20:49:02

  呵呵，各抒己见而已，各自开心就好。谢谢指教。

  删除 |

  赞 回复
• 

  大海厚德 (我感恩所有发生的一切) 2016-10-29 20:51:29

  赞什么赞，这是从虚无主义过度到了主观唯心主义，唯我独尊，忽略了客观世界的存在和发生。 赞什么赞，这是从虚无主义过度到了主观唯心主义，唯我独尊，忽略了客观世界的存在和发生。 शिव

  谢谢指教。

  删除 |

  赞 回复
• 

  北草 2016-10-29 21:06:04

  周易.系辞上传：“天尊地卑，乾坤定矣。”的后二句是：“卑高以陈，贵贱定矣。 你断章取义拿来 周易.系辞上传：“天尊地卑，乾坤定矣。”的后二句是：“卑高以陈，贵贱定矣。 你断章取义拿来，将人比作狗屎来损人，还自作清高，书都读到狗肚子里去了。 ... शिव

  狗屎是比出来的，你不比，你就不是狗屎，你就是宇宙中的无价之宝！

  都什么年代了，还拿周易说事儿？周易是等级时代的产物。早在二百年前的人权宣言就已经确立了人人生而平等的原则。抱住周易不放，把人分为三六九等，才是把书读到狗肚子里去了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  शिव (Maheśvara) 楼主 2016-10-29 21:18:50

  狗屎是比出来的，你不比，你就不是狗屎，你就是宇宙中的无价之宝！ 都什么年代了，还拿周易说事 狗屎是比出来的，你不比，你就不是狗屎，你就是宇宙中的无价之宝！ 都什么年代了，还拿周易说事儿？周易是等级时代的产物。早在二百年前的人权宣言就已经确立了人人生而平等的原则。抱住周易不放，把人分为三六九等，才是把书读到狗肚子里去了。 ... 北草

  你这块无价宝，明天只要你能到北京市西城区西长安街174号中南海新华门口，你说人人平等，我也要进去瞅瞅，你能进去了，我给你跪地烧香做揖磕头，行不行？

  删除 |

  赞 回复
• 

  北草 2016-10-29 21:36:02

  你这块无价宝，明天只要你能到北京市西城区西长安街174号中南海新华门口，你说人人平等，我也要 你这块无价宝，明天只要你能到北京市西城区西长安街174号中南海新华门口，你说人人平等，我也要进去瞅瞅，你能进去了，我给你跪地烧香做揖磕头，行不行？ ... शिव

  谁家孩子，一边玩儿去！

  删除 |

  赞 回复
• 

  शिव (Maheśvara) 楼主 2016-10-29 22:06:43

  谁家孩子，一边玩儿去！ 谁家孩子，一边玩儿去！ 北草

  狗屎不如的东西

  删除 |

  赞 回复
• 

  北草 2016-10-29 22:25:50

  狗屎不如的东西 狗屎不如的东西 शिव

  真遗憾，看来你还是宁愿选择当狗屎。那就祝你走狗屎运吧！

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2016-10-29 22:28:55

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  शिव (Maheśvara) 楼主 2016-11-01 00:17:35

  真遗憾，看来你还是宁愿选择当狗屎。那就祝你走狗屎运吧！ 真遗憾，看来你还是宁愿选择当狗屎。那就祝你走狗屎运吧！ 北草

  经常挂在嘴边的词，你做梦会不会梦到？

  删除 |

  赞 回复
• 

  शिव (Maheśvara) 楼主 2016-11-01 00:19:42

  [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

  我理解这句话的意思是，文不是不比，而是比的话很容易陷入主观，各有所好引起纷争。然而各自的观点，本身比谁是第一更有趣。

  删除 |

  赞 回复
• 

  喜多多 2016-11-01 01:36:58

  他们都是 sei

  删除 |

  赞 回复
• 

  书生 2016-11-01 03:31:11

  [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

  不错！这个说得好，大体上我和瘪二的思路一样，不过对于比爱因斯坦毫不逊色的观点保留，不比就是不比，要比，总得有题目，比拳脚，还是相对论？这点一如隐居的星星所说

  删除 |

  赞 回复
• 

  书生 2016-11-01 03:37:25

  狗屎是比出来的，你不比，你就不是狗屎，你就是宇宙中的无价之宝！ 都什么年代了，还拿周易说事 狗屎是比出来的，你不比，你就不是狗屎，你就是宇宙中的无价之宝！ 都什么年代了，还拿周易说事儿？周易是等级时代的产物。早在二百年前的人权宣言就已经确立了人人生而平等的原则。抱住周易不放，把人分为三六九等，才是把书读到狗肚子里去了。 ... 北草

  既然人人生而不同，也就没有人人生而平等了，所谓平等，还是比出来的，兄台戾气有点大了

  删除 |

  赞 回复
• 

  北草 2016-11-01 07:52:38

  既然人人生而不同，也就没有人人生而平等了，所谓平等，还是比出来的，兄台戾气有点大了 既然人人生而不同，也就没有人人生而平等了，所谓平等，还是比出来的，兄台戾气有点大了 书生

  鼻子和耳朵是不同的，但是我认为他们是平等的。但是有人非要把他们分出高下来，就好像非要把陈寅恪和钱锺书分出高下，或把你和爱因斯坦分出高下来一样。

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2016-11-01 18:23:37

  不错！这个说得好，大体上我和瘪二的思路一样，不过对于比爱因斯坦毫不逊色的观点保留，不比就是 不错！这个说得好，大体上我和瘪二的思路一样，不过对于比爱因斯坦毫不逊色的观点保留，不比就是不比，要比，总得有题目，比拳脚，还是相对论？这点一如隐居的星星所说 ... 书生

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2016-11-01 18:24:32

  我理解这句话的意思是，文不是不比，而是比的话很容易陷入主观，各有所好引起纷争。然而各自的观 我理解这句话的意思是，文不是不比，而是比的话很容易陷入主观，各有所好引起纷争。然而各自的观点，本身比谁是第一更有趣。 ... शिव

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  冰糖鳕鱼子 2017-06-19 08:17:36

  人和人是不能比较的。每个人都是这个宇宙中独一无二的存在，都是别人不可替代、不可企及的。即使 人和人是不能比较的。每个人都是这个宇宙中独一无二的存在，都是别人不可替代、不可企及的。即使把你和爱因斯坦比也毫不逊色。 如果非要比的话，我觉得十个陈寅恪也比不上一个扫大街的，还有比研究杨贵妃是不是处女更无聊的勾当吗？只是满足人类无聊的好奇心而已。如果你的所作所为不能提升自己和他人的幸福，你就是在浪费你自己。 ... 北草

  没长眼睛的狗东西！陈先生是当之无愧的大学者，是‘教授中的教授’，闭着眼睛都能把你们撂倒，哪轮得到你们来教训他！ 不是我说的，这是刘文典刘先生说的

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  钟1 2017-06-19 09:51:10

  没长眼睛的狗东西！陈先生是当之无愧的大学者，是‘教授中的教授’，闭着眼睛都能把你们撂倒，哪 没长眼睛的狗东西！陈先生是当之无愧的大学者，是‘教授中的教授’，闭着眼睛都能把你们撂倒，哪轮得到你们来教训他！ 不是我说的，这是刘文典刘先生说的 ... 冰糖鳕鱼子

  刘文典好吊！！！

  删除 |

  赞 回复
• 

  北草 2017-06-20 00:16:05

  没长眼睛的狗东西！陈先生是当之无愧的大学者，是‘教授中的教授’，闭着眼睛都能把你们撂倒，哪 没长眼睛的狗东西！陈先生是当之无愧的大学者，是‘教授中的教授’，闭着眼睛都能把你们撂倒，哪轮得到你们来教训他！ 不是我说的，这是刘文典刘先生说的 ... 冰糖鳕鱼子

  哈哈，这组好久不来了，想不到还挨刘文典一顿骂。谢谢你把这贴翻出来，让我看见自己还说过这么精彩的话，晚安

  删除 |

  赞 回复
• 

  七爷 2017-06-21 01:17:05

  人和人不能比较，高下可以分的，喜欢国学的人，钱陈都不应法，尤其钱，应该读的是王国维，章太炎 人和人不能比较，高下可以分的，喜欢国学的人，钱陈都不应法，尤其钱，应该读的是王国维，章太炎。我的打分 王国维，章太炎 90+ 梁簌溟，张岱年 70+ 陈寅恪 50+ 钱钟书 30 南怀瑾 20 于丹 0 钱钟书的得分，仅仅高于南怀瑾和于丹。 ... weishenm

  居然没人点赞，我来。

  删除 |

  赞 回复
• 

  草根 2017-06-21 01:23:34

  无非是学问！无可比性！只会辱没先人！

  删除 |

  赞 回复
• 

  不见 (特别忙) 2017-06-21 21:39:51

  看了几个回答我觉得你说话最难听，观点最粗鄙 看了几个回答我觉得你说话最难听，观点最粗鄙 Traitor

  但是也最接近于真相

  删除 |

  赞 回复
• 

  不见 (特别忙) 2017-06-21 21:42:03

  居然没人点赞，我来。 居然没人点赞，我来。 七爷

  那天我去读读 他们的文字

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册