认识论的一些思考

得承认只接触一些形而上学的皮毛，不仅不利于自己思考问题，反而更容易误入歧途。
之前对认识论比较肤浅，主要是不可知论的程度没把握好，从而走向否认一切外在，否认我们对外在世界的感知能力。我们活在主观世界里，我们的感觉器官通过对外在世界感知，形成了这样的主观世界。大体就是像盲人摸象。也就是常说的个体认知局限。
但是是不是说个体认知有局限，我们对于这个世界便是无能为力了。也就是我最初对于人在市场中是否无能为力的思考。我认为无能为力，并不是基于有效市场假说，因为这个假说的假设和基础太脆弱，不值得一喷。就是我们能否在市场中修正我们预期，从而获利？我之前的想法是，由于我们认知有局限，即使基于市场反馈修正的预期也是错误的，我们从市场中获利是不可能的。我现在想通了，前半句是对的，但是结论错了。我们的认识能力有限，不可能任何决定都像上帝一样是正确无误的，但是不代表试错就是无用的，我们可以通过理性和经验来衡量对错与否，而结果会给我们反馈，而这个结果是可以认识的，当然，也是片面的认识。（所以我半年前否定经验，显然就是把尺子丢掉了）你可以说这个结果是假象，我在一定程度上也是同意的，但这不妨碍市场参与者从中赚到钱。如果说人不是全知全能，所以他没法在市场上赚到钱，那么显然是很可笑的。如果说人不是全知全能，所以他赚到钱纯粹是运气，那也是很可笑的。理解世界的复杂性，个体认知的局限性，并不代表我们无能为力。所以在于决定论和自由意志的问题上，我也是五五开的态度。
我承认我们从外部世界得到的反馈，不一定是正确的。但是要看从那个角度来说，如果你站在全知全能上帝的角度来说，那当然是错的。但是从个体自身而言，至少个体如果要存在下去，就得假设反馈是有效的，然后通过不断地试错以及与他人、外界的交流，从而在心中默会出一套规律。而这套规律则有助于他对外在世界的理解。虽然这套规律并不能直接等同于真理，至少能够帮助我们应付眼前的事务。
我们的确对于外在世界的认识是有限的，但是至少我并否认外在世界给予我们的反馈是无意义的。我并不奢望可以企及上帝的智慧，只要能够在我能够认识的这一方世界里根据反馈，从而总结规律，能够运用自由意志自发地做出决策就够了。
我们承认经验构成了我们理解这个世界的框架，我们对于外在世界中的规律的积累就来自于不断地试错。并不是否认理性在这一过程中的重要性，只是我需要承认我们与环境相适应而习得的知识很多是默会的。而理性则是对这种默会的知识进行梳理，我们不可能跳出所处自己的世界从而得出纯粹抽象的结论，即使得到了，对于我们理解世界也是毫无裨益的。
如果因为认识有局限，便不去洞察外在世界，显然是懒惰的表现。或许我们终究追求不到最终的真理，但是这不妨碍我们去坚信我们所信赖的美好的一切。