EwigkeitSchaum关注的小站 · · · · · ·
EwigkeitSchaum的评论 · · · · · · · · · · ( 评论1 )
- 短评有点写不下,稍微记录一下具体感受
-
-
EwigkeitSchaum
评论:
One Battle After Another
一些比较喜欢的地方:pta略显怪异的风格,在无暇顾及反应的短暂瞬间发生的电光火石般的运动,镜头剧烈地晃动,这一切关乎动能与速度,如同大脑断了片似的朝着一个方向猛冲,而绿木的配乐则在琴键的不断敲击中强化...
EwigkeitSchaum的广播 · · · · · · ( 全部 )
虽然但是,首先情动是affect/affectus而不是affection/affectio。其次,归根结底这个问题似乎是,一个外部并非只能通过否定性的方式到达。但是dg既然已经指出了逃逸与层化总是同时发生的这种双向性,那似乎同样没有理由把无意识作为靶子。至少在dr中无意识就已经被作为微分的无意识,同样在dg合著的作品中也会谈论分子无意识。当然,我可以理解对于布列松的这种解释,但是这似乎并不意味着无意识只能被理解为是表象性的。否定与表象仅仅是效果,这说的是在差异化的过程中否定性的因素并没有发挥作用,否定之物仅仅是从下往上看的强度差异的倒像。所以完全可以把无意识看作是非表象性的,就像是我们总已经是我的外部。于是将“机械的重复”归结于某种无意识似乎也并非不可能。
无法进行一种面对面交流是一件相当令人遗憾的事,因为这会放大所有既有的记忆中留存的最糟糕的那一面,有时候我就是缺少这样一个面对面的机会与场合,尽管这对每个人来说其实并不意味着任何生活的阻碍。但是即便在将来或许总是可以再有一个面对面的时刻,过去的那些所有已经覆水难收的话又是为何被说出呢?归根结底,一个仿佛凝滞不动的过去并不重要,连我这些基于印象的厌恶也只有在另一个方向的敞开上才有意义。这是我对所有超越性的越加无以复加的厌恶。问题总是在这个厌恶上,在我不得不做出的所有的judgements上,因为没有任何既存的标准能提供理由来使得我的厌恶比你的更正当,没有任何的东西可以担保我的厌恶是正确的。而倘若没有这种对于自身正确性的迷恋,恐怕也不必有这么多的冷嘲热讽反唇相讥。声称自己是内在性的,这除了让你说出以下这句话之外不意味着任何东西:“没有人比我更懂内在性!”所以连这种对立也是乏力的。当然我们不只是我们所说所做的,但是不在乎自己的措辞腔调中的讥讽鄙夷与将一个人想当然地还原为他的行为几乎是同样的危险,这个由一个无法穿透的过去形塑的自恋的自我所不能承担的责任。也许,只有当我再一次在话语中立于对方身前,这个责任才能被短暂地承担起来。在那时,厌恶也许会被放弃,又也许我能以一种更内在性的方式,以一种更直接的冲动,仿佛要将后槽牙咬碎一般地说道:你的话令人作呕……
本页永久链接: https://www.douban.com/people/wooof/
订阅EwigkeitSchaum的收藏:
feed: rss 2.0









