Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Συνταγματική αναθεώρηση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Συνταγματική αναθεώρηση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

18.1.07

Έμμεση κρατική χρηματοδότηση των διδάκτρων στα κολέγια;

Έγραφα προ ημερών, ότι όπως φαίνεται, πρόθεση της συνταγματικής αναθεώρησης του άρθρου 16 είναι

να χρηματοδοτούν (δίκην ιδιωτικού Αρσακείου...) τους διαπλεκόμενους κολεγιάρχες

Έγραφα επίσης στο αντίστοιχο δημοσίευμα, αναπαράγοντας το εισαγωγικό σημείωμα της "ρήξης",
Η “Ρήξη” θέτει την ανάγκη υπέρβασης του διπλού αδιεξόδου, προβάλοντας το αίτημα για ένα πραγματικά δημόσιο πανεπιστήμιο, χειραφετημένο από την διπλή επιβουλή του ιδιωτικού κεφαλαίου και των συντεχνιών.


Ας μοιραστώ μαζί σας ένα ερώτημα που γεννιέται εύλογα από την σχετική πληροφορία και ζητώ απ' όποιον γνωρίζει πρόσωπα και πράγματα να μας ενημερώσει για το αληθές ή μή.

Οι μικρές επιχειρήσεις (1-25 απασχολούμενοι) μέσω της εργοδοτικής εισφοράς 0,45% που καταβάλλουν στο ΙΚΑ, αποκτούν δικαίωμα στην επιμόρφωση των υπαλλήλων τους με χρηματοδότηση από τον ΛΑΕΚ (Λογαριασμός για την Απασχόληση και την Επαγγελματική Κατάρτιση).

Αληθεύει ότι πολλοί σπουδαστές (προπτυχιακοί και μεταπτυχιακοί*) των λεγόμενων Ιδιωτικών Πανεπιστημίων, εξοφλούν τα δίδακτρά τους μέσω του προγράμματος αυτού; Εμφανίζονται δηλαδή εγγεγραμένοι νομίμως ή μή στους καταλόγους των υπαλλήλων κάποιων εταιρειών και οι σπουδές που κάνουν (κομμένες σε κομμάτια) σαν κατάλληλη "επιμόρφωση"; Φυσικά όλα αυτά αν αληθεύουν, απαιτούν την συνδρομή των ελεγκτών του ΛΑΕΚ...

Πρόκειται για ένα θρίαμβο της "εκπαίδευσης" (και διοίκησης) έστω και με την ουσιαστική καταλήστευση του δημοσίου χρήματος!

(*) για τους μεταπτυχιακούς είναι σίγουρο!

15.1.07

O ανταγωνισμός δεν φέρνει πάντα την «ποιότητα»

Σαν συνέπεια της συζήτησης που ξεκίνησε και συνεχίζεται στο post

ΡΗΞΗ φ. 4: ΤΟ ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ ΜΙΑΣ ΧΩΡΑΣ

αναδημοσιεύω το παρακάτω άρθρο (καλώντας σας να περάσετε πρώτα από κεί για να μπείτε "στο κλίμα"...)



Τα νεοφιλελεύθερα κόμματα εξουσίας που κυριαρχούν στην χώρα μας, έχουν αναλάβει την υποχρέωση να αναμορφώσουν το τοπίο της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, ακολουθώντας την διαδικασία της Μπολόνια, έτσι ώστε «να ανταποκριθούν στο νέο πλαίσιο του παγκόσμιου ανταγωνισμού και της εντεινόμενης αλληλεξάρτησης που διαμορφώνει η διαδικασία της παγκοσμιοποίησης», όπως κατ’ επανάληψη έχει αναφερθεί από περισσότερο ή λιγότερο επίσημα χείλη. Ένα μάλιστα από τα προβαλλόμενα επιχειρήματα υπέρ της αναθεώρησης του Συνταγματικού άρθρου 16 είναι η «αναβάθμιση» η οποία θα επιτευχθεί μέσω του ανταγωνισμού που θα δημιουργήσει η ίδρυση «ποιοτικών» ιδιωτικών πανεπιστημίων.

Παρατηρώντας το σημειολογικό βάρος της αντικατάστασης της «ευγενούς άμιλλας» από τον «ανταγωνισμό» στο καθημερινό μας λεξιλόγιο, ας προχωρήσουμε στον έλεγχο της αλήθειας των αιτιάσεων που παραθέτουν.
  • Με δεδομένη την φοιτητική μετανάστευση 70.000 νέων μας, διαφαίνονται οι προϋποθέσεις δημιουργίας παραρτημάτων στην Ελλάδα από μεγάλα και φημισμένα πανεπιστήμια του εξωτερικού, που θα «ανεβάσουν» το εκπαιδευτικό μας επίπεδο.

Πόσοι όμως από τους αυτούς τους φοιτητές σπουδάζουν στο Κέιμπριτζ, στην Οξφόρδη ή στο Χάρβαρντ; Για να γίνει κάποιος δεκτός στην ελίτ των Ευρωπαϊκών ή Αμερικανικών πανεπιστημίων, μια και η όποια «κατρακύλα» του αντίστοιχου Ελληνικού δεν καθιστά ανταγωνιστικό του το Βουλγαρικό παρά τις υπερβολές του προέδρου των «σοφών» κ. Βερέμη, απαιτείται να είναι κάτοχος είτε του διεθνούς απολυτηρίου (ΙΒ) με υψηλό βαθμό, είτε να επιτύχει σε εξαιρετικά δύσκολες εξετάσεις (GCE, SAT κλπ). Είναι επομένως αναμενόμενο να τον αναζητήσουμε ανάμεσα στους αποφοίτους των 10-15 μεγάλων ιδιωτικών σχολείων Αθήνας και Θεσσαλονίκης που προσφέρουν αυτές τις δυνατότητες ή σ’ έναν ελάχιστο αριθμό προπαρασκευαστηρίων (Foundations), που μετά από μονοετή φροντιστηριακή εκπαίδευση προωθούν τους σπουδαστές τους στις παραπάνω εξετάσεις.

Αν κοιτάξουμε λοιπόν τα ετήσια αποτελέσματα των σχολείων αυτών, θα βρούμε 2-3 το πολύ μαθητές στο καθ’ ένα, να πετυχαίνουν το «ποθητό», ανάμεσα στις εκατοντάδες που προσπαθούν... Ένα σύνολο που δεν ξεπερνά τα 100 άτομα! Επαληθεύουμε εύκολα τον «συγκλονιστικό» αριθμό, ψάχνοντας για Έλληνες (εκπαιδευτικά) προπτυχιακούς φοιτητές στα «σπουδαία» πανεπιστήμια. Σχεδόν ανύπαρκτη παρουσία! Οι χιλιάδες «συνωστίζονται» σε δευτέρας και τρίτης κατηγορίας ιδρύματα, τα περισσότερα των οποίων έχουν ιδρυθεί για ξένους, με καθηγητές ξένους, για να επιβιώσουν οι ντόπιοι...

Είναι επομένως πιθανόν να ανοίξει παράρτημα το Γέηλ ή το Κέιμπριτζ για 10 φοιτητές που του αναλογούν; Κι’ αν κάποιοι ακούσαμε για το παιδί του τάδε που σπούδασε στο ΜΙΤ, είναι απόλυτα βέβαιο ότι έκανε μεταπτυχιακά, έχοντας πάρει το πτυχίο του στο Πολυτεχνείο.
Άρα ο ανταγωνισμός - αν υπάρξει - θα έλθει «από τα χαμηλά»...
  • Δεν μπορούμε να παραβλέψουμε την πραγματικότητα των κέντρων ελευθέρων σπουδών (ΚΕΣ), που λειτουργούν στην χώρα μας περί τα 15 χρόνια και παράγουν αποφοίτους. Αν τα εντάξουμε στο εκπαιδευτικό σύστημα με αυστηρά κριτήρια λειτουργίας και ελέγχου, μπορούν να αποτελέσουν ανταγωνιστικό πόλο ποιότητας και ταυτόχρονα να βγάλουμε από το περιθώριο χιλιάδες παιδιά και τις οικογένειές τους.

Ποια είναι όμως η πραγματικότητα; Τα ΚΕΣ που λειτουργούν με άδειες του Υπουργείου Εμπορίου, το κράτος απέφυγε – ενώ είχε κάθε δυνατότητα – να τα ελέγξει. Δύο-τρία από αυτά έχουν υποφερτή υποδομή. Τα υπόλοιπα είναι άθλια! Με εκπαιδευτικό προσωπικό «απασχολήσιμους-ωρομισθίους». Με διοικητικό προσωπικό ελάχιστο για τις λειτουργικές τους ανάγκες. Με φοιτητές που προσέρχονται σ’ αυτά έχοντας απολυτήριο Λυκείου με «βάση». Οι «συνεργασίες» τους είναι στην καλύτερη περίπτωση με δεύτερης κατηγορίας πανεπιστήμια της Αγγλίας. Παράγουν ουσιαστικά αποφοίτους διοίκησης επιχειρήσεων. Τελευταία ενέσκηψαν και κάποιες σχολές «ψυχολογίας», που θα εκπλαγούν όσοι ερευνήσουν πόσο αναγνωρισμένες είναι από τα ίδια τα «εποπτεύοντα» ιδρύματα! «Και οι μηχανικοί;», θα ρωτήσετε... Είναι χαρακτηριστικό το παράδειγμα ενός ΚΕΣ που προσφέρει το αρχικό τμήμα των σπουδών στη χώρα μας, με ολοκλήρωση τους σε γνωστό «εποπτεύον» πανεπιστήμιο της Αγγλίας. Πού είναι το μεμπτό; Μα στο ότι το ίδρυμα αυτό αποτελείται από 5 διαφορετικά κολέγια, με το ένα φημισμένο, τα δύο «αδιάφορα» και τα άλλα δύο μη αναγνωρισμένα από τον ΔΟΑΤΑΠ (τέως ΔΙΚΑΤΣΑ)! Φυσικά οι δύσμοιροι σπουδαστές του ΚΕΣ αυτού, πλην εξαιρέσεων που μετρώνται στα δάκτυλα του ενός χεριού την τελευταία δεκαετία, παίρνουν το πτυχίο τους από τα δύο τελευταία θέλοντας ή μη...
Άρα ο ανταγωνισμός - αν υπάρξει - θα έλθει «από τα χαμηλά»...
  • Μπορεί η Ελλάδα μιμούμενη την Αγγλία, να γίνει εκπαιδευτικό κέντρο της ευρύτερης περιοχής, προσελκύοντας ξένους φοιτητές, αποκομίζοντας πολύτιμο συνάλλαγμα, δημιουργώντας ταυτόχρονα φιλελληνικές στρατιές αποφοίτων.

Αν θυμηθούμε ότι:
  1. Τα Αγγλικά τα μιλούν πάνω από 2 δις άνθρωποι.
  2. Για να σπουδάσει κανείς στην Ελλάδα, ακόμη κι’ αν η σχολή χρησιμοποιεί την Αγγλική γλώσσα, θα πρέπει να μάθει και Ελληνικά. Θα μπορούσε επομένως να παρακολουθήσει δωρεάν το δημόσιο πανεπιστήμιο, που προσφέρει εδώ και δεκαετίες την δυνατότητα χωρίς σημαντική ανταπόκριση.
  3. Η γείτων Τουρκία με ουκ ολίγα ιδιωτικά πανεπιστήμια, δεν τα έχει καταφέρει μέχρι στιγμής...
  4. Το κόστος ζωής που αντιμετωπίζει κανείς στην χώρα μας, είναι επιπέδου «Αγγλίας»
νομίζω ότι δεν χρειάζεται να κουρασθούμε περισσότερο! Άλλωστε το πλήθος των αλλοδαπών που φοιτούν στα «κολέγια» είναι αποστομωτικός...

Ο ορατός «ανταγωνισμός» λοιπόν, οδηγεί σε ακόμη μεγαλύτερη υποβάθμιση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, δεδομένου ότι η επιλογή που θα κάνουν οι σπουδαστές θα είναι αυτή της ευκολότερης απόκτησης πτυχίου, που θα διασφαλίζει τα εργασιακά δικαιώματα... Θα πρέπει έτσι όλοι να «χαμηλώσουν τον πήχυ», αν θέλουν να έχουν φοιτητές! Κρατώντας μάλιστα στην μνήμη, την υπόσχεση του Υπουργείου Παιδείας ότι τα δικαιώματα των αποφοίτων των ΚΕΣ θα ρυθμισθούν αδιάφορα από την τελική έκβαση της αναθεώρησης ή μη του άρθρου 16, επιφυλάσσεται κανείς ακόμα και για την ειλικρίνεια της παράθεσης των επιχειρημάτων που αφορούν την πολυπόθητη ποιότητα!



ΥΓ. Σε κανά δύο μέρες θα υποβληθεί από εδώ αποκαλυπτικό ερώτημα για το πώς οι επιτήδιοι σπουδάζουν σε ιδιωτικά κολέγια με κρατικό χρήμα!!! Αναμονή λοιπόν...

17.9.06

ΚΛΑΣΑΝΕ ΜΕΝΤΕΣ

Ο «θεσμικός» ρόλος του Χριστόδουλου είναι η καραμέλα που πιπιλάνε οι «εκσυγχρονιστές» της δεξιάς και της αριστεράς, από την εποχή της εκλογής του συγκεκριμένου ιεράρχη. Βλέπουμε δηλαδή το παράλογο φαινόμενο, οι απολογητές του διαχωρισμού κράτους-εκκλησίας να επικαλούνται αυτόν τον «ρόλο-εφεύρεση», απαιτούντες ανερυθρίαστα από την εκκλησία «να κατευνάζει»...! Της ζητούν να κάνει ακριβώς αυτό για το οποίο την κατηγορούν στις φιλολογικές τους συγκεντρώσεις. Να γίνει ο φορέας του «οπίου του Λαού»!

Αφού λοιπόν ξεκαθαρίσουμε ότι δεν υπάρχει εκκλησιαστικός κανόνας που να απαγορεύει στον παπά να μιλάει και οι «παπα-ριές» δύο-τριών εκκλησιαστικών αντιπάλων του περί εκκοσμίκευσης μόνο γέλωτα προκαλούν, ας αναρωτηθούμε:

  • Οι ίδιοι οι κατευναστές δεν είναι που καταγγέλλουν ταυτόχρονα για συγκαταβατική στάση το Πατριαρχείο Κων/πόλεως επί Τουρκοκρατίας που είχε στόχο τον κατευνασμό, την σύμπλευση και τη διατήρηση του status quo;

  • Οι ίδιοι δεν είναι που χαιρετίζουν κάθε δήλωση μίσους οιουδήποτε ραβίνου με το πρόσχημα του αντισιωνισμού ή μουλά με το πρόσχημα της αυτοδιάθεσης;
Γιατί όμως παρά την λύσσα να επικεντρωθεί το πράγμα στον Χριστόδουλο, δεν τους βγαίνει; Είναι τόσο σπουδαίος τέλος πάντων;

Όχι κυρίες και κύριοι. Απλά κάνουν το λάθος να επικεντρώνονται στο πρόσωπο... Η αλήθεια είναι άλλη!

Στην Ορθοδοξία (αντίθετα με τους προτεστάντες πάτρωνες των αντι-Χριστοδουλικών) ο Θεός είναι ζων και δίπλα. Δεν είναι στο υπερπέραν. Αποδίδει μεν ο παπάς «τα του Καίσαρος τω Καίσαρι», αλλά έχει άποψη για τα γήινα. Οφείλει να είναι μπροστάρης. Ν΄ανακατεύει τα βαλτόνερα. Δεν είναι μόνο για μνημόσυνα όπως του ζητάνε οι γιάπηδες... Κι' απ' το ανακάτεμα μόνο κέρδη μπορεί να έχει ο Λαός!

Αν λάβουμε δε υπ' όψιν μας ότι στην Ελλαδική εκκλησία το θρησκευτικό συναίσθημα σφιχταγκαλιάζεται με την εθνική ταυτότητα, οι απαιτήσεις του ποιμνίου από τον παπά είναι περισσότερες. Περιμένει απ' αυτόν να παρεμβαίνει και να μιλάει. Κανένας πιστός δεν τον θέλει απλά να κουνάει μια αγιαστούρα! Ακόμα κι' όταν διαφωνεί κάθετα με τα λεγόμενά του! Μπορούμε να του φιλάμε το χέρι και να τον γαμοσταυρίζουμε μέσα μας! Έχουμε αυτή την ωριμότητα που απουσιάζει από άλλους λαούς... Βλέπετε ο Έλληνας πάει στην εκκλησία και μιλάει και γελάει και κουτσομπολεύει και επιδεικνύεται και προσεύχεται και πονά! Δεν είναι απόκοσμη η εκκλησιά για μας. Και για πολιτικά ακόμη θα μιλήσουμε μπροστά στο Θεό και θα τον κατηγορήσουμε ώρες-ώρες γιατί μας εγκατέλειψε.

Ο σημερινός αγώνας επομένως του κατευνασμού που επιδιώκουν δεν έχει ελπίδα κι' ας κάνουν ότι μπορούν. Ας βγάλουν τους δύο από τους τρεις ιεράρχες από τα βιβλία των θρησκευτικών (αναρωτηθείτε βρε αδελφέ γιατί ενοχλεί συγκεκριμένα ο Γρηγόριος και ο Ιωάννης), ας προσπαθήσουν την προτεσταντικοποίηση της εκπαίδευσης, ας αντικαταστήσουν την Βυζαντινή Ιστορία με την Μεσαιωνική Ιστορία! Δεν θα καταφέρουν απολύτως τίποτα! Απλά θα αποδείξουν ότι πάσχουν από «clasus mentis».


Κοινώς, ότι ΚΛΑΣΑΝΕ ΜΕΝΤΕΣ...

ΥΓ. Αφιερωμένο στα "σουσούμια" των δικαστών του Συμβουλίου Επικρατείας να αρνηθούν τον αγιασμό. Μαγκιά! Αλλά οι ίδιοι έχουν φιλήσει (εκτός από κατουρημένες ποδιές κάποιοι εξ' αυτών) άπειρα χέρια "ταυραμπάδων" μέχρι να κατακτήσουν το θώκο... Δεν τους είδα να "κουνιούνται" τα τόσα χρόνια ύπαρξης του δικαστικού αυτού οργάνου. Ή μήπως δεν είχαν ωριμάσει οι συνθήκες (κοινώς παλιά "τα βρίσκαμε" με την εκκλησία); Πάνε ανέξοδα να μας πείσουν οι δικαστές (ένα από τα συντηρητικώτερα κομμάτια του Λαού), ότι είναι "επαναστάτες"! Εμείς θα περιμένουμε να μας το δείξουν με την άσκηση των καθηκόντων τους. Γιατί μέχρι σήμερα δεν έχουν πείσει και πολλούς...

6.7.06

Άρχισε η επαλήθευση...

...της "διαφορετικής άποψης για το άρθρο 16" που κατέθεσα προ ημερών.

Οι άνθρωποι έχουν μάθει να σκέφτονται σαν δευτεροκλασσάτοι υπάλληλοι - διαχειριστές και είναι προβλέψιμοι!

Με την φυτευτή βάση του 10 (γιατί αφού κυνηγάνε την "ποιότητα" δεν βάζουνε το 14 ή το 15;...), τους μείνανε απ' έξω παραπάνω "κομμάτια" απ' αυτά που είχανε στο πλάνο κι' αρχίσανε τις αλχημείες με το "μισό του μεγαλύτερου βαθμού"! Τώρα που έχουνε τ' αποτελέσματα και το σύνολο της βαθμολογίας!

Γελοίοι!

29.6.06

Μια διαφορετική προσέγγιση της αναθεώρησης του Άρθρου 16.

... ή «πάρ’ το αλλιώς αγάπη μου» που θα ‘λεγε και η «κραγμένη» φίρμα των καναλιών!

Γιατί τόση λύσσα και τόση ομοφωνία στα δύο εξουσιαστικά κόμματα να αναθεωρήσουν το άρθρο 16 του συντάγματος που αφορά τον δημόσιο χαραχτήρα της ανώτατης εκπαίδευσης;

με ρώταγε ο φίλος μου ο Γιώργος προχθές. Για να δούμε ποια προβλήματα τους οδήγησαν εκεί...



Πρόβλημα 1


Στηριγμένες στα Ευρωπαϊκά κονδύλια και με καθαρά οπορτουνιστική («εύκολη» απορρόφηση χρημάτων), αλλά και λαϊκίστικη (να δώσουμε «σπουδές» στον όχι αδίκως ψυχαναγκασμένο λαό) λογική, οι εκάστοτε Κυβερνήσεις «έστησαν» έναν απίστευτο για τα Ελληνικά δεδομένα αριθμό ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων στην περιφέρεια. Διάσπαρτων σε αντίθεση με οποιαδήποτε ακαδημαϊκή λογική και αμφίβολου ενδιαφέροντος ως προς το εκπαιδευτικό περιεχόμενο κατά κοινή ομολογία.

Όλα τα «ωραία» όμως τελειώνουν κάποια στιγμή. Τα κονδύλια τέρμα. Πλησιάζει η ώρα να τα χρηματοδοτήσει η ίδια η Πολιτεία! Πώς; Με το διατιθέμενο άθλιο ποσοστό του προϋπολογισμού για την εκπαίδευση; Θα πρέπει «κόψει» από την Ιατρική, για να τα δώσει στην Ανωτάτη Ιχθυοκομμωτική Κάτω Κρύας Βρύσης ή στην Ανωτάτη Σαλαμοκοπτική Άνω Παναγιάς. Άρα θα πρέπει να απαλλαγεί από κάποια! Πώς θα το κάνει;


Λύση

Εδώ εμφανίζεται η μεγάλη πουτάνα! Η επιτροπή των σοφών!

Σκέφτηκαν λοιπόν ότι θα πρέπει αρχικά να μειώσουμε τον αριθμό των φοιτητών σ’ αυτές τις σχολές. Κατά μη προφανή τρόπο για να μην αγανακτήσει η κοινωνία! Πώς; Με το να βάλουμε σε ανταγωνιστικές εξετάσεις βάση εισαγωγής! Α π ί σ τ ε υ τ ο ! Μήπως αφορούν την μέση γνώση που θα πρέπει να κατέχει κάποιος απόφοιτος Λυκείου οι πανελλήνιες κύριοι; Και γιατί η βάση στο 10 και όχι στο 13-14 που αντιμετωπίζουν στο ΑΣΕΠ για παράδειγμα οι καθηγητές; Μα είναι απλό! Στατιστικώς στο 10 με αυτό το επίπεδο δυσκολίας θεμάτων, ξέρουμε από πείρα ετών και εκ των προτέρων, ότι θα μείνουν «απ’ έξω» καμιά 40.000 υποψήφιοι. Όσοι δηλαδή «μπαίνανε μέσα» με τα κόλπα που προαναφέραμε. Έτσι θα ξαναγυρίσουμε στα επίπεδα φοιτητικού πληθυσμού της δεκαετίας του ’80. Μα τότε θα μείνουν «άδειες» κάποιες περιφερειακές σχολές αναρωτιόμαστε εμείς. Μην ανησυχείτε μας λένε. Μπορεί να συγχωνευθούν κάποιες σχολές. Δεν θα κλείσουν! Δηλαδή μάγκες μου το ΤΕΙ Φλώρινας και το ΤΕΙ Κοζάνης για παράδειγμα μπορεί να γίνουν ένα. Άρα θα χρειασθούν και ένα κτίριο. Ας πούμε αυτό της Κοζάνης. Μα θα μείνει η Φλώρινα χωρίς φοιτητές φωνάζει ο Δήμαρχός της. Κι’ έχουμε 4000 διαμερίσματα άδεια... Να ‘τη η «μαγκιά»! Σας έχουμε έτοιμο νομικό πλαίσιο κύριοι, θα πει η όποια κυβέρνηση. Και έτοιμο κτίριο. Δώρο! Να σας ψιλοεπιδοτήσουμε κιόλας. Φτιάξτε σαν Δήμος, Νομαρχία ότι να 'ναι τέλος πάντων ένα μη κερδοσκοπικό ιδιωτικό Πανεπιστήμιο, πάρτε και τα διδακτράκια σας και είμαστε όλοι ωραίοι. Γι’ αυτό και συμφωνούν οι κουφαλίτσες των εξουσιαστικών κομμάτων.


Πρόβλημα 2

  • Η Εκκλησία θέλει από χρόνια να ιδρύσει Πανεπιστήμιο που να ελέγχεται ως προς το περιεχόμενο σπουδών, τους φοιτητές και τους καθηγητές απ’ αυτήν! Κάτι που δεν μπορεί να γίνει με το παρόν νομικό πλαίσιο της αυτοτέλειας των Πανεπιστημίων, του συστήματος των εξετάσεων κλπ.

  • Οι μουσουλμάνοι (Άραβες και όχι μόνο...) θέλουν την ίδρυση ανώτατων μουσουλμανικών ιεροσπουδαστηρίων. Κάτι που κολλάει στα αντίστοιχα της Ελλαδικής εκκλησίας προβλήματα, συν την αντίδραση του κόσμου. Που θα τους κατηγορήσουν δικαίως (γνώμη μου και δεν τίθεται αυτή τη στιγμή σε κριτική...) για παγκοσμιοποιημένες κότες.

Λύση

Εδώ εμφανίζεται η μεγάλη πουτάνα! Η επιτροπή των σοφών!

Σας έχουμε έτοιμο νομικό πλαίσιο κύριοι, θα πει η όποια κυβέρνηση. Και έτοιμο κτίριο. Δώρο! Να σας ψιλοεπιδοτήσουμε κιόλας. Φτιάξτε σαν Εκκλησία ένα μη κερδοσκοπικό ιδιωτικό Πανεπιστήμιο, πάρτε και τα διδακτράκια σας ή τις χορηγίες σας και είμαστε όλοι ωραίοι. Γι’ αυτό και συμφωνούν οι κουφαλίτσες των εξουσιαστικών κομμάτων.


Πρόβλημα 3

Τα ιδιωτικά κολέγια. Τα «μαγαζάκια» του Υπουργείου Εμπορίου. Για τα οποία αγνοούσαν επιδεικτικά κυβέρνηση και αντιπολίτευση τις μέχρι σήμερα υπογεγραμμένες από τους ίδιους κοινοτικές οδηγίες για την επαγγελματική (και επομένως έμμεσα ακαδημαϊκή) αναγνώριση των πτυχίων τους. Από το ’89 μέχρι σήμερα! Και πληρώνανε και πρόστιμα! Πλην όμως καμία ουσιαστική αντίδραση από τους κολεγιάρχες και τους 30.000 περίπου αποφοίτους μέχρι σήμερα. Κάτι ψιλοεπιχειρηματολογίες ακούγονται πού και πού σε επίπεδο ψυχοπονιάρας κυρά-Σούλας. Που «φεύγουν τα παιδιά μας στο εξωτερικό» και «το συνάλλαγμα που χάνεται» και «όλες οι μεγάλες χώρες έχουν ιδιωτικά Πανεπιστήμια που είναι και καλύτερα» και «οι σπουδές είναι πιο ουσιαστικές και πιο εντατικοποιημένες» κλπ. Γιατί;

Η αλήθεια είναι ότι τα κολέγια αυτά δεν είναι Πανεπιστήμια. Δεν μπορούν να είναι λόγω υποδομών και δεν θέλουν να είναι λόγω κόστους! Αν σκεφθείτε ότι όλα μαζί είχαν ακαθάριστα έσοδα για τα 17 χρόνια λειτουργίας τους

30.000 σπουδαστές x 5.000 ευρώ x 4 χρόνια σπουδών = 600 εκατομμύρια ευρώ (χοντρικά)

καταλαβαίνετε ότι ούτε κτίριο της προκοπής δεν μπορούν να έχουν! Όχι γενικότερη υλικοτεχνική υποδομή και προσωπικό... (είμαι κι’ εγώ ένας απ’ αυτούς τους «κακομοίρηδες», απασχολήσιμους). Μα θα μου πείτε κάνα δυο Αμερικανικά έχουν αξιόλογη υποδομή. Και δεν θέλουν, δεν τους αφορά - κατά δήλωσή τους - η αναγνώριση! Οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ θα ψελλίσουν μειδιόντες με νόημα «Αμερικανικά...», μια και γνωρίζουν τον ανομολόγητο «χρηματοδότη»! Γιατί τα δίδακτρα που παίρνουν, μπορεί να τσούζουν τον Έλληνα, αλλά αποτελούν ψιχία των εξόδων...

Οι κολεγιάρχες λοιπόν δεν θέλουν «αναγνώριση» που να υπόκειται σε κανόνες αξιολόγησης! Έχω και προσωπικές εμπειρίες του φόβου τους μην συμβεί κάτι τέτοιο.

Από την άλλη, αν ο Κόκκαλης ή ο Λαμπράκης ή ο τάδε θελήσει να φτιάξει ένα κολέγιο ποιότητας, που ο φοιτητής του θα ξέρει ότι πριν ακόμα αποφοιτήσει θα έχει καλοπληρωμένη δουλειά, πιστεύει κανείς ότι θα τον νοιάξει να τον αναγνωρίσει ο καραγκιοζάκος της όποιας επιτροπής ισοτιμιών; Κάντε μας τη χάρη... Πόσοι απόφοιτοι του Harvard έχουν ζητήσει ισοτιμία από το ΔΙΚΑΤΣΑ; Που θα την έπαιρναν αυθημερόν!

Το κράτος επίσης τα θέλει τα κολέγια, για να ικανοποιούνται οι ψυχαναγκασμοί της Ελληνικής κοινωνίας με τις σπουδές, να μειώνει την ανεργία καθυστερώντας την είσοδο των νέων στη δουλειά, να βρίσκει παράλληλα εργασία ένα σωρό κόσμος που θα αποτελούσε διαφορετικά ένα υψηλά εκπαιδευμένο προλεταριάτο, να παίρνει φόρους, να κονομάνε οι φίλοι του οι κολεγιάρχες, να, να, να...

Λύση

Εδώ εμφανίζεται η μεγάλη πουτάνα! Η επιτροπή των σοφών!

Θα πρέπει λέει να είναι μη κερδοσκοπικά τα Πανεπιστήμια! Λες και ο φοιτητής που θα πληρώνει τα δίδακτρα, νοιάζεται ποιος τα τρώει... Ανακούφιση όμως για τους κολεγιάρχες μια και θα ισχυρισθούν στην πελατεία τους ότι φταίνε άλλοι. Και δεν θα αναγκασθούν σε ποιοτικό έλεγχο! Που θα εκτίνασε τα δίδακτρα στα 20.000 ευρώ το χρόνο. Και θα ‘κλειναν. Μοιρολατρία για τους κολεγιόπαιδες. Μην τυχόν έχουν και μισθολογικές απαιτήσεις από τις τράπεζες και τις εταιρείες λογισμικού που πιάνουν δουλειά με το minimum! Μερική ικανοποίηση για τους φοιτητές των Δημοσίων Ιδρυμάτων και τις οικογένειές τους, που αγωνιούν για την εμπορευματοποίηση της Παιδείας και φοβούνται τον αθέμιτο ανταγωνισμό του χρήματος στην μοναδική (τι αφέλεια Θεέ μου) αξιοκρατική μέσω εκπαίδευσης δυνατότητα που είχαν να επικρατήσουν της πορτοφόλας...
Γι’ αυτό και συμφωνούν οι κουφαλίτσες των εξουσιαστικών κομμάτων.


Παίδες Ελλήνων μη σταματάτε τις κινητοποιήσεις. Να κουραστούν για να λύσουν τα προβλήματα της παιδείας τους. Μήπως και γίνει παιδεία σας. Να μην τη γλιτώσουν με τσαχπινιές...

Τους έχουμε πάρει χαμπάρι!