[RFC] discussions, about a 5.3 EOL

From:	Pierre Joye	Date:	Fri, 02 Mar 2012 12:34:21 +0000
Subject:	[RFC] discussions, about a 5.3 EOL
Groups:	php.internals
Request:	Send a blank email to [email protected] to get a copy of this message

hi,

It should have been done before 5.4.0 was out, but better late than never.

I put together four options here:

https://wiki.php.net/rfc/php53eol

I'm in favor of option #1, as it gives enough time to our users to
migrate by reducing the maintenance period to only one year.

Suggestions or comments welcome,

Cheers,
-- 
Pierre

@pierrejoye | http://blog.thepimp.net | http://www.libgd.org


   

Thread (48 messages)

• Pierre JoyeFri, 02 Mar 2012 12:34:21 +0000
  • Michael KlieweFri, 02 Mar 2012 12:45:42 +0000
  • KeloranFri, 02 Mar 2012 12:45:54 +0000
    • Pierre JoyeFri, 02 Mar 2012 12:47:35 +0000
      • Anthony FerraraFri, 02 Mar 2012 13:00:20 +0000
        • Pierre JoyeFri, 02 Mar 2012 13:04:30 +0000
        • Ferenc KovacsFri, 02 Mar 2012 13:11:43 +0000
        • Stas MalyshevFri, 02 Mar 2012 20:17:43 +0000
  • Gustavo LopesFri, 02 Mar 2012 12:56:58 +0000
    • Pierre JoyeFri, 02 Mar 2012 13:00:51 +0000
      • Gustavo LopesFri, 02 Mar 2012 13:05:47 +0000
        • Adam HarveyFri, 02 Mar 2012 13:12:35 +0000
          • Pierre JoyeFri, 02 Mar 2012 13:22:33 +0000
          • Simon SchickFri, 02 Mar 2012 13:34:54 +0000
            • Adam HarveyFri, 02 Mar 2012 13:43:08 +0000
              • jpauliFri, 02 Mar 2012 13:56:07 +0000
            • Sebastian BergmannFri, 02 Mar 2012 14:15:35 +0000
              • Ralf LangFri, 02 Mar 2012 15:12:13 +0000
  • Sebastian BergmannFri, 02 Mar 2012 14:01:36 +0000
  • Sebastian BergmannFri, 02 Mar 2012 15:41:53 +0000
    • Anthony FerraraFri, 02 Mar 2012 15:49:50 +0000
    • Pierre JoyeFri, 02 Mar 2012 15:54:43 +0000
      • Ferenc KovacsFri, 02 Mar 2012 16:04:30 +0000
        • Pierre JoyeFri, 02 Mar 2012 16:06:44 +0000
          • Ferenc KovacsFri, 02 Mar 2012 16:14:51 +0000
            • Pierre JoyeFri, 02 Mar 2012 16:36:42 +0000
      • Sebastian BergmannFri, 02 Mar 2012 16:44:05 +0000
        • Pierre JoyeFri, 02 Mar 2012 16:49:21 +0000
    • Clint ByrumFri, 02 Mar 2012 17:39:31 +0000
      • Kris CraigFri, 02 Mar 2012 18:54:01 +0000
        • Pierre JoyeFri, 02 Mar 2012 18:58:15 +0000
          • Kris CraigFri, 02 Mar 2012 19:06:44 +0000
        • Lester CaineFri, 02 Mar 2012 19:09:05 +0000
    • Matthew Weier O'PhinneyMon, 05 Mar 2012 20:53:49 +0000
      • Pierre JoyeMon, 05 Mar 2012 21:50:59 +0000
        • Matthew Weier O'PhinneyMon, 05 Mar 2012 22:56:07 +0000
          • Pierre JoyeTue, 06 Mar 2012 08:01:01 +0000
  • Johannes SchlüterFri, 02 Mar 2012 19:08:18 +0000
    • Pierre JoyeFri, 02 Mar 2012 19:15:44 +0000
  • Stas MalyshevFri, 02 Mar 2012 20:21:02 +0000
  • Matthew Weier O'PhinneyMon, 05 Mar 2012 15:27:32 +0000Re: [RFC] discussions, about a 5.3 EOL
    • Johannes SchlüterMon, 05 Mar 2012 15:42:33 +0000Re: Re: [RFC] discussions, about a 5.3 EOL
    • Pierre JoyeMon, 05 Mar 2012 16:20:32 +0000Re: Re: [RFC] discussions, about a 5.3 EOL
      • Bostjan SkufcaMon, 05 Mar 2012 16:41:47 +0000
        • Pierre JoyeMon, 05 Mar 2012 16:45:04 +0000
          • Bostjan SkufcaMon, 05 Mar 2012 17:28:00 +0000
  • Ilia AlshanetskyTue, 06 Mar 2012 12:26:44 +0000
  • Ondřej SurýTue, 06 Mar 2012 15:05:14 +0000
• Simon SchickFri, 02 Mar 2012 13:34:54 +0000Re: [RFC] discussions, about a 5.3 EOL
  • Adam HarveyFri, 02 Mar 2012 13:43:08 +0000
    • jpauliFri, 02 Mar 2012 13:56:07 +0000
  • Sebastian BergmannFri, 02 Mar 2012 14:15:35 +0000
    • Ralf LangFri, 02 Mar 2012 15:12:13 +0000