"Αυτή η μάχη πρέπει να κερδηθεί"

Ένα ενδιαφέρον σχόλιο από μια μεγάλη συζήτηση στο tvxs.gr σχετικά με την απεργία και επιστράτευση των "φορτηγατζήδων". Ευχαριστούμε το φίλο που μας το επισήμανε.
Για την αντισυνταγματικότητα του μέτρου της επιστράτευσης, βλέπε ΕΔΩ και τη γνωμάτευση του... Λοβέρδου (που σε μια προηγούμενη ζωή ήταν και καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου).

*****

Σήμερα στην Ελλάδα υπάρχουν 32.000 άδειες (αντίστοιχα φορτηγά) Δ.Χ. Απ’ αυτά περίπου τα 20.000 εκτελούν μεταφορικό έργο, ενώ τα υπόλοιπα φυτοζωούν. Το μεταφορικό κόστος στην Ελλάδα είναι το φθηνότερο στην Ευρώπη. Τι ακριβώς εννοούν οι σχολιαστές που μιλούν για κλειστό επάγγελμα;
- Ότι θα μπουν κι άλλοι στο επάγγελμα και θα έχουμε άλλες 10.000 φτωχούς επαγγελματίες;
- Τα μπακάλικα , μήπως ήταν κλειστό επάγγελμα; Καθόλου. Τι συνέβη μ’ αυτά; Τα έκλεισαν τα σούπερ μάρκετς και αυτά με τη σειρά τους τα έκλεισαν οι μεγάλες πολυεθνικές τροφίμων. Είδατε να φθηνύνουν τα είδη πρώτης ανάγκης;
- Τα βενζινάδικα που είναι πολλά έχουν φθηνή βενζίνη;
- Τα αρτοποιεία που είναι ελεύθερα έχουν φτηνό ψωμί;
Το νεοφιλελεύθερο δόγμα περί αυτορρύθμισης της αγοράς μπορεί να είχε πέραση στη δεκαετία του ’70 αλλά τώρα πια ο κόσμος έχει εμπειρία. Αν είναι έτσι γιατί δεν αφήνουν και τις τράπεζες να γίνουν πολλές μπας και γίνει φθηνότερο το τραπεζικό προϊόν. Εκεί όμως οι νεοφιλελεύθεροι μας λένε ότι πρέπει να υπάρχουν «το πολύ 2,5 τράπεζες»! Αλλά και σήμερα που είναι περισσότερες μήπως μέσα στον ανταγωνισμό τους δεν εφαρμόζουν εναρμονισμένη πολιτική; Δεν άκουσα κανένα απ’ αυτούς που κραυγάζουν εδώ μέσα να μιλήσει για την συντεχνία των τραπεζών.
Το βασικό πρόβλημα όμως εδώ είναι ότι με ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ τρόπο ο ΓΑΠ εκτελώντας τις προσταγές των αφεντικών του προχωρά σε πολιτική επιστράτευση χωρίς καν να κρατάει μια επίφαση νομιμότητας. Και αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που καταστρατηγεί το σύνταγμα. Όταν το Σύνταγμα καταστρατηγείται έχουμε πολιτική εκτροπή και ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΗΚΟΝ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΝΑ ΑΝΤΙΔΡΑ. Όταν το Σύνταγμα καταστρατηγείται έχουμε πολιτική χούντα (χούντες δεν είναι μόνο οι στρατιωτικές διχτατορίες). Όταν το Σύνταγμα καταστρατηγείται τότε η υπεράσπισή του είναι υποχρέωση του κάθε έλληνα (άρθρο 120 παρ. 4 «Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων,..»).
Ας μιλήσουμε όμως και γι’ αυτό καθαυτό το πρόβλημα των φορτηγατζήδων. Μέχρι χθες οι αστοί προσπαθώντας να τρομάξουν το Λαό προπαγάνδιζαν ότι «οι κομμουνιστές (εκτός ότι είναι όντα με κεραίες στο κεφάλι και εμπριμέ δέρμα) όταν έρθουν στην εξουσία θα σας πάρουν την περιουσία σας». Και σήμερα μέρα με τη μέρα ο Λαός παρακολουθεί το έργο με τίτλο «Δεν θα σας μείνει τίποτα, θα σας πάρουμε και τα σώβρακα».
Σας πήραμε τους μισθούς, σας πήραμε τις συντάξεις, θα σας πάρουμε την αγροτική περιουσία πουλώντας την Αγροτική τράπεζα, θα αυξήσουμε τις αντικειμενικές αξίες τόσο ώστε να μην μπορείτε να κρατήσετε κανένα περιουσιακό στοιχείο, δεν θα αφήσουμε τίποτε όρθιο. Κι αν δεν μας πιστεύετε για δέστε τι κάνουμε στους φορτηγατζήδες για να συνηθίζετε:
- Τους απαξιώνουμε τις άδειες που πλήρωσαν από 100.000 ως 200.000 ευρώ και τους συκοφαντούμε κι από πάνω ότι τους δόθηκαν επί χούντας (έστω κι αν άδειες πουλιόνταν μέχρι χθές)!
- Υποστηρίζουμε ότι οι άδειες «ανήκουν» στο Κράτος, ενώ το κράτος έχει μαζέψει τόσα λεφτά από την πώληση αυτών των αδειών!
- Τους κατηγορούμε για μεγαλοκεφαλαιούχους ενώ μπορεί αντί να φτιάξουν ένα σπίτι να επέλεξαν να αγοράσουν μια άδεια (και σαν τέτοιους δεν πρέπει να τους υπερασπίζεται η Αριστερά)!
- Τους κατηγορούμε σαν συντεχνία ,όπως έχουμε κατηγορήσει κάθε κλάδο εργαζομένων που βγήκε να διεκδικήσει τα δίκια του και όπως θα κάνουμε για κάθε κλάδο εργαζομένων που θα το κάνει στο μέλλον.
- Τους πετάμε το κόκαλο της δεύτερης (απαξιωμένης) άδειας! Δηλαδή έχουν τώρα μια άδεια που αξίζει 100.000 και θα πάρουν δύο που αξίζουν 300 η μία. (Δεν τους δίνουν καλύτερα δύο χάντρες κι’ ένα καθρεφτάκι;)
ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΚΑΝΟΥΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ;
Γιατί έτσι τους πρόσταξαν τα αφεντικά τους. Να απαξιώσουν τις άδειες ώστε να έλθουν οι μεγαλοκαρχαρίες και να πάρουν (με τις εταιρείες που θα στήσουν) όλο το μεταφορικό έργο της χώρας για ένα κομμάτι ψωμί . Και αν νομίζουν κάποιοι ότι θα γίνουν φθηνότερες οι μεταφορές δεν έχουν παρά να κοιτάξουν οποιαδήποτε πολυεθνική επιχείρηση έχει καταστήματα στην Ελλάδα και την τιμολογιακή της πολιτική. Πουλάνε στην Ελλάδα πιο ακριβά από οποιαδήποτε χώρα της Ευρώπης.
Από τους φορτηγατζήδες ξεκίνησαν και δεν θα σταματήσουν αν δεν ξεπουλήσουν και την τελευταία πιθαμή ελληνικής γης. Εκτός αν τους εμποδίσουμε. Έχουμε καθήκον να υπερασπιστούμε τον αγώνα των φορτηγατζήδων. Αυτή η μάχη πρέπει να κερδηθεί.

Ένα αναχρονιστικό κείμενο

ΣΥΝΤΑΓΜΑ
Άρθρο 120 (Ακροτελεύτια Διάταξη)

1. Tο Σύνταγμα αυτό, που ψηφίστηκε από την E΄ Aναθεωρητική Bουλή των Eλλήνων, υπογράφεται από τον Πρόεδρό της, δημοσιεύεται από τον προσωρινό Πρόεδρο της Δημοκρατίας στην Eφημερίδα της Kυβερνήσεως, με διάταγμα που προσυπογράφεται από το Yπουργικό Συμβούλιο και αρχίζει να ισχύει από τις ένδεκα Iουνίου 1975.

2. O σεβασμός στο Σύνταγμα και τους νόμους που συμφωνούν με αυτό και η αφοσίωση στην Πατρίδα και τη Δημοκρατία αποτελούν θεμελιώδη υποχρέωση όλων των Eλλήνων.

3. O σφετερισμός, με οποιονδήποτε τρόπο, της λαϊκής κυριαρχίας και των εξουσιών που απορρέουν από αυτή διώκεται μόλις αποκατασταθεί η νόμιμη εξουσία, οπότε αρχίζει και η παραγραφή του εγκλήματος.

4. H τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Eλλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία.

***

Διαβάζοντας το ανωτέρω... κρυπτοκομμουνιστικό πόνημα, θυμηθήκαμε μια έρευνα που είχε διεξαχθεί παλιότερα στις ΗΠΑ. Οι ερευνητές είχαν δώσει σε ένα δείγμα 10.000 ανθρώπων κάποια αποσπάσματα από το Σύνταγμα των ΗΠΑ, και τους είχαν ζητήσει να επιλέξουν ανάμεσα σε δύο πιθανές απαντήσεις: 1. Αυτά είναι αποσπάσματα από το Σύνταγμα των ΗΠΑ, ή, 2. Αυτά είναι αποσπάσματα από το Πρόγραμμα του Κομμουνιστικού Κόμματος.

Το αποτέλεσμα της έρευνας είχε προκαλέσει μεγάλη έκπληξη, αφού η πλειοψηφία των ερωτώμενων Αμερικανών είχε θεωρήσει ότι τα αποσπάσματα ήταν... σαφώς κομμουνιστικά. Υπό το πρίσμα των κατορθωμάτων της ενταύθα "κυβερνήσεως", δεν φαίνεται πλέον και τόσο υπερβολική η απάντηση που έδιναν τα "αμερικανάκια"... Το πάλαι ποτέ Σύνταγμα της Ελλάδας, έτσι που τσαλαπατιέται καθημερινά, σύντομα θα θυμίζει Κομμουνιστικό Μανιφέστο!

Και να φανταστεί κανείς ότι ο Ανδρέας είχε χαρακτηρίσει αυτό το Σύνταγμα, τότε, ως αντιλαϊκό και "στα χνάρια του Συντάγματος του Παπαδόπουλου"! Μήπως τον έχουμε παρεξηγήσει τον George; Μήπως το παιδί τα κάνει όλα αυτά για να μας απαλλάξει από την αντιδραστική, αντιλαϊκή, αναχρονιστική παλιατσαρία του 1975; Μήπως, τελικά, οι... σοσιαλιστές αργούν μα δεν ξεχνούν;

Ο Κύριος Λοβέρδος καταγγέλλει την πολιτική επιστράτευση

[Τα σέβη μας στο μπλογκ You Pay Your Crisis που αλίευσε το λαυράκι]

*****

Από την ιστοσελίδα του Κυρίου Λοβέρδου, Διακεκριμένου (πρώην) Καθηγητού Συνταγματικού Δικαίου και (νυν) Υπουργού-Κλητήρος Α΄ Τάξεως της Τρόικας:

*****

Η ΕΠΙΣΤΡΑΤΕΥΣΗ ΤΩΝ ΝΑΥΤΕΡΓΑΤΩΝ

Αδιαλλαξία κατά τις διαπραγματεύσεις, ανικανότητα διαχείρισης ενός κοινωνικού θέματος, αδυναμία στάθμισης της βαρύτητας των συναφών θεμάτων, προσπάθεια επίδειξης ισχύος, έλλειψη ενδο-κυβερνητικού συντονισμού, περιφρόνηση της δικαιοσύνης και, τέλος, παραβίαση του Συντάγματος, πανικός, παρακάλια κι επίδειξη θλίψης χαρακτήρισαν την κυβέρνηση της Ν.Δ. στην απεργία των ναυτεργατών. Ως προς το θέμα αυτό, ίσως, έχουν γραφεί και έχουν ειπωθεί σχεδόν τα πάντα. Εκτός ενός θέματος: αυτού της λαθραίας επιβίωσης – επί τριάντα δύο χρόνια – του νομοθετικού διατάγματος 17/1974 περί Πολιτικού Σχεδιασμού Εκτάκτου Ανάγκης.

Πρόκειται για νομοθετικό διάταγμα (Ν.Δ.), διότι τον Σεπτέμβριο του 1974, οπότε και θεσπίστηκε, δεν υπήρχε Βουλή. Είχε μόλις πέσει η δικτατορία και η κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας με αυτό το νομοθετικό διάταγμα ρύθμισε τη σχετική κρίσιμη ύλη. Δεν είχε, όμως, ακόμη ψηφιστεί το νέο Σύνταγμα της δημοκρατικής Ελλάδας. Στο άρθρο 22 παρ. 3 του Συντάγματος αυτού (σήμερα άρθρο 22 παρ. 4), που ψηφίστηκε τον Ιούνιο του 1975, απαγορεύτηκε κάθε μορφή αναγκαστικής εργασίας. Κατ’ εξαίρεσιν μόνο επιτράπηκε η επίταξη προσωπικών υπηρεσιών (πολιτική επιστράτευση) για τρεις αποκλειστικά λόγους:

α) Λόγω πολέμου ή επιστράτευσης ή ανάγκης για συνεισφορά στην άμυνα της χώρας,
β) λόγω θεομηνίας και
γ) λόγω κινδύνου της δημόσιας υγείας.

Έκτοτε, όσες κυβερνήσεις χρησιμοποίησαν το θεσμό της πολιτικής επιστράτευσης επικαλούντο το άρθρο αυτό του Συντάγματος, το άρθρο 112 που προβλέπει ότι οι προγενέστεροι του Συντάγματος νόμοι που απαιτούνται για την εφαρμογή του παραμένουν σε ισχύ εφόσον δεν αντίκεινται σε αυτό, καθώς και το ανωτέρω Ν.Δ. 17/1974. Αντίκειται, όμως, αυτό το Ν.Δ. στο Σύνταγμα; Καταφανώς ναι. Και αυτό για τους εξής λόγους:

Πρώτον: το Σύνταγμα (άρθρο 22 § 4) απαιτεί νόμο για τη ρύθμιση όλων των θεμάτων που αφορούν την εφαρμογή του θεσμού της πολιτικής επιστράτευσης για τους λόγους που αναφέρθηκαν. Κάνει όμως αναφορά το Ν.Δ. 17/1974 σε αυτούς; Οργανώνει την εφαρμογή τους; Θεσπίζει τις προϋποθέσεις τους; Η απάντηση είναι δυστυχώς αρνητική.

Δεύτερον: η επικαλούμενη από τις κυβερνήσεις διάταξη του άρθρου 2 § 5 αυτού του Ν.Δ. ορίζει απλώς το τι είναι έκτακτη ανάγκη. Και αυτός ο ορισμός, όμως, είναι κατά πολύ διαφορετικός από τη συνταγματική διάταξη (άρθρο 22 § 4), της οποίας υποτίθεται πως οργανώνει την εφαρμογή. Κατά τα λοιπά, οι άλλες διατάξεις του Ν.Δ. αφορούν τη λειτουργία του κρατικού μηχανισμού στην κατάσταση της έκτακτης ανάγκης.

Καμία κυβέρνηση έως τώρα δεν πήρε την πρωτοβουλία να αντικαταστήσει το αντισυνταγματικό αυτό νομοθετικό διάταγμα. Από την άλλη πλευρά, όμως, στην πολιτική επιστράτευση οι κυβερνήσεις καταφεύγουν αν όχι συχνά, πάντως όχι και σπάνια. Οι πρωθυπουργοί Καραμανλής, Παπανδρέου, Μητσοτάκης, Σημίτης και τώρα Καραμανλής μεταχειρίστηκαν το θεσμό της πολιτικής επιστράτευσης και βολεύτηκαν με τη χρήση αυτού του Ν.Δ. δίχως να μπουν στην πολιτική ταλαιπωρία να αγγίξουν το θέμα της αλλαγής του κατά τα συνταγματικά δεδομένα. Έκαναν, όμως, πολύ κακώς. Γιατί ανθρώπινες ελευθερίες και δικαιώματα διακυβεύονται κατά την εφαρμογή της πολιτικής επιστράτευσης. Περίπου το ίδιο έγινε, από πλευράς καθυστέρησης, και με την κήρυξη της χώρας σε γενική επιστράτευση (20 Ιουλίου 1974 με διάταγμα του δικτάτορα Γκιζίκη). Και αυτό το διάταγμα καταργήθηκε μόλις τον Δεκέμβριο του 2002 από την κυβέρνηση Σημίτη (Απόφαση Πρωθυπουργού 371/2002).

Η αλλαγή, λοιπόν, του Ν.Δ. 17/1974 αποτελεί προτεραιότητα και δεν πρέπει να αργήσει η ανάληψή της. Αντιθέτως, η διαιώνιση της ύπαρξής του συνιστά μία μόνιμη ρωγμή στη δημοκρατική πολιτεία και το κράτος δικαίου.

Αναδημοσίευση από το ΕΘΝΟΣ της ΚΥΡΙΑΚΗΣ (26/2/06)

*****

Καλό; Πολύ καλό!

(Μην απορείτε για το αν κοιμάται τα βράδια ο Δόκτωρ Τζέκιλ. Βεβαίως και κοιμάται! Αλλά ξυπνά ο Μίστερ Χάιντ. Άβυσσος η ψυχή του Κλητήρος...)

Από πού θα φύγετε;

Επέμεινε σήμερα το πρωί στη Βουλή ο Λοβέρδος (βλ. και χτεσινή ανάρτηση εδώ) ότι με Προεδρικό Διάταγμα θα καταργήσει κλαδικές συμβάσεις και αποφάσεις της διαιτησίας που δίνουν μισθολογικές αυξήσεις από 1,5 έως 3%. Ταυτόχρονα δήλωσε ότι «θα παρέμβουμε, αλλά όχι για να καταργήσουμε τις συλλογικές συμβάσεις, ούτε για να καταργήσουμε τη διαιτησία» (Αλλά τότε τι είναι αυτό που κάνει; Πάει να μας τρελάνει; Ή εννοεί ότι δεν θα καταργήσει συμβάσεις και διαιτησία μόνον εάν και εφόσον δεν δίνουν αυξήσεις;).

Συνεχίζοντας στο ίδιο μήκος κύματος ο Λοβέρδος είπε ότι «δεν πρόκειται να επιλεγούν λύσεις εκτός Συντάγματος, θα είναι μια παρέμβαση στο πλαίσιο του Συντάγματος και των νόμων» (Ποιου Συντάγματος εννοεί; Διότι αυτό που κάνει είναι αντίθετο με το ελληνικό Σύνταγμα, το οποίο εξ όσων γνωρίζουμε ακόμη ισχύει. Ή όχι; Εν πάση περιπτώσει, όταν καταργείται το Σύνταγμα είθισται το ραδιόφωνο να παίζει καλαματιανά και μετά από λίγο να ακούμε ερπύστριες. Τίποτα πια δεν θα αφήσουν όρθιο οι εκσυγχρονιστές από τη λαμπρή παράδοση του Έθνους;).

Είπε επίσης ότι «η νομολογία του ΣτΕ είναι γνωστή, είμαστε γνώστες αυτών των θεμάτων από το 1987, παρακολουθούμε τη νομολογία των δικαστηρίων» (και τη γράφουμε εκεί που δεν πιάνει μελάνι, συμπλήρωσε από μέσα του). Αναφορικά με την αναδρομικότητα και τα όριά της, για την οποία όπως είπε «κάποιοι προσπάθησαν να σχολιάσουν σε βάρος μας», τόνισε ότι είναι μια έννοια «την οποία γνωρίζουμε και σεβόμαστε» (όσο σέβονται και το Σύνταγμα, τη μάνα που τους γέννησε και πάει λέγοντας).

Ο Λοβέρδος δεν σταμάτησε εδώ. Με θράσος χιλίων πιθήκων χαρακτήρισε τη «συμπεριφορά κάποιων που δεν στοιχίζονται στην εθνική προσπάθεια» ως «υπονόμευση» και «εμπαιγμό» (διαψεύδοντας πανηγυρικά ότι στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σκοινί) και είπε ότι «αυτή η ιστορία θα τελειώσει» (θα τελειώσει, όντως, όσο χρόνο και να πάρει – αυτό κύριε Λοβέρδο και κάθε κύριε Λοβέρδο, το Πολιτικό Τέλος σας, σας το φυλάει ο κόσμος αμανάτι).

Σκεφτείτε ότι αυτός ο άνθρωπος είναι, εκτός από «σοσιαλιστής», και Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στο Πάντειο Πανεπιστήμιο! Εάν η Σύγκλητος του Παντείου ήταν αυτό που λέει το όνομά της, θα του είχε ήδη αφαιρέσει την έδρα. Έτσι κι αλλιώς δεν θα του χρειαστεί όταν πάψει να είναι Κλητήρας του ΔΝΤ και της εργοδοσίας. Ή νομίζει ότι θα μπορεί να κυκλοφορεί στα πανεπιστήμια και να διδάσκει;

Δείτε παρακάτω (από πίνακα της Ελευθεροτυπίας) ποιοι είναι αυτοί που εμπαίζουν και υπονομεύουν την εθνική προσπάθεια με τις προκλητικές αυξήσεις από 1,5 έως 3%: ξεναγοί, εργαζόμενοι σε κινηματογράφους, εκπαιδευτικοί σε ιδιωτικά ΙΕΚ, τεχνικοί ραδιοφώνου και τηλεόρασης, κούριερ της ACS, εργαζόμενοι σε ποτοποιία, δημοσιογράφοι ηλεκτρονικού και περιοδικού Τύπου…

Φτου ξελευτερία

Στις 18 Ιουνίου, όταν ακόμη συζητιόταν να επιβληθούν τα μέτρα για το ασφαλιστικό-εργασιακό καθεστώς με Προεδρικό Διάταγμα, ο Πρόεδρος Παπούλιας συναντήθηκε με τον Λοβέρδο. Και στη συνάντηση εξέφρασε, λέει, εμμέσως πλην σαφώς τη διαφωνία του με το Προεδρικό Διάταγμα για τις εργασιακές σχέσεις. Παρέπεμψε όμως στο Σύνταγμα, που δεν του επιτρέπει να αρνηθεί την υπογραφή. Μάλιστα, ωραία, Eσύ ό,τι πεις…

Έλα ντε, όμως, που τελικά, όπως όλοι γνωρίζουμε, τα μέτρα πέρασαν ως νόμος με τις 159 ψήφους (ΠΑΣΟΚ + Ντόρα + Κιλτίδης). Άρα… εφόσον πλέον πρόκειται για Νόμο και όχι για Προεδρικό Διάταγμα, ο Πρόεδρος δικαιούται να το αναπέμψει στη Βουλή, έτσι δεν είναι; Πόσο μάλλον που τουλάχιστον κάποια άρθρα του κρίθηκαν αντισυνταγματικά. Οπότε, κοντός ψαλμός αλληλούια: ο Πρόεδρος, που είναι κοινωνικά ευαίσθητος (γι’ αυτό και άφησε «να διαφανεί η διαφωνία του», σωστά;), αλλά κυρίως είναι γνωστός για την προσήλωσή του στους Θεσμούς, το Σύνταγμα, την Προστασία του Πολιτεύματος κ.λπ. κ.λπ., θα τους το στείλει πίσω.

Έτσι δεν είναι Κύριε Πρόεδρε;
Πείτε μας, μην μας κρατάτε σε αγωνία!

Άπαιχτοι οι Πινόκιο!

Χτες στη Βουλή ο «υπουργός» «Εργασίας» (ε ναι, επί ΔουΝουΤοκρατίας οι περισσότερες λέξεις χρειάζονται πλέον εισαγωγικά) δήλωσε στη «βουλή» ότι αποσύρει το άρθρο περί διαιτησίας διότι, λέει, επήλθε σχετική συμφωνία μεταξύ ΓΣΕΕ και εργοδοτών. Βγήκε σήμερα η ΓΣΕΕ και είπε ότι αυτό είναι ψέμα. Ο δε ΣΕΒ έσπευσε να ανακοινώσει ότι δεν δέχεται ενσωμάτωση του 13ου και του 14ου μισθού στις πάγιες μηνιαίες αποδοχές.

Ο άλλος Πινόκιο, ο «πρωθυπουργός» της ΔουΝουΤοκρατίας, δήλωσε προχθές ότι για το Μνημόνιο είχε ζητήσει τη γνώμη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Αποκαλύφθηκε όμως χθες έγγραφο του προέδρου του περί ου ο λόγος Συμβουλίου, που διαψεύδει ότι ζητήθηκε γνωμοδότηση. Χαρακτηριστικό είναι ότι το έγγραφο φέρει ημερομηνία 26 Ιουνίου 2010. Ε, την 1η Ιουλίου 2010 ο «δύσκολος» πρόεδρος αντικαταστάθηκε!

Τόση, μα τόση ξεφτίλα μαζεμένη…

ΑΣΦΑΛΗΣΤΕΣ

ΑΔΕΔΥ: "Η κυβέρνηση, μπροστά στο στόχο της να περάσει τα αντιασφαλιστικά μέτρα, περιφρονεί το Σύνταγμα και τις Διεθνείς Συμβάσεις Εργασίας, αλλά και τις σχετικές γνωμοδοτήσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου και της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής, που έχουν κρίνει τις σχετικές διατάξεις αντισυνταγματικές".
Μα, τι λένε οι άνθρωποι; Πού ζουν; Άλλωστε και ο κ. Καρατζαφέρης δεν είπε ότι θεσμοί όπως το "ανεξέλεγκτο" Συμβούλιο της Επικρατείας είναι αναχρονιστικοί; Αμάν πια μ' αυτές τις εμμονές στο Σύνταγμα και τους παρεμφερείς αναχρονισμούς!
ΥΓ: Ο Κύριος Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας θα το υπογράψει το Αντισυνταγματικό Έκτρωμα; Ε; Μήπως μετά τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ παίρνει σειρά αυτός για να του πούμε κι εμείς οι ταπεινοί υπήκοοι τη γνώμη μας;

Στην τελική ευθεία - Συγκεντρώσεις πολιτών

Είμαστε στην τελική ευθεία πριν τη συζήτηση του εκτρώματος στη Βουλή. Εντείνουμε τις προσπάθειές μας, προειδοποιούμε τους βουλευτές να μην ψηφίσουν τα ανάποδα από αυτά που υπέγραψαν πριν τις εκλογές. Δεν τους αφήνουμε πουθενά σε χλωρό κλαρί.

ΑΘΗΝΑ: Σήμερα Τρίτη στις 6:30 το απόγευμα συγκέντρωση πολιτών στην Ομόνοια (συμβολή με Πανεπιστημίου) για να επισκεφθούμε κυβερνητικά στελέχη και να ακούσουν ΔΥΝΑΤΑ τη φωνή μας!

ΠΑΤΡΑ: Σήμερα Τρίτη στις 8:00 το βράδυ πρωτοβάθμια σωματεία καλούν συγκέντρωση στην πλατεία Όλγας (Ε.Κ.Π.) με το σύνθημα: "Δεν θα βουλιάξουμε σαν κοινωνία - Θα αλλάξετε σαν πολιτεία" - Θα ακολουθήσει παρέμβαση σε γραφεία βουλευτών του νομού Αχαΐας.

ΑΡΓΟΣ: Σήμερα Τρίτη στις 7:00 το βράδυ η επιτροπή πολιτών ΚΟΙΝΗ ΔΡΑΣΗ καλεί σε συνάντηση έξω από το γραφείο του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Μανιάτη (οδός Κορίνθου) για να του ζητήσει να συμπεριφερθεί ως βουλευτής του ελληνικού λαού και όχι του ΔΝΤ και της ΕΕ.

ΛΑΡΙΣΑ: Αύριο Τετάρτη στις 7:30 το βράδυ πολίτες καλούν σε συγκέντρωση στην Κεντρική πλατεία για να διαμαρτυρηθούν στα γραφεία των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ Λάρισας.

* Ο κύριος δεν κολώνει πουθενά! Απολαύστε απάντηση του πρωθυπουργού, που έχει ορκιστεί να φυλά το Σύνταγμα κ.λπ. κ.λπ. στην ερώτηση "Το Ελεγκτικό Συνέδριο αμφισβητεί τη συνταγματικότητα διατάξεων του ασφαλιστικού νομοσχεδίου. Πώς θα το αντιμετωπίσετε;" (από τη χτεσινή Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία):
- Το Ελεγκτικό Συνέδριο έχει συγκεκριμένη θεσμοθετημένη αρμοδιότητα και εν προκειμένω εκφράζει μη δεσμευτική γνώμη. Θα τη μελετήσουμε και θα τη λάβουμε σοβαρά υπόψη, όπως θα λάβουμε υπόψη μας και άλλες γνώμες που διατυπώνονται ή θα διατυπωθούν. Πολιτική μας επιλογή είναι να προωθήσουμε μια συγκεκριμένη τομή που βοηθάει στην εξοικονόμηση δαπανών και στον εξορθολογισμό του συστήματος: Ολοι οι μισθωτοί να ασφαλίζονται στο ίδιο ασφαλιστικό ταμείο, είτε εργάζονται στο Δημόσιο είτε στον ιδιωτικό τομέα. Δεν είναι προφανές για ποιο λόγο το δικό μας Σύνταγμα θα μπορούσε να εμποδίζει κάτι πολύ λογικό, το οποίο ισχύει σε πολλές άλλες χώρες.

Ε, ΚΑΤΑΡΓΗΣΤΕ ΤΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ κ. ΓΑΠ! Έτσι ούτε εσείς θα ταλαιπωρείστε, ούτε εμείς θα έχουμε την ψευδαίσθηση ότι έχουμε Σύνταγμα!
Και άλλη μία απορία: Λέει ο κ. ΓΑΠ ότι θα λάβει σοβαρά υπόψη τη γνώμη του Ελεγκτικού Συνεδρίου "και άλλες γνώμες που διατυπώνονται ή θα (!!!) διατυπωθούν". Δηλαδή, σαν ποιες άλλες θα λάβει υπόψη; Τη γνώμη της κας Μέρκελ, του κ. Στρος-Καν, του κ. Μπαρόζο, του κ. Πρετεντέρη, του κ. Μίχαλου, του κ. Αλαφούζου; Ποιες άλλες... θεσμικές γνώμες θα "μετρήσουν";